Ditemukan 141 data
MELAWAN
IBA ZAMAHSYARI, Dk
34 — 5
SEMA RI No.3 tahun 1971 angka 1 sehingga menurutMajelis petitum point 10 Penggugat harus dinyatakan ditolak ;Halaman 33 dari 36 Putusan No. 105/Pdt.G/2016/PN GprMenimbang, bahwa oleh pokok sengketa ini dimenangkan oleh pihakPenggugat dan Para Tergugat sebagai pihak yang kalah maka pihak Paratergugat dihukum membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.446.000, (satujuta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara
Menghukum para tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.1.446.000, (Satu Juta Empat ratus Empat PuluhEnam Ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari SELASA, tanggal 2 Mei 2017oleh kami IMAM SANTOSO, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, LILA SARI,SH,MH dan GUNTUR PAMBUDI WIJAYA, SH.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.1.446.000,(Satu Juta Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 36 dari 36 Putusan No. 105/Pdt.G/2016/PN Gpr
1.Ny. INDRAYATI SUMARTONO.
2.INDRAYATI SUMARTONO
Tergugat:
1.UNIVERSITAS GADJAH MADA
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
121 — 49
M E N G A D I L I:
DALAM EKSEPSI:
- Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;
DALAM POKOK PERKARA;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh
Ramlan K
Tergugat:
1.SEMI REZEKI
2.ELI MURNI
3.KEPALA KANTOR KPKNL PEKANBARU
72 — 30
Menghukum Pembantah untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang sebesar Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
274 — 112
Menghukum Tergugat I dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.446.000,- (Satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Menghukum Tergugat dan Tergugat Ill secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.446.000, (Satu juta empat ratusempat puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat, pada hari SELASA, tanggal 22 DESEMBER 2015 olehkami, ANNAS MUSTAQIM, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, 1BNUBASUKI WIDODO, SH.MH dan SINUNG HERMAWAN, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariSENIN, tanggal 28 DESEMBER
HPerincian Biaya : PNBP :Rp. 30.000, ATK :Rp. 75.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Panggilan : Rp. 1.300.000, PNBP :Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 1.446.000,(Satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 57 dart 57 Putusan No.06/Pdt.G/2015/P1V ikt.Pst
107 — 20
Penggugat II untuk seluruhnyaDALAM EKSEPSI; Menolak eksepsi Tergugat VII untuk seluruhnya ; menerima eksepsi Tergugat VI untuk sebagian ; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menolak eksepsi Tergugat VI untuk selebihnya ;DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat I dan Penggugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang ini berjumlah Rp. 1.446.000
Menolak gugatan Provisi Penggugat dan Penggugat Il untuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI; Menolak eksepsi Tergugat VII untuk seluruhnya; Menerima eksepsi Tergugat VI untuk sebagian; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menolak eksepsi Tergugat VI untuk selebihnya;DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat dan Penggugat Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarangini berjumlah Rp. 1.446.000
17 — 2
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.446.000,Hal. 7 dari 7 Putusan No.1112/Pdt.G/2015/PA.Mdn.
DEWI SAPUTRI
Tergugat:
HASAN BURHANUDIN SUDIRMAN bin SUDIRMAN
Turut Tergugat:
1.Dr. CELLICA NURRACHADIANA
2.H DEDEN FUAD NURRACHADIAN
52 — 0
MENGADILI:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.
1.446.000,- ( Satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
UDJANG MAMAN
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia, CQ. KAPOLRI
2.Pemerintah Republik Indonesia CQ. KAPOLRI, CQ. KAPOLDA
3.Pemerintah Republik Indonesia CQ. KAPOLRI, CQ. KAPOLDA Jatim, CQ. KAPOLRES Bojonegoro
4.Pemerintah RI. CQ. KAPOLRI, CQ. KAPOLDA Jatim, CQ. KAPOLRES Bojonegoro, CQ. KASAT RESKRIM POLRES Bojonegoro
5.Pemerintah RI CQ. KAPOLRI, CQ. KAPOLDA Jatim, CQ. KAPOLRES Bojonegoro, CQ. KASAT RESKRIM POLRES Bojonegoro
6.Pemerintah RI CQ. ANDRI SAKTIYONO,S.Sos Penyidik Unit Idik IV SATUAN RESKRIM POLRES Bojonegoro
405 — 33
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Gugatan Regester perkara perdata Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bjn;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bjn dalam register yang sedang berjalan ;
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.446.000 ( Satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Terbanding/Penggugat : PAITI
Turut Terbanding/Tergugat II : Walikota Banjarbaru
Turut Terbanding/Tergugat III : TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
26 — 7
Menghukum Tergugat I, Tergugat Il. dan Tergugat IV. secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sampai saat inisebesar Rp. 1.446.000, (sejuta empat ratus empat puluh enam ribu) ;. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor : 28/Pdt.G/2018/PN Bjb., yang dibuat oleh H.
18 — 1
tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Madong bin Hayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Lestari binti Ismael) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.446.000
78 — 26
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING).Dalam RekonvensiMenyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya sejumlah Rp. 1.446.000, (satu juta empatratus empat puluh enam ribu rupiah);Bahwa permohonan banding Pembanding telah terdaftar diKepaniteraan Banding Pengadilan Tinggi Agama Palembang NomorXX/Pdt.G/2019/PTA.
580 — 437
Kwok Ita Kosasih telahmenerima uang yang diduga hasil tindak penggelapan melakukantransfer uang ke PT TGSI sebesar USD $ 1.446.000 (dalambentuk 2X Transfer yakni: USD $ 1.000.000 pada tanggal 30 Maret2007 dan USD $ 446.000 pada tanggal 3 April 2007) denganmenyamarkan uang tersebut sebagai penyetoran modal PT.Bangun Megah Mandiri Propertindo;c.
TGSIsebesar USD$ 1.446.000 (satu juta empat ratus empat puluhenam ribu Dollar Amerika). Perobuatan demikian tidak dapatdipandang sebagai perbuatan memiliki dalam tindak pidanapenggelapan atau penggelapan dalam jabatan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 372 dan/atau Pasal 374 KUHP; Tidak tergambar adanya tindak pidana asal (predicate crime)yang telah dilakukan TJOE BUDI HARTONO.
TGSI sebesar USD$ 1.446.000 (satu juta empatratus empat puluh enam ribu Dollar Amerika). Berkenaan dengan penggunaan dana yang ada di PT. TGSI baikdana yang merupakan setoran SHANDONG TAISANGEOLOGICAL PROSPECTION COMPANY sebagai pemegangsaham PT. TGSI sebesar 51,8% (lima puluh satu koma delapanpersen) dan setoran kewajiban PT. BMMP sebagai pemegangsaham 48,2% (empat puluh delapan koma dua persen) memilikikewajiban yang harus disetor ke PT.
TGSI sebesar USD$1.446.000 (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu DollarAmerika) maupun danadana lainnya, tidak tergambar telahdisalahgunakan oleh TJOE BUDI HARTONO dkk. Berdasarkan keterangan TJO BUDI HARTONO pengeluaranpengeluaran untuk kepentingan PT. TGSI antara lain: PembayaranLahan seluas 16.843 M2 konsensi PT.
SUBAGYO
Tergugat:
1.ARIS SOEHANDOKO BIN DJOEMAIN
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA PASURUAN
171 — 48
tidak hadir/tidak datang menghadap ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek
- Menyatakan Tergugat I telah ingkar janji / wanprestasi kepada Penggugat;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas Tanah dan Rumah Sengketa;
- Menghukum Tergugat II untuk tunduk dan patuh pada putusan perkara ini;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.446.000
55 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.446.000 (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
16 — 5
terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yuana Putri Septi Ababil, perempuan, umur 12 tahun setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan tetap hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.446.000
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi sebesar Rp. 1.446.000, (satu juta empat ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 14 November 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H.
Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.446.000, (satu juta empat ratus empat puluh enam riburupiah)him. 25 dari 24 him. Put. No. 1055/Pdt.G/2019/PA.Ngw
1731 — 2228
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);------------------------------------------------------
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa walaupun gugatan Penggugat Konvensi dikabulkan untuk sebagian,namun oleh karena gugatan pokok Penggugat dalam Konvensi dinyatakan ditolak, makaberpedoman pada pasal 192 R.Bg, sudah sepatutnya bagi Majelis Hakim menghukum Penggugatdalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalamhalaman 52 dari 54 halaman Putusan No. 42/Pdt.G/2015/PN.Mme perkara ini, yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 1.446.000, (satu juta
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya Rp. 1.446.000, (satu jutaempat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMaumere, pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 oleh kami: SUPARDI, S.H.
:Rp 1.355.000,: Rp 6.000,: Rp 5.000, +: Rp 1.446.000, (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 54 dari 54 halaman Putusan No. 42/Pdt.G/2015/PN.Mme
Terbanding/Penggugat : PAITI
Turut Terbanding/Tergugat II : Walikota Banjarbaru
Turut Terbanding/Tergugat III : TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
22 — 9
Menghukum Tergugat , Tergugat Il. dan Tergugat IV. secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sampai saat inisebesar Rp. 1.446.000, (Sejuta empat ratus empat puluh enam ribu) ;. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor : 28/Pdt.G/2018/PN Bjb., yang dibuat oleh H.
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 1.446.000, (Satu juta empat ratus empatpuluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Drs. Sinwani,S.H.,M.M sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.
Terbanding/Penggugat : PAITI
Turut Terbanding/Tergugat II : Walikota Banjarbaru
Turut Terbanding/Tergugat III : TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
43 — 33
Menghukum Tergugat , Tergugat Il. dan Tergugat IV. secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sampai saat inisebesar Rp. 1.446.000, (Sejuta empat ratus empat puluh enam ribu) ;. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor : 28/Pdt.G/2018/PN Bjb., yang dibuat oleh H.
143 — 65
Menyatakan Gugatan perlawanan pelawan tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA::2 299222 22202 22 e Menghukum Pelawan membayar biaya perkara sebesar Rp.1.446.000,(satu juta empatratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 10 September 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang terdiri dari TUMBUHSUPRAYOGI, SH.MHum.
,MH.)Panitera Pengganti(DACHLAN IRTYONO, SH.MHum)Biayabiaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,Administrasi : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 50.000,Materai : Rp. 1.355.000,Redaksi : Rp. 6.000,Jumlah > R +Rp. 1.446.000,(Satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)