Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 1.600.000 141.000 1.541.000 1.121.000
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 28-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 152/PDT/2012/PT-MDN
YUSTUS ZEBUA YUNIAMIN ZEBUA
9 — 3
  • Rp.1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Il. DALAM REKONPENSI: 1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tersebut ;2. Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukmembayar biaya perkara dalam Rekonpensi yang besarnya adalahMembaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding No. 04/Bdg/Akta.Pdt/2012/PN.GS. yang dibuat dan ditanda tangani oleh : HERMANSEBAYANG, SH.MH.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 126/PDT/2011/PT MKS
Tanggal 31 Mei 2011 — Pembanding/Tergugat : TAMPA BIN TADDO
Terbanding/Penggugat : MUHLIS BIN PISONA
89 — 43
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.641.000........... Dipindai dengan CamScanner Rp.1.641.000, (Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah); y lLTelah membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding: yangdibuat oleh MUHAMMAD SYAKIR, SH. Panitera Pengadilan Sinjai yangmenerangkan bahwa AMBO TANG, SH. Advokat dan Penasehat Hukumberkedudukan dan berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 31 KelurahanBiringere, Kec.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 42 /Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat: SOFIA BALOE TOMBOY Tergugat: 1.CHARLES Y.APOLA 2.Ketua Yayasan Purnama Kasih 3.YOSEP KELEN 4.KORNELIS KOPONG 5.Kepala Badan Pertanahan Kota Kupang
60 — 16
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari pihak Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima ;- Menyatakan Biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar : Rp. 1.641.000 (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada pihak Penggugat ;
    dinyatakan tidakHalaman 88 dari 90 Putusan No.42/Pdt.G/2017/PN.Kpgdapat diterima, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada pihak Penggugat yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ; Mengingat, Hasil Musyawarah Majelis Hakim dan Peraturan UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILIDALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi dari pihak Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima ; Menyatakan Biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar :Rp. 1.641.000
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA POSO Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
22 — 13
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.641.000, (satu juta enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Poso pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1437 Hijriyah., oleh Kami KAHARUDINANWAR, S.HI, MH. sebagai Ketua Majelis, WAHAB AHMAD, S.HI, SH. MH. danMASRIAH Hi.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);16
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.641.000 (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.641.000 (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jepara pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs. H. Tahrir, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Membatalkan perkara Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Mtp;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencoret dalam daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.641.000, (Satu juta enam ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 Masehi,Putusan Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. 5 dari 6 halamanbertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olen Dra, Hj.NoorAsiah sebagai Ketua Majelis, Ahmad Zaky, S.H.I dan Nur Moklis,S.H.1, S.Pd,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 07-09-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 588/Pdt.G/2017/MS.Lsk
Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON TERMOHON I sd VIII
29 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • -

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Blp;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.641.000,- (Satu juta enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 1.641.000, (Satu juta enam ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parigi yang dilangsungkan pada hari tanggal 21 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulgodah 1441 Hijriyah, oleh Mazidah,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Andri Satria Saleh, S.H.I., M.Sy. dan Mad Hal. 15 dari 16 hal.
    Putusan No.297/Pdt.G/2020/PA.Prgi Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 17 dari 16 hal. Putusan No.297/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 835/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
  • Mesin: K14BT1023145 ;
    h. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha N-MAX tahun 2016, warna hitam, atas nama Daryanto ;
    Adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon ;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.641.000,-

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.641.000,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban pad hari Senin tanggal 13 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1437 H, oleh kami Drs.H. IRWANDI,M.H. sebagai Ketua Majelis Drs.H. NURSALIM, SH,.MH. dan Dra.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.641.000,(Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupih)Salinan yang sama bunyinya,Oleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama TubanDrs. MAT BUSIRIL, M.H.e Pengeluaran Salinan Putusan atas Permintaan Pihak Pemohon, Dalam keaadan belum BHT, dikeluarkan tanggal 21 Juni 2016.;Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0835/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 135/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 26 September 2018 — PT. TRIGUNA BINA SEJAHTERA; Melawan; Nurhayati, dkk.;
107 — 22
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.641.000,- (Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 02-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 38/PDT/2012/PT.JPR
Tanggal 4 Desember 2012 — Tn. Sunyono, dk. vs Tn. Titus Dharminto Adji
47 — 16
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini, yang hingga kini sebesar Rp. 1.641.000, (satujuta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Memerhatikan akan Risalah Pemberitahuan PutusanPengadilan Negeri Manokwari nomor : 01/Pdt.G/2012/PN.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.641.000,- (Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 1.641.000, (Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 13 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Siti Azizah, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Sidik ) terhadap Penggugat ( Fera Diana alias Vera Diana binti Sater )

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.641.000,- ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.641.000, ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Sudarman, S.Ag, M.H dan Azwida, S.H.I., masingHal. 12 dari 13 Hal.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.1.641.000,( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 870/Padt.G/2019/PA.Kag
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 12
  • Menyatakan Kutipan Akta Nikah 68/02/VIII/20114 yang di keluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor rusan Agama Kecamatan Aek Bilah Kabupaten Tapanuli Selatan tanggal 24 Agustus 2014 tidak mempunyai kekuatan hukum
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyarawatanmajelis hakim Pengadilan Agama Padangsidimpuan pada hari selasatanggal 6 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438Hijriah olen Kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Padangsidimpuanyangterdiri dari : Drs. H Ribat S.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman. 15 dari 15 Halaman Putusan No.29/Pdt.G/2017PA. Psp
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • bin MARWAN) terhadap Penggugat (RAUDATUL JANNAH binti HANAFI);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.641.000
    : isesees30.000,50.0004.550.000,5.000.6.000,7 umia. 1.641.000, (Satu juta enam ratus empat: puluh satu ribu rupiah); Halaman 17 dari 11 halaman Putusatr Normor 0140/Pdt.G/2016/PA. Tbh.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 09-07-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 26/PDT/2012/PT.PR
Tanggal 19 Nopember 2012 — TIA C. ANGGEN lawan AGAU HASANUDDIN MAKMUR, dkk.
61 — 17
  • Menghukum Penggugat agar membayar biaya perkara dalamperkara a quo sebesar Rp.1.641.000, (satu juta enamratus empat puluh satu ribu rupiah);MEMBACA PULA DAN MEMPERHATIKAN1. Akte pernyataan permohonan Banding tertanggal 29 Februari2012 yang dibuat dan ditanda tangani Panitera PengadilanNegeri Palangka Raya dan Pembanding semula Penggugat;2.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-07-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 27/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 3 Juli 2012 — H. AFID DJUNAEDI melawan NOOR ILHAM , dkk.
39 — 16
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu ribun Menimbang, bahwa menurut Risalah Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tangerang, menerangkan bahwa padatanggal 03 November 2011 Pembanding semula Penggugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tersebut,permohonan banding mana telah diberitahukan secara patut kepada paraTerbanding semula Tergugat I, Tergugat
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2015/PTA.Yk
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
71 — 23
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya tidak dapatditerima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.1.641.000, (satu juta enam ratus ribuempat puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng masingmasingseperduanya;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Tergugat dihadapan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta tanggal 11 Juni 2015,permohonan
    Menyatakan gugatan selebihnya tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.1.641.000, (satu juta enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah) masingmasing separohnya; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0852/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAFRIZAL bin ABDUL HAMID) terhadap Penggugat (DAHLIA binti MUHAMMAD);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.641.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Rabu tanggal 27 Desember2017 Masehi, oleh kami RIDWAN HARAHAP, S.H. sebagai Hakim KetuaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0852/Pdt.G/2017/PA.TbhOF ONPMajelis serta RIKI DERMAWAN, S.H.I. dan FATHUR RIZQI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini
    Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 1.550.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0852/Pdt.G/2017/PA.Tbh