,M.H.Gunawan Tri Budiono, S.H.Panitera Pengganti,Santi Indah Pratiwi, S.H.Perincian Biava: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK/Pemberkasan Rp. 75.000, Redaksi Putusan Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Biaya Panggilan Rp. 1.925.000, Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 000, PNBP relaas Rp. 20.000. Jumlah Rp. 2.066.000,(dua juta enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan Nomor 935/Padt.G/2019/PN. Tng

re10.Bahwa selain itu di dalam Perkawinan antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi, masih juga memiliki hutang di BankJombang sebesar 36 bulan x Rp. 1.925.000, (satu juta sembilanratusduapuluhlima ribu rupiah) = Rp. 69.300.000, (enampuluhsembilan jutatigaratus ribu rupiah), yang baru diangsur sebesar 4 bulan x Rp.1.925.000, (satu juta sembilanratus duapuluhlima ribu rupiah) = Rp.7.700.000, (tujuh juta tujuhratus ribu rupiah), sehingga sisa angsuranyang belum dibayar sebesar 32 bulan x Rp

. 1.925.000, (satu jutasembilanratus duapuluhlima ribu rupiah) = Rp. 61.600.000, (enampuluh satu juta enamratus ribu rupiah);Bahwa oleh karena hutang di Bank Jombang diperoleh ketika masih didalam Perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi, maka sisa hutang yang belum diangsur sesuai angka 7diatas juga menjadi tanggungan bersama antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;Bahwa di dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi tidak ada Perjanjian Pembagian

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 540/Pdt.G/2021/PN Sby dicabut dan harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mencatat pencabutan perkara Nomor 540/Pdt.G/2021/PN Sby dari Register perkara yang bersangkutan;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.925.000

MENGADILI:

DALAM PROVISI

• Menolak Provisi Para Penggugat;

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat I;

DALAM POKOK PERKARA

• Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.925.000,- (satu juta Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

:

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

- Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA :

- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);

DALAM REKONPENSI :

- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.925.000

Nomor 3/Padt.G/2018/PN.PSBDALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard) ;DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 1.925.000, (Satu juta Sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah)

Rp. 1.925.000,(satu juta Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 50 dari 52 Putusan Pdt. Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.PSB

Jumlah pengeluaran Ardian dalam sebulan : Rp. 1.925.000,Perincian Nafkah Anak ( Arifah Adnan Al Malik )1. Susu Formula 800 gr x 5 box : Rp, 425,000,,2. Popok Bayi isi 34x5 Pak : Rp. 275.000,3. Jumlah pengeluaran Arifah dalam sebulan : Rp. 700.000,Hal. 4 dari 13 halamanTotal nafkah anak dalam satu bulan Rp. 1.925.000, + Rp. 700.000, : Rp.2.625.000,Nafkah Istri1. Nafkah Mut'ah : Rp. 4.000.000,2. Nafkah iddah : Rp. 4,000.000,3. Hutang Suami Untuk modal ibunya jual durian =: Rp. 1.000.000,4.

IndriBahwa selain saksi masih ada sekitar tujun motor yang parkir disituBahwa suasana dirumah tersebut gelap karena pada malam hari, posisinyadipinggir jalan yang tidak memiliki pagarBahwa sebelum meninggalkan motor tersebut, saksi telah menguncinyadan kuncinya saksi bawaBahwa motor tersebut saksi beli dengan Dp Rp.2.720.000, perbulannyaRp. 1.925.000,Hal. 4 dari 12 hal Putusan No.148/Pid.B/2017/PN TdnBahwa kerugian yang saksi alami andaikan NMAX tersebut hilang sekitarRp. 4.645.000,Bahwa saksi baru

motor NMAX tersebut didepan sebuahrumah kosong, karena saksi menonton musik di dusun birah tersebut.Bahwa saksi pergi kesana bersama saksi WilliamBahwa selain saksi masih ada sekitar tujun motor yang parkir disituBahwa suasana dirumah tersebut gelap karena pada malam hari, posisinyadipinggir jalan yang tidak memiliki pagarBahwa sebelum meninggalkan motor tersebut, saksi william telahmenguncinya dan kuncinya saksi bawaBahwa motor tersebut saksi william beli dengan Dp Rp.2.720.000,perbulannya Rp. 1.925.000

AL AMIN Als AL Bin HAMBALI. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatukan kepadanya ;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 1.925.000,- (satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).;- 1 (satu) buah ikat pinggang dengan kepala berbentuk tengkorak merk

Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluh limaribu rupiah)Hal 3 dari 44 Hal Putusan Nomor :104/Pid.B/2015/PN.MrtDikembalikan kepada saksi SYAFARUDIN Als FARUDIN BinTARZAN 1 (satu) buah ikat pinggang dengan kepala berbentuk tengkorak merkALCHUL 13 warna hitam 1 (satu) helai baju kaos warna kream merk Garrison pemilik an.MULYADI Als MUL Bin SABRI. 1 (satu) unit hp jenis nokia 108 dengan imei 1 : 358972/05/8461 46/6dan imei 2: 358972/05/846147/4

;Bahwa benar saksi bersama Terdakwa , MULYADI dan Terdakwa Ilmelakukan pencurian kerbau tanpa seizin pemiliknya, serta uang tunaiRp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah)sisa dari pembagian uang penjualan 2 (dua) ekor kerbau betina yangtelah diambil.

;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluh limaribu rupiah).;1 (satu) buah ikat pinggang dengan kepala berbentuk tengkorak merkALCHUL 13 warna hitam.;1 (satu) unit hp jenis nokia 108 dengan imei 1 : 358972/05/846146/6 danimei 2: 358972/05/846147/4 warna merah hitam pemilik an. SAPRIHADIAls SAP Bin AZMAN.;1 (satu) helai baju kaos warna kream merk Garrison pemilik an.

Terdakwa harus dinyatakan bersalah, dipidana sertadibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa ditahan, maka masapenangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan serta untukmencegah agar Para Terdakwa tidak menghindarkan diri dari pelaksanaanputusan ini, maka Para Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa di mengenai barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 1.925.000

AL AMIN Als AL Bin HAMBALI. oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanyapidana yang dijatukan kepadanya ;e Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluhlima ribu rupiah). ; 1 (satu) buah ikat pinggang dengan kepala berbentuk tengkorak merkALCHUL 13 warna

Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.925.000,- (satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.925.000,- (satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

lI) terima adalah seratus juta rupiah (Rp.100.000.000,)SECArA TUMAI jn annem nnn nnn nnn nnn nnn cc ncn ncn ccc ncn nnn ccc n ann n nnaBahwa sisa hutang piutang yang dimiliki oleh Pihak pertama (Il) dan PihakKedua (Il) di Bank BRI sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengancicilan perbulan Rp. 3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) menjadi tanggung renteng bersama antara Pihak pertama (Il) dan PihakKedua (Il), dengan rincian masingmasing pihak menanggung sebesar Rp.1.925.000

Biaya RedaksiCO MANOA KRWD = Biaya MeteralRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 90.000, Rp. 1.925.000, Rp. 20.000,Rp. 105.000, Rp. 10.000, Rp. 105.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 2.251.000,( dua juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Dicatat disini : Akta Perdamaian ini berkekuatan hukum yang tetap sejak196 (0 (= rer ; Salinan Akta Perdamaian ini dikeluarkan atas permintaanPenggugat / Tergugat pada tanggal o.oo... c cece seeceeeeeeeseee neseUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN

;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban sebesar Rp. 1.925.000,(satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;2.

;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban sebesar Rp. 1.925.000,(satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) set mangkok berikut 3 (tiga) buah mata dadu- 2 ( dua ) lapak dadu- 2 ( dua ) buah papan tulisDirampas untuk dimusnahkan- uang sebesar Rp. 1.925.000,- (satu juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) dengan rincian 10 (sepuluh) lembar pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 18 (delapan belas) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahan Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) - uang tunai sebesar Rp. 85.000,- ( delapan

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303Bis Ayat (1) ke2 KUH Pidana dalam Surat Dakwaan Primair ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Alfian Alias Achiendengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahananan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) set mangkok berikut 3 (tiga) buah mata dadu, 2 (dua) buahlapak dadu, 2 (dua) buah papan tulis, uang sebesar Rp.1.925.000

bandar adalah seorang yang bernama Gomgomyang hingga kini masih masuk dalam Daftar Pencarian Orang karenabelum tertangkap ;Bahwva pada saat penangkapan terdakva tidak melakukanperlawanan ;Bahvea saksi dan terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari pihakyang bemenang untuk menyelenggarakan permaianan judi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) set mangkok berikut 3 (tiga) buah mata dadu, 2(dua) buah lapak dadu, 2 (dua) buah papan tulis, uang sebesar Rp.1.925.000

Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) set mangkok berikut 3 (tiga) buah mata dadu2 ( dua ) lapak dadu2 ( dua ) buah papan tulisDirampas untuk dimusnahkanuang sebesar Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluhribu rupiah) dengan rincian 10 (sepuluh) lembar pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 18 (delapan belas) lembarpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembarpecahan Rp. 5000.

Bahwa Tergugat tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidakmelaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat PengakuanHutang Nomor B.91/6517/9/2016 tanggal 20 September2016 Rekening 651701020016103Bahwa Tergugat sejak pencairan sampai saat ini hanyamembayar sejumlah Rp 1.925.000 (Satu juta Sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga pinjamanTergugat menunggak total sebesar Rp 98.581.150(Sembilan puluh delapan juta lima ratus delapan puluh saturibu seratus lima puluh rupiah).Bahwa

SPSJ Wilayah / Depo Dumai dengan mendapatkanupah berupa gaji Rp. 1.925.000,, tunjangan jabatan Rp. 100.000,, uangmakan perhari Rp. 12.500..Bahwa tugas dan kewajiban terdakwa ADE INTAN PERMATA SARI AliasINTAN Binti MUHAMMAD NOVAR selaku Kasir di PT.

Selatan Prima Sejahtera Jaya (SPSJ)mendapatkan upah berupa gaji Rp.1.925.000, (satu juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah), tunjangan jabatan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),uang makan perhari Rp. 12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah);Bahwa tugas dan kewajiban Terdakwa selaku Kasir adalah menyerahkan uang,Laporan Penagihan Piutang, Bukti Penerimaan Kas, Lembaran Kas Register,dan laporan biaya pengeluaran Kas faktur tertagih dari Salesman Depo Dumaiberupa laporan penagihan piutang

Selatan Prima Sejahtera Jaya (SPSJ)Terdakwa mendapatkan upah berupa gaji per bulan Rp.1.925.000, (satu jutasembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah), tunjangan jabatan per bulan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), uang makan perhari Rp. 12.500, (dua belasribu lima ratus rupiah);Bahwa benar, Terdakwa telah menggelapkan uang perusahaan tempatTerdakwa bekerja yaitu PT.

Selatan Prima Sejahtera Jaya (SPSJ) dengan Jabatansebagai Kasir Terdakwa mendapatkan upah berupa gaji per bulan Rp.1.925.000.

Hutang tersebut TERGUGAT cicil selama 60 (enam puluh) bulan dengancicilan per bulan sebesar Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah);. Bahwa untuk menjaminkan pembayaran kembali fasilitas pembiayaanTERGUGAT kepada PENGGUGAT berupa : 1 (satu) unit Rumahpermanen beserta tanah / bangunan seluas 105 M? / 75 M? yang berlokasidi Komplek Perumnas Batu Aji Blok A No. 104, Kec. Sagulung, denganFasilitas Sertipikat Hak Milik No. 517/Sei Langkai, atas namaSUSILAWATI..

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) set mangkok berikut 3 (tiga) buah mata dadu- 2 ( dua ) lapak dadu- 2 ( dua ) buah papan tulisDirampas untuk dimusnahkan- uang sebesar Rp. 1.925.000,- (satu juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) dengan rincian 10 (sepuluh) lembar pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 18 (delapan belas) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahan Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) - uang tunai sebesar Rp. 85.000,- ( delapan

dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUH Pidana dalam SuratDakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POLIKASAN Als ASENGdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahananan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) set mangkok berikut 3 (tiga) buah mata dadu, 2 (dua) buahlapak dadu, 2 (dua) buah papan tulis, uang sebesar Rp.1.925.000

yang bernama Gomgomyang hingga kini masih masuk dalam Daftar Pencarian Orang karenabelum tertangkap ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwe tidak melakukanperlawanan ;Bahwa Saksi ALFIN Als ACHIEN dan terdakwa tidak adamendapatkan izin dari pihak yang berwenang ~ untukmenyelenggarakan permaianan judi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) set mangkok berikut 3 (tiga) buah mata dadu, 2(dua) buah lapak dadu, 2 (dua) buah papan tulis, uang sebesar Rp.1.925.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) set mangkok berikut 3 (tiga) buah mata dadu 2(dua ) lapak dadu 2(dua ) buah papan tulisDirampas untuk dimusnahkan uang sebesar Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluhribu rupiah) dengan rincian 10 (sepuluh) lembar pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 18 (delapan belas) lembarpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembarpecahan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) uang tunai sebesar Rp. 85.000, ( delapan puluh lima ribu rupiah )dengan

Penggugat II, masa kerja 7 tahun lebih ; Uang Pesangon = 2 x 9 x Rp.1.925.000,- = Rp.30.800.000,00 Uang penghargaan masa kerja3 x Rp.2.325.000,- = Rp. 5.775.000,00 Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15 % x Rp.36.575.000,- = Rp. 5.486.250,00 = Rp.42.061.250,004 Menghukum Tergugat membayar upah proses terhitung sejak bulan April 2017 s/d bulan Oktober 2017 kepada masing-masing para Penggugat = 7 (delapan) bulan

gaji Untuk Penggugat-1 = 7 x Rp.2.325.577,- = Rp. 16.468.039,- ;Untuk Penggugat-2 = 7 x Rp.1.925.000,- = Rp.13.475.000,- ;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;