Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 10009/Pat.P/2016//PA.Tgr. mempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara;4.

melanjutkanrumah tangga yang telah ada, namun tidak berhasil karena Pemohon menyatakantetap pada maksudnya untuk bercerai dari Termohon;Bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannya denganmengajukan alat bukti surat berupa:1 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 386/48/X/2008, tertanggal17 Oktober 2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kroja, Kabupaten Indramayu, lalu bukti tersebut diperiksadan diberi tanda: BUKTI P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NOMOR 14070510088 10009

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 35100106081 10009 dengan kepalakeluarga Sukri yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 09 Agustus 2016 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwanginomor XXX tanggal 22 September 2016 (bukti P.3)4.

Tenggara Barat Nomor973/3305/PJK/2010 tanggal 15 November 2010 mengenai Surat KetetapanPajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama KendaraanBermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2009 Nomor448/XII/AB/07E tanggal 9 Desember 2009, atas nama PT Newmont NusaTenggara, NPWP 01.061.573.0091.000, alamat: Jalan Mega Kuningan Lot5.1 Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta, sehingga pajak terutang dihitungsesuai dengan perhitungan Pemohon Banding dalam Surat KeberatanNomor JAOem/NNTPKBBBNKB/I/10009

SGLKJakarta 10009 yang buat oleh An. Direksi' PT.Pos Indonesia(persero) Direktur Bisnis Jasa Keuangan an.

Kartu Keluaraga No. 34711315061 10009 tertanggal 21 Juni 2011 atasnama Kepala Keluarga WIN SOEMARDI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, selanjutnya diberi tandabukti P5>20 222 222202202 nn enn nn neneMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat selanjutnyaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Bukti tertulis :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor33290905067 10009. yang dikeluarkan Camat Kabupaten Brebes,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P1.2. Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Karanganyar, telah dicocokkandengan aslinya ternyata benar dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P2.B.

Membebankan biaya biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaad 10009) 0 0sence nen nenneee Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan; wo ece nnn nen anne Menimbang, bahwa setelah Pemohon membacakan permohonannya,lalu Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya tersebut;nonce nen nennnee Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti berupa fotocopy surat yaitu1.

,Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor LAB : 10009/NNF/2016 tanggal 07 September 2016 yangditandatangani oleh Dra.

penyidik 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir pilekstasi merk GT wama hijau muda dengan berat bersih 123,72 (seratus dua puluhtiga koma tuju puluh dua) gram.> Serbuk pecahan pil ekstasi wama hijau muda dengan berat bersih 1,96 (satukoma sembilan enam) gram Disisihkan untuk kepentingan pemeriksaan laboratorium dengan berat bersih1,96 (satu komasembilan enam) gram serbuk pecahan pil ekstasi wama hijaumuda.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor.LAB : 10009

Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru, atasnama SYAIFUL.SH telah melakukan pemeriksaan/ penimbangan barang berupadiduga narkotika bukan tanaman yang diduga jenis pil ekstasi berjumlah 452(empat ratus 1una puJuh dua) butir merek GT warna hijau muda dengan beratbersih 130,34 (seratus tiga puluh koma tiga empat) gram ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor LAB : 10009/NNF/2016 tanggal 07 September 2016 yangditandatangani oleh Dra.

sebagai berikut;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut;A Bukti Surat:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 31790717033780010 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 25Desember 2011, telah dinazegelen dan dileges, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama 10008 tanggal 10009

KARABALA PRATAMA mengajukanpencairan uang muka pekerjaan berdasarkan SPM nomor: 10009 tanggal11 Juli 2014 belanja modal Kontrak Nomor Kd.27.03/Ks01./743.b/2014tanggal 01 Juli 2014, SPMK / Kd.27.03/Ks/01.1/743.c/2014 tanggal 01 Juli2014, Jaminan uang muka nomor: 118011103071400037 tanggal 1 Juli2014 dan BAP nomor: Kd.27.03/Ks/01.1/778/ 2014 tanggal 07 Juli 2014dengan melampirkan Ringkasan Kontrak yang ditanda tangani olehTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen An.

KARABALA PRATAMA mengajukanpencairan uang muka pekerjaan berdasarkan SPM nomor: 10009 tanggal11 Juli 2014 belanja modal Kontrak Nomor Kd.27.03/Ks01./743.b/2014tanggal 01 Juli 2014, SPMK / Kd.27.03/Ks/ 01.1/743.c/2014 tanggal 01 JuliHalaman 16 dari 42 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2021/PT TTE2014, Jaminan uang muka nomor : 118011103071400 037 tanggal 1 Juli2014 dan BAP nomor: Kd.27.03/Ks/01.1/778/ 2014 tanggal 07 Juli 2014dengan melampirkan Ringkasan Kontrak yang ditandatangani olehTerdakwa SUAIBA SOAMOLE

KARABALA PRATAMA terdiridari : Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 676118J/062/111tanggal 17 Juli 2014, Surat Perintah Membayar Nomor : 10009tanggal 11 Juli 2014, Ringkasan Kontrak, Kartu PengawasanKontrak, Register Data Realisasi Kontrak, Surat PermintaanPembayaran Nomor : 10009 tanggal 11 Juli 2014, Surat SetoranPajak.

KARABALA PRATAMA terdiri dari : SuratPerintah Pencairan Dana Nomor : 676118J/062/111 tanggal 17 Juli2014, Surat Perintah Membayar Nomor : 10009 tanggal 11 Juli 2014,Ringkasan Kontrak, Kartu Pengawasan Kontrak, Register DataHalaman 32 dari 42 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2021/PT TTE11.12.13.14.Realisasi Kontrak, Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 10009tanggal 11 Juli2014, Surat Setoran Pajak.

terdakwa terhadap korban dan seringdilihat oleh warga setempat dan akhirnya warga melapor kepada RT dan selanjutmelapor kepada pihak berwajib untuk mengamankan korban;Bahwa terhadap korban dilakukan Visum Et RepertumNomor.465/VER/RSUD/VI/2016 yang kesimpulannya tedapat luka baru pada tangankiri dan kanan, terdapat luka lama diatas alis, dan terdapat kebiruan di lutut kirimenyerupai bekas gigitan yang disebabkan kekerasan benda tumpul;Bahwa berdasarkan dokumen Akta kelahiran Nomor : 910301 LT1506201 10009

Bahwa semasa hidupnya pada tanggal 3 Juli 2011 GUNAWANSENTOSA telah melakukan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama FENTY KUMALASARI /Tergugat, yangkemudian dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :3578KW0607201 10009 tertanggal 7 Juli 2011. 2.2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang lahir pada tanggal 9 April 2012 bernama CATHYLIEM SENTOSA, 2.3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama : Pujianto, Nomor33220613061 10009, tanggal 23022012, diberiTANdA 0... cece eeeee cece eeeees P.3;Foto copy Akta Nikah, Nomor : 700/04/X1/2004, tanggal 15 Nopember2004 antara : Pujianto dengan Subiyarti , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pati pada tanggal 20 Nopember2004, diberiveceeeeeeeaes P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3322LU090520120051,tanggal 4 Mei 2012 atas nama: Kelana Badra Quinata Kesya yangdikeluarkan dari Dinas Kependudukan

sabu adalah untukmendapatkan keuntungan dan membiayai kehidupan rumah tangga.Bahwa dalam hal ini perbuatan Terdakwa menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,memiliki, atau menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang dan hal tersebut dilakukan bukan untuk pelayananKesehatan atau pengobatan atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti Nomor:301/POL.10009

sabu adalah untukmendapatkan keuntungan dan membiayai kehidupan rumah tangga.Bahwa dalam hal ini perbuatan Terdakwa menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,memiliki, atau menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang dan hal tersebut dilakukan bukan untuk pelayananKesehatan atau pengobatan atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti Nomor301/POL.10009

Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juli 2009 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya dan seusaipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 1299/204/VII/2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Nomor : 32760512041 10009

ketentuan tersebut, maka dapat ditarikkesimpulan bahwa perubahan nama dalam KTP Elektronik merupakankewenangan pengadilan negeri dan oleh karena berdasarkan bukti P1 berupaKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan = (NIK):6301046811760001 atas nama Mislawati yang dikeluarkan tanggal 26112012,bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan(NIK): 68301044107850036 atas nama Karmila yang dikeluarkan tanggal 08 082011, bukti P3 berupa Kartu Keluarga Nomor: 63010422071 10009

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Hadi Pratama) dan Tergugat (Mirahwaty) yang di langsungkan pada tanggal satu mei duaribu duapuluh (01-05-2020), secara Agama Kristen di Gereja Bethel Indonesia Buni Asih Permai Cikarang sesuai Akta Nikah Nomor : 10009-0520-BAP yang dikeluarkan Gereja Bethel Indonesia pada tanggal 01 Mei 2020, kemudian dicatatkan di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3215-KW-22062020-0003 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Waris, tanggal 15 April 2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara ;fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1703072312110002, tanggal 23Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara ;fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1703070311100045, tanggal 21 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara ;fotokopi Kartu Keluarga Nomor 17030720091 10009

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10009/070/XII/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timurtanggal 14 Desember 2009, sesuai aslinya, bermeterai cukup sebagai BuktiP1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK6371025012730012 Atas nama iti Jumyatie (Penggugat) yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatn sipil Kota Banjarmasin tanggal10 Oktober 2012, sesuai aslinya dan bermeterai cukup, sebagai bukti P2;3. Fotokopi Surat Talak yang dibuat oleh M.