Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:XXXXX tertanggal 10042015, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai, bukti kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 06 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLangkaplancar, Kota Banjar, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,bukti kode P.2;B. Saksi:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Majelis Hakim Pemeriksa perkara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 10042015 dan tanggal 24042015, Termohon telah dipanggil secara

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3372-KW-10042015-0001 tertanggal 13 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada para pihak melaporkan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Banjarmasin Selatan Kota BanjarmasinAgama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh :Penyidik Sejak Tanggal 21032015 s/d tanggal 09042015.Perpanjangan oleh Penuntut Umum Sejak 10042015 s/d tanggal 19052015.Penuntut Umum tanggal Sejak Tanggal 19052015 s/d tanggal 07062015.Penahanan Majelis Hakim PN.

Bahwa, pada tanggal 10042015 Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga kini selama + 10 bulan, dan selama hidupberpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan/komunikasi lagi;8. Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh Keluarga tetapi tidak berhasil;Hal.2 dari 13 hal.Putusan No 0019/Pdt.G/2016/MS.Cag9.

Pada hari Jumat, 10042015 (sepuluh April dua ribu lima belas),Tergugat telah melahirkan anak ketiga bernama xxxxxxx, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 3204LU180520150011 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXX.7. Pada Juni 2019 Tergugat tidak pernah pulang kembali lagi ke kediaman.8. Pada saat itu Penggugat selalu mencari keberadaan Tergugat, danselalu meminta Tergugat untuk kembali ke rumah, namun hasilnya selaluNihil.9.

Lifi Aprilia Vinza, perempuan, lahir tanggal 10042015;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tanggal 25 Mei 2016 Termohon pergi meninggalkankediaman tanpa alasan yang sah dan tidak pernah kembali hingga saat inidan saat ini Termohon tidak diketahui lagi kKeberadaanya baik di dalam ataudi luar Wilayah Republik Indonesia (Ghaib) berdasarkan surat keterangannomor 470/840/2021 tanggal 19 Juli 2021, sedangkan Pemohon saat initinggal dikediaman orang tua Pemohon

Ditahan Penyidik sejak tanggal 10042015 s/d tanggal 30042015;3. Ditahan Penyidik dng Perp. PU sejak tanggal 01052015 s/d tanggal09062015;4. Ditahan Penuntut Umum sejak tanggal 04062015 s/d tanggal 23062015;5.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171-KW-10042015-0007 tanggal 15 April 2015 putus karena perceraian berikut segala akibat hukumnya;3. Memerintahkan para pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar selambat-lambatnya 60 hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap; 4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM REKONVENSI;1.

II tidak ada hubungan darahataupun semenda dan tidak sesusuan serta tidak ada hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama 1)Airen Meylica Binti Alamsa, Tempat Tanggal Lahir, Teluk Kijing, 2305 2009,dan 2) Bianka Binti Alamsa, Tempat Tanggal Lahir, Teluk Kijing, 10042015

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3578-LU-10042015-0082 yang semula tertulis dan terbaca ARSAKHA VIRENDRA WIBOWO diubah/diganti menjadi AINURRAHMAN RAZKA WIBOWO anak dari pasangan HARRY AGUNG WIBOWO dan DEVI VIDYANINGSIH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat

Desember 2015Nomor Faktur Pajak Tanggal Jumlah Ket.12 0100001582226070 31012015 1 set asli13 0100001582225937 12012015 1 set asli14 0100001582225955 15012015 1 set asli15 0100001582226503 07022015 1 set asli16 0100001582226531 14022015 1 set asli17 0100001582226627 07032015 1 set asli18 0100001582226753 30032015 1 set asli19 0100001582226706 20032015 1 set asli20 0100001582226712 23032015 1 set asli21 0100001582226820 10042015 1 set asli22 0100001582226832 13042015 1 set asli23 0100001582226890 25042015

Invoice Nilai (Rp) 1 29012015 290115041 4.800.000 Halaman 43 dari 136 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN MIg 2 26012015 260115045 7.200.0003 26012015 260115044 2.002.5004 28012015 280115043 4.800.0005 29012015 290115030 667.5006 02022015 020215027 4.005.0007 05022015 050215003 1.440.0008 23022015 230215034 951.2009 23022015 230215001 480.00010 06032015 060315005 8.970.00011 12032015 120315019 9.600.00012 17042015 170415018 1.248.00013 16042015 160415052 1.872.00014 11042015 110415041 8.100.00015 10042015

BETON mer50 0100001551855552 18032015 01.735.629.6812.000 BUMI SARANA BETON 51 0100001582226627 07032015 01.204.598.5812.000 CATUR KENCANA SAKTI 0852 0100001582226 753 30032015 01.204.598.5812.000 CATUR KENCANA SAKTI rt53 0100001582226 706 20032015 01.204.598.5812.000 CATUR KENCANA SAKTI a54 0100001582226712 23032015 01.204.598.5812.000 CATUR KENCANA SAKTI ay55 0100001592628626 07042015 01.126.282.1812.000 BARAWAJA oa56 0100001592628658 20042015 01.126.282.1812.000 BARAWAJA BO57 0100001582226820 10042015

Desember 2015Nomor Faktur Pajak Tanggal Jumlah Ket.12 0100001582226070 31012015 1 set asli13 0100001582225937 12012015 1 set asli14 0100001582225955 15012015 1 set asli15 0100001582226503 07022015 1 set asli16 0100001582226531 14022015 1 set asli17 0100001582226627 07032015 1 set asli18 0100001582226753 30032015 1 set asli19 0100001582226706 20032015 1 set asli Halaman 133 dari 136 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN MIg 20 0100001582226712 23032015 1 set asli21 0100001582226820 10042015 1 set asli22

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXXXXXXXXX atas namaPEMOHON I, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Seruyan tanggal 10042015. Bukti tersebut telahdinazegelen dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.3);ll. Bukti Saksi1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507061108080276,tanggal 10042015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Komarian Nomor3507.AL.2006.029010 tanggal 20 Nopember 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);5.

milik besama dan hutang bersama antaraPenggugat dengan Tergugat, tidak seperti apa yang dikemukakan olehPenggugat; melainkan sebagaimana sudah tercantum didalam AKTANOTARIS bernama "PERJANJIAN DALAM PERKAWINAN" yangkonsepnya terlebih dahulu dibuat atau disiapkan kuasa hukum dari Penggugat, kemudian Tergugat dipanggil datang untuk ikut menandaHalaman 7 Putusan Nomor 534/PDT/2019/PT SMGtangani dihadapan PRIAN RISTIARTO, Sarjana Hukum, Notaris diPurwokerto, dengan Legalisasi nomor 3538/L/2015 tgl.10042015

tanggal 8 Agustus 2019 yang amarselengkapnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI;Dalam Eksepsi; Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;Halaman 22 Putusan Nomor 534/PDT/2019/PT SMGDalam Pokok Perkara; Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya;DALAM REKONVENSI; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa "Perjanjian Dalam Perkawinan ditandatanganidihadapan Prian Ristriarto, Sarjana Hukum, Notaris di Purwokerto, denganLegalisasi nomor 3538/L/2015 tgl.10042015

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:e Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya dan berdasarkan relaas atau panggilan tanggal 10032015dan tanggal 10042015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Anis (lahir di 17012008), Aurel(lahir di J 10042015).10. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsekitar 3 tahun lebih atau sejak tahun 2015 hingga sekarang disebabkan padatahun 2015 Tergugat pamit ke Malaysia dengan alasan untuk mencari nafkahnamun sejak kepergiannya, tidak ada kabar lagi atau kKomunikasi dan juga tidakpernah kembali lagi menemui Penggugat11.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun dia telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Bengkulu sesuai dengan relaas panggilan Nomor0159/Pdt.G/2015/PA.Bn, tanggal 10032015 dan 10042015

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx tanggal 10042015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung. Buktisurat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkanHal 5 dari 13 Pen No 428/Pdt.P/2020/PA.Tmgdengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.3). Diberi tanggal dan paraf Hakim;.

Psp masingmasing tanggal 10042015 dan tanggal 17042015.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadirdipersidangan, maka proses mediasi sebagaimana yang dikehendaki PermaNomor. 1 Tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008 tidak dapat dilaksanakan, akantetapi majelis tetap berusaha untuk menasehati Pemohon agar tetap bersabardengan jalan mempertahankan ikatan perkawinan yang ada akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa