Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 651/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: XXX tanggal 15 102018 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut. Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kKemudian diberi kode(bukti P.2) serta dibubuhi dengan paraf;3. Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor:284/Pid.Sus/2016/PN.Pli. tanggal 24 Nopember 2016 yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Pelaihari.
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1444/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga PENGGUGAT danTERGGUGAT dalam keadaan harmonis namun sejak Bulan Januari TahunHalaman 6 dari 102018 kehidupan rumah tangga mulai retak sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta tiada berkesudahan disebabkan oleh factor ekonomi. A.
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di ALAMAT , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Juli 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 17 JuliPutusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 102018
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0834/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon Dan Termohon
115
  • diijabkan oleh KHXXxxx, Serta disaksikan antara lain Xxxxx dan Xxxxx, maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan selama perkawinannya tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/N/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telahmengumumkan Permohonan Para Pemohon melalui papan PengumumanPengadilan Agama Bangkalan, tanggal 10 102018
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2966/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang pernikahannyadilakukan pada tanggal 08 Februari 1992, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.567/08/II/1992 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan sesuai dengan Duplikatkutipan akta nikah Nomor : 241/Kua.11.15.04/PW.01/102018 tertanggal 31Oktober 2018;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 2966/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Duda dan Termohonadalah Perawan.
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslInyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0194/ 03/ XI / Putusan Nomor 481/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 102018
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 768/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ROKY AL FAIZAL
Terdakwa:
1.GUNGUN GUNAWAN BIN AJA NURJAMAN
2.SUPRIADI BIN ADE SUTISNA
496
  • Kel.Gegerkalong, Kec.Sukasari, Kota Bandung ;Agama Islam ;Pekerjaan Karyawan Swasta ;Pendidikan SMK ;Para Terdakwa ditahan :L Penyidik Kepolisian sejak tanggal 0205 2018 s/d tanggal 22052018;a Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22052018 s/d tanggal 30072018;a Penuntut Umum sejak tanggal 28062018 s/d 17072018;0 Hakim Ketua Majelis sejak tanggal 25072018 s/d 23082018;1Putusan Perkara No. 768/Pid/B/2019/PN.Bdg0 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 24082018 s/d tanggal 22 102018
Register : 26-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0530/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • dengan baiklamaran tersebut.Bahwa, calon Istri anak Pemohon sudah siap dan mantap untuk menikahdengan anak Pemohon serta siap menjadi istri Serta ibu yang baik.Bahwa, calon Istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B539/kua.13.17.15/PW.01/10/2017, tanggal 24 102018
Register : 11-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 855/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • mengajukanalatalat bukti berupa:1) Suratsurat :a) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang NIK.3317075304890002, bermeterai cukup yang telah dinazegelen dandilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, dan dibubuhi paraf (bukti P.1);b) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamotan, Kabupaten Rembang Nomor 0205/17/V/2018 tanggal 8 MeiPutusan nomor 855/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 3 dari 102018
Register : 19-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0273/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dantelah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.3;Fotokopi Asli Surat Keterangan Sudah menikah, Nomor 042/013.X/2018tanggal 17 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal. alat bukti tersebut telan sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.4;Fotokopi Asli Surat Keterangan Sudah menikah, Nomor127/Kua.11.28.03/Pw.01/102018
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • ., Halaman 3 dari 102018 . Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3. dandiparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.SFF, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun FFF, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tuban. Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :2.
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
85
  • SuratKeterangan Domisili atas nama Ali Wafa Nomor: tanggal 02 AprilPutusan Nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 102018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Bangkalan. Buktitersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglen, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Surat Keterangan Ghoib atas nama Termohon Nomor: tanggal 02 April2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jukong, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan.
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0777/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 846/23/XII/2012 sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor: B.302/Kua.11.25.01/PW.01/03/2018 Tertanggal 02 MaretHalaman 1 dari 102018, dan Tergugat telah membaca sighot taklik talak setelah akad nikahsebagaimana tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah;.
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0998/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Asli Surat Keterangan Ghoib nomor 02.433.401.7/2018 tanggal 31 JuliPutusan nomor 0998/Pat.G/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 102018, yang dikeluarkan oleh Lurah Bancaran, Kabupaten Bangkalan.Bukti tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P3;B.Saksi:1.
Register : 25-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
Sheila Wahyunie binti Akhmadi
Tergugat:
Hadriansyah bin M. Yusri
143
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin pada hari Senin tanggal 22 OktoberPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 102018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, H. Muhammad Hatim, L.c dan Drs.
Register : 06-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 355/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Evi Sartika Dewi Diwakili Oleh : Evi Sartika Dewi
Terbanding/Penggugat : Sri Astuti
Turut Terbanding/Tergugat II : Dendy Oktavianto
2818
  • Putusan Pengadilan Negeri KisaranNomor 68/Pdt.G/2019/PNKis, tanggal 27 April 2020);Menyatakan, sah dan berharga Kwitansi tanggal 6 September 2018 yangditandatangi Penggugat II dk/Tergugat II dr dan Kwitansi tanggal 30 102018 yang ditandatangai Para Penggugat dk/Para Tergugat dr (ic.
    Hakim pada halaman 32 paragraf 5 (akhir) yangmengatakan Majelis Hakim keliru dan salah menafsirkan Hukum tentangtelah terjadinya jual beli atas tanah objek perkara dalam bentuk tanah(barang tidak bergerak) ; 22222 noon nnn nnnBahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim pada halaman 32 paragraf 5(akhir) telah tepat dan benar sebab jual beli sebidang tanah tersebut telah dituliskan diatas Kwitansi tanggal 6 September 2018 dan Kwitansi tanggalHalaman 30 dari 35 halaman Putusan Nomor 355/Pdt/2021/PT MDN30 102018
    Tidak pernahterjadi jual beli atas tanah dan rumah, melainkan yang ada hanyalahPinjaman Uang dengan Jaminan berupa Tanah dan Rumah objek perkara ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran telah mepertimbangkanseluruh alat bukti dan saksi baik itu. yang di tampilkan Penggugatasal/Terbanding maupun Tergugat I/Pemohon Banding, perkara a quo bukanperkara pinjam meminjam uang melainkan masalah jual beli satu bidangtanah, sesuai dengan bukti Kwitansi tanggal 6 September 2018 danKwitansi tanggal 30 102018
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 728/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Hal tersebut berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor1/RT2/102018 yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 002 dan diketahui olehPembakal Desa Abumbun Jaya serta oleh Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar;9. Bahwa, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun bathin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah wajibnyakepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah;10.
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0449/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Surat keterangan nomor B361/Kua.10.13.07/PW.01/102018 tanggal 15Oktober 2018 dari KUA Kecamatan Binong Kabupaten Subang, diberi tandaP.7;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohontelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya dan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • ., Halaman 1 dari 102018), dan ketika menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat jejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 11 bulan;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama DIERA NOVERIANI MIKAYLA ANJANIumur 4 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat ;4.
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000, (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan dalam sidang permusyawaratan majelis yang terbuka untuk umum pada hari ini RABU tanggal 23 MeiPutusan No.0363/Pdt.G/2018/PA.AmbHalaman 102018 bertepatan tanggal 7 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami H.M ALILUTFI,SH,M.Hum ketua majelis, Dra.