No.0005/Padt.P/2018/PA.Tlg.e470.2/40/1.2018, tertanggal 17 Januari 2018, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II atasnama: Ishak, karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahnan telah meninggaldunia, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: YusufGani dan Hartono, dengan mas kawin seperangkat alat solat (di bayar tunai);.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.2/40/1.2018, tanggal 17 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senayan, Kecamatan Poto Tano, KabupatenSumbawa Barat. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelen oleh PetugasPos, dilegaliser oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor472.2/39/1.2018, tanggal 17 Januari 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senayan, Kecamatan Poto Tano, KabupatenSumbawa Barat. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelen oleh PetugasPos, dilegaliser oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxx) berstatus jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxx) berstatus janda mati dalam usia38 tahun, sesuai Surat Keterangan Kematian dari Desa Senayan Nomor: 470.2/40/1.2018,Halaman 1 dari 10 hal. Pen.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.2/40/1.2018, tanggal 17 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senayan, Kecamatan Poto Tano, KabupatenSumbawa Barat. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelen oleh PetugasPos, dilegaliser oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor472.2/39/1.2018, tanggal 17 Januari 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senayan, Kecamatan Poto Tano, KabupatenSumbawa Barat. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelen oleh PetugasPos, dilegaliser oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Asli Perjanjian Kredit Nomor 3244980.SPK.KPD.1.2018 antaraDenang Fajar Legowo dan Winda Suwari dengan PT BPR WeleriJayapersada yang diwakili oleh Direktur Utama Agung Prasetyo AnangArdiyanto, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2. Asli Surat Kuasa untuk menjual sebidang tanah perumahanNo.687, dengan nomor surat ukur 00190/Ngasinan/2011 tanggalsertifikat 08 April 2011 dengan status Hak milik yang telah ditandatanganioleh Tergugat, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum tetap mengikatkepada para pihak, sesuai Surat Perjanjian Kredit Nomor3424980.SPK.KPD.1.2018 tanggal 4 Januari 2018 ;4. Menyatakan Demi Hukum, bahwa perbuatan tergugat telahmelakukan Wanprestasi tidak memenuhi kewajibanya sesuai denganSurat perjanjian Kredit Nomor 3424980.SPK.KPD.I.2018 tanggal 4Januari 2018 ;5. Menyatakan sisa kewajiban tergugat kepada penggugat (PT.

31 Desember 2018Wardani HR.Ops.KAI.1.20182 Muhamad Ilham 1429/SJSFS 1 Januari 2018 31 Desember 2018Yusuf HR.Ops.KAI.1.20183 Syahrul Yulia 1510/SJSFS 1 Januari 2018 31 Desember 2018Mauludin HR.Ops.KAI.1.20184 Suryadi 1445/SJSFS 1 Januari 2018 31 Desember 2018HR.Ops.KAI.1.20185 Yudha Andhika 1513/SJSFS 1 Januari 2018 31 Desember 2018Septama HR.Ops.KAI.1.20186 Rian Rijwan 1489/SJSFS 1 Januari 2018 31 Desember 2018HR.Ops.KAI.1.20187 Wildan Tianna 1453/SJSFS 1 Januari 2018 31 Desember 2018HR.Ops.KAI.1.2018

menerima upah pada bulan februari 2018 sementara berakhirnya kontrakkerja adalah bulan Desember 2018, maka sesuai dengan ketentuan pasal 62 UU No. 13tahun 2003 tentang ketenagakerjaan tersebut pendapat Majelis Hakim Tergugatdiwajibkan untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugat terhadap sisa masa kerjayaitu sejak bulan Maret 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atau selama 10 bulan,yang masingmasing kepada atas nama Penggugat Rudi Kusuma Wardani sebagaimanaPKWT Nomor: 1487/SJSFSHR.Ops.KAI.1.2018

, atas nama Penggugat Muhamad IlhamHIm 36 dari 40 hlm Putusan Nomor 50/Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgYusuf sebagaimana PKWT Nomor: 1429/SJSFSHR.Ops.KAI.I.2018 , atas namaPenggugat Syahrul Yulia Mauludin sebagaimana PKWT Nomor :1510/SJSFSHR.Ops.KAI.1.2018, atas nama Penggugat Suryadi sebagaimana PKWT Nomor:1445/SJSFSHR.Ops.KAI.1.2018, atas nama Penggugat Yudha Andhika Septamasebagaimana PKWT Nomor : 1513/SJSFSHR.Ops.KAI.1.2018 , atas nama PenggugatRian Rijwan sebagaimana PKWT Nomor: 1489/SJSFSHR.Ops.KAI.1.2018

dan atas namaPenggugat Wildan Tianna sebagaimana PKWT Nomor: 1453/SJSFSHR.Ops.KAI.1.2018 ;dengan perhitungan upah masingmasing Para Penggugat yaitu sebesar Rp. 3..142.692,(tiga juta seratus empat puluh dua ribu enam ratus sembilan puluh dua rupiah), sehinggahak masingmasing Para Penggugat adalah sebesar Rp. 31.426.920, (tiga puluh satu jutaempat ratus dua puluh enam ribu sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) total keseluruhansebesar Rp. 219.988.440, (dua ratus juta sembilan ratus delapan puluh delapan

Bahwa oleh karena kelalaian Permohon tentang Kematian Mama MantuPemohon tersebut hingga saat ini Tidak Pernah di daftarkan pada KantorCatatan Sipil, sehingga Almarhum Karlina Thomas belum di buatkan AkteKamatian ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Bitung untuk mengajukanPermohonan untuk penetapan atas nama Karlina Thomas, berdasarkanSurat Keterangan Kesaksian Kematian Nomor : 474.3/1009/1.2018/02tertanggal 22 Januari 2018.Sehubungan dengan makam dari KarlinaThomas akan di pindahkan sehubungan

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 100/221/VII/2018 tanggal 25 JuliB.1.2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut dan bermeterai cukup dan dinazegelen, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;Saksi;SAKSI I, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di xxxxx kabupaten Tegal dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi tetangga Pemohon , Bahwa

Saksi:1.2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jojogan, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).SAKSI umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di RT.016 RW.004Desa Jojogan, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang,Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat;Bahwa Ya, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sidomulya

Surat Keterangan tidak berada ditempat (Ghaib), Nomor : 240/Kesj/1.2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Surabaya Kecamatan SakraTimur Kabupaten Lombok Timur, setelah diperiksa ternyata telah bermeteraicukup dan cocok dengan surat aslinya kemudian diberi kode (P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi :Senim bin Murni, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Bertempat tinggal di Desa menceh, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok

lakilaki,agama Kristen, lahir di Halong, tanggal 571966,beralamat di Jalan Kelapa Puan Nomor 41 SukajadiRT.004/RW.001 Sukajadi, Kecamatan Batam,Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasakepada JOHAN SEMBIRING dan Rekan berkantordi Komplek Pertokoan Taman Duta Mas Blok SNomor 6, Kelurahan Baloi Permai, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei2017, selanjutnya disebut Terbanding semulaPenggugat;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1.2018

Saksi:1.2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungkeling, KecamatanCigugur, Kabupaten Kuningan, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Saksi satuumur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan honorer, tempattinggal di RT. 11 RW. 005 Desa Gunung Keling Kecamatan CigugurKabupaten Kuningan :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa Penggugat

Saksi:1.2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes Nomor Dup.25/Kua.11.29.08/PW.01/04/2019 tanggal 9September 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);XXXXX , umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Brebes :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Ayah KandungPenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Surat Prekaman Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 08 Januarimengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.2018 yang telah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Riau Nomor : Tanggal01 Oktober 1999 yang telah dimeterai

Saksi:1.2018 yang dikeluarkan oleh Rt.004 Rw.003 Desa Banjarmangu,Kecamatan Banjarmangu ;(Bukti P.3).Identitas Saksi 1 di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat;Bahwa, hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak;Bahwa, antara Penggugat

Saksi:1.2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pagergunung, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).SAKSI I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Pagergunung, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Pengugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Agustus 2012;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikahdan setelah menikah Tergugat

Saksi:1.2018 yang dikeluarkan oleh RT.0O7 RW.006 Desa Semedo, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, sekarang bertempat tinggal di DukuhRebo, RT.003 RW.007 Desa Sridadi, Kecamatan Sirampog, KabupatenBrebes (Bukti P.3).XXXXXXX umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai tetangga Penggugat,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga .Penggugat;Bahwa Penggugat mau menggugat cerai Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan

Saksi:1.2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gununglarang, KecamatanSalem, Kabupaten Brebes (Bukti P.3);XXXXXXX, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi XXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suamiistri sah yang menikah sekitar tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat di desa Gununglarang selama sekitar 8bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Saksi:1.2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sirampog, KabupatenBrebes Nomor 461/45/X/2008 tanggal 7 Oktober 2008, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);XXXXXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanpenggugat

Saksi:1.2018 yang dikeluarkan oleh kepala Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, yang telah bermaterai cukup dan telah dinasegelend(Bukti P.3).SAKSI, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt 004 Rw 004 desa XXXXkecamatan XXXX kabupaten Pati, dibawah sumpah telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat ;Baha saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangah suami isteri sah ;Bahwa Setelah

BINTANG GUSTIHIPANGGER,SHKetiganya Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada kantor Advokat DrZARMAN HADI, SH.MH & Partners beralamat di Komplek Perkantoran PanijitilarRegency No. 6 Jin.Panjitilar Negara Kelurahan Kekalik Jaya Kec.Sekarbela KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02.Adv.ZH.1.2018 tanggal 4Januari 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu DADANG SALAHUDIN,S.H.

MunaBarat;: Islam;: Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masing oleh:1.2018;Penyidik Polri, sejak tanggal 20 Mei 2018 sampai dengan tanggal 08 JuniPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Juni 2018 sampai dengantanggal 18 Juli 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 04Agustus 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Raha, sejak tanggal 19 Juli 2018 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Raha, sejak tanggal