M E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pergantian NAMA Pemohon yang pertama bernama BABAY CECEP, dirubah atau diganti namanya menjadi HAMZAH UWAIS didalam Akta Kelahiran anak pemohon No. 3601-LT-11122017-0101;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pandeglang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Kantor Dinas Pendaftaran Kependudukan / Catatan Sipil Kabupaten

Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 3 dari 9 halamanKecamatan Obi Barat, Nomor: xxxxxxxxxx, tertanggal 11122017,bermeterai cukup, dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode (P.2);B. Saksi:1.Saksi , umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Xxxx, Kecamatan Obi,Kabupaten Halmahera Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang NIK3308186808830003. tanggal 11122017. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, Nomor 338/48/V/2013. Tanggal 12 Mei2013. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 11 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK, perempuan lahir di Boyolali,11122017 sekarang ikut Penggugat;3. Bahwa tahun 2019 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:;a.

Surat Keterangan Beda Nama yang telah dikeluarkan oleh Kepala DesaJembangan Kecamatan Poncowarno Kabupaten Kebumen Nomor0452/322/2017 tanggal 11122017 telan bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.7);Bahwa selanjutnya para Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai

Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal 11122017 yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa XXXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Blitar yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.1)2.

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorXXXX/Padt.G/2019/PA.Lpk, tanggal 11 April 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 10 Desember 2017 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX/42/XII/2017 tertanggal 11122017

Fotocopy Surat Keterangan Perekaman KTP Nomor:7371061005/SURKET/01/111217/0004 tanggal 11122017 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5. Fotocopy surat Keterangan Kematian Nomor 59/KBR/IV/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Baraya, tanggal 9 April 2018,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6.

Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangHal.3 dari 11 hlm.Putusan Nomor 0778/Pdt.G/2018/PA.MIgatas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya,selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.1.SURATFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :ede deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , tanggal 11122017

Lahirdi Madura 4 Februari 1982 umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Pelayar, tinggal di BekasiSelanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2695/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 11122017

Kartu Keluarga Nomor 3213292503067605 atas nama KepalaKeluarga umar yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, bermaterai cukup dan telah dinezegelen serta telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai;Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan NomorB357/kua.10.13.29/PW.01.12/2017 tanggal 08122017, atas namaSuryani yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiaterKabupaten Subang;Surat Penolakan Pernikahan Nomor B358/kua.10.13.29/PW.01/12/2017tanggal 11122017

Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor :3327/SKT/20171211/00855 tanggal 11122017 (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang Nomor: 0213/54/IV/2016 tanggal26 April 2016 (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:.

Surat: Fotokopi Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, Nomor : B.742/Kua.16.01.05/PW.01/10/2021, tanggal 13Oktober 2021, (bukti P.1) Fotokopi Kartu Keluarga No.6472062711079943, Tanggal 11122017,nama kepala keluarga NASIR, (bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga No.647262202120016, Tanggal 27022020,nama kepala keluarga SAMARI, (bukti P.2);fotokopi bukti surat tersebut setelah diperiksa dan dicocokan sesuai aslinyadan dimeterai cukup serta dinazegelen;B. Saksi:1.

Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamansedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela nomor1704/Pdt.G/2017/PA.Bms tanggal 11122017

hlm, Putusan.No. 1221/Pdt.G/2017/PA.BmsBahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untuk menempuhmediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari ArudjisSH,MH MediatorPengadilan Agama Banyumas tertanggal 02102017 pokoknya menyatakan mediasiantara para pihak tidak berhasil;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara lisan pada persidangan tanggal 11122017