Nomor 0596/Pdt.G/2016/PA.BnMenimbang, bahwa alat bukti tertulis P.1 yaitu photo copy KutipanAkta Nikah Nomor 203/20/XI/2015 tanggal 26 112015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, adalahmerupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,karena itu alat bukti ini mempunyai nilai pembuktian yang mengikat dansempurna sesuai Pasal 285 Rbg.

dalam perkawinan yang sah, dengan demikianmaka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukum mempunyaikedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat karena rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi kurang tercukupi dan puncaknya pada JanuariPutusan Nomor 3670/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 6 dari 112015

REG.PERKARA : PDM 76/Euh.2/11 /2015, tanggal 09 112015 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum NOMOR. REG.PERKARA : PDM 95 / Epp.2/ 11 / 2015, tanggal 08 Desember 2015 yang padapokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturajamemutuskan sebagai berikut :1.

Berdasarkan bukti surat P3 berupa fotokopiSurat Pemberkatan Perkawinan yang dikeluarkan oleh BNKP Pos PelGresindo Nomor 53/J.Tj.Bsg0747/SKP/112015 tertanggal 08 November2015 atas nama Armonis Buulolo dan Salida Gulo dan kesesuaiannyaHalaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 42/Padt.P/2021/PN Psbdengan keterangan saksi, maka perkawinan Para Pemohon tersebut telahsah secara agama kristen;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasperkawinan Para Pemohon sah menurut agama Kristen

SALINANPUTUSANNomor : 4007/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumhaTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 16 112015 memberikan kuasa kepada CHOIRULMUNIF, S.Ag. SH. MH.

Fotokopi Buku Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur, KabupatenKarawang, tanggal 26 112015. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nursidin bin Jomang) danPemohon Il, (Suriani binti Sukur) yang dilaksanakan pada tanggal 25 AprilHal 2 dari 112015 di di Dusun Uwung, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bangkalan tahun2015 sebesar Rp.271.000, (dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Selasa tanggal 15 DesemberPenetapan nomor 0217, Halaman 9 dari 112015 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awwal 1437 H., oleh kamiZainuri Jali, S.Ag., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Musthofa Zahrondan H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan majelis hakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 28 SeptemberPutusan Nomor 0427/Pdt.G/2015/PA AGM Hal 9 dari 112015 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1436 H. oleh kamiAsymawi,S.H. sebagai ketua majelis, Muhammad Hanafi,S.Ag. danMuhammad Ismet,S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota putusantersebut

Bahwa akibat dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal sejak pertengahan tahun 2015, sebelumnya Tergugatsdauh pergi meninggalkan Penggugat namun sekitar pertengahan tahunPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 112015, Tergugat terakhir kali menghubungi Penggugat setelah itu tidak adakabar beritanya sampai sekarang kurang lebih 1,5 tahun lamanya, Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakmenafkahi baik lahir maupun

PRINT 132/ Rt.3/ Epp.2 /10/ 2015 ;sejak tanggal 22102015 sampai dengan tanggal 1011 2015 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02 112015, Nomor: 535/ Pen.Pid/ 2015 /PN.BTA.sejak tanggal 02112015 sampai dengan tanggal 01 12 2015;5.Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 0511 2015 ,No.535/Pen.Pid/2015/PN.BTA,Sejak, tanggal 02122015 sampai dengan tanggal 30 01 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0455/Pdt.G/2015/PA.Pct tanggal 26102015 dan tanggal11112015 serta tanggal ...112015

Hal. 4 dari 112015 tidak terdapat ketentraman dan kebahagiaan lagi, disebabkanadanya perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,oleh karena Tergugat suka mabukmabukan, main judi sertaberselingkuh dengan wanita lain bahkan telah menikahinya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah kediamanbersama sejak 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan lamanya; Bahwa selama hidup berpisah Tergugat tidak mempedulikanPenggugat dan anaknya lagi;Bahwa Penggugat telah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin, tanggal 07 SeptemberNomor : 1786/Pdt.G/2015/PA.Pwd 112015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqo dah 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.MOH.KHOSIDISH. sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.SITI AISYAHELVA,SH.MH dan Drs.H.MUTHOHAR,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota

ND00000203659, tanggal 09 092015, Toko Bangunan BojongIndah 1 (satu) lembar Photo Copy Tanda Bukti Pembayaran (TBP) No :58651 tanggal 221215 tertera Titip uang Rp. 4.000.000 (empat jutarupiah), Toko Bangunan Bojong Indah ; 1 (satu) lembar asli Billing Tagihan / Daftar Tagihan Nomor:NI0000047027, tanggal 21122015, Toko Bangunan Bojong Indah; 1 (Satu) lembar asli Faktur Tagihan Nomor: NI1500013641 tanggal06112015, toko bangunan Subur Abadi; 1 (satu) lembar DO (Delivery Order) Nomor : ND0000206398 tanggal06 112015

ND0O0000203659, tanggal 09 092015, Toko Bangunan BojongIndah 1 (satu) lembar Photo Copy Tanda Bukti Pembayaran (TBP) No :58651 tanggal 221215 tertera Titip uang Rp. 4.000.000 (empat jutarupiah), Toko Bangunan Bojong Indah ; 1 (satu) lembar asli Billing Tagihan / Daftar Tagihan Nomor:NI0000047027, tanggal 21122015, Toko Bangunan Bojong Indah; 1 (satu) lembar asli Faktur Tagihan Nomor: NI1500013641 tanggal06112015, toko bangunan Subur Abadi;1 (satu) lembar DO (Delivery Order) Nomor : NDO000206398 tanggal1806 112015

Pejanggik Nomor. 103 Mataram83239, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU.B126MDO/112015, tertanggal 24 Nopember 2015,yang semulasebagai Tergugat 1 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING 1;2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara Cq. KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Mataram, yang berkedudukan diJalan Pendidikan Nomor 24, Kota Mataram, dalam hal ini memberikan Kuasakepada :1. Dr.

SIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) Nomor 07/SIUP/BPPT & PMD/95/IV/2013; Pas Kecil Nomor 551/DISHUB/PKKI/39/II/1 5Btg; SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan) Nomor 12/SIPI/BPPT & PMD/0029/11/2015; Kartu Andon Nomor A.12/112015 Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) Nomor Pk.683/03/AD.BTG/11 atasnama Janer Bawenti Barahama; Berita Acara Pergantian Mesin;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu lbu Lasmina Kalase;4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Februari 2015 bertepatan dengan 23 Rabi'ul Tsani 1436 H, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CermeKabupaten Gresik, sebagaimana Duplikat Kutipan akta nikah Nomor :0076/021/112015 tanggal 20 November 2020;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir dirumah Orangtua

sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGATbertempat tinggal di Kranji, RT/RW 004/015, Desa/Kelurahan Kranji,Kecamatan Bekasi Barat, Kabupaten/Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat;Bahwa selama pernikahan, TERGUGAT tidak bekerja secara tetap, dantidak memberi nafkah kepada Penggugat secara layak;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu ) orang putri bernama : ANAK 1, lahir tanggal 18 112015

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Desa Ngablak , KecamatanWonosegoro Nomor : 471/37/XV2015 , tanggal 04 112015 , yangbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangmasingmasing diberi tanda P.1 dan P.2 serta P.3;Nomor Perkara : 1489/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 5 dari 15 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan