Ditemukan 164 data
6 — 3
Fotocopy Keterangan Domisili Nomor 22/l/2017, tanggal 12012017, atasnama Penggugat. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 358/44/VII/2010, tanggal 17 Juli 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
127 — 20
Untuk di ketahuwi bahwa Tergugat terhitung sejak tanggal 12 januari 2017setelah melafat cerai dan mengusir Penggugat dari rumah, sampai hari initidak pernah menyetor kepada pemilik atau(PENGGUGAT) 70%.dan sayaberhak untuk menuntut kepada(TERGUGAT)atas sewa mobil sebesar250.000 per hari, terhitung tanggal 12012017 sd 12 112017 berjumlah(11 bulan) = 82.500.000,3. 8 Manyam emas mahar 24karat.status hutang harga 1 manyam =1.550.000 x 8 =12.400.000,4. 2 manyam emas ibu kandung 24 karat, status hutang
14 — 3
FadliSaputra, lahirtanggal 12012017 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1986/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahannya
11 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama;6.1 ANAK 1, (Lakilaki) tanggal lahir 17042015;6.2 ANAK 2, (perempuan) tanggal lahir 12012017;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerail;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;.
DENI PUTRA
33 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Mengukuhkan nama Anak pemohon FARRAS AHMAD AZZAMY diubah menjadi FARAS VIRZHA ADZANI;
- Menetapkan nama anak pemohon adalah FARAS VIRZHA ADZANI;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon FARRAS AHMAD AZZAMY diubah menjadi FARAS VIRZHA ADZANI pada Kartu Keluarga Nomor 1308190701130003 Pemohon dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1308-LT-12012017-0025;
- Memerintahkan
DENI PUTRA
19 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Mengukuhkan nama Anak pemohon FARRAS AHMAD AZZAMY diubah menjadi FARAS VIRZHA ADZANI;
- Menetapkan nama anak pemohon adalah FARAS VIRZHA ADZANI;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon FARRAS AHMAD AZZAMY diubah menjadi FARAS VIRZHA ADZANI pada Kartu Keluarga Nomor 1308190701130003 Pemohon dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1308-LT-12012017-0025;
- Memerintahkan
29 — 5
Penuntut Umum tanggal 12012017 No : Print65/RT.3/EP.2/TPUL/01/2017,sejak tanggal 12012017 s.d tanggal 31012017;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 26012017 No121/Pid.Sus/2017/PN.Mdn, sejak tanggal 26012017 s.d tanggal24022017;7.
30 — 3
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 12012017 s/dtanggal 20022017.2: Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 20022017 s/d tanggal 11032017.4. Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 28022017 s/d tanggal29032017.5.
11 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102075283 atas nama MISMANbin Samsuri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 12012017, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Risam bin Jari, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
7 — 5
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor:3326/SKT/20170112/0204, tanggal 12012017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan Nomor : 0047/047//2016tanggal 01 Februari 2016 bukti surat tersebut telah diberi
11 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Miruda Nomor 114/HK/I/2017, tanggal 12012017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal, yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desatersebut, tetapi telah pergi meninggalkan istrinya sejak bulan Januari 2015sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun tidak kembali dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
7 — 5
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507012403050335 tanggal 12012017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor516/82/VIII/2007 tanggal 27 Agustus 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, Kabupaten Malang
41 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan di Kabupaten Minahasa pada tanggal 13 Desember 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7102-KW-12012017-0013 tertanggal 12 Januari 2017, putus karena perceraian dengan segala
11 — 8
Muhammad Rusdi Lubis bin Zaonal AbidinLubis dan Tarisa Putri Ramadhani binti Doni Ilyas Nomor 0140/140/I/2017,tanggal 12012017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, telahdinazegeling. Setelah diperiksa dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan surataslinya, selanjutnya diberi tanda P;Bahwa terhadap alat bukti tertulis (P.) Termohon mengakui kebenarannya;B.
9 — 0
No. 0099/Pdt.G/2019/PA.JSapabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 12012017, 13022017 dan tanggal 22052017, Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan
15 — 3
Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0010/010/1/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu, pada tanggal 12012017 telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (buktiP)!B. Saksi:1.
10 — 1
XX tanggal 12012017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali,yang bermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.3;Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No. 0200/Pdt.P/2017/PA.Bi4.
VERONICA TJAHYADI
23 — 7
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk IK 3173055710820001 atas namaVERONIVA TJAHYADI yang dikeluarkan di Jakarta Barat tanggal 12012017,diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 3175KW260620180001 atasnama BREN RUSTAM dan VERONICA TJAHJADI yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DK! Jakarta tanggal 26Juni 2018, diberi tanda P2 ;3.
7 — 4
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.506.000,Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 12012017 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan : PenggugatCikarang, 19 Januari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGWakil Panitera,BAGUS TUKUL WIBISONO, SH.12
29 — 23
,dengan Penetapan Nomor 1976/Pdt.G/2016/PA.Ckr tertanggal 12012017;Menimbang, bahwa mediasi telah dilangsungkan dihadiri oleh Pemohondan Termohon berdasarkan laporan mediator tanggal 12012017, mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal), oleh karena Pemohon bersikukuh inginbercerai, sedangkan Termohon tidak ingin bercerai. Oleh karena itu,pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;HIm. 12 dari 24 him./Put.