1267/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 19 Agustus 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di semulabertempat tinggal di Xxxx, Desa Dawuhan, Kecamatan Madukoro,Kabupaten Banjarnegara, yang sekarang berdomisili

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama,dirumah kediaman milik orang tua Penggugat di Xxxx, KelurahanPutusan Nomor: 1267/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanWringinanom, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo selama 10(sepuluh) tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik almarhum istri Tergugat di Xxxx, Desa Dawuhan,Kecamatan Madukoro, Kabupaten Banjarnegara selama 3(tiga) tahun6(enam) bulan;.

BUKTI SURATPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman1. Kartu Tanda Penduduk Penggugat, telah diberi meterai dan telahdicocokan dengan aslinya oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.1;2.

H.Machmud, SH., MH., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dan Mudgiarti, S.Ag,sebagai panitera pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;etua Majelis,Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanHakim AnggotaDrs. Ihsan Wahyudi, MH.1. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. H. Machmud, SH., MH..

Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1267/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Tmg,y >Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.014/RW.003, Desa ,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Agustus2017

Xxxxx D No.27 RT.015/RW.002, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Jakarta Utara, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Halaman 1 dari 12 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggalO05 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 16Oktober 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Rokhmat, M.SI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Sunaryo, M.SI Amrizal, SHHakim AnggotaDrs. Baridun, SHPanitera PenggantiDrs. Rokhmat, M.SIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 350.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

::::seseeeeeeeeeesPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12 dari 12 Halaman

Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Juni 2016 nomor 1267/Pid.Sus/2016/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2021/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2021/PA.Btm

1267/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 02 April 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Tsm7. Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan Penggugattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa penyebabnya adalah Tergugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat dan Penggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6bulan, Tergugat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Tsmdasar hukum yang sah, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standinguntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saksi1, NIK 3206140404670002, umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy Drs. H. Baim Asari, M.H.AnggotaDrs. H. Sanusi, S.H.M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATK Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 250.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1267/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxX XXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN

PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 04 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601340504680002 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen kami H.

Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Pdlg6. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1267/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 1267/Pdt.G/2020/PA.Ambdengan Nomor: as:2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerusstelah menikah, akhirnya pada 8 Agustus 2020 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tanpa ada nafkah lahir bathin, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggali eeMMM Kabupaten Semarang, dan Tergugat bertempat tinggal dieeeRen Kabupaten Sleman, D.1. Yogyakarta;3.

No 1267/Pdt.G/2020/PA.AmbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No 1267/Pdt.G/2020/PA.AmbArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1267/Pdt.G/2020/PA.Ambhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (aPE tethacap Penggugatas4.

No 1267/Pdt.G/2020/PA.AmbHal 10 dari 10 hal Put. No 1267/Pdt.G/2020/PA.Amb

1267/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 15 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Mang Koko No. 08 KelurahanSukamajukidul Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 Agustus 2019, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1447/Reg.K/2019/PA.Tmktanggal 15 Agustus 2019;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.

XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal Kota Tasikamalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1267/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Kebumen/04 Januari 1971, umur 50 tahun,agama Islam, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Ulak Agung Ulu/27 Oktober 1971, umur

49 tahun,agama Islam, tempat kediaman di Kota Jakarta Pusat, DKIJakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun yang menjadi alasan/dalildalil Penggugat dalam gugatan ini sebagaiberikut

Bahwa, pada tanggal O07 Maret 2002, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kisam, Sumatera Selatan.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini dan sudah pisah rumah;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa, Penggugat merupakan anggota Kepolisian Republik Indonesia(POLRI) yang telah memiliki Surat Izin Cerai dari atasan yang dikeluarkanoleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Metro Jaya7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;8.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1267/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW), tempat kediaman dirumah Bibi Penggugat bernama XXXX binti ZAWAW/Idi XXXX, Kabupaten Pasuruan, dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa Hukumnya SOLIKHULARIS, S.H.,

2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan dengannomor register : 76/Kuasa/8/2019/PA.Pas., tanggal 20Agustus 2019, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;Hal. 1 dari 17 hal Put Nomor:1267

/Pdt.G/2019/PA.PasTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 05 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 31 Desember 1996 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 277/04/1/1997, tanggal 31 Desember 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama

keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan : Nafkah yang diberikah Tergugat kurang untuk mencukupi kebutuhanPenggugat seharihari; Sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada lagi kecocokan denganTergugat;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 7 tahun 7 bulan,tepatnya sejak Januari 2012;Hal. 2 dari 17 hal Put Nomor:1267

Muchidin, M.APanitera Pengganti,ttdHal. 16 dari 17 hal Put Nomor:1267/Padt.G/2019/PA.PasORWNPDrs. Yumroni, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama pasuruanDrs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hal. 17 dari 17 hal Put Nomor:1267/Padt.G/2019/PA.Pas

Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor :800/1267/BKD/2008 tertanggal 27 Desember 2008, tergantikan oleh Andi irnaInsani Rani dengan Nomor test : 1210969 yang berdasarkan hasil LUK yangdikeluarkan oleh UNHAS mendapatkan peringkat ke49.NURHUDA, Penggugat VIl mendaftar pada formasi jabatan guru kelas yangakan menerima 3 formasi jabatan dengan Nomor test : 1220212, danberdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan UNHAS mendapatkan peringkat ke2.Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD/2008 tertanggal27

Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD/2008tertanggal 27 Desember 2008, tergantikan oleh Asmawati dengan Nomor test :1220567 yang berdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan oleh UNHASmendapatkan peringkat ke176.HUSNAENI, Penggugat XI mendaftar pada formasi Jabatan Guru Agama yangakan menerima 10 formasi jabatan dengan Nomor test : 1210727, danberdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan UNHAS mendapatkan peringkat ke8.Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor 800/1267/BKD/2008 tertanggal27 Desember

Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD/2008tertanggal 27 Desember 2008, tergantikan oleh Roslina dengan Nomor test :1210456 yang berdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan oleh UNHASmendapatkan peringkat ke27.GUSNADI, Penggugat XIV mendaftar pada formasi Jabatan guru PenjaskesHal. 5 dari 25 hal.Pyang akan menerima 23 formasi jabatan dengan Nomor test : 1221235, danberdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan UNHAS mendapatkan peringkat ke20.Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD

Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD/2008tertanggal 27 Desember 2008, tergantikan oleh Hamalrian dengan Nomor test :1211250 yang berdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan oleh UNHASmendapatkan peringkat ke13.ST.

Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD/2008tertanggal 27 Desember 2008, tergantikan oleh Bahtiar dengan Nomor test :1211578 yang berdasarkan hasil LIK yang dikeluarkan oleh UNHASmendapatkan peringkat ke38.RAHMAEDA, Penggugat XXI mendaftar pada formasi Jabatan Guru Metematikayang akan menerima 13 formasi jabatan dengan Nomor test : 1210474, danberdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan UNHAS mendapatkan peringkat ke8.Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD/2008 tertanggal27

1267/Pdt.G/2015/PAJP

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.JP.S.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.JP.memberi uang untuk biaya sekolah atau keperluan anakanak.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.JP.12.13.14.Apakah permintaan Tergugat agar ditunjuk sebagai wali dari anakanakhanya sebagai upaya untuk mendapatkan uang dari ayah mertua??

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.JP.15.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.JP.

1267/Pdt.G/2019/PA.Mkd

berdasar surat gugatannya tertanggal 22 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 29 Jull2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

AkanHalaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Mkd.tetapi pada tahun sekitar bulan Juni 2020. Apabila Penggugat belumselesai kontrak kerja di bulan tersebut, Mka hak asuh dan perwaliananak kepada kakak kandung penggugat a.n XXXXX beralamat di DsXXXXX Rt/Rw 04/08 Desa XXXXX Kec Mungkid, Kab Magelang.13.

Aisyah Dinda Ferbriana Perempuan, Abimanyu Faadillah AkbarHalaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Laki Laki, berada di bawah pemeliharaan Tergugat maksimal selama 1tahun atau sampai dengan sekitar bulan Juni 2020. dan selanjutnyaikut pengasuhan atau perwalian kakak kandung Penggugat XXXXXberalamat di Ds XXXXX Rt/Rw 04/08 Desa XXXXX Kec Mungkid, KabMagelang.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp270.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1267/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng binJamal Arifin) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Ade EndangSupriady);Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA. Tgr4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.216.000,00( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA. Tgr

1267/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 11 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (oba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 17 bulan;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1267/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Maret 2018, 26 Maret 2018 dan 10halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgApril 2018 yang dibacakan di dalam sidang

saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kediaman Penggugat selama 11 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2016 sampaisekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1267

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig

1267/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madya Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 3 September 1939, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaMalang, untuk selanjutnya disebut sebagai

1979, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta(TU Universitas Brawijaya), pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Malang, untuk selanjutnya disebutsebagai tergugat IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon, para termohon, dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Juni 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KodyaMalang, dengan Nomor 1267

Bahwa karena kelalaian dan ketidaktahuan pemohon dan suamipemohon, SUAMI PEMOHON, tentang ketentuan perundangundanan yangHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA Mlg.berlaku, belum pernah mencatatkan perkawinan tersebut pada kantor yangberwenang melakukan pencatatan perkawinan;7.

TERMOHON IV, umur 40 tahun, termohon IV;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA Mlg.

ISnandar, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA Mlg.Ery Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 80.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 675.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 50.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA Mlg.

1267/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta O01 Oktober 1991 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan guru, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Indramayu 11 Mei 1988 (umur

No. 1267/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 April 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1267/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 01 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 01 Mei 2012;2.

No. 1267/Pdt.G/2018/PA.Bkssaat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1267/Padt.G/2018/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No. 1267/Padt.G/2018/PA.Bksttd AENI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan > Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1267/Padt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1267/Pdt.G/2018/PA.Bks

1267/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1267/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikutini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA,

bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 09 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 09 Juni 2016 dengan register perkaraNomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

Nur Wachid sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA Bjnttd. ttdDrs. H. lmam Ahmad Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd. ttd.Drs. A. Muhtarom Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp. 350.000.003.

MH.Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA Bjn

1267/Pid.Sus/2018/PN Dps

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1267/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Kadek Ariawan2. Tempat lahir : Singaraja3. Umur/Tanggal lahir : 35/10 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Denpasar Nomor1267/Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 22 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 22November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN DpsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

KOMANG SUARDIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Dps Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira jam23.15 wita bertempat di Caf Laris Manis Jl.

Dicatat disinibahwa pada hariKamis tanggal 20 Desember2018 Terdakwa menyatakan menerima sedangkan PenuntutUmum menyatakan pikerpikir terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor: 1267 /Pid.Sus /2018/PN.Dps tanggal20 Desember 2018 dimaksud ;2.

Tenggang waktu untuk menyatakan pikirpikir bagi PenuntutUmum telah lewat maka Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor : 1267 /Pid.Sus /2018/PN.Dps tanggal 20 Desember2018 telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 28Desember 2018 ;Panitera Pengganti Made Catra,SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Dps