PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2985/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 15 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/17/VI/1998 tanggal 15 Juni 1998)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.05

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/08/2009 tanggal 02 Pebruari 2009; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 September 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4045/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung (Kutipan Akta Nikah Nomor : 440/03/X/2004 tanggal 01 Oktober 2004)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.05

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung,Nomor : 440/03/X/2004 Tanggal 01 Oktober 2004, sesuai dengaan Duplikat Akta NikahNomor : Kk.13.07.05/ Pw.01/. /X/ 2011, tanggal 07 September 2011. Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, sertatelah bermaterei cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda(P.1);b.

sang9up meneruskanhidup rumah taugga dengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga yangbahagia, sakinah mawadah warohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuan perkawinan.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat menuntut agar perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang dilaksanakan adaa tanggal 18 Desember 2003 yang dicatat oleh PegawaiPencatat, Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang Jawa Timursesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.07.05

Penggugat akan tetapi Tergugat minta nafkah anaksebesar Rp. 30.000.000, dan uang ganti rugi Penggugat ke luar negeri Rp. 20.000.000,;Menimbang, bahwa tentang permintaan Tergugat tersebut, dipersidangan dicapai kesepakatandamai bahwa Tergugat menerima uang pemberian Penggugat sebesar Rp. 5.000.000, ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang Nomor: Kk.13.07.05

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang sebagaimana ternyata padaDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.13.07.05/Pw.01/84/2010 tanggal 15Nopember 2010 ; 2.

Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, kutipan akta nikah atasnama Penggugat dan Tergugat nomor : Kk.13.07.05/Pw.01/84/2010 tanggal 15Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama AmpelgadingKabupaten Malang (P.1); Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama ;1. SAKSI 1, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar;2.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Oktober 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5364/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanuaat 05 Mei 1980 NI, atau bertepatan tanggal 19 Jumadil akhir 1400 H,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,dengan Duplikat Kutipan Akta Nomor :Kk.13.07.05

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/145/X/2011 tanggal 04 Oktober 2011;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :

bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Maret 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1400/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 20 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 90/90/IV/1998 tanggal 20 April 1998)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.05

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa :a.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.05/Pw.01/57/I/2011 tanggal 16 Maret 2011; (P.1)b.

Pada tanggal 23 September 2006, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang (sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/52/TX/2006 sesuai denganDuplikat Kutiapan Akta Nikah : Kk.13.07.05/PW.01/60/VI/2013 tertanggal 19Juni 2013);2.

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/60/VI/2013Tanggal 19 Juni 2013; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur

Pada tanggal 19 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :400/26/XII/1996 tanggal 19 Desember 1996) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.07.05/PW.01/35/IV/2013 tanggal 05 April 2013;2.

Penggugat;Menimbang, bahwa pada saat sidang untuk melaporkan hasil mediasi dan padasidangsidang berikutnya Tergugat tidak pernah lagi datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya, untuk datang menghadap di persidangan,sehingga Tergugat tidak lagi memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.05

Menetapkan nama SURAHMAN bin SULAR yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 334/19/X/1989 (sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.07.05/PW.01/110/XI/2010 Tanggal 11 Nopember 2010) tanggal 19 Oktober 1989 sebenarnya adalah SURAHMAN bin SULAR alias H. ABDUL ROHMAN bin SULAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4.

Bahwa berdarsarkan hal hal tersebut maka Pemohon menuntutagar perkawinan antara Pemohon oleh Termohon yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2000 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, Sesuai denganDuplikat kutipan Akta Nikah NomorKK.13.07.05/PW.01/75/VIII/2010 diputus oleh perceraian sesuaidengan pasal 39 ayat 2 undangundang No.! tahun 1974 JunctoPeraturan Pemerintah No.5 tahun 1975.8.

KemudianMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkaratapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah ~ dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang NomorKK.13.07.05/PW.01/75/V111/2010 tanggal 04 Agustus 2010; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi

Pada tanggal 16 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/25/VI/2002tanggal 16 Juni 2002) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.05/PW.01/67/VII/2013 tanggal 12 Juli 2013;2.

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/67/VII/2013tanggal 12 Juli 2013; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur

berkehendak menikahkan anak Pemohon yangbernama XXXXxX, lahir tanggal 10 Januari 2000 (umur 16 tahun, 10 bulan)dengan seorang perempuan yang bernama XXXXX, umur 16 tahun,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Sitiarjo RT.054 RW. 011Desa Sitiarjo Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, akantetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan denganalasan calon mempelai lakilaki masih kurang umur karena baru berumur16 tahun, 10 bulan sebagaimana Surat Penolakan Pernikahan NomorKk.13.07.05

Fotocopy Surat Pemberitahuan Adanya Halangan / KekuranganPersyaratan untuk menikah nomor Kk.15.35.28/Pw.01/200/2016 tanggal18 Agustus 2016 dan Surat Penolakan Pernikahan nomor Kk.13.07.05/Pw.01/200/2016 tanggal 18 Agustus 2016, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang,telah dinazigelen dengan meterai cukup, diberi tanda P.6 ;Bukti Saksi :1.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangdengan surat Surat Keterangan Nomor: Kk.13.07.05/Pw.01/122/2015 Tanggal6.25 Mei 2015 ;Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Sofiatul AmiahNomor Kk.13.07.05/Pw.01/22/2015 tanggal 25 Mei 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);f.

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama Sofiatul Amiah NomorKk.13.07.05/Pw.01/22/2015 tanggal 25 Mei 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat

Menetapkan nama SUDJIATI binti BANI yang tercacat dalam buku Kutipan Akta NIkah Nomor : 434/10/1983 tanggal 26 September 1983 (Duplikat Kutipan Akta NIkah Nomor : Kk .13.07.05/Pw.01/43.II /2011 Tanggal 21 Pebruari 2011 sebenarnya adalah SUCIATI binti BANI;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 April1996, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa.Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor 031/031/IV/1996 JoNomor:B52/Kua.13.07.05/Pw.01/4/19 tanggal 30 April 2019 dengan statusPenggugat perawan dan Tergugat jejaka;2.

Kabupaten Situbondo Nomor031/031/IV/1996 Jo Nomor:B52/Kua.13.07.05/Pw.01/4/19 tanggal 30April 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi tandaP2;B. SaksiSaksi:1.

Pada tanggal 26 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 517/68/XI/2010tanggal 26 Nopember 2010) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.05/PW.01/194/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.05/Pw.01/194/XII/2011 Tanggal 27 Desember2011; (P.1)b.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 09 September 1994 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, dengan kutipan akte nikah nomor:345/36 /IX /1994, Duplikat Kutipan Akte Nikah : Kk. 13.07.05/PW.01/46/V/2013 TANGGAL : 15 Mei 2013.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dengan Alamat di JalanSuko RT. 030, RW. 003 Desa

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang Nomor : Kk. 13.07.05/PW.01/46/V/2013Tanggal 15 Mei 2013; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi

Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Januari 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0397/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1,Pada tanggal 21 Agustus 1987, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/163/VIII/1987tanggal 21 Agustus 1987 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.07.05

Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Pemohon dan menyatakansudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.05

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Januari 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0315/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 484/101/VIII/1999 tanggal 23 Agustus1999) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.05

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.05/Pw.01/47/2009 tanggal 06 Agustus 2009; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi

bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3410/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Agustus 1982, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 354/74/VHI/1982 tanggal23 Agustus 1982 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.05

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.05/Pw.01/111//VII/2011 Tanggal 06 Juli 2011;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :