Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 137/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
74
  • Pada tanggal 03 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 981/03/X/2008 tanggal 03 Oktober2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/258/DN/2011 tanggal 29 Nopember 2011);2.
    Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/258/DN/2011 tanggal 29 Nopember 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu
Register : 20-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2230/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2230/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Juli 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 652/88/VII/2004 tanggal 30 Juli 2004sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor Kk.13.07.17/Pw.01/61/DN/2012 tanggal 20 April 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I,
    , dan dalam perkara ini tidak dapat dilakukan upayaperdamaian melalui Lembaga Mediasi sebagai mana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan karena Termohon tidakpernah hadir dalam persidangan, maka pemeriksaan atas perkara ini dapat diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertadikuatkan pula dengan fotocopy Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang Nomor Kk.13.07.17
Register : 01-12-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5554/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1012
  • Pada tanggal 02 Maret 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1161/01/III/1992 tanggal 02 Maret 1992) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/83/DN/2010 tanggal 30Nopember 2010;2.
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/83/DN/2010 tanggal 30 Nopember 2010; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi
Register : 13-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5737/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
45
  • Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Desember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5737/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Desember 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1079/63/XII/2003 tanggal 22 Desember2003 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.13.07.17
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : K.k.13.07.17/Pw.01/93/DN/2010 tanggal 10 Desember 2010; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi
Register : 20-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2014/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • Pada tanggal O05 April 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/46/IV/2009 tanggal 06 April2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.17/PW.01/98/DN/2011 tanggal 15 April 2011);2.
    Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.17/PW.01/98/DN/2011 tanggal 15 April (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi
Register : 14-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2663/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2663/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 29 September 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 597/141/1X/1993 tanggal 29September 1993 sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.17
    Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/72/1993 Tanggal 12 Mei 2012; (P.1)2Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur
Register : 25-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0478/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
53
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0478/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/62/V1I/1998 tanggal 23 Juni 1998) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/PW.01/009/DN/2012 tanggal 10 Januari 2012 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi
Register : 04-07-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3640/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
105
  • Pada tanggal 15 April 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/149/IV/2009 tanggal 15 April 2009) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.17/Pw.01/83/DN/2012 tanggal : 19 Juni 2012;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Dampit KecamatanDampit.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/83/DN/2012 tanggal 19 Juni2012; (P.1)b.
Register : 12-12-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6264/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
41
  • Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal12 Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6264/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 779/113/VIII/2004 tanggal 26 Agustus2004) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.17
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/275/DN/2011 Tanggal 09 Desember 2011;b.
Register : 18-01-2008 — Putus : 16-06-2008 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0343/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juni 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
33
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Januari 2008 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0343/P dt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :I.Pada tanggal 30 Juni 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 373/203/V1I/1993 tanggal 30 Juni 1993 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: K.k.13.07.17
    Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasilmaka dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten MalangNomor : K.k.13.07.17/Pw.01/73/DN/2006 Tanggal 29 Agustus 2006; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi
Register : 10-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Januari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0172/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 599/81/VII/2003 tanggal 21 Juli 2003)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/006/DN/2012 Tanggal 05 Januari 2012; (P.1)b.
Register : 20-10-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4315/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 Oktober2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4315/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Maret 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1109/10/III/1993 tanggal 26 Maret1993) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.K.13.07.17
    sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara patut, kemudian Ketua Majelis menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor : K.k.13.07.17
Register : 04-07-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3262/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3262/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Oktober 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 736/41/X/1997 tanggal 12 Oktober1997) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.17
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/146/DN/2011 tanggal 28 Juni 2011 (P.1);b.
Register : 02-03-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 999/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • K.k. 13.07.17/Pw.0 1/1 13/DN/2007Bahwa, setelah pernikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Tergugatkurang lebih hingga tahun 2000Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri dan telah dikaruniai keturunan dua orang anak yang bernama1) ANAK PERTAMA, umur +13 tahun2) ANAK KEDUA, umur +10 TahunDDan keduanya ikut orang tua Penggugat.Bahwa karena Penggugat tidak dapat mencukupi nafkah untuk hidup berumah tangga makapada tahun 2000
    Penggugat tidak sanggupmeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi tercapairumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah sebagaimana tujuan hidup berumah tanggaBahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat menuntut agar perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 1994 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang JawaTimur sesuai dengan Kutipan duplikat Akte Nikah No. : K.k.13.07.17
Register : 14-02-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 19-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 846/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • Pada tanggal 29 Mei 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan permmikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/2/V/1988 tanggal 01 Juni 1998) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/16/DN/2011 tanggal 13 januari2011;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Surabaya selama 22 tahun;.
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/16/DN/2011 tanggal 13 Januari 2011; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi
Register : 04-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3788/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
74
  • Pada tanggal 12 Februari 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/11 1/11/2004 tanggal 12 Februari 2004sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/116/DN/2011tanggal 09 Mei 2011);2.
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/116/DN/2011 tanggal 09 Mei 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:,
Register : 18-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3497/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
64
  • Pada tanggal 27 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 1037/48/1X/2001 tanggal 27September 2001) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.17/Pw.01/161/DN/2011 tanggal 15 Juli 2011;2.
    KemudianMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkaratapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang NomorKk.13.07.17/Pw.01/161/DN/2011 Tanggal 15 Juli 2011; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I: SAKSI
Register : 29-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4327/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • Pada tanggal 06 Maret 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1051/27/IM/1991 tanggal 29 Agustus 2012) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.17/Pw.01/111/DN/2012 tanggal 29 Agustus 2012;2.
    hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, kemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya tetapitidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.17
Register : 24-01-2008 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0428/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
138
  • Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Januari 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0428/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Desember 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1057/113/XII/1994 tanggal 28 Desember 1994) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.17/Pw.01/71/DN/2006 tanggal 09 Agustus 2006; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwasaksi mengetahui
Register : 02-11-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4546/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Nopember 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4546/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 236/05/IV/2005 tanggal 04 April 2005)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.13.07.17
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : K.k.13.07.17/Pw.01/34/DN/2009 Tanggal 13 Pebruari 2009; (P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pandanrejo Kecamatan Wagir KabupatenMalang