Ditemukan 6648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1415/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 1415/Pdt.P/2016/PA.Wtp
    No.1415/Pdt/P/2017/PA.Witp.tentang keharusan dan perlunya mencatatkan perkawinan yang telahdilangsungkan kepada pejabat yang berwenang ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.
    No.1415/Pdt/P/2017/PA.Witp. Bahwa saksi mengetahul para Pemohon mengajukan isbat nikah untukmendapatkan status hukum atas pernikahan mereka dan persyaratanmendapatkan buku nikah, karena pernikahan mereka tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan karena menikah di Malaysia.
    No.1415/Pdt/P/2017/PA.Witp.Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dandisaksikan oleh lakilaki yang bernama Dalle dan Kama, dan denganmahar berupa sepetak sawah terletak di Desa Libureng, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone dan pada saat menikah Pemohon berstatus sebagaijejaka serta Pemohon II berstatus sebagai gadis, namun sampai sekarangtidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka.
    diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,tentang Peradilan Agama, dan berdasarkan Surat Permohonan PembebasanBiya Perkara tanggal 14 Nopember 2016, dan berdasarkan Surat PertimbanganPanitera Pengadilan Agama Watampone Nomor 1415/Pdt.P/2016/PA.Wtptanggal 21 Nopember 2016, dan berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Agama Watampone Nomor 1415/Pdt.P/2016/PA.Wtp tanggal 21Nopember 2016 serta berdasarkan Surat Keputusan Pengguna AggaranPengadilan Agama Watampone Nomor 1415/Pdt.P/2016/PA.Wtp
    No.1415/Pdt/P/2017/PA.Witp.Hal 10 dari 9 hal Pen. No.1415/Pdt/P/2017/PA.Witp.
Register : 23-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 93-K/PM III-16/AD/VIII/2018
Tanggal 31 Oktober 2018 — Terdakwa : SAHARUDDIN, Praka NRP 31980278840577, Oditur Militer : Agung Setyo Prabowo, S.H. Kapten Chk NRP 11060008860184.
211119
  • IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asrama Kodim 1415/Kep Selayar, Jl.
    /02 Jampea (duluPasilog Kodim 1415/Kep.
    Selayar, sedangkan jabatan Terdakwa adalahsebagai Tamtama Perhubungan (Ta Hub Kodim 1415/Kep.Selayar).5. Sebelum ada kejadian perkara ini pada hari Kamistanggal 1 Juni 2017 seluruh anggota Kodim 1415/Kep.
    Sujiyono Sumargo (Saksi1)bertindak sebagai Perwira Upacara dan Kasdim 1415/Kep.Selayar bertindak sebagai Inspektur Upacara (lrup)dikarenakan saat itu Dandim 1415/Kep. Selayar sedang tugasluar berada di Makassar.14. Setelah Terdakwa dimasukan ke dalam ruangan seltahanan Kodim 1415/Kep.
    Bahwa benar pada saat kejadian perkara ini jabatanTerdakwa adalah sebagai Tamtama Perhubungan (Ta Hub) diKodim 1415/Kep. Selayar sedangkan jabatan Kapten InfSujiyono Sumargo (Saksi1) di kesatuan Kodim 1415/Kep.Selayar adalah sebagai Pasilog dan juga merangkap sebagaiPasipers Kodim 1415/Kab. Selayar.4. Bahwa benar antara Kapten Inf Sujiyono Sumargo (Saksi1) dan Terdakwa memiliki hubungan kedinasan sebagai atasandan bawahan serta samasama berdinas satu kesatuan diKodim 1415/Kep. Selayar.5.
Register : 07-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1415/Pdt.G/2015/PA.Gs
    Putusan No.1415/Pdt.G/2015/PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/77/V1/2003 tanggal 16 Juni 2003,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
    Putusan No.1415/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    Putusan No. 1415/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon Termohon
518
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1415/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000 ,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    1415/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINAN PENETAPANNomor: 1415/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Agama tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:DARMADI bin KROMO WIRONO, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Dukuh Tegalsari RT.002 RW. 004 DesaCanden Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali yangdalam hal ini memberikan
    JAUHARI, S.H., M.H, Advokat danKonsultan Hukum alamat Kampung Griya Pulisen IlNo. 32 Kelurahan Pulisen Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 September 2017, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanSURATI binti PARDI TOYO SEMITO, umur 40 tahun, agama IslamPendidikan , pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDukuh Tegalsari RT.001 RW. 004 Desa CandenHal.1 dari 4 hal.Put.No: 1415/Pdt.G/2017/PA.BiKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai "
    Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Pemohon' dengan surat Permohonannyatertanggal 2 Oktober 2017 mengajukan gugatan kepada PengadilanAgama Boyolali yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agamatersebut Perkara Nomor : 1415/Pdt.G/2017/PA.Bi. tanggal 2 Oktober2017 yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Agama Boyolalimemeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMAIR :1.
    Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.3 dari 5 hal.Put.No: 1415/Pdt.G/2017/PA.Bi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.321.000 , ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 11 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal22 Rabiul Awal 1439 H., oleh kami Drs. H.
    Fathimah, SH.Hal.4 dari 5 halPut.No: 1415/Pdt.G/2017/PA.BiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 321.000,( tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah).Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihHal.5 dari 5 halPut.No: 1415/Pdt.G/2017/PA.Bi
Register : 20-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1415/Pdt.G/2017/PA.Kla
    surat gugatannya tertanggal 20Desember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1415/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 20Desember 2017 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor*eKKX tanggal 05 April 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.KlaKecamatan *****.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam yang padapokoknya menegaskan bahwa dalam perkara gugatan perceraian denganalasan perselisihan dan pertengkaran terus menerus sebagaimana Pasal 19huruf f dapat diterima apabila telah cukup jelas sebabsebab perselisihan danhalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Klapertengkaran dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yangdekat dengan suami isteri.
    Sertasebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbuny/i :halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.KlaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu. isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    ,M.A.Panitera Penggantihalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1415/Padt.G/2017/PA.KlaNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Kla. 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya PanggilanRp.650.000,3. Biaya Redaksi Rp.5.000,4. Biaya Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1415/Padt.G/2017/PA.Kla
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1415/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta
    No.1415/Padt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 160/51/IV/2010 tanggal 12 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak (L),tanggal lahir 12 Januari 2012;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis
    No.1415/Padt.G/2019/PA.Srgpenghasilan serta cukup mampu untuk membiayai kebutuhan hidupanakanak, maka sudah sepantasnya Tergugat selaku ayah kandunganakanak tersebut di bebani untuk memberikan nafkah anak tersebutsetiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sampai anaktersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;9.
    No.1415/Padt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Saifudin Z., S.H., M.H.HakimAnggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ubaidillah, M.Sy Drs. H. Muh. Umar, S.H., M.HIPanitera Pengganti,ttdSiti Julaeha, S.H.
    No.1415/Padt.G/2019/PA.SrgHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1415/Padt.G/2019/PA.Srg
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1415/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
GREGORIUS FREDRIK GOH ALIAS FREDRIK ABDURACHMAN
4014
  • Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan No. 1415/Pdt.P/2019/PN.JKT.Barat ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat Pencabutan Perkara permohonan pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah Reg. Nomor : 1415/ Pdt.P/2019/PN.JKT.Brt, tersebut ;

    4.

    1415/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
    PENETAPANNomor: 1415/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama :Setelah Membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 25 November2019, Nomor: 1415/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT, tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
    Penetapan Hakim, tertanggal 26 November 2019 Nomor :1415/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT, tentang menentukan hari sidang ;3. Surat Permohonan tertanggal 21 November 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada tanggal 25November 2019, tercatat dibawah Reg.
    Balap Sepeda /Veledrome No 3 Rawamangun Kota Jakarta Timur 13320, HP /WA : 081289091600, 081932616600, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa baik bersama sama maupun sendiri sendiriMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut Permohonannyatertanggal 03 Desember 2019 dengan alasan sebagai berikut :Pemohon mencabut permohonan dikarenakan masih ada syaratadministrasi yang belum lengkap;Pemohon akan merubah isi dari permohonannya,untuk ituPemohon mencabut Permohonannya;Halaman 1 Pent.Cabut No. 1415
    Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan No.1415/Pdt.P/2019/PN.JKT.Barat ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatatPencabutan Perkara permohonan pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratdibawah Reg. Nomor : 1415/ Pdt.P/2019/PN.JKT.Brt, tersebut ;4.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 121.000.Halaman 2 Pent.Cabut No. 1415/Pdt,P/2019/PN.JKT.BRT(seratus dua puluh satu ribu Rupiah)Halaman 3 Pent.Cabut No. 1415/Pdt,P/2019/PN.JKT.BRT
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1415/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 39 -K /PM III-16 /AD/II/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — Terdakwa : Bakkasam Serma Nrp 3910709430970, Oditur Militer : J. Prin, S.H., M.H Letkol Chk NRP. 548005.
3314
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 10 (sepuluh) lembar daftar absensi Personel Kodim 1415/Kep. Selayar bulan Mei 2016 sampai dengan bulan Juli 2016 diantaranya atas nama Serma Bakkassam NRP. 3910709430970. Yang ditandatangani oleh Perwira Personel Kodim 1415/Kep. Selayar an. Kapten Inf. Sujiono Sumargo NRP. 2194001410174.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).
    .: Kodim 1415/Kep.Selayar Korem 141/TP.Tempat dan tanggal lahir : Jeneponto, 16 September 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Kodim 1415/Kep. Selayar Benteng Kab.Selayar.Terdakwa ditahan oleh Dandim 1415/Kep.
    Selayar dengan kesadaransendiri dan diterima oleh Saksi1 sebagai bintara Piket padasaat itu karena Perwira Piket Kodim 1415/Kep. Selayar an.Serma Suadi sedang melaksanakan sholat dhuhur.6. Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 1415/Kep. Selayar tanpa ijin yang sah dari Dandim1415/Kep.
    Selayar.Bahwa tindakan yang diambil oleh pihak Kesatuan dalam hal iniDandim 1415/Kep.
    Yang ditandatangani oleh PerwiraPersonel Kodim 1415/Kep. Selayar an. Kapten Inf.
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1415/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta
    No.1415/Padt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 160/51/IV/2010 tanggal 12 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak (L),tanggal lahir 12 Januari 2012;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis
    No.1415/Padt.G/2019/PA.Srgpenghasilan serta cukup mampu untuk membiayai kebutuhan hidupanakanak, maka sudah sepantasnya Tergugat selaku ayah kandunganakanak tersebut di bebani untuk memberikan nafkah anak tersebutsetiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sampai anaktersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;9.
    No.1415/Padt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Saifudin Z., S.H., M.H.HakimAnggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ubaidillah, M.Sy Drs. H. Muh. Umar, S.H., M.HIPanitera Pengganti,ttdSiti Julaeha, S.H.
    No.1415/Padt.G/2019/PA.SrgHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1415/Padt.G/2019/PA.Srg
Putus : 17-10-2006 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT/17-K/PMT.III/AD/X/2006
Tanggal 17 Oktober 2006 — BAMBANG HERU KUSUMO TRIYATMOKO Letkol Art / 29599
5420
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : -----------------------------------------------------------------------------------------------------a. 2 (dua) lembar Surat Kakesdam VII / Wirabuana Nomor R/14/IV/2005 tanggal 4 April 2005, tentang Hasil Urine A.n Letkol Art Heru Kusumo Nrp 29599 Dandim 1415 / Selayar, hasil Positif. b. 1 (satu) lembar kartu telepon merek Mentari Nomor Seri WD Indosat Nomor 89620100000202779417 (24).
    Heru Kusumo Nrp.29599 Dandim 1415/Selayar bahwa Terdakwa selamamenjabat sebagai Dandim 1415/Selayar sejak bulanMei 2003 sampai dengan bulan Maret 2005 Terdakwatelah berulang kali mengkonsumsi sabusabubersama dengan Saksi1 Kopda Syamsul Rahim sertaSaksi2 Andi Syahruni, Saksi3 Drs.
    Bahwa benar pada bulan September 2004Terdakwa bersama Saksi4 Gison Budianto telahmengkonsumsi sabu/sabu...Sabu di meja makan ruangan dapur rumah dinasDandim 1415/Selayar .11. Bahwa benar pada bulan Nopember 2004Terdakwa bersama Saksi3 Drs. Muhamad Aristelah mengkosumsi sabusabu di kamar tidurrumah dinas Dandim 1415/Selayar. 12.
    Bahwa dengan melakukan perbuatantersebut dapat mencemarkan citradan wibawa kesatuan TNI AD padaumumnya dan Kodim 1415/Selayarsebagai tempat Terdakwa mengabdipada khususnya. SeharusnyaTerdakwa sebagai seorang Pamendengan status pangkat LetnanKolonel dan dalam kapasitas jabatansebagai Dandim 1415/Selayar,haruslah menjadi contoh dan panutanbagi bawahannya dalam menjaganama baik Kesatuan.
    Dandim 1415/Selayar yangberakhir dengan pencopotan jabatanTerdakwa sebagai Dandim 1415/SOClAY AN, nnnn enn n nnn nnn n nee n nn en ene e cnn en=e Bahwa~ keadaankeadaan tersebutdapat memberatkan dalam penjatuhanpidana pada diri Terdakwa.
    Bahwa dilihat dari caracara Terdakwamendapatkan obat terlarang jenisSabusabu selama Terdakwa menjabatsebagai Dandim 1415/Selayar untukdikonsumsi sebagai mana diuraikantersebut diatas, ternyata Terdakwalebih banyak/ mendapatkan ...mendapatkan obat terlarang jenis sabusabutersebut melalui Saksil1 Kopda SyamsulRahim yang nota bene adalah bawahanTerdakwa di kesatuan Kodim 1415/Selayar.
Register : 06-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 10 Desember 2014 —
351
  • 1415/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin, tempat tinggal diDusun Tanjungejo RT.06 RW.
    Saksi :Hal. 4 dari 15 hal, Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.
    Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Ngj.memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah saudara sepupu Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister!
    Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.
    Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Dra. Hj. Aisyah, SH.,M.HHakim Anggota Hakim Anggota,Drs. Saefudin, M.H. Haitami,S.H.Panitera PenggantiH. Mochamad Anis, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 18 dari 15 hal. Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • 1415/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Cbd2020dalam register perkara 1415/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pada Tanggal 17 November 1997 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 907/62/X1/1997 Tertanggal 18 November 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik bersama alamat Kampung Babakan Kupa RT 028
    Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Cbdmateriil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat dan duaorang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.
    Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 14-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1415/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPENETAPANNomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Kjn22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Pringsurat,XXXXXXXXXXXXXXX, Desa Pringsurat, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai
    , agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGembong Timur Gg Mawar 1, XXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Kedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 14 September 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 1415
    /Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.
    No 1415/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1415/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Kdl dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu );
    1415/Pdt.G/2021/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 1415/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXX XX XXX XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sekarangbertempat tinggal di Hong Kong dengan
    No 1415/Pdt.G/2021/PA.KdlTelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 05Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1415/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 05 Juli 2021; dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    No 1415/Pdt.G/2021/PA.Kdldengan Tergugat;6. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 Ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;7.
    No 1415/Pdt.G/2021/PA.Kdl3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 05 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah1442 H. Oleh Drs. H. Rohmat, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Muhamad Abdul Azis, M.H dan Drs. H.
    No 1415/Pdt.G/2021/PA.KdlBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 240.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000,00,Rp 385.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1415/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 20-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1415/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ZN aN tl 2eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 5 Oktober 1993, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; SebagalPemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 27 Oktober 1984, agama Islam,
    dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 20 Agustus 2019 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1415/Pdt.G/2019/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dandengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabubaten Magelang, NIK 3308120510930004. tanggal 03072017;(bukti P.2):Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, Nomor:0333/017/V1I/2014. Tanggal 24 Juli 2014. (bukti P.3.);B. Saksisaksi :1.
    Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 02-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
63
  • 1415/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINANucapkan setelah akad nikah oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan cerai;9.
    Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 7 bulandan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalin hubungan layaknya suami istri Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINANtelah di beritahu di persidangan sebelumnya dan dipanggil secara resmi danpatut, sedang ketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan oleh halanganyang sah, maka gugatan dapat dilanjutkan pemeriksaannya dan putusandapat dijatuhkan di luar hadirnya Tergugat (contradictoir), (linat M.
    Putusan No. 1415/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINANPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Putusan No. 1415/Pdt.G/201 6/PA.SlwSALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 361.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1415/Pdt.G/201 6/PA.Slw
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1415/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Tegalontar, RT.0O1RW.004, Desa Tegalontar, Kecematan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTegalontar, RT.001 RW.004, Desa Tegalontar, KecematanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Agustus2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1415/Pdt.G
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi , Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN433/32/X1/1996 tertanggal 23111996, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.
    Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2018 telah terjadi pisahPutusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANtempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 3 bulan Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan,tidak memberikan uang nafkah wajib kepadaPengugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.
    Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANBiaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1415/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.1415/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.
    Putusan No.1415/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No.1415/Pdt.G/2020 /PA.Jbg. Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P dan Rp 10.000,TMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1415/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.
Register : 12-04-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1415/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 22 Juni 2012 — penggugat tergugat
80
  • Menyatakan perkara Nomor : 1415/Pdt.G/2012/PA.Clp. yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 12 April 2012 digugurkan;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Penggugat;
    1415/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINAN PENETAPANNomor : 1415/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap.
    No. 7/9 Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap 53223,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 April2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;monn nn nnn nen nnn MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor : 1415
    /Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 7 halamanwa nnenn anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 1415/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 12 April 2012,mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis tanggal10 Nopember 2005 M bertepatan dengan tanggal 08 bulan 10tahun
    Menyatakan perkara Nomor : 1415/Pdt.G/2012/PA.Clp. yang telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 12 April 2012 digugurkan;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah) kepada Penggugat;Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Jumat tanggal 22 Juni2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1433 H oleh kami Drs.ROFI'l, MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. M.
    ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1415/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halaman