Ditemukan 118 data
17 — 12
Mdn, sejak tgl. 16052013 s/d 14062013 ;e Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medantgl. 27052013, No.1.061/Pen/Pid/2013/PN.Mdn, sejak tgl. 15062013 s/d 13082013 ;e Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan ke(pertama), sejak tgl. 14082013 s/d 12092013 ;e Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan ke(pertama), sejak tgl. 14082013 s/d 12092012 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan keIl(kedua), sejak tgl. 13092013 s/d 12102013 ;e Perpanjangan Penahanan
13 — 3
Zainal Nasmudin, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Ogan Komering Ulu tanggal 15062013(bukti P.1);2. Fotocopy yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslinya di persidangan Kartu TandaPenduduk No. 1601094107650154 An. Sariyah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenOgan Komering Ulu tanggal 04072012 (bukti P.2);3.
Sumaidi bin Rahmat</br>Sumaidi bin Rahmat
11 — 5
Dian Fatmawati NIK5208057004890001, tanggal 15062013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Foto kopi Kartu Keluarga an.
9 — 1
Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmenikah di Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya,pada tanggal 15062013. Dan perkawinannyatercatat pada regester nikah K.U.A. KecamatanMulyorejo Kota Surabaya. sebagaimana regesternikah nomor : 206/38/V1/2013;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPENGGUGAT dan TERGUGAT telah hidupbersama di XXXX Kota Surabaya sampaisekarang;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 1157/Pdt.G/2016/PA.Sby3.
28 — 8
Fotokopi kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon Nomor tanggal 15062013 (Bukti P1);. Fotokopi kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon II Nomor tanggal 03102012 (Bukti P2);. Fotocopy Kartu keluarga (KK) atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga Nomor tanggal15112013 (bukti P3);Bukti P.1 s/d bukti P.3 berupa foto copy telah dibubuhi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang diperlinatkan di muka sidang ternyatacocok;Il. Bukti Saksi:1.
8 — 0
Putusan No. 1262/Pat.G/2015/PA.Gs10Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresik, selama3 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai anak 1orang, yang bernama ANAK, tanggal lahir 15062013, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan
6 — 4
Surat Keterangan Miruda, tanggal 15062013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRT.08 RW. 04 Desa Dukuh Benda Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal. Diberitanda P.3;B. Bukti Saksi:1.
14 — 7
Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pinolosian. sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/09/VI/2013 tertanggal 15062013 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pinolosian, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, Propinsi Sulawesi Utara;2.
21 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso, tanggal10042013, Nomor : 43/PEN.PID/2013/PN.BDW. sejak tanggal17042013 s/d tanggal 15062013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan surat dakwaan;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Jaksa
9 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu,tanggal 15062013 dengan wali nikah ayah Penggugat,status perawan dengan duda dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat,dibayar tunai,sebagai mana tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor : No Akta Nikah di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Enggano, tanggal,15 Juni 2013 ;Hal 7 dari 11 hal Put.
12 — 10
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama: XXXXX, Lakilaki, Pekalongan,15062013, dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
15 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menika padahari Sabtu tanggal 15062013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : NOAKTN yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSeluma , tanggal 18062013;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah sendiri di Kota Bengkulu ,sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Tas3.
54 — 21
Aertembaga tanggal 9 November 2009 sesuai akte kelahiran No. 7172-LT-15062013-0057 tetap dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mengirimkan salinan putusan cerai tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung untuk didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
- Menghukum Tergugat untuk membayar
26 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat NIK tanggal 15062013, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, sealnjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
9 — 0
Membebankan biaya perkarakepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan, sedangTergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dad relaas panggilan Nomor: 0908/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 15062013, 06072013 dan tidakterbukti bahwa tidak menghadapnya
44 — 10
Deli SerdangAgama >: IslamPekerjaan : Tukang Kusuk / UrutPendidikan : Tidak tamat SDTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara OlehPenyidik : 226032013 s/d 17032013Perpanjangan JPU : 18032013 s/d 26042013Jaksa Penuntut Umum : 24042013 s/d 13052013Majelis Hakim : 06052013 s/d 04062013Perpanjangan Ketua PN : 15062013 s/d 03082013Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;1.
21 — 3
Kejari Bondowoso tanggal 03052013 Nomor : SPP032/0.5.17.3/Epp.1/05/2013 sejaktanggal 07052013 S/d 15062013 ;3.. Penuntut Umum tanggal 15052013, Nomor : PRINT43/0.5.17.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 15052013 s/d tanggal 0306 2013 ;4.
40 — 10
Psp Angkola Julu KotaPadangsidimpuanAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : Kelas I SMP Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 27052013 s/d tg 15062013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 16062013 s/d tg 25062013 ;e Penuntut Umum sejak tg 25062013 s/d tg 04072013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl 01072012 s/d tgl 15072012 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 16072012 s/d tgl14082012 ; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 55 UU No. 3 Tahun
23 — 10
sampai dengan tanggal 03022013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum Nomor tanggal 28012013 No.TAP.39/0.4.10/Epp.I/01/2013 sejak tanggal 04022013 sampai dengan 1503Penuntut Umum tanggal 07032013 Nomor: 406/0.4.10/Ep.2/03/2013 sejaktanggal 07032013 sampai dengan tanggal 26032013;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 18032013 Nomor: 97/PNH/III/2013/PN.Yksejak tanggal 18032013 sampai dengan 16042013;Ketua Pengadilan Negeri tanggal 08042013 Nomor: 103/PNH/IV/2013/PN.Yksejak tanggal 17042013 sampai dengan tanggal 15062013
13 — 3
beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 15062013