1641/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, memberikanKuasa Kepada Marwoto, S.H, advokat yang berkantor di Dusun III,RT/RW 010/04, Balerejo, Kecamatan Batanghari

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada Hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011, berdasarkan Kutipan AkteNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.SdnKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, Nomor : tertanggal 16Mei 2011.2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Sdn1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon secara keseluruhan.2. Memberikan izin Pemohon, Pemohon untuk Menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, Termohon di Pengadilan Agama Sukadana .3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon nomor ,tanggal 15 Juli 2020, dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumimas KecamatanHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Sdn Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX,pada tanggal 20 Oktober 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman77/684/X/1995, tanggal 20 Oktober 1995, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

;Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

OlehKarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.

Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah(broken marriage), Sulit dipertahankan lagi, dan telah memenuhi unsur PasalPutusan, Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman19 huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1641/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Slw.3.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Slw.tersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Slw.Termohon, tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah benarbenar pecah, karena telah hilang ikatan batin antaraPemohon dan Termohon.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1641/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMekanik, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXX ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 Oktober 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1049/30/X/2013, tanggal 11 Oktober 2013;Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 122.

Sehingga Pemohon kembali menanyakan tentang hubunganPutusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 12Termohon dengan pria tersebut, yang akhirnya Termohon mengakui bahwaTermohon memang memiliki hubungan asmara dengan pria tersebut;6.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra.Hj. Munajat. M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttdDrs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,ttdHj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 12(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaBalikpapan . 15 November 2018Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1641/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 12 dari 12

1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaNgalian Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbWonosobo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17 November2011;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama sekitar 6 tahun 7 bulan, setelah ituPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang;4.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 17 November2011, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 2 tahun 3 bulan;3.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. H. Sartono.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Wsb

Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kutipan Akta Nikah No., yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah KUA,tertanggal 22 April 2016;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah tersebut;3.

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu khull Tergugat (Tergugat) Kepada Penggugat(Penggugat); dengan membayar iwadh sebesar 10.000,3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb.bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1438 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. MuhyidinHakim Anggota,Drs. H. Syarifudin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs.

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1641/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2020/PA.

1641/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Putuk RT 18 RW 07 DesaKarangsono Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Moch.

umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBatu, tempat kediaman di Dusun Putuk RT 18 RW 07 DesaKarangsono Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 Juli 2021 telahmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1641

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan tercatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.Kabupaten Bojonegoro sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:426/07/X/1994, pada hari Kamis tanggal 01 September 1994, bertepatandengan 25 Maulid 1415 H;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan TergugatJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat orangtua Tergugat kemudian

tangga, bahkan pernah pergi beberapa hari tidakpulang tanpa pamit dan bukan pergi untuk bekerja;Bahwa puncaknya pada bulan Juni 2020 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran hebat, sejak itu antara Penggugat dan Tergugatmeskipun masih tinggal satu rumah namun sudah tidak saling tegur sapadan sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin hingga sekarangselama satu (1) tahun;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1641

Maftuh Basuni, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.BjnPanitera Pengganti,Mudakin, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 300.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1641/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.02 RW. 05 DesaXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;melawan;TERGUGAT

Bahwa penggugat telah menikah dengan terggugat pada tanggal 04 Maret1985 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxxxxxTanggal 04 Maret 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 11 halaman.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Penggugat dan Tergugat selaluterjadi perselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

XXXXXXXXX 5Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 7 dari 11 halamanb.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Avansa EA 1013 TZ ; 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN ; 1 (satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF ; 1 (satu) unit Spm Honda Beat tanpa No. Polisi ; 1 (satu) lembar STNK Truk Hino W 8153 UF ; 1 (satu) lembar STNK DH 1641 AN ; 1 (satu) lembar SIM B1 an. LUTHER H. RANTTE ; 1 (satu) lembar SIM B1 an.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WEMPI TASUAB dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Avansa EA 1013 TZ.1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN.1 (Satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF.1 (satu) unit Som Honda Beat tanpa No. Polisi.1 (satu) lembar STNK Truk Hino W 8153 UF.1 (satu) lembar STNK DH 1641 AN.1 (Satu) lembar SIM B1 an. LUTHER H.

unit Mobil Avansa EA 1013 TZ ;1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN ;1 (Satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF ;1 (satu) unit Som Honda Beat tanpa No.

Polisi ;1 (satu) lembar STNK Truk Hino W 8153 UF ;1 (satu) lembar STNK DH 1641 AN ;1 (satu) lembar SIM B1 an. LUTHER H. RANTTE ;1 (satu) lembar SIM B1 an. WEMPI TASUAB ;1 (satu) lembar SIM A an.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Avansa EA 1013 TZ ;1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN ;1 (Satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF ;1 (satu) unit Som Honda Beat tanpa No. Polisi ;1 (satu) lembar STNK Truk Hino W 8153 UF ;1 (satu) lembar STNK DH 1641 AN ;1 (satu) lembar SIM B1 an. LUTHER H. RANTTE ;1 (satu) lembar SIM B1 an. WEMPI TASUAB ;1 (satu) lembar SIM A an. ADI ENRA ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Avansa EA 1013 TZ ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6.

1641/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.JUgeo 2SIMs fsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nina Haryati Binti Ridi Darsono, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 April1982, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan TiparCakung

Putusan No. 1641/Pdt.G/2020/PA.JU1. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blanakan Subang (Kutipan Akta NikahNomor : 349/34/VIII/2008 tanggal 26 Agustus 2008);.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2020/PA.JUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lag!

Putusan No. 1641/Pdt.G/2020/PA.JU ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 375.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1641/Pdt.G/2020/PA.JU

Menyatakan perkara Nomor: 1641/Pdt.G/2012/PA.JB, tanggal 4 Desember 2012, selesai karena dicabut;-----------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------

1641/Pdt.G/2012/PAJB

SALINAN PENETAPANNomor : 1641/Pdt.G/2012/PAJBBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta barat Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak yang diajukanPEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal04 Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Kelas IA Nomor: 1641/Pdt.G/2012/PAJB tanggal 04 Desember 2012mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 18 Februari 2004, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

Pent:1641/Pdt.G/2012/PA.JBKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 18 FebruariBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kontrakan;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan umur 8 tahun;ANAK IT PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 2 tahun 8bulan, kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon

Menyatakan perkara Nomor: 1641/Pdt.G/2012/PA.JB, tanggal 4 Desember2012, selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA pada hari Selasa tanggal 09April 2013 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil awwal 1434H, oleh kamiDrs. MASIRAN MALKAN sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Pent:1641/Pdt.G/2012/PA.JBOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratELIAKIM SIHOTANG, S.H,.

1641/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor: 1641/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";Melawan.TERGGUAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 1641/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di KampongGerisak Ampenan NTB selama 4 tahun, kemudian pindah rumah orang tuaPenggugat di Bluru Permai GB / 10 RT.009 RW. 010 Desa Blurukidul KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 4 orang, masingmasing bernama;a. ANAK, umur 10 tahun;b.

No 1641/Pdt.G/2012/PA.Sda1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGGUAT) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT )3.

No 1641/Pdt.G/2012/PA.SdaUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan juga dirubah dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1641/Pdt.G/2012/PA.SdaTTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITIDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag Panitera PenggantiTTDMUH. FACHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 84.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 350.000, ( Tiga ratus lima puluhribu rupiah ) Hal 8 dari 8 Hal. Putusan. No 1641/Pdt.G/2012/PA.Sda

1641/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta

KotaBekasi; namun hingga saat ini tidak di ketahulkeberadaanya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia;, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 Putusan No. 1641

/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 15 April 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh KelurahanJakasampurna , Kecamatan Bekasi Barat , Kota Bekasi, tertanggal 12April 2019;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Bks.7.

MSI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Bks.Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1641/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1641 /Pdt.G/2017/PA.Bmrupiah) untuk keperluan mengambil tanah sawah gadai orang di belakangrumah orang tua Penggugat untuk dikelola oleh orang tua Penggugat.4.

Putusan Nomor 1641 /Pdt.G/2017/PA.Bmnamun pihak keluarga Penggugat meminta Penggugat mengurus suratcerai. Penggugat sangat takut dengan keluarganya dan melarangPenggugat untuk berhubungan kembali dengan Tergugat dan menaggantinomor HP Penggugat;.

Putusan Nomor 1641 /Pdt.G/2017/PA.Bm3. Bahwa tidak benar tuduhan Tergugat kepada orang tua Penggugat yangberupaya memisahkan Tergugat dengan Penggugat dan tidak benar pulatuduhan Tergugat bahwa Penggugat materialistis. Semua itu adalah fitnahyang keji.

Putusan Nomor 1641 /Pdt.G/2017/PA.Bmpihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1641 /Pdt.G/2017/PA.Bmao F Wn FPDrs. H. Muhidin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. Drs. LatifRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Hal.22 dari 22 hal. Putusan Nomor 1641 /Pdt.G/2017/PA.Bm

1641/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juli 2002, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 JuliPut. nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman.2002, , pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah,selama itu. tidak ada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugatmaupun dari pihak Tergugat;Put. nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.7.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Juli2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPut. nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.Banjarmasin Timur tanggal 13 Juli 2002 sesuai aslinya, bermateraicukup, sebagai bukti P1.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur dan Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Put. nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 10 dari 12 Halaman.5.

Juhri AsnawiRahmi Supia,S.H.Put. nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,+Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.Put. nomor 1641/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 12 Halaman.

1641/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1641 /Pdt.G/2016/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT ) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1641 /Pdt.G/2016/PA.BmKabupaten Bima. Bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya. (P2);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1641 /Pdt.G/2016/PA.Bm2. Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, dengandemikian, Penggugat dan Tergugat sebagai subyek hukum (persona standiin judicio) dalam perkara a quo dan perkara ini menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama; (vide : Pasal 2 ayat (1 dan 2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo. Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam);3.

Putusan Nomor 1641 /Pat.G/2016/PA.BmMengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1641 /Pat.G/2016/PA.BmHal.14 dari 13 hal. Putusan Nomor 1641 /Pat.G/2016/PA.Bm

1641/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Komp.

register perkara Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 Mei 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1641/Padt.G/2016/PA.Cbn5.

Depag Blok C. 66 Rt.004Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1641/Padt.G/2016/PA.CbnRw. 015 Desa Pabuaran Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor Jawabarat dan terakhir bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatasdan selama pernikahan belum dikaruniai anak;3.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 660.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.CbnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1641/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXXRT/RW 003/007, Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahTergugat setiap terjadi keributan sering berkata kasar yang menyakiti hatiPenggugat, Tergugat malasmalasan dalam bekerja,Tergugat tidakmemberikan nafkah selama berumah tangga bersama Penggugat, Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1641/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diKotamadya Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaimelawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lbu

Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKotamadya Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; 0nn nn nn nnn nnn nnn ne nnnTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah meneliti dan memperhatikan alat bukti lainnya ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 05 Agustus2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister, Nomor 1641

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebon Jeruk,Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.JBKotamadya Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXX tertanggal 12 Desember 201 1;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.JBtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaDEM COI alan j $22 nnn non nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ee nn nen nee8.

Biaya Panggilan Termohon : Rp. 450.000,Halaman 12 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.JB5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666 .000, (enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.JB