Menyatakan perkara nomor: 1738/Pdt.G/2013/PA.Slw dicabut;---------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------

PENETAPANNomor: 1738/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang asongan,bertempat tinggal di Desa xxxx RT xxxx RW xxxx, KecamatanXXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPENGGUGAT 5LawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama

Islam, pekerjaan kuli panggul, bertempattinggal di xxxx, Kecamatan xxxx, Jakarta Timur, selanjutnyadisebutTERGUGA T;= 22Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan lisan Penggugat tertanggal 08 Juli 2013 yangdidaftar pada buku register perkara Pengadilan Agama Slawi dengan nomor: 1738/Pdt.G/2013/PA.SIw tanggal 08 Juli 2013 telah mengajukan cerai gugat sebagaimanadalam gugatannya:;hlm 1 dari 4 hlm.

Penetapan No.1738/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kepada kedua pihak berperkara dan kedua pihak berperkarasepakat untuk rukun kembali; Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam persidangan tanggal 28 Agustus2013 tersebut, Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi nomor : 1738/Pdt.G/2013/PA.SIw tanggal

Menyatakan perkara nomor: 1738/Pdt.G/2013/PA.Slw dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. SUBANDI WIYONO, S.H., dan. Drs. H.

Penetapan No.1738/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Adm. Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 261.000,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Klaselesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

1738/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Klaaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat datang menghadap ke persidangan pada hari dantanggal persidangan yang telah ditetapkan;Bahwa Penggugat datang menghadap ke persidangan, karena menurutsurat panggilan Nomor : 1738/Pdt.G/2020/PA.Kla. tanggal 7 Desember 2020,yang dibacakan di persidangan, bahwa

Tergugat sudah tidak lagi berkediamandi alamat tersebut;Bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dengan cara menasehati Pemohon;Bahwa selanjutnya Penggugat di persidangan telah mencabut gugatansecara lisan;Halaman 1 dari 4 halamanPutusan No. 1738/Pdt.G/2020/PA.KlaBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG

Menyatakan perkara Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 2 dari 4 halamanPutusan No. 1738/Pdt.G/2020/PA.Kla4.

Muhammad Syaifudin Amin, S.H.1.PaniteraTtdMuhammad Iqbal, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 halamanPutusan No. 1738/Pdt.G/2020/PA.KlaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 290.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halamanPutusan No. 1738/Pdt.G/2020/PA.Kla

1738/Pdt.G/2018/PA.Mkd

/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal12 September 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX)Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

:Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Mkd.9l,iclgl asojJI ans woldIl srI bigs. aii Isleow d,surl los aro Gules V loo slau VI ylSy colaolls lgalle Login cTMoVl Ys cola!

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1738/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Sdnassy!)

No. 1738/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

No. 1738/Pdt.G/2019/PA.Sdndikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, yang telahdinazegelen, Kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diberikode bukti P.2;B.

No. 1738/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa saksi dan keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1738/Pdt.G/2019/PA.SdnATKPanggilanPNBP PgglRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,00600.000,0020.000,0010.000,006.000,00716.000,00HIm.14 dari 14 hlm. Put. No. 1738/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1738/Pdt.G/2013/PA.Gs.

NOMOR 1738/Pdt.G/2013/PA.Gs.ceteoas iseee eae = alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT ATY Sidoarjo, tempat tinggal diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON ASLI , umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1,

pekerjaan Honorer Guru SD, tempat tinggal d Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Gresik;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2013 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresikdengan Nomor perkara : 1738/Pdt.G/2013/PA.Gs., pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1738 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 2 tahun ;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Zerlinda Najwa Kirania tanggal lahir 07Januari 2011;.

Putusan No.1738 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1738 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 356.000.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.6 dari 5 hlm. Putusan No.1738 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.

1738/Pid.Sus/2018/PN Mks

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MakassarNomor1738/Pen.Pid.Sus/2018/PN Mks. tentang penunujukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1738/Pen.Pid.Sus/2018/PN Mks.tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

AP PettaraniMakassar didepan Royal Apartemen berboncengan dengan saksi RISTA,tibatiba sepeda motor Terdakwa diberhentikan oleh RUSMIN HARUNA dansaksi PRAMUDYA anggota Kepolisian dari Polrestabes Makassar yangsebelumnya mendapat informasi melalui telepon dari seorang lakilaki yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1738/Pid.Sus/2018/PN.Mks.tidak mau menyebutkan identitasnya, yang memberikan informasi bahwa diJl.

Tallo Makassar (rumah Saudara FAJAR) sesampainya disana sekitarjam 23.00 Wita Terdakwa langsung menemui Saudara FAJAR di depanrumahnya lalu membeli sabusabu tersebut dengan harga Rp. 500.000Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1738/Pid.Sus/2018/PN.Mks.

Tallo Makassar (depan rumah Saudara FAJAR),Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1738/Pid.Sus/2018/PN.Mks.sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi Sabusabu dengan harga Rp.500.000, ;Bahwa benar sabusabu belum dibayar oleh Terdakwa,Bahwa benar Terdakwa di telepon Saudara FANDI mengajak Terdakwauntuk patungan saweran membeli sabusabu lalu terdakwa langsung naiksepeda motor menuju ke Jalan Indah 6 Lr.3 Kel. Panampu Kec.

,Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 15 Putusan Nomor 1738/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Hj.MARYAM, S.H.Halaman 22 dari 15 Putusan Nomor 1738/Pid.Sus/2018/PN.Mks.

1738/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1738/Padt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat a.n DesaTelajung Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami ister;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama XXX, lakilaki, umur 3 tahun;6.

Putusan Nomor 1738/Padt.G/2019/PA.Ckrdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 1738/Padt.G/2019/PA.Ckrtahun lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1738/Padt.G/2019/PA.Ckrsebagai suami istri, sehingga Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai keturunan, hal tersebut merupakan bukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul).

Putusan Nomor 1738/Padt.G/2019/PA.Ckr 6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1738/Padt.G/2019/PA.Ckr

1738/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2021/PA Mks2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, Nik: 7371095307810010, Umur 40 Tahun, UjungPandang, 13 Juli 1981, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Guru Honorer, Tempat tinggal di KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai

Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Namun sekarang yang bersangkutan tidak diketahuikeberadaannya baik didalam dan diluar Negara RepublikIndonesia. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telan mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal ..... 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganRegister perkara Nomor 1738

/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal ..... 2021, padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal.putusan No. 1738/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya berdasarkanSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Karampuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Nomor: 215/KRP/VIII/2021tertanggal 05 Agustus 2021;Hal. 2 dari 13 hal.putusan No. 1738/Pdt.G/2021/PA.Mks8. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namun sudah tidak adalagi kecocokan antara Penggugat dan Tergugat;9.

Ahmad P, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal.putusan No. 1738/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. Umar D Dra. Hj. JusmahPanitera Pengganti,Hj. Hartinah, S.H,.M.H.Perincian Biaya Perkara :1233.45 Pendaftaran : Rp. 30.000.00.PNBP : Rp. 20.000.00.,Administrasi : Rp. 50.000.00.Panggilan : Rp. 420.000.00.Redaksi : Rp. 10.000.00.Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 540.000.00.( Lima ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal.putusan No. 1738/Pdt.G/2021/PA.Mks

1738/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, dalam halini memberi kuasa kepada KUASA , Advokat , bertempat diJalan Ahmad Dahlan No. 18 Ruko Eighteen Blok A10Jombang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 19 Juni 2003, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1738/Pdt.G/2016/PA./bg.Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, tanggal 19 Juni 2003;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 11 tahun, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;;3.

Bahwa Penggugat merasa sudah tidak kuat lagi hidup berumahtangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1738/Pdt.G/2016/PA./bg.8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamisebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1738/Pdt.G/2016/PA./bg.benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1738/Pdt.G/2016/PA./bg.

1738/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1738/Pdt.G/2020/PA.PLG3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlakuBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 04 September 2020dan tanggal 18 September 2020 yang dibacakan

Putusan No.1738/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Rosi binti Slamet, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Rambutan Dalam LorongRawasari 5 No.1086 Rt.43 Rw.

Putusan No.1738/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1738/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATn) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1738/Padt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1738/Padt.G/2020/PA.PLG

1738/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2020/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dn, Umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT. 003RW. 013, Desa Klapagading Kulon, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 10 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Pwt1.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat seperti tersebutpada posita 4 (empat) di atas terus berlanjut yang akhirnya kurang lebihpada bulan Oktober tahun 2016 Tergugat bekerja di luar negeri, namunTergugat tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya sampaldengan sekarang;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Pwt6.

Bukti Keterangan Saks :1.ee, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di RT..02 RW.13 Desa Klapagading Kulon,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.PwtKecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalahkeluarga Penggugat.

ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Pwtttd.SUSANTO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp = 200.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1738/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2021/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kaligana RT. 004/RW. 001XXXXX, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam

OOL XXXxXxX,Propinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Juli 2021 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen dengannomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Kbm tanggal 06 Juli 2021 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa Pengugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil danHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Kbmpenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat:;7. Bahwa atas dasar uraian diatas, Gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Kbm2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suhardi Panitera PenggantiAgus Subaglyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.KbmJumlah : Rp 505.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1738/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nara binti Suranta, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Mulyajaya RT 001RW 003 Desa Cihaur Kecamatan Simpenan KabupatenSukabumi, sebagai

Putusan No.1738/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1738/Pdt.G/2019/PA.Cbdmempertahankan semua dalil permohonannya untuk bercerai dengan Pemohontanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1738/Pdt.G/2019/PA.Cbd1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.1738/Pdt.G/2019/PA.Cbdttd ttdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HttdDrs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,ttdZenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1738/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1738/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2018/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1738/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1738/Pdt.G/2018/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1738/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 400.000,00>Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 491.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1738/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1738/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirTruk

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama:halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK 1 umur 22 tahun;b. ANAK 2 umur 15 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1738/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1738/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada Register Nomor : 1738/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 01 Oktober 2012 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.1738/Pdt.G/2011/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No.1738/Pdt.G/2011/PA.Ngj.2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) Nomor : XXXtanggal 04082011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode(P.2) ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.

No.1738/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahAnis Trimurti W., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 346.000,Hal 11 dari 10 hal.PUT. No.1738/Pdt.G/2011/PA.Ngj.

1738/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 22 Agustus 2016 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 22 Agustus 2016dengan Register Nomor 1738/Pdt.G/2016/PA.Mdn, yang posita dan petitumnya adalahsebagai berikut:1.

Putusan Nomor :1738/Pdt.G/2016/PA.Mdn.memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari persidangan, kemudianmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxXxX).3.

Putusan Nomor :1738/Pdt.G/2016/PA.Mdn. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali baik oleh Majelis Hakim maupun pihak keluarga, terbukti dengan tindakanPenggugat tetap ingin cerai dengan Tergugat yang tidak mau bersatu kembalidalam rumah tangga.

Putusan Nomor :1738/Pdt.G/2016/PA.Mdn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhaqdap Penggugat(XXXXXxX).4.

Putusan Nomor :1738/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Rita Suryani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai =: Ap. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan Nomor :1738/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1738/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1738/Pdt.G/2016/PA.Ngwat Cea al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di , Kabupaten

: Ngawi,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1738/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 8 Desember 2010,

Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1738 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama ;1.

S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Laily Ekawati Fauziyah, S.H. sebagai paniterapengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1738 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1738 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1738/Pdt.G/2020/PA.Bks

/Pdt.G/2020/PA.Bks, tanggal 23 Juni 2020,mengajukan gugatan dengan mencabut petitum point 2,4 dan 6 pada petitumHal.1 dari 16 halaman Putusan No.1738/Pdt.G/2020/PA.Bkssebagaimana yang akan di cantumkan di bawah ini dengan alasan sebagaiberikut :1.

TERGUGAT tidak menghormati PENGGUGAT sebagai istrinya,sering berkata kasar dan tidak bisa menjaga prilakunya denganHal.2 dari 16 halaman Putusan No. 1738/Pdt.G/2020/PA.Bks5.2. TERGUGAT kurang bisa bertanggung jawab terhadap istri dananakanaknya;5.3. TERGUGAT menjalin hubungan spesial kepada wanita idamanlain (WIL) dan selalu menutupinya dengan tindakan kasarnya kepadaPENGGUGAT.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nomor 34/34/I/2013 tanggal 19 Januari 2013atas nama Penggugat dan Tergugat, di keluarkan oleh Kantor UrusanHal.5 dari 16 halaman Putusan No. 1738/Pdt.G/2020/PA.BksAgama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur telah dicocokan sesualaslinya telah dinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.2;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat ( XXXX) ;Hal.13 dari 16 halaman Putusan No. 1738/Pdt.G/2020/PA.Bks4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaXXXX, lakilaki, umur 7 tahun, lahir di Bekasi tanggal 13 Desember2013 dan XXXX, lakilaki, umur 5 tahun, lahir di Bekasi tanggal 01Juli 2015;5.

H.Musifin, M.HPenitera PenggantiWinny Wulansari, S.H.Hal.14 dari 16 halaman Putusan No. 1738/Pdt.G/2020/PA.BksPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya prosesRp50.000,003. Biaya Panggilan dan PNBPRp500.000,004. RedaksiRp10.000,005. MateraiRp6.000,00Jumlah Rp616.000( enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal.15 dari 16 halaman Putusan No. 1738/Pdt.G/2020/PA.Bks

1738/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28, tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat,OMELAWANTERGUGAT, umur 39; tahun, agama lslam,*pekerjaan Buruh bangunan,tempatstinggal dahulu Kabupaten Kediri

Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 03 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 1738/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :1738/Pdt.G/2014/PA Kab.Kdrdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, 7 tahun (ikutPenggugat);3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni 2012 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan bekerjahanya untuk dirinya sendiri tanoa memperhatikan Penggugat danrumah tangga ;4.

Putusan Nomor :1738/Pdt.G/2014/PA Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil secara patuttidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya sertatidak ternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yangsah, berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor :1738/Pdt.G/2014/PA Kab.Kdr