Ditemukan 230 data
9 — 1
PENGGUGAT, Nomor:3215014907720003 tanggal 19072013 dari Camat Karawang,Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya; (Bukti P.1)2. Foto kopi sah bermeterai cukup Kutipan / Duplikat Akta NikahAn.PENGGUGAT, Nomor : AKTA NIKAH Tanggal 08 Maret 1993;dariKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya; (bukti P.2);3.
Daryono
4 — 0
Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran pemohon nomor 3313-LT-19072013-0025 dan dokumen lainnya yang semula tertulis Daryono yang lahir di Karanganyar tanggal 18 Februari 1995 diperbaiki menjadi tertulis lahir di Karanganyar tanggal 22 Juni 1994;
9 — 0
Pemohon Nomor X tanggal 19072013 dan FotocopyKTP an.
6 — 0
Tambaksari, Kota Surabaya, tanggal 30 Juli 2013,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi paraf dan tanda P.3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3578101607130001, atas nama XXXX(Pemohon I), dan XXXX (Pemohon II), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 19072013,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi paraf dan tanda P.4;Saksisaksi :.
8 — 1
Foto kopi KTP atas nama Penggugat dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Serang tanggal 19072013 diberitanda P.1 ;2. Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nmr : 512/35/X/2005 dikeluarkan lehPPN/KUA Kecamatan Taktakan tanggal 31102005 diberi tanda P.2 ;B. Bukti Saksi.1.
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673025111940001 atas namaTuti S = yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Serang tanggal 19072013, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;2.
Madyana Yurike
40 — 11
- Zalfa Nabila Suandi, Binti Alm Suandi, Lahir di Medan Pada Tanggal 13 Januari Tahun 2010, Jenis kelamin perempuan, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1271-LT-19072013-0299 tanggal 19 Juli Tahun 2013.
47 — 13
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana pada kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3578-KW-19072013-0003 tanggal 19 Juli 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan bahwa pemegang hak asuh anak yang bernama NOAH PRIZA VALENTINA, SADEWA PUTRA PRASETYO, dan ARJUNA
16 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : xxx tanggal 19072013 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoTimur, kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya danbermateraicukup dan dinazegeling, selanjutnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu: 1 Saksi Penggugat I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhtoko, tempat tinggal di xxx
RUSLAN HADAR
72 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan menurut hukum anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD NAIMAR sebagaimana tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271-LU-19072013-0009 tertanggal 22 Juli 2013 diubah namanya menjadi MUHAMMAD NAIMAR RUSLAN ;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3671126203860009 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan Karang Tengah KotaTangerang Tanggal 19072013 yang telah dinagezzelen dan dicocokkandengan aslinya ditandai dengan bukti P1;2.
13 — 0
pendiriannya maka pemeriksaanperkara a quo dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, namun untukmembuktikan bahwa gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak,maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya itu;Bahwa, untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. xxxxxxxx tanggal 19072013
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku; SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada had persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor : xxxxxxtanggal 19072013 dan tanggal 02082013 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah
15 — 11
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507190207040315 tanggal 19072013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.
19 — 5
Laweyan, Kota Surakarta yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, tertanggal 19072013,A cE Ba SSS SSN ER AA yang selanjutnya diberi tanda P10 ;11.Asli Surat Pernyataan dan Persetujuan yang dibuat oleh Heru Herdea, eS yang selanjutnya diberi tanda P11 ;Menimbang, bahwa bukti tersebut diatas telah disesuaikan dengan aslinyadan telah diberi materai yang cukup ;Hal. 4 dari 11 hal. Pen.
14 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RISKA KUSUMANINGRUMNIK : 3309116005950004 tanggal 19072013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 678/32/X1I/2012 tanggal 09112012,Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor 0361/Pat.G/2019/PA.Bi.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali (P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.
23 — 11
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor :3205105008710005, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, Jawa Barat,tanggal 19072013, bermeterai cukup, telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
29 — 1
Putusan Nomor: 1282/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Tergugat tanggal 19072013 dan tanggal 16082013 yang ketemu langsungdengan Tergugat, maka dengan memperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon adalah karena sejak akhir bulanMei 2013 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan
10 — 6
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507191308080255 tanggal 19072013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Photokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor641/23/X/2001 tanggal 10 Oktober 2001 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, Kabupaten Malang
9 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK; 1810025610830001,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampungtertanggal 19072013, yang telah dinazegelen.