• M E N G A D I L I

  1. Menolak permohonan PKPU Pemohon untuk seluruhnya ;

  2. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang besarnya hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.2.411.000,- (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menolak permohonan PKPU Para Pemohon untuk seluruhnya ;

  2. Menghukum Para Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang besarnya hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 2.411.000,- (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.411.000,(Dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Membaca akte pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Pasarwajo, yang menyatakan bahwapada tanggal 26 Februari 2014, Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 20 Februari 2014 No.09/Pdt.G/2013/PN.PW, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan

• Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.411.000,- (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);

  ,

• ;

• Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.411.000,- (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.411.000, (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hariSenin, tanggal 27 Mei 2019, oleh kami, Saifudin Zuhri, SH., MHum., sebagaiHakim Ketua, H. Sunarso, SH.

Pst.Hastopo, SH., MH.Panitera Pengganti,Agus Wawan, SH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran = Rp.2.000.000, Biaya Proses = Rp. 75.000, Biaya Panggilan + PNBP = Rp. 320.000, Meterai = Rp. 6.000, RedakSi = Rp. 10.000,ae eee +Jumlah = Rp.2.411.000,(dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 98/Pdt. SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt. Pst.Halaman 38 dari 37 Putusan Nomor 98/Pdt. SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt. Pst.

• MENGADILI:

  1. Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II tersebut ;

  Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.411.000,- (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);

• Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlahRp. 2.411.000, (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah).Bahwa terhadap putusan tersebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding telah mengajukan Permohonan Banding Nomor 1552/Pdt.G/2015/PA Mks., tanggal 10 Agustus 2016 dan telah disampaikan kepadaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding pada tanggal 16 Agustus2016

• M E N G A D I L I

  DALAM EKSEPSI

  1. Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;
  2. Menyatakan Penggugat tidak memiliki kapasitas hukum (legitima standi in judicio) untuk menggugat;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 2.411.000,- (dua juta empat ratus sebelas ribu Rupiah);

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp. 2.411.000, (dua juta empat ratus sebelas ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Balikpapan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 oleh kami KetutMardika, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Herlina Rayes,S.H.MHumdan Nugrahini Meinastiti,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan mana pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk

  PNBP Rp. 20.000jumlah : Rp. 2.411.000. (dua juta empat ratus sebelasribu rupiah);Halaman 121 dari 121 Putusan Perdata Gugatan Nomor 201/Pat.G/2018/PN Bpp

• ./47.000 852 Ada396 Ada989 Fiktif910 Ada149 02Mei2012 2.411.000 275 Fiktif668 Ada381 Fiktif802 Fiktif285 Fiktif150 02Mei2012 1.388.000 128 Fiktif660 Ada151 05Mei2012 2./76.000 950 Ada376 Fiktif992 Ada588 Fiktif270 Fiktif152 10Mei2012 2.621.000 960 Fiktif836 Ada991 Fiktif Hal. 15 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG 234 Fiktif153 12Mei2012 2.475.000 2.475 Ada154 14Mei2012 2.684.000 688 Ada326 Ada822 Ada492 Ada356 Ada155 16Mei2012 2.107.000 275 Ada566 Ada811 Ada455 Ada156 16Mei2012 2.810.000 419 Ada442 Ada826

  Fiktif322 Fiktif14 1 09Apr2012 2.048.000 608 Fiktif258 Fiktif257 Fiktif925 Fiktif Hal. 40 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG 14 5 10Apr2012 1.756.000 99 Ada481 Ada159 Ada602 Ada415 Ada14" 13Apr2012 3.187.000 127 Fiktif936 Fiktif839 Fiktif1.285 Fiktif144 14Apr2012 1.386.000 627 Ada901 Ada258 Ada145 19Apr2012 2.612.000 670 Ada626 Ada174 Ada632 Fiktif910 Fiktif146 20Apr2012 1.385.000 1.385 Ada145 24Apr2012 2.076.000 836 Ada992 Ada648 Ada143 27Apr2012 2.747.000 852 Ada396 Ada589 Fiktif910 Ada145 02Mei2012 2.411.000

• ARFEN SIADARI mengakui tidak memiliki izin dalam bermainjudi tersebut, sehingga selanjutnya para terdakwa bersama dengan barangbukti berupa 2 (dua)set kartu remi dengan jumlah sebanyak 112 (seratus duabelas) kartu remi dan uang tunai sebanayak sebesar Rp. 2.411.000, Dua jutaempat ratus sebelas ribu rupiah) diamankan ke kantor Polsek Cibadak untukproses hukum selanjutnya.Perbuatan Terdakwa Sebagai diuraikan diatas, diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa

  ARFEN SIADARI mengakui tidak memiliki izin dalam bermainjudi tersebut, sehingga selanjutnya para terdakwa bersama dengan barangbukti berupa 2 (dua)set kartu remi dengan jumlah sebanyak 112 (seratus duabelas) kartu remi dan uang tunai sebanayak sebesar Rp. 2.411.000, Dua jutaempat ratus sebelas ribu rupiah) diamankan ke kantor Polsek Cibadak untukproses hukum selanjutnya.Perbuatan Terdakwa Sebagai diuraikan diatas, diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas

• strong>

  • Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);

  DALAM REKONVENSI

  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);

  DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh ongkos yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang berjumlah Rp.2.411.000

• Tergugat I sampai dengan Tergugat V point C;

DALAM KONVENSI

DALAM POKOK PERKARA

• Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk veerklaard);

DALAM REKONVENSI

• Menyatakan gugata Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk veerklaard);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya pekara hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 2.411.000

  seluruhnya;DALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Tergugat Sampai dengan Tergugat V point C;DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk veerklaard);Halaman 27 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN AmbDALAM REKONVENSI Menyatakan gugata Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk veerklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya pekarahingga kini ditaksir sejumlah Rp. 2.411.000

• Rp.2.411.000;(dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah).

• strong>Dalam Konvensi:

  Dalam Eksepsi:

  - Menolak eksepsi Para Tergugat;

  Dalam Pokok Perkara:

  - Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima;

  Dalam Rekonvensi:

  - Menyatakan gugatan Para Penggugat dalam Rekonvensi tidak dapat diterima;

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

  - Menghukum Penggugat dalam Konvensi/ Tergugat dalam Rekonvensi membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.411.000

• POKOK PERKARA :

  • Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) ;

  DALAM REKONPENSI :

  • Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) ;

  DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

  • Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp 2.411.000

  Panggilan ................0 Rp. 1.560.000,JuMlah ........0:ccecceeeeeees Rp. 2.411.000,(dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 32 dari 32Putusan Nomor : 145/Pdt.G/2018/PN.Mlg.

• PKPU-II tersebut;

• Menyatakan sah Pencabutan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor 160/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan NIaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat perintah pencabutan tersebut di dalam Register perkara dan di SIPP;
• Menghukum para Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.411.000

• Menghukum kepada Para Penggugat dan Tergugat I serta Turut Tergugat I untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.411.000,- ( dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah )

• dan memperhatikan segala hal mengenai duduk perkara iniseperti tercantum dalam Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri PrayaNomor: 1/PDT.G/2012/PN.PRA. tanggal 24 September 2012 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi dari Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3 ;Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima( niet ontvankelijke verklaard );Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.411.000

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon PKPU, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.2.411.000;- (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah).

• ., dari register perkara yang sedang berjalan;

• Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.411.000; (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);-