Di atas sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi menyatakan kenal kepadapenggugat dan tergugat, namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungankerja dengan keduanya; Bahwa saksi mengetahui' pernikahan Penggugatdengan Tergugat yaitu tanggal 9 Maret 2008di KUA Kecamatan Kabupaten ; Bahwa saksi mengetahui rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, rukun selama dan sudah mempunyai' seorang anak,namun belum mempunyai' rumah sendiri; Bahwa saksi mengetahui rumah tanggapenggugat dengan tergugat

tergugat telahmeninggalkan penggugat sejak Bulan September2010 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi telah berusaha merukunkankeduanya namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya penggugat dan tergugat karenarumah tangganya sudah benar benar pecah;2.SAKSI II , diatas sumpahnyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menyatakan kenal kepadapenggugat dan tergugat karena sebagai pamanpengugat ;Bahwa saksi mengetahui' pernikahan Penggugatdengan Tergugat yaitu tanggal 9 Maret 2008di

Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Rh Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menuruttatacara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2008di Desa Marobea wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSawerigadi, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Wali Nikah yang diijabkabulkan oleh imam DesaMarobea dan dihadiri 2 orang saksi nikah bernama Saksi Nikah 1 danSaksi Nikah 2 dengan maskawin berupa 15 Boka Adat Muna senilai uangRp. 360.000, dibayar tunai

Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.RhBahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menuruttatacara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2008di Desa Marobea wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSawerigadi, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Wali Nikah yang diijabkabulkan oleh imam DesaMarobea dan dihadiri 2 orang saksi nikah bernama Saksi Nikah 1 danSaksi Nikah 2 dengan maskawin berupa 15 Boka Adat Muna senilai uangRp. 360.000, dibayar tunai

denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2008di Desa Marobea wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSawerigadi, Kabupaten Muna Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Raha pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon PEMOHON denganPemohon I PEMOHON II yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2008di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2008di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamijahan ;4.

Saksi SAMIYEM :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ibu daripemohon sendiri ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sudah mempunyaiSuami ;e Bahwa benar anak Pemohon adalah anak kandung darisuami istri bernama SUWARTO dan SRI REJEKI ;e Bahwa benar anak Pemohon lahir pada tanggal 08 Juni 2008di Sukoharjo ;e Bahwa benar anak Pemohon sampai sekarang belummempunyai Akta Kelahiran dan hanya mempunyai SuratKelahiran ;e Bahwa benar anak pemohon yang diajukan anak ke 3 (tiga)dari suami istri bernama SUWARTO

Saksi MUTIARIN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adikKandung Pemohon sendiri ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sudah mempunyaisuami ;e Bahwa benar anak Pemohon adalah anak kandung darisuami istri bernama SUWARTO dan SRI REJEKI ;e Bahwa benar anak Pemohon lahir pada tanggal 08 Juni 2008di Sukoharjo ;e Bahwa benar Pemohon sampai sekarang belum mempunyalAkta Kelahiran dan hanya mempunyai Surat Kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapat Penetapan dari Pengadilan

SAKSI 1, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan pemohonbernama PEMOHON karena ada hubungankeluarga, dan kenal dengan termohonbernama TERMOHON Bahwa, pemohon dan termohon adalahsuami istri, menikah pada tahun 2008di Watansoppeng.2 SAKSI 2,sebagai berikutBahwa, pemohon dan dan termohontelah tinggal bersama selama 1 tahunlebih dan telah dikaruniai seoranganak.Bahwa, rumah tangga pemohon dantermohon awalnya rukun, namun lamakelamaan sering timbul perselisihandan

percekcokan.Bahwa, yang menyebabkan pemohon dantermohon cekcok karena termohonkurang perhatian terhadap pemohonbahkan termohon yang pergimeninggalkan pemohon.Bahwa, pemohon dan termohon berpisahtempat tinggal sudah satu tahun lebihlamanya.Bahwa, pemohon dan termohon pernahdiusahakan untuk dirukunkan, namuntidak berhasil.memberikan keterangan di bawah sumpahBahwa, saksi kenal dengan pemohon,dan kenal dengan termohon bernamaTERMOHONBahwa, pemohon dan termohon adalahsuami istri, menikah pada tahun 2008di

Bahwa Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukan pencuriansejak bulan Agustus 2008 sebanyak 4 (empat) kali yaitu Pertama pada malam hari di Bulan Agustus 2008di daerah Cileunyi Sumedang dengan sasarankendaraan truk dan mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan para Terdakwamendapatkan bagian masing masing sebesar RP.1.000.000, (satu juta rupiah).

Kedua pada malam hari di bulan September 2008di daerah Cileunyi Sumedang dengan sasarankendaraan boks dan mendapat uang sebesar Rp.65.000.000, (lima juta rupiah) dan para Terdakwamendapatkan bagian masing masing sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Ketiga pada bulan Oktober 2008 di daerahCileunyi Sumedang dengan sasaran truk pengangkutbata dan mendapat uang sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratu ribu rupiah).

Kedua pada malam hari di bulan September 2008di daerah Cileunyi Sumedang dengan sasarankendaraan boks dan mendapat uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan para Terdakwamendapatkan bagian masing masing sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukanpencurian sejak bulan Agustus 2008 sebanyak 4 (empat)kali yaitu= Pertama pada malam hari di Bulan Agustus 2008di daerah Cileunyi Sumedang dengan sasarankendaraan truk dan mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan para Terdakwamendapatkan bagian masing masing sebesar RP.1.000.000, (satu juta rupiah).

Kedua pada malam hari di bulan September 2008di daerah Cileunyi Sumedang dengan sasarankendaraan boks dan mendapat uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan para Terdakwamendapatkan bagian masing masing sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Ketiga pada bulan Oktober 2008 di daerahCileunyi Sumedang dengan sasaran truk pengangkutbata dan mendapat uang sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratu ribu rupiah).

Artinya : rukun nikah itu ada 5, yaitu : calon suami, calon isteri, wali, 2 orang saksidan ijab kabul.Menimbang, bahwa selain terpenuhi rukun sebagaimana pertimbangan di atas,berdasarkan fakta pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak ada halangan/larangan perkawinan menurut hukumIslam dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 10 Maret 2008di

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hasbullah bin Abdullah) denganPemohon Il (Jumarni binti Ardin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2008di Kelurahan Panreng, kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs.

Saksi ASARI :e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon bernama MUJIONO , sedangkan nama istrinya bernamaSUNARTI;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUNARTI pada tanggal 26 Agustus 2008di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;e Bahwa Pemohon dengan SUNARTI telah mempunyai anak perempuan yangbernama VANESSA DEA NOVANTI ;e Bahwa VANESSA DEA NOVANTI lahir di Kendal pada tanggal 23Nopember 2009 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama VANESSA DEA NOVANTI

Saksi MUKSON :e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon bernama MUJIONO , sedangkan nama istrinya bernamaSUNARTI;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUNARTI pada tanggal 26 Agustus 2008di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;e Bahwa Pemohon dengan SUNARTI telah mempunyai anak perempuan yangbernama VANESSA DEA NOVANTI ;e Bahwa VANESSA DEA NOVANTI lahir di Kendal pada tanggal 23Nopember 2009 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama VANESSA DEA

Progo, sehingga pengajuanpermohonan ini di Pengadilan Negeri Wates telahsesuai dengan ketentuan UndangMenimbang, bahwa selain itu seseorangberhak untuk mendapatkan identitasnya secarabenar dan baik serta mendapatkan perlindungan dankepastian hukum dari Negara agar dapat hidup danberpartisipasi secara optimal, maka dengandemikian sudah selayaknya apabila petitum keduapara Pemohon yang menyatakan bahwa seorang anakperempuan bernama ARINA AINURROHMAH WargaNegara Indonesia, lahir pada tanggal O08 Juli 2008di

BASUKI dan MUJIATUN adalah sahmenurut hukum sudah selayaknya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena petitum keduadikabulkan, maka petitum ketiga para Pemohon yangmenyatakan memerintahkan kepala Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo agar segera setelah salinan sah penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap inidiperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalamdaftar pencatatan kelahiran untuk wargaNegara Indonesia dalam daftar yangsedang berjalan bahwa pada tanggal 08 Juli 2008di

dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga RT tetapi tidakada hubungan keluarga ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama DEWI RAHMAWATI, pada tanggal 17 Oktober 2008di

tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran anak pemohon yang sudah terlambat olehKantor catatan Sipil dan diterbitkannya akte kelahiran ;e Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan anak Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama DEWI RAHMAWATI, pada tanggal 17 Oktober 2008di

Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (PEMOHON) dengan suamiPemohon (SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2008di Kota Mekkah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:e Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa di persidangan Pemohon mengemukakan bukti tertulis berupa:1 Fotokopi Kartu Keluarga an. H.

yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo pasal 31 (3) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 tahun1990 jo pasal 7 ayat (2 dan 3) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Batilicinberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, bukti tertulis dan keteranganpara saksi, terungkap adanya fakta yang mendukung dalil Permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah pada tanggal 03 Oktober 2008di

XXXX, umur 59 tahun,agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Sidoarjo, di muka sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut 0 22 nc on onn ne ncennncnnnncneeBahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku ayahBahwa benar Pemohon telah menikah dengan XXXX pada tahun 2008di Waru, Kabupaten Sidoarjo, saksi hadir saat keduanya meni kah Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah tempat lahir yang

XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, Kabupaten Sidoarjo, di muka sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiaaBahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku ibuKAN GUNG; 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa benar Pemohon telah menikah dengan XXXX pada tahun 2008di Waru, Kabupaten Sidoarjo, saksi hadir saat keduanya meni kah ;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan

HAMID yang dilaksanakan pada 06 Desember 2008di Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang ;3.

HAMID yang di laksanakan pada 06 Desember 2008di Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang adalah sah3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 252.000, (dua ratus lima puluh dua riburupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 03Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1432 Holeh kami Drs. M.

Trt.Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi satuDesa dan bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 April 2008di Hapundung, Desa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban,Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang bertindak menjadi

berasal dari penglihatan, pendengarandan pengalaman saksi sendiri;Saksi II : Rojuddin Tambunan bin Lagut Tambunan, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Hapundung,Desa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten TapanuliUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi satudesa dan bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 April 2008di

muka sidang;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini bersifat vo/untair, makaterhadap perkara ini tidak diperlukan upaya damai dari Majelis Hakim danupaya mediasi;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah mereka yangtelah dilaksanakan secara ketentuan agama Islam pada tanggal 18 April 2008di

Saksi AGUS AFRIYANTO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Sepupu dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai anak Perempuan yang bernama LAYNA PUTRIHENDRIAWAN 2 2222 nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncnnese Bahwa LAYNA PUTRI HENDRIAWAN dilahirkan pada tanggal 14 Januari 2008di Kediri; 29992222522 2 0222 nnn nnn nnnnnnnee BahwaLAYNA PUTRI HENDRIAWAN adalah anak ke satu dari Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon dari kecil belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa Pemohon pada waktu melahirkan anak tersebut

Saksi ERNIK WINARSIH:2022025e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai anak Perempuan yang bernama LAYNA PUTRIHENDRIAWAN ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnere Bahwa LAYNA PUTRI HENDRIAWAN dilahirkan pada tanggal 14 Januari 2008di Kediri; 29992222522 2 0222 nnn nnn nnnnnnnee BahwaLAYNA PUTRI HENDRIAWAN adalah anak ke satu ;e Bahwa anak Pemohon dari kecil belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa Pemohon pada waktu melahirkan anak tersebut belum

/2021/PN TIkMenimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan, yaitu:SUMANTIR LUMBANTORUAN, berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon;Bahwa saksi mengetahui hal permohonan pemohon untuk dapatmencatatkan perkawinannya ke Disdukcapil;Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama TARIDA SIGALINGGING pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2008di

Riau;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan istrinya belum pernahmenikah;Bahwa keterlembatan pencatatan perkawinan pemohon karena kelalaianpemohon;CHRISTOPEL GANDATHUA, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik ipar pemohon;Bahwa saksi mengetahui hal permohonan pemohon untuk dapatmencatatkan perkawinannya ke Disdukcapil;Bahwa pemohon sudah menikah dengan kakak kandung pemohon yangbernama TARIDA SIGALINGGING pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2008di gereja HKI SIIUGUK NAGASARIBU

Saksi SOEPINI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon mertua saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan SRI WAHYUNI pada tanggal 18 Maret 2008di Surabaya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SRI WAHYUNT telah dilahirkan anakbernama NARYDHA GITA PUSPITA lahir pada tanggal 19 Pebruari 2010 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; = = 222222 woe 22 one nn on eoBahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan SRI WAHYUNI;Bahwa Pemohon

pada waktu menikah statusnya perawan sedangkan SRI WAHYUNIstatusnya perjaka ; == == == === === == === ==beg RTT FT TOI i ee steers SER RRBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak ipar saksi ;Bahwa Pemohon menikah dengan SRI WAHYUNI pada tanggal 18 Maret 2008di Surabaya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SRI WAHYUNTI telah dilahirkan anakbernama NARYDHA GITA PUSPITA lahir pada tanggal 19 Pebruari 2010 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon

Sri Widodo bin Marno Wiyoto, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon untukmenyampaikan keterangan tentang maksud Pemohon untuk memintaPenetapan Ahli Waris;e Bahwa nama Pewaris adalah Sri Tumini binti Marno Wiyoto (adikkandung saksi) dan Pemohon adalah anak kandung pewaris ;e Bahwa Pewaris meninggal dunia pada pada tanggal 19 April 2008di Karanggayam Desa Gumulan Kecamatan Klaten

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon untukmenyampaikan keterangan tentang maksud Pemohon untuk memintaPenetapan Ahli Waris;e Bahwa nama Pewaris adalah Sri Tumini binti Marno Wiyoto (adikkandung saksi) dan Pemohon adalah anak kandung pewaris ;e Bahwa Pewaris meninggal dunia pada pada tanggal 19 April 2008di Karanggayam Desa Gumulan Kecamatan Klaten TengahKabupaten Klaten

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan Pernikahan Para Pemohon yang dilangsungkanmenurut Upacara Gereja Kristen tanggal 22 Desember 2008di Tomok adalah sah ;3.

Fotocopy SURATHOT RIPE / AKTENIKAH No.31/AN/D.VII/RI15/XII/08 padahari Senintanggal 22Desember 2008di TOMOK, OlehPendeta HKBPRessort TomokyaituPdt.Pesalmen DMManalu,S.Th(beri tandabukti P2) ;. Fotocopy SuratHATA SIPAINGOTNo.41/SH/RA/12/2001 atasnama JUANTOSTRAIT padatanggal 26Desember 2001(diberi tandabukti P3);. Fotocopy SuratSIDI atas namaROSALINAHOTMAULIHUTAPEA diTanjung Enim,pada tanggal 02Desember 2001(diberi tandabukti P4);5.

FRANSISCA SURJANTO.Bahwa Penggugat tidak dapat lagi mempertahankan perkawinan inimaka Penggugat memohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk menyatakan putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan di Gereja Maria Bunda Perantara Cideng JakartaPusat dihadapan Pastor Bob Rarun, MSC pada tanggal 21 Juni 2008sebagaimana tercatat di dalam Akta Perkawinan Nomor : 1.988//2008di Kantor Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat dengan inimemohon

kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmemutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Gereja Maria Bunda Perantara Cideng Jakarta Pusatdihadapan Pastor Bob Rarun, MSC pada tanggal 21 Juni 2008sebagaimana tercatat di dalam Akta Perkawinan Nomor : 1.998/V/2008di Kantor Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putus dengan segalaakibat hukumnya ;.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Santa Bunda Perantara Cideng Jakarta dihadapan Pastur Bob Rarun,MSc, pada tanggal 21 Juni 2008,sebagaimana tercatat di dalam Akta Perkawinan Nomor 1.998//2008di kantor Pencatatan Sipil,Provinsi DKI Jakarta, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPERTAMA dan ANAK KEDUA berada di bawah pengasuhanPenggugat ;5.