Bahwa Nama anak angkat Pemohon telah di asuh dan di rawatoleh Pemohon 1 dan Pemohon 2 sejak bulan April 2016.7. Bahwa semua pihak menyetujui atas permohonan pengangkatanNama anak angkat Pemohon menjadi anak dari Pemohon 1 danPemohon 2.Hal. 2dari 9hal. Pen. No.0110/Pdt./P/2017/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.

Bahwa untuk keperluan tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan nama Namatua pemohon yang terdapat pada Ijazah anak, Kutipan Akta Nikah, KTP,dan KK adalah nama yang sama dengan Nama kecil pemohon sesuai AktaKelahiran, jzah Pemohon dan SK pengangkatan perangkat DesaPesahangan, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap No:45 tahun 2016tertanggal 11 Nopember 2016.7.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun berdasarkanPenetapan Nomor 118/Pen.Pid/2016/PN Sim tanggal 09 Agustus 2016, sejaktanggal 17 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 15 September 2016.7. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Simalungun berdasarkan Penetapan Nomor382/Pid.Sus/2016/PN Sim tanggal 05 September 2016, sejak tanggal 05September 2016 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2016.8.

Bahwa dalam pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat yang terjadi terusmenerus dan tidak bisa didamaikan, dimanapuncak terjadinya pertengkaran dan perselisinan pada tanggal O01November 2016.7. Bahwa Keluarga Penggugat sudah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, tetapi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakHal. 2 dari 13 hal. Put.

Bahwa dari perkawinan Pemohon WAYAN SUARDANA dengan PARSIyang kedua telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama : PUTUKRISNA, lahir di SragenJateng, tanggal 18 Januari 2016.7. Bahwa untuk membuat akta kelahiran anak Pemohon dari istri keduadibutuhkan akta perkawinan orang tua yang sah dari Pemohon WAYANSUARDANA dengan PARSI.8.

Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Militer lO02 Medan selama 30 (tigapuluh) hari terhitung mulai tanggal 22 Agustus 2016 sampai dengan tanggal20 September 2016 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor TAP/64/PMI02/VIII/2016 tanggal 22 Agustus 2016.7.

Bahwa lokasi tersebut telah diberikan kepada anak Pemohon denganalmarhum BAPAK bernama Fathirah Nur Nafisah berdasarkan suratpernyataan pengoperan tanah tanpa ganti rugi tanggal 23 November 2016yang telah dilegalisasi oleh Camat Bua Nomor : 576/SP/BUA/XII/2016tanggal 08 Desember 2016.7.

Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 02 Maret2016 sampai dengan 31 Maret 2016.7. Perpanjangan Penahanan' oleh Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalosejak tanggal 1 April 2016 sampai dengan 30 Mei 2016 .Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasehatHukum.Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mappakasunggu Kabupaten Takalar akantetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut menolak pernikahan anakpemohon karena belum cukup umur untuk melaksanakan pernikahandengan surat penolakan Nomor B.138/KUA.21.21.05/PW.01/10/2016tanggal 20 Oktober 2016.7.

Perpanjangan Penahanan oleh Hakim Pengadilan TinggiMakassar tertanggal 12 Januari 2016 Nomor49/Pen.Pid.Sus/HT/2016/PT.Mks, sejak tanggal 21 Desember2015 sampai dengan tanggal 19 Januari 2016.7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassartertanggal 18 Januar!

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wates, sejak tanggal 24Desember 2015 sampai dengan tanggal 21 Februari 2016.7. Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, sejak tanggal 21Desember 2015 sampai dengan tanggal 19 Januari 2016 ;8.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama:6.1 David Satya Furgan bin Novi Rizal, umur 7 tahun/tanggal lahir 24Oktober 2010.6.2 Davira Jahrul Khairaty binti Novi Rizal, umur 1 tahun 3bulan/tanggal lahir 26 Juli 2016.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il beragamaIslam, dan tidak pernah bercerai.8.

Penahanan Hakim PN Medan tanggal 7 Maret 2016No.692/Pid.Sus/PN/Mdn sejak tanggal 7 Maret 2016 s/d 5 April 2016.7. Penahan oleh Wakil ketua PN Medan tanggal 17 Maret 2016 No.722/Pen.Pid/2016/PN.Mdn Sejak tanggal 6 April 2016 s/d 4 Juni 2016.8. Penahanan wakil ketua Pengadilan Tinggi Sumut tanggal 3 Mei 2016No.

Putu Nurjaya. tanggal 8 Maret 2016.7. Bukti bertanda P.7. berupa Fotokopi Surat Tanda Lulus Sekolah MenengahPertama atas nama!

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya, sejak tanggal 25 April2016 s/d tanggal 04 Mei 2016.7. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya,sejak tanggal 05 Mei 2016 s/d tanggal 19 Mei 2016;Anak .

Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil (guru) telah memperolehizin dari Bupati Barru Nomor 800/134/BKD bertanggal 25 Nopember 2016.7. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Barru.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq.

Defandra Reyno Bastian, lahir tanggal 6 Februari 2016.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam.8. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong.9.

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Muhammad Dika bin Rino, lahir di Sangatta padatanggal 27 Maret 2016.7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

Keluarga Nomor6304141201150002tanggal 12 Januari 2015 dari Kepala Dinas DUK dan CAPIL KabupatenBarito Kuala;Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Mrb, tanggal 07September 2016.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8.

Karena Penggugat tidak tahan lagi akibat perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat maka Penggugat pergi meninggalkanTergugat pada tahun 2016.7. Bahwa sejak Penggugat pergi dari rumah orangtua Tergugat maka sejak itupula hidup bersama antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagibaik lahir maupun batin.8. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 Penggugat dan Tergugatsepakat untuk mengakhiri hidup berumah tangga dengan cara bercerai.9.