Uang Rp 552.000Terdiri dari uang infak masjid Dasar Taqwa Banaran sebesar Rp 202.000 dikembalikan kepada Masjid melalui saksi Lina Widiyaningsih dan sebesar Rp 350.000 milik saksi Lina Widiyaningsih dikembalikan kepada saksi Lina Widiyaningsih ;3. Tas kecil warna orangeDikembalikan kepada saksi Lina Widiyaningsih ;Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)

Karena curiga, saksi Linamenyturuh saksi Datik untuk menunggui terdakwa, sementara itusaksi Lina masuk rumah dan mendapati pintu almari dalam keadaanterbuka, serta uang sebesar Rp 552.000 yang terdiri dari uang infakmasjid sebesar Rp. 202.000 dan uang pribadi sebesar Rp 350.000,yang berada di dalam tas oranye telah hilang.Bahwa terdakwa kemudian ditangkap warga dengan barangbukti uang masih berada di saku celana sebelah kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 362

e Bahwa terdakwa menjawab kencing bu sambil gelagapan ,padahal untuk masuk ke kamar harus melalui pintu dapurdahulu;eBahwa benar barang bukti yg ditunjukan hakim adalah ygdibawa terdakwa uang terdiri dari Rp 202.000 uang infak, Rp350.000 uang saksi pribadi;eBahwa saksi sempat teriak teriak maling maling, tetapiterdakwa lari namun dapat ditangkap warga;eBahwa atas kejadian tersebut saksi telah memaafkan dariperbuatan terdakwa, dan mohon kepada Majelis Hakim untukmemutus sesuai dengan perbuatannya;

DATIK SUPRIHATIN :e Bahwa yang saksi ketahui adalah terdakwa mencuri uanginfak dan uang saksi Lina, kejadian di lingkungan masjiddasar taqwa banaran;e Bahwa yang saksi tahu saat itu terdakwa lari dari rumahsaksis Lina dengan tergopohgopoh, sampai celana yangdipakainya melorot ke bawah;e Bahwa setahu saksi memang benar rumah saksi Lina saatterdakwa masuk dalam keadaan kosong, karena memangsaksi Lina saat itu sedang ke rumah Saksi ;e Bahwa setahu saksi yang diambil terdakwa adalah uangsejumlah Rp 202.000

Bahwa benar saat berjalan keluar dari pintuSamping rumah, terdakwa dipergoki olehsaksi Lina Widianingsih, karena curiga saksiLina menyuruh saksi Datik untukmenunggui terdakwa, sementara itu saksiLina masuk rumah dan mendapati pintualmari dalam keadaan terbuka, serta uangsebesar Rp 552.000 yang terdiri dari uanginfak masjid sebesar Rp. 202.000 dan uangpribadi sebesar Rp 350.000, yang berada didalam tas oranye telah hilang;6.

ijin danpersetujuan dari pemiliknya , yakni saksi Lina dan ternyata pula saksiLina tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambiluang tersebut;Menimbang, bahwa saat berjalan keluar dari pintu sampingrumah, terdakwa dipergoki oleh saksi Lina Widianingsih, karena curigasaksi Lina menyuruh saksi Datik untuk menunggui terdakwa,sementara itu saksi Lina masuk rumah dan mendapati pintu almaridalam keadaan terbuka, serta uang sebesar Rp 552.000 yang terdiridari uang infak masjid sebesar Rp. 202.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 202.000,- (XXX) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 202.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Desember 2006 M. bertepatan dengan tanggalXXX H, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN, S.H. danDrs. H.

XXX,Rp. 202.000,

Menetapkankan supaya barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 202.000,- (Dua ratus dua ribu Rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar Pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 14 (empat belas) lembar pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah),15 (lima belas) lembar pecahan Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan Rp 1.000,- (seribu rupiah) .

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 202.000, (Dua ratus dua ribu Rupiah) denganrincian 1 (Satu) lembar Pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 5(lima) lembar pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 14 (empatbelas) lembar pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah),15 (lima belas)lembar pecahan Rp 2.000, ( dua ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahanRp 1.000, (seribu rupiah) . 3 (tiga) Unit Hand phone dengan rincian 1 (satu) unit Hnad Phone merkEVER CROSS warna hitam, 1 (satu) unit

sedang duduk dibelakangmeja dan memegang salah satu Hand Phone dan diatas meja adatumpukan kertas hasil keluaran Togel, buku rekapan, bolpoint, dandibawah kertas hasil keluaran Togel ada tumpukan uang sebanyakRp. 202.000,00(dua ratus dua ribu rupiah) hasil penjualan Togel dantindakan saksi yaitu langsung mengamankan terdakwa HENDARTOAlias NDARTO Bin MULYADI berikut barang bukti tersebut danakhirnya dibawa ke kantor.Bahwa saksi menjelaskan barang bukti yang diamankan adalah Uangtunai sebesar Rp 202.000

Menetapkankan supaya barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 202.000, (Dua ratus dua ribu Rupiah) denganrincian 1 (Satu) lembar Pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 518(lima) lembar pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 14 (empatbelas) lembar pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah),15 (lima belas)lembar pecahan Rp 2.000, ( dua ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahanRp 1.000, (seribu rupiah) .3 ( tiga) Unit Hand phone dengan rincian 1 (satu) unit Hand Phone merkEVER CROSS warna hitam, 1

pireks kaca yang telah di isi Shabu dengan menggunakankorek gas kemudian menghisap ujung pipet yang terhubung ke penutup boong secara berulangulang;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin terkait shabu tersebut;Bahwa terdakwa telah menggunakan shabu selama 5 (lima) tahun;Bahwa terdakwa menggunakan shabu agar merasa lebih kuat dan lebih segar;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan barang bukti berupa: uang tunai sejumlah Rp. 202.000

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastik berisi serbuk kristal warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sejumlah Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah); Handphone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa MASTAN bin H. BASENNANG;4.

ke penutup boongsecara berulangulang;Bahwa terdakwa menggunakan shabu agar merasa lebih kuat dan lebih segar;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang atas shabushabu tersebut sertatidak memiliki keahlian di bidang farmasi;Bahwa terdakwa telah menggunakan shabu selama 5 (lima) tahun;Bahwa terdakwa dan para saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa:a. 1 (satu) sachet plastik berisi serbuk kristal warna putin dengan berat 0,1410 gram;b. uang tunai sejumlah Rp. 202.000

jikasaksiAgustinus Hukri Minggu dan saksi Amrisal,SH, bersama dengan Tim dari Polsek Topoyo,melakukan peneggeledahan dan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hari Minggu tanggal14 Pebruari 2016, sekitar pukul 20.30 wita, bertempat dirumah terdakwa di jalan Poros TopoyoTumbu, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju;Menimbang, bahwa dari hasil penggeledahan tersebut, didapati barang buktiberupa 1 (satu) sachet plastik berisi serbuk kristal warna putih dengan berat 0,1410 gram, uangtunai sejumlah Rp. 202.000

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastik berisi serbuk kristal warna putih;Untuk dimusnahkan; uang tunai sejumlah Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah); 1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa MASTAN bin H. BASENNANG;6.

tetap berada di dalam tahanan ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 202.000, (Dua ratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 M, bertepatanPenetapan Nomor 2050/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 3 dari 4 halamandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 H oleh Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.L.,Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H.,M.H., dan H.

Redaksi .............cc cece eee Rp. 5.000,5,Materai wee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 202.000,Penetapan Nomor 2050/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 4 dari 4 halaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 202.000,- (XXX) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 202.000, (XXX) ; Demikianlah putusan ini diatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Desember 2005 M. bertepatan dengan tanggalXXX H, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN, S.H. danDrs. H.

XXX,Rp. 202.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (dua ratus duaribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. dan H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,

lima ratus ribu rupiah),Bahwa terdakwa mengadakan judi togel jenis Hongkong tersebut tidak ada iindari pihak yang berwenang atau yang berwajib, karena terdakwa ditangkap olehpetugas dari Kepolisian Polsek Bojong pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013sekitar pukul 21.00 Wib ketika terdakwa di sebuah Jalan Desa tepatnya depanBalai Desa Bojong Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan ketika terdakwamau menyetorkan uang hasil penjualan judi togel dan telah ditemukan barangbukti berupa Uang tunai sebesar Rp.202.000

melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan adanya informasi/laporan dari masyarakat bahwa ada seseorang yangberjulan judi togel jenis hongkong kemudian kami melakukan pengintaian danpenyelidikan dan melihat terdakwa sedang berjalan dengan membawa uang dankertas rekapan yang mau disetorkan kepada saudara KASMURTI (DPO) lalusaksi melakukan penangkapan dan penggledahan terhadap terdakwa ditemukanjuga barang bukti berupa kertas rekapan yang ada nomor angkaangka judi togelhongkong, uang Rp. 202.000

bin DARSO bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan juditidak mendapat ijin dari pihak yang berwajib sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIKIN bin DARSO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 202.000

Hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SODIKIN bin DARSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 202.000

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : - Uang tunai sebesar Rp.202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) ; dirampas untuk Negara ; - 12(dua belas) buku notes kecil, 11(sebelas) lembar rekap tanggal 05 Januari 2011, 9(sembilan) lembar kertas ceklis tanggal 05 Januari 2011, 1(satu) unit Printer fotocopy, 4(empat) buah kalkulator, 10(sepuluh) pena, 2(dua) buah hekter, 7(tujuh) buah buku catatan togel, kumpulan rekap togel mulai tanggal 25 Desember 2010 s/d tanggal 30 Desember 2010, kumpulan

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP seperti tersebutdalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.202.000

menulis dan menceklis angkaangka yang ada dalam kertas rekap kemudian para saksi melakukanintrogasi terhadap mereka, maka mereka terdakwa mengaku sebagaitukang ceklis rekap, dimana setiap pemutaran bekerja mencek angkaangkatebakan yang tercantum dalam rekap berikut catatan jumlahtaruhannya,kemudian setelah selesai mencek dan mengetahui hasilnya lalupara terdakwa menyerahkan kepada bandar yaitu Roy Siregar (DPO), makapara saksi dari kepolisian berhasil menemukan barang bukti berupa uangtunai Rp.202.000

masyarakat ;e Bahwa terdakwaterdakwa melakukan permainan judi tersebut dengancara adanya nomor pesanan yang diminta beberapa angka dengantaruhan kelipatan terkecil sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;e Bahwa terdakwaterdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukanpermainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut diatas,Terdakwaterdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp.202.000

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : Uang tunai sebesar Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ; 12(dua belas) buku notes kecil, 11(sebelas) lembar rekap tanggal 05 Januari2011, 9(sembilan) lembar kertas ceklis tanggal 05 Januari 2011, 1(satu) unitPrinter fotocopy, 4(empat) buah kalkulator, 10(sepuluh) pena, 2(dua) buahhekter, 7(tujuh) buah buku catatan togel, kumpulan rekap togel mulai tanggal25 Desember 2010 s/d tanggal 30 Desember 2010, kumpulan rekap togeltanggal

Nomor 149/Pid.B/2019/PN.Lhtsampai di pintu keluar masjid perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi IlhamAlfajri Bin Astanawi dan meneriaki terdakwa maling dan langsung menangkapterdakwa bersama dengan beberapa warga kemudian datang petugas kepolisiandan langsung membawa terdakwa ke Polsek Kota Agung untuk diperiksa lebihlanjut dan setelah di cek kotak amal tersebut berisi uang dengan jumlah senilaiRp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Yundiansyah Bin Denim sebagaimana diancampidana

setelah berada di dalam masjid Taqwa terdakwa mengambil KotakAmal dan membawa kotak amal tersebut keluar masjid, kemudian setelahsampai di pintu keluar masjid perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi IlhamAlfajri Bin Astanawi dan meneriaki terdakwa maling dan langsung menangkapterdakwa bersama dengan beberapa warga kemudian datang petugas kepolisiandan langsung membawa terdakwa ke Polsek Kota Agung untuk diperiksa lebihlanjut dan setelah di cek kotak amal tersebut berisi uang dengan jumlah senilaiRp. 202.000

dengan membukapintu mesjid yang saat itu tidak terkunci, kKemudian terdakwa melihat kotakamal tersebut lalu mengangkat kotak amal tersebut dan membawanya pergi,namun pada saat keluar pintu mesjid terdakwa langsung ditangkap olehwarga;Bahwa benar terdakwa mengambil kotak amal tersebut karena inginmengambil uang yang ada didalam kotak amal tersebut dan uang tersebutrencana akan digunakan terdakwa untuk keperluan pribadi.Bahwa benar didalam kotak amal tersebut terdapat sejumlah uang kuranglebin Rp.202.000

Bahwa benar didalam kotak amal tersebut terdapat sejumlah uang kuranglebin Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari keadaan fakta yang diuraikan diatas,dihubungkan dengan pengertian unsure mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak sebagaimana diuraikan diatas, maka dapat disimpulkan bahwadengan adanya perbuatan terdakwa yang telah mengambil sebuah kotak amalyang didalamnya terdapat sejumlah uang sebesar

Rp. 202.000, (dua ratus duaribu rupiah) yang berada didalam mesjid Taqwa, dimana terdakwa dalammengambil kotak amal tersebut dialukan secara diamdiam tanpa diketahui olehpihak mesjid Taqwa, maka hal tersebut merupakan suatu perbuatan mengambilmilik Kepunyaan orang lain secara melawan hak;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka unsur Mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hak telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa.Ad

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp. 202.000,- dengan rincian pecahan : Rp. 100.000 sejumlah 1 lembar; Rp. 50.000,- sejumlah 2 lembar; Rp. 2.000,- sejumlah 1 lembar;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 200 warna putih dengan no. HP 082199988438;- Rekapan kertas rokok warna kuning emas 2 lembar; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 202.000, dengan rincian pecahan :e Rp. 100.000 sejumlah 1 lembare Rp. 50.000, sejumlah 2 lembare Rp. 2.000, sejumlah 1 lembarDirampas untuk Negara. 1 (satu) buah handphone merk Nokia 200 warna putih dengan no. HP082199988438; Rekapan kertas rokok warna kuning emas 2 lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

GajahMada, kemudian melintas saksi Rahman Dundu (Aparat Kepolisian ResortWakatobi) yang pada saat itu sedang dalam Pelaksanaan Operasi KepolisianTerpusat Simpatik 2015 dan melihat Terdakwa sedang melayani penjudi, saksiRahman Dundu langsung bertindak mengamankan Terdakwa dan diteruskandengan penangkapan terhadap Terdakwa, dimana pada saat Terdakwadiamankan, ditemukan pada diri Terdakwa 2 (dua) lembar kertas rokok warnakuning emas yang berisi rekapan sementara angka dan nomor, uangtunaisejumlah Rp. 202.000

HP082199988438; Uang sejumlah Rp. 202.000, dengan rincian pecahan :a. Rp. 100.000 sejumlah 1 lembar;b. Rp. 50.000, sejumlah 2 lembar;c.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 202.000, dengan rincian pecahan :e Rp. 100.000 sejumlah 1 lembar;e Rp. 50.000, sejumlah 2 lembar;e Rp. 2.000, sejumlah 1 lembar;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah handphone merk Nokia 200 warna putih dengan no. HP082199988438; Rekapan kertas rokok warna kuning emas 2 lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

YykBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, para konsumen (korban)mengalami kerugian :2n nnn nn nn nnn nnn nn ne nnn nen nn nen nnee> Frans Aryanurto sebesar Rp 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) ;> Hari Setyo Utomo sebesar Rp 990.000, (Sembilan ratus Sembilan puluhPREYWL PDI) je~~ nnn nmi rr ne> Arif Alwanatha Denta sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; Total kerugian korban adalah Rp 1.792.000,(satu juta tujuh ratus Sembilanpuluh dua ribu rupiah) ; 22222222 enon nen nn nnn nn nen n

KUSWANTO ke nomor0345112033 Rekening Bank BNI a.n EKO KUSWANTO ; bahwa Saksi transfer kpada terdakwa tersebut pada tanggal 21 Desember2015 di Bank BNI ; 0Benar sebelumnya saksi belum pernah bertemu dengan terdakwa, dansaksi mengetahuinya dari iklan OLX oleh terdakwa dengan nama DavinArya dan Sri Shoop ; 2 22222 n nnn nnn nn nn nn nn nn nnnbahwa saksi tertarik dengan iklan buku tersebut karena jenis buku yangditawarkan sudah tidak terbit atau tidak beredar kembali ;bahwa saksi mentransfer uang Rp 202.000

,(dua ratus dua ribu rupiah) ; bahwa Saksi merasa dibohongi oleh orang yang mengaku Davin Arya ; Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan didepanpersidangan berupa : 222 nena nnn nn nnn nnn nn ne enn nnn eens> Foto Copi bukti transfer uang sebesar Rp 202.000, tertanggal 21Desember 2015 dari Frans AP kepada Eko K Rekening Nomor :0345112033, adalah bukti saksi mentransfer uang kepada terdakwalewat Bank BNI Yogyakarta ; > Print Out Iklan Harry Potter Davin Arya tanggal 19 Desember 2015adalah

,( duaratud dua ribu rupiah) untuk Buku Harry Potter jilid 1,2 dan 3 termasukongkos kirim, terdakwa meminta Frans untuk mentransfer uang Rp202.000,( dua ratud dua ribu rupiah) ke rekening BNI Nomor : 0345112033atasnama EKO K, selanjutnya Frans Aryanuarto P pada tanggal 21Desember 2015 Frans Aryanuarto P mentransfer uang Rp 202.000,(duaratus dua ribu rupiah) ke rekening BNI Nomor 0345112033 atasnama EKOKUSWANT O ; 2 7222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn rene nn nn nnn cece nc nn cnc encneBahwa terdakwa

Bahwa terdakwa Eko Kuswanto yang telah menerima uang dari FransAryanuarto P sebesar Rp 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah) dan HariSetyo Utomo sebesar Rp 990.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh riburupiah) melalui Transfer ke rekening BNI Nomor 0345112033 atasnamaEKO KUSWANTO, mengakibatkan kerugian bagi korban ;9.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negera;e 1 (satu) set kartu remi;e 1 (satu) sak/ glangsing warna putih untuk alas judi;Dirampas untuk dimusnahkan;.Menghukum pula kepada mereka terdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar permohonan

sengaja dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi M KHASFULANWAR dan saksi DIDIN AHMADIN selaku petugas kepolisian sedangmelakukan patroli dan pada saat melintas di sawah milik BAKUN DusunPadengan, Desa Padengan Ploso, Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan,para saksi melihat para terdakwa sedang bermain judi jenis kartu remi, sehinggapara saksi langsung melakukan penangkapan dan mengamankan paraterdakwa beserta'dengan barang buktinya berupa Uang tunai sebesar Rp.202.000

yang ada ditengah untuk mengurutkankartu yang dimilikinya sesuai dengan tanda gambar yang ada didalamkartu, apabila kartu yang diambil pemain tidak urut, maka kartutersebut diletakkan dibawah didepan pemain, namun apabila adapemain yang bisa mengurutkan pertama kali, maka pemain itulahyang menang dan berhak memiliki uang yang dipertaruhkan olehmasingmasing pemain;e Bahwa barang bukti yang dapat saksi amankan adalah 1 (satu) setkartu remi, 1 (Satu) glangsing/ sak sebagai alas judi dan uang tunaiRp 202.000

Dusun Parengan Desa padengan Ploso Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, saksi M KHASFUL ANWAR dan saksi DIDIN AHMADINselaku petugas kepolisian sedang melakukan patroli dan pada saat melintas disawah milik BAKUN Dusun Padengan, Desa Padengan Ploso, KecamatanPucuk, Kabupaten Lamongan, para saksi melihat para terdakwa sedangbermain judi jenis kartu remi;Menimbang, bahwa kemudian saksi langsung melakukan penangkapandan mengamankan para terdakwa beserta dengan barang buktinya berupaUang tunai sebesar Rp. 202.000

telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai Rp 202.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga Kini diperhitungkan sebesar Rp.202.000, ( dua ratus duaribu rupiah); eee e eee eee eeeDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowosopada Hari Selasa tanggal 23 Agustus 2005 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1426 Hijriah oleh kami Drs. H. MOH. CHAMID. SHsebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYAMSUL HADI, SH dan Drs.

SHHIRMAWAN SUSILO, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000, 26.000, 60.0600, 60.000, 6.000, 202.000, BERITA ACARA PERSIDANGANPENYAKSIAN IKRAR TALAK Nomor 2837 Pdt.G/ 2005/ PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.202.000, ( dua ratus dua ribu rupiah);Selanjutnya Pemohon mengikrarkan talaknya di hadapan termohonsendiri dengan kata kata sebagai berikut : , Pada Hari ini saya AFRIAWITNO BIN MARSUKI menjatuhkan talak satu raji kepada isteri saya yangbernama HANIK WAHDATI BINTI SUWANDI ;Setelah pemohon mengucapkan ikrar talaknya tersebut, maka ketuamajelis menjatuhkan penetapan nomor 283/ Pdt.G/ 2005/ PA. Bdw.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga Kini diperhitungkan sebesar Rp.202.000, ( dua ratus duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Bondowoso tanggal 04 Oktober 2005 nomor 283/ Pdt.G/ 2005/ PA.Bdw.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga Kini diperhitungkan sebesar Rp.202.000, ( dua ratus duaribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Bondowoso tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap, sehingga perlu ditetapkan harisidang pengucapan ikrar talak sebagai tersebut di bawah ini;Memperhatikan akan pasal pasal dari undang undang yangbersangkutan ;MENETAPKANMenetapkan bahwa pemohon' tersebut telah dapat menjatuhkantalaknya atas termohon tersebut pada hari

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 202.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; - 1 (satu) buah HP Merek Nokia warna biru dongker ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan judi togel ;- 1 (satu) buah bolpoint warna hitam Merk Snowman ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 202.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah HP Merek Nokia warna biru dongker ; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan judi togel ; 1 (satu) buah bolpoint warna hitam Merk Snowman ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

mendapatkan Rp. 2.000.000,,dan jika nomor tidak cocok maka dinyatakan kalah dan uang milik pengepul,bahwa terdakwa mendapatkan komisi dari besarnya tombokan ratarata Rp.80.000, s.d Rp. 100.000, per hari, bahwa perbuatan terdakwa tanoa mendapatijin dari pihak berwenang, dan saat diamankan oleh pihak berwajib telah disitaantara lain : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru dongker, 1 (satu) lembarkertas bertuliskan rekapan judi togel, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam merkSnowman dan uang tunai Rp. 202.000

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan padatanggal 06 Februari 2016, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ferry Ariyanto, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) dan yang menjadi saksi nikah saudaraAbdul Hamid dan Finggi Vicky, juga dihadiri oleh para undangan (orangbanyak), namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan secara resmi dihadapanPegawai Pencatat Nikah;HIm.1 dari 11 hlm. Putusan No.0296 /Pdt.P/2019 /PA.Sda.2.

mengurus akta kelahiran anaknyanamun ditolak Kantor Catatan Sipil karena anak tersebut terlahir dariperkawinan Para Pemohon yang tidak dicatatkan kepada PPN sehinggauntuk memperoleh akta kelahiran anak harus ada penetapan asal usul anakdari Pengadilan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telah menikahmenurut agama Islam di Desa Kureksari, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo pada O6 Februari 2016 dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Ferry Ariyanto dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.202.000

Pemohon mengurus akta kelahirananaknya namun ditolak oleh Kantor Catatan Sipil dan diminta melengkapipersyaratan berupa penetapan Pengadilan mengenai asal usul anak karenaanak Para Pemohon terlahir sebelum tanggal dilaksanakannya pernikahansecara resmi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telah menikahmenurut agama Islam di Desa Kureksari, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo pada O6 Februari 2016 dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Ferry Ariyanto dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.202.000

Bahwa bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam di wilayah Desa Kureksari Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjopada 06 Februari 2016 dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama FerryAriyanto dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 202.000, (dua ratus duaribu rupiah), ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobul dilakukan olehPemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Abdul Hamid danFinggi Vicky serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut;HIm

Uang tunai sebesar Rp.202.000, (Dua ratus dua ribu rupiah),Dirampas untuk negara.4.

puluh gr), 2 (dua paket bungkusan kertas warna putih yang isinyadiduga daun dan batang ganja denga berat kotor 11,05 (Sebelas koma nollima gram) berat bersih 6,58 (Enam koma lima puluh delapan gram), 1 (Satu)buah bong terbuat dari botol kaca lengkap dengan karet dot dan pipetpenghisap, 3 (tigaO unit timbangan digital warna hitam merk Pocket Scale, 2dua) buah korek api gas, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam, 2(dua) buah gunting, 1 (Satu) buah dompet warna coklat berisikan uangsebesar Rp.202.000

puluh gr), 2 (dua paket bungkusan kertas warna putih yangisinya diduga daun dan batang ganja denga berat kotor 11,05 (Sebelaskoma nol lima gram) berat bersih 6,58 (Enam koma lima puluh delapangram), 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol kaca lengkap dengan karet dotdan pipet penghisap, 3 (tigaO unit timbangan digital warna hitam merkPocket Scale, 2 dua) buah korek api gas, 1 (Satu) unit Handphone merkNokia warna hitam, 2 (dua) buah gunting, 1 (satu) buah dompet warnacoklat berisikan uang sebesar Rp.202.000

puluh gr), 2 (dua paketbungkusan kertas warna putih yang isinya diduga daun dan batang ganjadenga berat kotor 11,05 (Sebelas koma nol lima gram) berat bersih 6,58(Enam koma lima puluh delapan gram), 1 (Satu) buah bong terbuat daribotol kaca lengkap dengan karet dot dan pipet penghisap, 3 (tigaO unittimbangan digital warna hitam merk Pocket Scale, 2 dua) buah korek apigas, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buahgunting, 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan uang sebesarRp.202.000

Wali nikah Ayah Kandung pemohon II bernama Bapak Acang dengandua orang saksi nikah masingmasing bernama Pendi dan AhmadDengan mahar berupa Rp. 202.000, dibayar TUNAI.. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama :Yudi Yansah lahir di Tambilum, 12 Januari 1990Monika Pratiwi lahir di Bogor, 10 Juli 1995Aji lahir di Bogor, 02 Mei 2001Dandi Silim Udin lahir di Bogor, 24 Maret 2003Legar Rijal lahir di Bogor, 11 Mei 2005Anisa lahir di Bogor, 23 Juli 2013bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutaa Fe hy =adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Acang dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Pendi dan Ahmad dengan mas kawinberupa berupa uang Rp. 202.000

telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama :Yudi Yansah lahir di Tambilum, 12 Januari 1990Monika Pratiwi lahir di Bogor, 10 Juli 1995Aji lahir di Bogor, 02 Mei 2001Dandi Silim Udin lahir di Bogor, 24 Maret 2003Legar Rijal lahir di Bogor, 11 Mei 2005Anisa lahir di Bogor, 23 Juli 2013 bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutaoa Fe fy >adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Acang dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Pendi dan Ahmad dengan mas kawinberupa berupa uang Rp. 202.000

dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Januari 1989 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Acang dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Pendi dan Anmad dengan mas kawin berupa berupa uang Rp.202.000

Maryono tersebut dengan cara membeli beras sebanyak 25 Kgseharga Rp. 202.000 (dua ratus dua ribu rupiah) di sebuah toko di daerah DesaBabadan dan dibayar oleh terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) lembarpecahan 100 (seratus ribu rupiah) uang asli dan 1 (satu) lembar pecahan 100(seratus ribu rupiah) uang palsu Selanjutnya pada bulan Juni 2016, terdakwa kembali mengedarkan uang palsuyang didapat dari Sdr.

kurang jelas dan pita pembatasnyaberwarna putin kehitaman, dan kemudian saksi menyimpan uang tersebut kedalam laci, dan selanjutnya suami saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBabadan Ponorogo ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB terdakwadatang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah dari timur danberhenti di toko saksi dan kemudian membeli beras satu karung berisi 25kilogram seharga Rp.202.000

Saksi Tutik Widya Hartiningsih :dalam laci, dan selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBabadan Ponorogo ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa Bahwa saksi adalah karyawan dari saksi Nalinda Handayani ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB terdakwadatang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah dari timur danberhenti di toko saksi Nalinda dan kKemudian membeli beras satu karung berisi25 kilogram seharga Rp.202.000.

dari Maryono ; Bahwa setelah medapatkan pecahan uang palsu tersebut, terdakwa masihmenyimpannya selama kurang lebih 8 (delapan) bulan karena masih takut ; Bahwa kemudian sekitar bulan Pebruari 2016 terdakwa mulai berani membelanjakanuanguang palsu tersebut di wilayah Ponorogo ; Bahwa selanjutnya pada bulan Maret 2016 terdakwa mengedarkan uang palsupecahan seratus ribu rupiah di toko wilayah jalan Sidomarem desa Babadan,Ponorogo dengan cara membeli beras 25 (dua puluh lima) kilogram dengan hargaRp.202.000

benar setelan medapatkan pecahan uang palsu tersebut, terdakwa masihmenyimpannya selama kurang lebih 8 (delapan) bulan karena masih takut ; Bahwa benar kemudian sekitar bulan Pebruari 2016 terdakwa mulai beranimembelanjakan uanguang palsu tersebut di wilayah Ponorogo ; Bahwa benar selanjutnya pada bulan Maret 2016 terdakwa mengedarkan uang palsupecahan seratus ribu rupiah di toko wilayah jalan Sidomarem desa Babadan,Ponorogo dengan cara membeli beras 25 (dua puluh lima) kilogram dengan hargaRp.202.000