2046/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 09 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 04 Oktober 1999 Masehi dan telahpula terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :200/06/X/1999, tertanggal 04 Oktober 1999.2.

Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.KisPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan PermohonanCerai Talak Pemohon .13. Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 2046/Padt.G/2020/PA.Kisantara kalian rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.

Putusan Nomor 2046/Padt.G/2020/PA.KisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2046/Padt.G/2020/PA.Kis

2046/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kec.

Tamansari, Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Desember 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA. TmkttdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, SH.1Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : .............:.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA. Tmk

2046/G/2015

SALINANPUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2015/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahTergugat, umurtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili kepada SunandarHendri

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2046/Padt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 15September 2012, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh CamatHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2046/Padt.G/2015/PA.

Gils le pate auldel )sArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatunkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2046/Padt.G/2015/PA.

Wahidah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2015/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.230.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.321.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2015/PA.

2046/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2046/Pat.G/201 7/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiHal 11 dari 17 Hal Putusan Nomor 2046/Pat.G/201 7/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 2046/Pat.G/201 7/PA. Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);4.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2046/Pat.G/201 7/PA. NgjSETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 421.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2046/Pat.G/201 7/PA. Ngj

2046/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor : 2046/Pdt.G/2019/PA.Sbg> Tiny iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Subang ..., Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 19 Juni2019 dengan register perkara Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KabupatenHal. 1 dari 11 hal. Put.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 7 halaman putusan Nomor 2046/Padt.G/2019/PA.Sbg.3.

Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman putusan Nomor 2046/Padt.G/2019/PA.Sbg.Dicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) ataspermintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*)berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H.

Dadang ZaenalHalaman 7 dari 7 halaman putusan Nomor 2046/Padt.G/2019/PA.Sbg.

2046/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2046/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Februari tahun 2006 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.2046/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal23 Agustus 2019 dan 05 September 2019 Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang

Putusan No.2046/Pdt.G/2019/PA.Lmjsuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.2046/Pdt.G/2019/PA.Lmjuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Drs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.2046/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2046/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :2046/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :2046/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrhidup rukun dalam rumah tangga yang didisebabkan tidak ada kecocokan antaraPenggugat dan Tergugat, dan Penggugat tidak diberi nafkah selama Tergugat dankini keduanya sudah berpisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :2046/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrOcci pY SQci aUa 1aSU O RFI a E,aSU ErvC+ aEjU aPU a ul GFCY ~OEri+ Ejnb ajnb parv+ zAEi sl eEjU SJla pauHY?

Putusan Nomor :2046/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :2046/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrTid.Drs. FAIQ, M.H.Panitera Pengganti,Tid.SUPRI AKWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Salinan putusan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor :2046/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

2046/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 2046/Pdt.G/2016/PA.BL* i, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Parkir, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas

dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2046/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

halhal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PO Nh =Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Putusan Nomor : 2046

ACHMAD SUYUTI, M.H.Putusan Nomor : 2046/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTAttd.Drs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya :1.ao fF oO DNPANITERA PENGGANTIttd.Hj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H. Biaya Pendaftaran..... Rp. 30.000,Biaya Proses............ Rp. 50.000,Biaya Panggilan ...... Rp. 350.000.RedaksSi.................. Rp. 5.000,Meterai ..................

NURUL MUJAHIDINPutusan Nomor : 2046/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

2046/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2046/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT.

Putusan Nomor 2046/B/PK/Pjk/2018dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.88849/PP/M.XVB/16/2017tanggal 15 November 2017 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2046/B/PK/Pjk/2018quo tetap dipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diaturdalam Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan jo. Pasal 1A ayat (1) hurufa dan ayat (2) huruf a serta Pasal 4 ayat (1) UndangUndang PajakPertambahan Nilai jo.

Putusan Nomor 2046/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT. VAN LEEUWEN PIPE AND TUBE INDONESIA:2.

Putusan Nomor 2046/B/PK/Pjk/2018a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 2046/B/PK/Pjk/2018

2046/Pid.Sus/2014/PN.Tng

Advocates and Counselors at Law , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri Tangerang ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No.2046/Pid.Sus/2014/PN.Tng. tanggal 16 Oktober 2014, tentang PenunjukanHakim Majelis;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis,NO.2046/Pid.Sus/2014/PN.Tng. tanggal 22 Oktober 2014, tentang PenetapanHari Persidangan ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan

Adapun Hendi Indra Pradiptaalias Ryan Alias Engkong Bin Sukarman kemudian menyerahkan uang tersebutHalaman 13 dari 48 Putusan No.2046/Pid.Sus/2014/PN.Tngdan mengambil narkotika berat bruto +1.480 (seribu empat ratus delapanpuluh) gram tersebut.

Tedipada pukul 08.32 Wib pagi melalui sms: Krj sore aja, Smntra ney Balik arahdluHalaman 39 dari 48 Putusan No.2046/Pid.Sus/2014/PN.Tngaja ke tempat masing2 biar agak tenangan. .

Tedi, saksi Adnan bin Abdul Aziz dan Anjar Budi Nugroho(meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Medis PenyebabHalaman 43 dari 48 Putusan No.2046/Pid.Sus/2014/PN.TngKematian Tanggal 9 Juni 2014).

,M.H.Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum.Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis ,Halaman 47 dari 48 Putusan No.2046/Pid.Sus/2014/PN.TngREHMALEM PERANGINANGIN, S.H. ABNER SITUMORANG, S.H.M.H.Hakim Anggota,SUN BASANA HUTAGALUNG, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ESTI MINTARSIH, S.H.Halaman 48 dari 48 Putusan No.2046/Pid.Sus/2014/PN.Tng

2046/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2018/PA.CkrWw + wear > yom UE pleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di rumah orangtua a.n IbuKembar di Bekasi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (terhadap Penggugat; Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 1 dari 10Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:0616/158/V/2016 Tanggal 17 Juli 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P11; Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 2 dari 102.Fotokopi ...

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua a.n Ibu Kembar di Kampung Pisangan Gang Pandi Rt.007 Rw.004Desa Satria Mekar Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi dantelah/belum dikaruniai ... orang anak, bernama ...; Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 6 dari 103. Bahwa sejak ..., rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Penyebabnya dikarenakan ...;4.

Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.Ag.,M.SI Ikin, S.Ag.Drs. SayutiPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 380.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH.,MH. Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 10 dari 10

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2046/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2046/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETEPANNomor 2046/Pat.G/2016/PA.Slw.= te DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten = Tegal,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat

tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaradengan Nomor 2046/Pdt.G/2016/PA.Slw., telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

No.2046/Pdt.G/2016/PA Stw.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:2046/Padt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.2.

No.2046/Pdt.G/2016/PA Stw. Him. 5 dari 5 hn.

2046/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PemohonMelawanTERMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah

No 2046/Pdt.G/2019/PA.Bbsbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan Termohon tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIRdandalil syar'i :Ale Ye 9b do cpabell Boe SE Sgme!Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2046/Pdt.G/2019/PA.BbsRade fact lS e GUMS: 515Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2046/Pdt.G/2019/PA.BbsLukman Abdullah, S.H.,M.H. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,Drs.

No 2046/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2046/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 2046/Pdt.P/2021/PA.SbyZa zNe3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.

Penetapan No.2046/Padt.P/2021/PA.SbyTelah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 2046/Pdt.P/2021/PA.Sby. mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa seorang' Lakilaki bernama TRIJONO, BE. BinPRIJOSUDARMO, telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaSIT ARIFAH Binti ARIF EFENDI Menikah pada Tgl. 07 Juni 1973 di KUAKec.

Penetapan No.2046/Padt.P/2021/PA.SbyBE. Bin PRIJOSUDARMO dan almarhumah SITI ARIFAH Binti ARIFEFENDI;2. Nama: BADRIONO HADMOKO bin TJOK SUKARJO, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Gayung KebonsariDalam No. C RT.009 RW.002 Kel. Gayungan Kec.

Penetapan No.2046/Pdt.P/2021/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhum TRIJONO, BE.

Penetapan No.2046/Pdt.P/2021/PA.SbyDra. Hj. DZIRWAH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOKH. AKHMAD, S.H.M.HES. Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H..Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah):Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.2046/Pdt.P/2021/PA.Sby

2046/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Cjree eH htt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugatumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimenguasakan kepada xxx, Advokat / Konsultan Hukum berkantordi xxxxxx,

No.2046/Pdt.G/2017/PA.Cjr3.

No.2046/Pdt.G/2017/PA.Cjrrumah 1 (satu) tahun yang lalu sampai dengan sekarang, maka alasan perceraianyang didalilkan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuai denganketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jis.

No.2046/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjurdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGekbrong Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.2046/Pdt.G/2017/PA.CjrKETUA MAJELISHamzah, S.Ag. M.H.ANGGOTA ANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Asep,S.Ag.,M.HPANITERA PENGGANTIEli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 285.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 halaman Put. No.2046/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2046/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2046/Pdt.P/2018/PA.Sbyyaa syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Nama : Pemohon ;Umur : 19 tahunPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman di : Kota Surabayasebagai "Pemohon" I,DanNama : Pemohon Il;Umur : 18 tahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat Kediaman di : Kota Surabayasebagai

"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register Nomor 2046/Pdt.P/2018/PA.Sby, tanggal 16Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agamaIslam (Sirri) pada tanggal 25 Juni 2018, dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon II, yang menikahkan adalah Ustad dan dihadiri olehdua orang saksi nikah serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama, Kota Surabaya.Penetapan Nomor 2046/Pat.P/201 8/PA.Sby.Hal. 1 dari 92.

Pemohon Il.3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan hasilputusan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.4) Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il hadir di persidangan, kemudian dibacakanlahPermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon,;Penetapan Nomor 2046

Nasir, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 2046/Pat.P/201 8/PA.Sby.Hal. 8 dari 9Dra. Hj. Nurjaya, M.H.H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biayaperkara:i.Biaya R 30.000Pendaftara p ,00n2. Biaya Rpproses3. Biaya RpPanggilan4. Biaya RpRedaksiBiaya Materal Rp Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Penetapan Nomor 2046/Pat.P/201 8/PA.Sby.Hal. 9 dari 9

2046/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Mlg Wa bo >Pre yP iatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Makanan), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Buruh Pabrik), tempat tinggal di Kota Malang

Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.MIg

2046/Pdt.G/2014/PA.Ptt

Nomor 2046 /Pdt.G/2014/PA.Pt.masalahtersebut, sehingga Termohon dengan ditemani lbuTermohon melaporkan Pemohon kepada Propam, bahkan sampaike KOMNAS Perempuan.

Nomor 2046 /Pdt.G/2014/PA.Pt.perkawinan sakit beberapa hari, dan mendapat rujukan ke MitraBangsa XXXXX, Termohon sudah menyuruh tetangga Termohonyang bernama Bp.

Nomor 2046 /Pdt.G/2014/PA.Pt.

Nomor 2046 /Pdt.G/2014/PA.Pt.sehingga mudah sekali menimbulkan perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam jawaban Termohon mengungkapkan bahwaTermohon bersedia bercerai dengan Pemohon.

2046/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2016/PA.Cbn7aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA

/Pdt.G/2016/PA.CbnAgama Cibinong dengan Nomor Register 2046/Pdt.G/2016/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX bertanggal 21Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek Propinsi Jawa Timur , Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda alat bukti P.1; Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2016/PA.Cbn2.

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini: Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2016/PA.CbnMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Supyan Maulani, M.Sy.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2016/PA.CbnDra. Hj. Evi Triawianti Drs. ArwendiPANITERAPENGGANTI,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProSeS Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya RedaksSi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JumlahRp. 361.000,(tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2046/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.Dpk1.

Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA. Dpk