2055/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 2055/Pdt.G/2019/PA.BbsBantarkawung, Kabupaten Brebes selama 8 tahun 2 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama : XXXXXX umur 8 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat: :3.

No. 2055/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT );3.

No. 2055/Pdt.G/2019/PA.Bbspercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No. 2055/Pdt.G/2019/PA.Bbshukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 2055/Pdt.G/2019/PA.BbsMuhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,0,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2055/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2055/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2055/Pdt.G/2019/PA. Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2055/Pdt.G/2019/PA.

2055/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal diwon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ' KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, selanjutnya disebutPenggugat.LAWANTERGUGAT

mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Mdn,tanggal 10 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat ceraidari Tergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami istri terhitung sejak bulan Februari 2017, dengansaat ini telah berada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secaraterus menerus disebabkan karena:Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tergugat tidak langsung pulang kerumah padahal Tergugat sudahpulang bekerja.

Rabiah AdawiyahNasution, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota,Drs. M. Ihsan, MHHakim Anggota,Dra. Hj.

Anwar Jakfar, MHPanitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Mdn

2055/Pdt.G/2015/PA.JT

No. 2055/Pdt.

No. 2055/Padt.

2055/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2055/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON ,, tempat/tanggal lahir Nganjuk/04 September 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Dusun Sumberjo RT.002 RW. 009 Desa NgringinKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 01 Mei 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2055/Padt.G/201 7/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/08/V/1997, tanggal 02Mei 1997;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 10

Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangsudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 2055/Pat.G/201 7/PA.Ngj.berperkara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 2055/Pat.G/201 7/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2055/Pat.G/201 7/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2055/Pat.G/201 7/PA.Ngj.

2055/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G./2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman semula di KabupatenTulungagung

, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 September 2014,telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 1September 2014, dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 12 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama 1) Anak penggugat dan tergugat, umur 13 tahun, 2) Anakpenggugat dan tergugat, umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan

Romelan,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.TAtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSuhartiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.TA

2055/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2055/Pdt.G/2020/PA.BjnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai talak tertanggal 08 September 2020 yang telah didaftar dalamregister perkara Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Bjn, tanggal08 September 2020,dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2011 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama

No 2055/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang bahwa perkara aquo didaftarkan secara elektronik danternyata Kuasa Hukum telah mendapatkan persetujuan secara tertulis dariprinsipal untuk beracara secara elektronik sehingga telah sesuai dan terpenuhiketentuan ketentuan Pasal 4 ayat (1) jo.

No 2055/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2055/Pdt.G/2020/PA.Bjntangga muslim sebagaimana tersebut di atas sejalan dengan ketentuan Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 2055/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2055/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Barat Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bukti Saksi.1. .., SeSuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :2. ..., Sesuai identitas yang diperlihnatkan kepada Majelis Hakim, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.

AlFiqgh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.o Lo qua V wni> ep Lin) po!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 396.000,00,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2055/Padt.G/2016/PA. Tgrs

2055/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA Bks.exe sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, semula tempat tinggal

di XXX, Kota Bekasi Jawa Barat,saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 9 Agustus2016 dengan dalildalil

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugatdalam keadaan rukun, namun ketentraman rumah tangga PenggugatHal. 1 dari 10 hal.Put.No 2055/Pdt.G/2016/PA Bksdan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat yang terus menerus yang sulit dirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihandisebabkan antara lain : karena Tergugat sering pulang larut malamtanpa alasan yang jelas dan Tergugat telah pindah ke agama Kristen(murtad);6.

Penggugat;Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No 2055

MH.Hal. 9 dari 10 hal.Put.No 2055/Pdt.G/2016/PA BksPanitera Pengganti,Neng Endah, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 335.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 2055/Pdt.G/2016/PA Bks

2055/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilih berdomisili di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 7 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 5 tahun;3.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 17 Juni 2010 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak September 2017 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

ALI WAFA, M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2055/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2055/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Juli 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Mei 2001 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 226/5/V/2001, tanggal 03 April 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di, Kota Kediri;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Padt.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Padt.

RAHMANI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 421.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

- 2055/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Dpk.mawaddah dan rahmah.

Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2055 K/Pid.Sus/2021

PUTUSANNomor 2055 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah,telan memutus perkara Terdakwa:Nama : WIRANTO;Tempat Lahir : Bebile, Praya Timur;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun / 31 Desember 1988:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bebile, Desa Ganti, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Agama

Nomor 2055 K/Pid.

Nomor 2055 K/Pid. Sus/20211 (satu) poket plastik klip transparan berisikan kristal bening didugaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu dengan beratbersih netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;Dimusnahkan3.

Nomor 2055 K/Pid. Sus/2021

2055 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2055 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Ir.

Nomor 2055 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaPusat agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Provisi:1.

Nomor 2055 K/Pdt/20193. Menyatakan Tergugat Rekonvensi I, Tergugat Rekonvensi Il danTergugat Rekonvensi Ill telah wanprestasi terhadap Surat PerjanjianPekerjaan (SPK) Pembangunan Fasilitas Penanganan Batubara Nomor005/SPK/MIUPJT.JO/IV/2014, tanggal 4 April 2014 juncto AddendumSurat Perjanjian Pekerjaan (SPK) Pembangunan Fasilitas PenangananBatubara Nomor 006/SPK/MIUPJT.JO/XII/2014, tertanggal 8 Desember2014;4.

Nomor 2055 K/Pdt/2019Bahwa oleh karena kedudukan Siwi Fajarinta Widya, Ir., sebagai WakilPimpinan Cabang PT Tilka Saka Pratama di Balikpapan (sebagaimanasurat bukti P18), tidak serta merta dapat mewakili PUT Joint Operationtanpa Surat Kuasa Khusus dari Komite Direksi PJT Joint Operation, yaituNy.

Nomor 2055 K/Pdt/2019Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 2055 K/Pdt/2019

Menyatakan perkara Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 01 Juli 2015 dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Kab. Kediri Tahun Anggaran 2015 yang hingga kini dihitung sebesar Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

2055/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga seperti semula danternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugat memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor 2055

/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 01 Juli 2015;Him. 1 dari 3 hlm.Penetapan No 2055/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yangdiajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsip keadilandan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawab menjawab,oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur

Menyatakan perkara Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 01 Juli2015 dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Kab. KediriTahun Anggaran 2015 yang hingga kini dihitung sebesar Rp.276.000,00 (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1437 Hijriyah, olehDrs.

Biaya Pendaftaran : Rp. 0,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 0,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penetapan No 2055/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 !

60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempatkediaman di Dukuh Lesti RT.0O36 RW.008 Desa Dawuhan KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 2055

Fotokopi ljazah atas nama Siti Nur Aisyah yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Bisri Musthofa PoncokusumoKabupaten Malang tanggal 25 Juni 2016 (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Teguh Dwi WicaksonoNomor: 470/50/35.07.09.2016/2021 tanggal O4 November 2021 yangdikeluarkan olen Kepala Desa Talangsuko (P.7);8.

Bahwa sejak 5 bulan yang lalu cucu Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Teguh Dwi Wicaksono;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan cucu Pemohon dengan Teguh Dwi Wicaksono (calonSuaminya) tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan jugatelah sepakat segera menikah;4. Bahwa calon suami cucu Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;5.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2055/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2055/Pdt.G/2019/P A.Nphdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah Pemohon di Xxxxxxx KabupatenBandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2055/Pdt.G/2019/P A.Nph8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2055/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cipeundeuy KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2055/Pdt.G/2019/P A.Nph2.

Putusan No.2055/Pdt.G/2019/P A.Nph

Menyatakan perkara Nomor : 2055/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT Binti Sudarman, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

2055/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2055/Pdt.G/2016/PA.ClpNs YW 5=~ va SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh harian, tempat

tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nyatertanggal 04 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:2055/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 04 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi ;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ;Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul menurut hukum.Penetapan Nomor: 2055/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 5 HalamanATAUJika pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang

Menyatakan perkara Nomor : 2055/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukanoleh Penggugat PENGGUGAT Binti Sudarman, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 11Ramadan 1437 H. Oleh kami Drs.

KharisTtdSiti Farkhatun, SH.Penetapan Nomor: 2055/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 HalamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 180.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2055/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman

2055/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Pemohon tinggal dirumah kediaman bersama,sedangkan Termohon tidak diketahui keberadaannya.8. Bahwa Termohon tidak diketahui keberadaanya di wilayah republikIndonesia berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan kepadaDesa Mekarmukti Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung BaratNomor: xxxxxx. tertanggal 24 Agustus 2020.9.

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,0012.000,00442.000,00(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2055/Pdt.G/2020/PA.Nph

2055/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusuS kepada DWIKUMALASARIS.H, Advokat, yang berkantor diSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 April 2019 yang

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi ,Kota Surabaya,, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2055/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 2055

Tahun 1974 TentangPerkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungi isterinya danmemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuaidengan kemampuanya . (2) isteri wajid mengatur urusan rumah tanggasebaik baiknya. (8) jika isteri atau SuamiHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.melalaikan kewajibanya masing masing dapat mengajukan gugatan kePengadilan.8.Bahwa berdasarkan kompilasi hukum Islam pasal 116 Perceraian dapatterjadi karena alasan alasan pada huruf. f antara

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );A. Menetapkan anak bernama ANAK, BerjenisKelaminPerempuan,Lahir pada 22 Oktober 2001 dan ANAK,BerjenisKelamin Lakilaki,Lahir pada 29 Maret 2015.; berada di bawah HadlanahPenggugat;5.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000.,Biaya Redaksi : Rp. 15.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 509.000, (lima ratus Sembilan ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 2055 /Pdt.G/2019/PA.Sby.