2066/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.2066/Pdt.G/2019/P A.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Tergugat yang beralamat diXXXXXXXxx Kabupaten Bandung Barat..

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2066/Pdt.G/2019/P A.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Ahmad Hodri, S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.2066/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPNBP PanggilanRedaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2066/Pdt.G/2019/P A.Nph

2066/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2015, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanHal 1 dari 10 Put No 2066/Pdt.G/2017/PA.Sbydan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat pergi meninggalkan rumah sejak Juli 2015b.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Hal 2 dari 10 Put No 2066/Pdt.G/2017/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora

IKSANUL HURIsebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamHal 8 dari 10 Put No 2066/Pdt.G/2017/PA.Sbysidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 2066/Pdt.G/2017/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 2066/Padt.G/2017/PA.Sby

2066/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2066/Pdt.G/2019/PA. BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.2066/Pdt.G/2019/PA.

2066/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2066/Padt.G/2020/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 06 Januari 2010);2.

Putusan No. 2066/Padt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2066/Padt.G/2020/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2066/Pat.G/2020/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2066/Pat.G/2020/PA.SIw1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2066/Padt.G/2020/PA.SIw

2066/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun );Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.2066/Pat.G/2019/PA.Lmj3.4.5.dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan April tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.2066/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal23 Agustus 2019 dan 05 September 2019 Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang

Putusan No.2066/Pat.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan menentukan, bahwa untuk melakukan perceraianharus ada cukup alasan, dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.2066/Padt.G/2019/PA.Lmj

2066 K/PID/2010

PUTUSANNo. 2066 K / PID. / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUNASIRAH DAENG. MACINNONG bintiA.

No. 2066 K/ PID. / 2010tahun 2007 Terdakwa menjual tanahnya kepada per. Mariam Logo aliasLogo dengan harga sebesar Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)yang disertai dengan kwitansi tanggal 12 Juni 2007 yang diterima oleh lel.Lihing Daeng Mattaru (suami Terdakwa) yang diserahkan oleh lel.

No. 2066 K/ PID. / 2010berdamai", sedangkan jawaban semua saksi untuk pertanyaan keduaadalah "benar, saya memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa", danbeberapa yang lain menjawab, "saya tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa". Setelah itu kami (Terdakwa) diberipertanyaan oleh Ketua / Majelis Hakim "Apakah benar yang mereka(saksisaksi) katakan ?", maka kami jawab "lya, benar".

No. 2066 K/ PID. / 2010c. Ada keterangan tertulis dari Ketua / Majelis hakim dan Jaksa Penuntutbahwa Muslihing D. Mattarru (suami kami) yang menerima uangRp 7.500.000, dari Ruhasdi dan Mariam Logo saat penjualan lahantahun 2007 tersebut. Padahal yang sebenarnya adalah motivasi kami(Terdakwa) menjual lahan tersebut pada Mariam Logo tahun 2007tersebut karena pada saat itu suami kami (Muslihing Dg. Mattarru)terbaring di RSU.

No. 2066 K/ PID. / 2010Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana(Machmud Rachimi, SH,MH)NIP. 040018310Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2066 K/ PID. / 2010

2066/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2066/Pdt.G/2020/PA.KdlAgustus 1999;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan Tergugatberstatus Jejaka;3s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Dusun Ngempon RT.002 RW.004 DesaNgadirejo Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung selama kuranglebih selama 18 Tahun 6 Bulan;4.

No. 2066/Pdt.G/2020/PA. kdlperkara ini menurut hukum;Berdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak, memeriksa,dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (Nama tergugat)terhadap PENGGUGAT (Nama penggugat);3.

No. 2066/Pdt.G/2020/PA.KdlB.

No. 2066/Pdt.G/2020/PA.Kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi yang kurang mencukupi;2.

No. 2066/Pdt.G/2020/PA.Kdl348.C20,C10,C489.C

2066/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2066/Pdt.G/2020/PA.

No. 2066/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2066/Pdt.G/2020/PA. Pwt.

2066/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2066/Pdt.G/2016/PA.

2066/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Juariah alias Juju Juariah binti Suhdi, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kampung Patrol RT.011 RW. 004 #DesaCimanggu Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 19 Februari 1982, sebagaimana terbukti dari KutipanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2018/PA.SbgAkta Nikah Nomor: 855/1982 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak, Kabupaten Subang tertanggal 19 Februari 1982;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah danmenetap dirumah bersama;3.Bahwa perkawinan

Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah bersamasedangkan Tergugat tinggal di rumah mes;7 .n Bahwa keluarga pihak Penggugat dan Tergugat telah berusaha untukmenasihati dan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi, dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2018/PA.SbgQ, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 271.000 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Padt.G/2018/PA.SbgDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan di Balai Desa Jalancagak, Kecamatan Jalancagak,Kabupaten Subang, pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 DzulQoidah 1439 Hijriyvah oleh Dra.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Padt.G/2018/PA.Sbge Biaya Panggilan Rp. 180.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Padt.G/2018/PA.Sbg

2066/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Asih, Kecamtan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini memberikanKuasa

/Padt.G/2020/PA.GsgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.GsgPrimer :On nnn nn nnn nnn nnnnn nnn n ne ee Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);C.

:Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor 2066/Padt.G/2020/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2066/Pdt.G/2016/PA.Mr

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 2066/Pat.G/2016/PA. Mr.Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

5 Lisl 28,Clo) ates JI quai cur alo Vy gla Lqd aa re plyJlasJl egy oLLb plb lia, wool pawl yureiJlHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 2066/Padt.G/2016/PA. Mr."

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 2066/Padt.G/2016/PA. Mr.1975 jo.

Oleh karena itu Majelis hakimmenilai patut dan layak Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar nafkahHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 2066/Pat.G/2016/PA.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 2066/Padt.G/2016/PA. Mr.

2066/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2066/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4850/PJ/2018, tanggal 26 November

Putusan Nomor 2066/B/PK/Pjk/2019perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.

Putusan Nomor 2066/B/PK/Pjk/2019 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPNJumlahb. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPNc. Jumlah Seluruh PenyerahanPenghitungan PPN Kurang Bayar:a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendirib.

Putusan Nomor 2066/B/PK/Pjk/2019pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H.

Putusan Nomor 2066/B/PK/Pjk/2019Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2066/B/PK/Pjk/2019

2066/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2018/PA.PLGSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 31 Januari 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Palembang dalam hal ini memberikankuasa kepada: 1) Yusmarwati,S.H

PA.PlgKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 19 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan a... sees kota Palembang, pada tanggal16 Juni 2013, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ................ kotaPalembang Propinsi Sumatera Selatan Nomor ................. tertanggal17 Juni 2013, dan

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 13 Februari 2018, padasaat itu Tergugat bertanya kepada Tergugat kenapa tidak perna lagi kerjaseketika itu Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat sehinggaHalaman 2 dari 10 pts No.2066/Padt.G/2018?

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 10 pts No.2066/Padt.G/2018?

Novie SulastrieHalaman 9 dari 10 pts No.2066/Pdt.G/2018?PA.PlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 pts No.2066/Padt.G/2018?PA.Plg

2066/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Bgls DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah

Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal22 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2066/Padt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.BgItua Termohon selama kurang lebih 13 Tahun 6 Bulan dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 13 Tahun 9 Bulan.

Putusan tersebuthalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.BgIdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H. MUHAMMAD SOPALATU, SHPanitera Pengganii,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 477.000,(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2066/Pdt.G/2018/PA.Smg

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.SmgPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.SmgB. Saksi;tanggal 25 Februari 2015, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);1.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.SmgTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.SmgKetua Majelis,TtdDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Shodiq, S.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,TtdNur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Pemanggilan : Rp 360.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.SmgTohir, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Smg

2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Banyuwangi3.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 22 Mei 2017,Nomor: 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1.

No. 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Timur dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/Kua.

No. 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganiti,ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enamribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2066/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

2066/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2066/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 18 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2066/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 21 tahun 4 bulan, harmonisnya 17 tahun 11 bulandengan memilin tempat tinggal di rumah kediaman bersama dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai tiga oranganak bernama;a. Anak 1 umur 18 tahun;b. Anak 2 umur 16 tahun;C. Anak 3 umur 14 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4.

No 2066/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 2066/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sunaeah, M.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00PNBP Pencabutan : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 2066/Pdt.G/2019/PA.Kng

2066/Pdt.G/2014/PA.Tbn

,Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA. Ton.

,Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA. Ton.Penggugat selama 4 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama XXX umur 6 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak mecukupi nafkah belanjaPenggugat.

,Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA.

,Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA. Ton.Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh KekuatanHukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehPasal tersebut.

2066/Pdt.G/2019/PA.Tng

Put No.2066/Padt.G/2019/PA. Tng.tanggal 9 Juli 2017, sesuai dengan aslinya, dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode buktiP.1);2.

Put No.2066/Padt.G/2019/PA.

Put No.2066/Padt.G/2019/PA. Tng.hal sebagai berikut:4.1.Termohon sering merasa kurang atas pemberiannafkah lahir yang diberikan oleh Pemohon; dan 4.2.

Put No.2066/Padt.G/2019/PA. Tng.Nabi SAW. "perceraian adalah perbuatan halal, namun sangat dibenci olehAllah SWT dan UU.

Put No.2066/Padt.G/2019/PA. Tng. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 305.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6 .000.,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put No.2066/Padt.G/2019/PA. Tng.