Ditemukan 1653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 19 Desember 2013 —
71
  • 2083/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 15 tahun, di rumah Penggugat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2083/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK;4.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2083/Pat.G/2013/PA.
    Bahwa Tergugat keberatan cerai dengan Penggugat;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, MajelisHakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2083/Pat.G/2013/PA. Jbg.
    Nomor 38K/AG/1995 tanggal 16Oktober 1996, disamping itu alasan perceraian karena selalu berselisihdan bertengkar yang sulit dirukunkan kembali sebagaiman disebutkanpasal 19 huruf (f) sematamata hanyalah ditekankan kepada adanyaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2083/Pat.G/2013/PA.
    ZUHRI WARDOYOHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2083/Pat.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 466.000.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2083/Pat.G/2013/PA. Jbg.
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2018 — penggugat tergugat
339
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2083/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKW(SINGAPURA), tempat kediaman di Kabupaten Malang dansekarang berada 297B COMPASSVALE STREET# 0120$(542297) SINGAPURA, dalam hal ini memberikan kuasakepada SYAHRIZA FAHLEVISH.SHIL
    sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2083
    Bahwa penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;12.Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan Gugat Cerai kepada Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang dan mohon Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 21 halamanPutusan nomor: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan thalaq satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Semua unsur ini bersifatHalaman 8 dari 21 halamanPutusan nomor: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkumulatif. Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan nomor: 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat -- Tergugat
80
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur
    No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.
    No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu
    No. 2083/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.
    No. 2083/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Ali NadhirPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Pt
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 Oktober 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat
    lahir Bekasi 20 Desember 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di,;Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2083
    Bukti SuratHim 3 dari 14 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.CkrFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 556 / 42/ VII/ 2010 Tanggal 10 Juli 2010atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;ll.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Him 12 dari 14 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sayuti sebagaiKetua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Ckr(enam ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4,RT.008 RW.004, Kampung Sendang Mukti, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, dalam
    /Pdt.G/2020/PA.GsgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2017Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2083/Padt.G/2020/PA.Gsgrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadipercekcokan terus menerus yang disebabkan karena:a. Tergugat kurang memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama;b.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Gsg9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Undang undang No. 16 tahun 2019Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : FERI ADMEGI Diwakili Oleh : M.SOHIBI SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI ARMANSYAH Diwakili Oleh : M.SOHIBI SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
2621
  • 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 28 Desember2021 Nomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 28 Desember 2021 Nomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 2 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN3.
    BUDI ARMANSYAH;Bahwa benar saksi J Situmeang, saksi Arfan Praja Siregar,dan saksiAfriadil Syahputra membawa terdakwa Feri Admegi dan Terdakwa II BudiArmansyah beserta barang bukti ke Kantor Polres Labuhanbatu gunaproses lebih lanjut;Halaman 15 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa benar Terdakwa .Feri Admegi dan Terdakwa II.
    BUDI ARMANSYAH;Bahwa benar saksi J Situmeang, saksi Arfan Praja Siregar,dan saksiAfriadil Syahputra membawa terdakwa Feri Admegi dan Terdakwa II BudiHalaman 16 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDNArmansyah beserta barang bukti ke Kantor Polres Labuhanbatu gunaproses lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa .Feri Admegi dan Terdakwa II.
    BUDI ARMANSYAH;Halaman 17 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN Bahwa benar saksi J Situmeang, saksi Arfan Praja Siregar,dan saksiAfriadil Syahputra membawa terdakwa Feri Admegi dan Terdakwa II BudiArmansyah beserta barang bukti ke Kantor Polres Labuhanbatu gunaproses lebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa .Feri Admegi dan Terdakwa II.
    ,M.H.ttd.Zainal Abidin Hasibuan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 26 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDNttd.Hj. Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Halaman 27 dari 26 Halaman PutusanNomor 2083/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.
Register : 15-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • 2083/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    Menikahpada tanggal 23 Maret 1994 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 645/15/III/1994 tanggal 17 Januari 2013 yangHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 2083/Pat.G/2016/PA. Bgldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentani KabupatenJayapura..
    SAKSI1, umur 4 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwasaksi kenaldenganPenggugatdan Tergugat karena saksiHalaman 3 dari 12 ; Putusan nomor 2083/Pat.G/2016/PA.
    Setelah tengkar terahir Tergugat lalu pulang keorang tuanya sehingga terjadi pisah;e Bahwasaksisaksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggupHalaman 7 dari 12 ; Putusan nomor 2083/Pat. G/2016/PA.
    Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasHalaman 8 dari 12 ; Putusan nomor 2083/Pat. G/2016/PA.
    NURJANNAH,S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 2083/Pdt. G/2016/PA. Bgl
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: Sarip bin Radi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.005 Desa Siwarak,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;; MELAWANKastini binti Tursidi, umur 27 tahun
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga, berkenan memeriksa Permohonan Cerai Talakini, yang selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut: PRIMAIR: 29 222222 n en nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ncn nnn cnn cee1, 222 n 22 nnn nnnnnnnn nnn nnn n nnn nn ee Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/63/VIII/2008 Tanggal 27 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksi1.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Termohon. Sehingga mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap beradadalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, JumlahRp. 361.000,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2083/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan
    , dahulubertempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 2083/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 26 Mei 2016, telahmenyampaikan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, pada hariSabtu tanggal 05 Mei 2012 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0331/041/V/2012 tanggal 05 Mei 2012;Putusan Cerai GugatNomor 2083/Pdt.G/2016/PA Bbs.2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot ta'lik talak;3.
    Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 2083/Pdt.G/2016/PA Bbs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.
    Nurlaeli, SH..,.Putusan Cerai GugatNomor 2083/Pdt.G/2016/PA Bbs.12Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2083/Pdt.G/2016/PA Bbs.
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2083/Pdt.G/2015/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Ba.Ba asBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten ,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUWARYO,SH.MH.MM.
    No.2083 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kab.Banjarnegara , selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 22Oktober 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2083/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 22 Oktober 2015, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011 penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan
    No.2083 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Penggugatmohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untukmenerima Gugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu bain dari Tergugat Nama Tergugat) ternadapPenggugat (Nama Penggugat).3.
    No.2083 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No.2083 /Pdt.G/201 5/PA.Ba.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — MASRUL MALIK DT. AMPUTIAH VS I. a. AZIZAH, DKK.
4227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2083 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2083 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MASRUL MALIK DT.
    Nomor 2083 K/Pdt/2019Sungai Sarik, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik,Kabupaten Padang Pariaman;IV. ANDRE SAGITA, bertempat tinggal di Jalan YuliusUsman, Nomor 29, Kelurahan Koto Panjang, KecamatanPadang Panjang Timur;V. YUNI SUMANI, bertempat tinggal di Jalan Yulius Usman,Nomor 29, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan PadangPanjang Timur;Vi.
    Nomor 2083 K/Pdt/2019tanah objek perkara tanpa hak adalah merupakan perbuatan melawanhukum:;6. Menghukum Tergugat I, dan Tergugat Il, Ill, IV dan V untuk menyerahkanobjek perkara kepada Penggugat dalam keadaan bebas dan kosong jikaperlu dengan bantuan aparat keamanan;7.
    Nomor 2083 K/Pdt/20196. Menghukum Tergugat , dan Tergugat Il, Ill, M dan V untukmenyerahkan objek perkara kepada Penggugat dalam keadaan bebasdan kosong jika perlu dengan bantuan aparat keamanan;7.
    Nomor 2083 K/Pdt/2019
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama selama 6 bulan, awalnya di rumah ......... dan terakhir di rumah ........
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatunkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXKXXX Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXKXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXXXX bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.1);. Foto copy Kartu.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Hadits Nabi Muhammad SAW:an? Yy ape Artinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 22 Februari 1995 , AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal disaan Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTergugat (Alm), Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 21 Februari
    1988, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 11 Nopember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.
    No: 2083/Padt.G/2019/PA.Krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK/ berumur 2 tahun;4.
    No: 2083/Padt.G/2019/PA.Krs.tidak diberi malah Tergugat marahmarah hingga antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 3 bulan.
    No: 2083/Padt.G/2019/PA.Krs.ULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 2083/Padt.G/2019/PA.Krs.
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Boe al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XxXXxXxX,, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi;,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXxXxX,, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    SLTA, tempattinggal di Xxxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 04 Juli 2018,dengan alasan yang pada
    pokoknya sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 7 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi sesuai Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx tertanggal 7 Juli 2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi;Bahwa
    AriefHalaman 11 dari 13 Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks.Komaruddin, SH. MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh YuniWinarti, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs. Uman, M.SyH. Arief Komaruddin, SH.
    MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 11-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
142
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    2083/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUsaha Salon ,
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 Nopember 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 29 Nopember2013;Him. 1 dari 6 hlm.Pentp.No.2083/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah janda beranak 3 orang;3.
    Bahwa, Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini, sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut :Him. 2 dari 6 hlm.Pentp.No.2083/Padt.G/2016/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Bwi daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    Imam Qozin Bahrowi, M.HHim. 5 dari 6 hlm.Pentp.No.2083/Padt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.HPerinciaan Biaya Perkara :1.wR wDBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 750.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm.Pentp.No.2083/Padt.G/2016/PA.Bwi
Register : 11-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2083/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
80
  • 2083/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Penetapan No. 2083/Pdt.G/2013/PA.NgjBahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 11Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dibawah register perkara Nomor : 2083/Pdt.G/2013/PA.Ngj. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan sejak 19Agustus 2013 yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, (sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :366/44/VII/2013 tanggal 19 Agustus 2013
    Penetapan No. 2083/Pdt.G/2013/PA.NgjDengan demikian ketentuan PP Nomor 10 Tahun 1983 Jo.
    Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatpermohonan pencabutan perkara nomor : 2083/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yangdiajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor : 2083/Pdt.G/2013/PA.Ngj. telah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi MajelisHakim perlu memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 8 dari 10 hal.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2083/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    Penetapan No. 2083/Pdt.G/2013/PA.NgjDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti,ANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 245.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 2083/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Tng
    No.2083/Padt.G/2018/PA Tng.. Bahwa, dari hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak memilikiketurunan (anak) yang setelah melalui pemeriksaan secara medis memangditemukan masalah pada system reproduksi Penggugatdan Tergugatsehingga kecil kKemungkinan untuk memiliki anak;.
    No.2083/Pdt.G/2018/PA Tng.
    No.2083/Pdt.G/2018/PA Tng.Penggugat menginginkan agar Tergugat pulang sore hari ini sehingga bisasaling mencurahkan cinta dan kasih sayang antara Penggugat danTergugat.
    No.2083/Pdt.G/2018/PA Tng.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 14 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 RabiulAwal 1440 Hijriah yang terdiri dari Drs. H. M. Slamet Turhamun, M.H., sebagaiKetua Majelis, Dra. Marfuah, dan Hj.
    No.2083/Pdt.G/2018/PA Tng.Jumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Him. 13 dari 13 Put. No.2083/Pdt.G/2018/PA Tng.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT LEMBU ANDALAS LANGKAT VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
19157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2083 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 2083/B/PK/PJK/2017E.9.
    Putusan Nomor 2083/B/PK/PJK/20177.
    Putusan Nomor 2083/B/PK/PJK/201715.
    Putusan Nomor 2083/B/PK/PJK/20171.
    Putusan Nomor 2083/B/PK/PJK/2017
Register : 15-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pandean, RT.008 RW. 003, DesaGlagahwangi Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama
    Putusan No. 2083/Pat.G/2017/PA.Bjnketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR.
    Putusan No. 2083/Pat.G/2017/PA.Bjnbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 2083/Pat.G/2017/PA.BjnDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Muharam 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Masdugi dan Drs. H. Miftahul Fahri masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. H.
    Putusan No. 2083/Padt.G/2017/PA.Bjn