2153/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal21 Juni 2021 dalam register perkara Nomor 2153/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2153/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar Januari 2015 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir untuk kebutuhanekonomi rumah tangga;2.

Putusan No.2153/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2153/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2153/Pdt.G/2021/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2153/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2153/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2153/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sarini binti Sariman, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Agustus 1979, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Rumah ibu Marimah) Kp.

Babakan, Rt.005/002, Kelurahan Petir,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor2153/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 12 Juni 2020 mengemukakan halhalsebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya;Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 2153

termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubahn dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Halaman 2 dari 4, Putusan Nomor 2153

Menyatakan perkara Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. sebagai Ketua Majelis, Abdul Basir, S.Ag., S.H. dan Dra.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2153/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2016/PA.JB.

PendidikanSekolah Dasar, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Lahir di Bangkalan tanggal XXXX (umur XX tahun),Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 04Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 2153

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2003 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pebayuran KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat, tertanggal 31 Mei 2003;Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 2153/Pdt.G/2016/PA.JB.2.

Bahwa, puncak perselisahan tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 02Oktober tahun 2016 yang akibatnya Pemohon kembali ke rumah orangtuaPemohon, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidaktinggal dalam satu rumah serta sudah tidak ada lagi hubungan baik yangterjalin sampai sekarang;Hal 2 dari 5 hal Putusan No.2153/Padt.G/2016/PA.JB.6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Putusan No.2153/Pdt.G/2016/PA.JB.Hal 6 dari 5 hal Putusan No.2153/Padt.G/2016/PA.JB.

2153/Pdt.G/2016/PA.Slw

No 2153/Pdt.G/2016/PA.SlwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Andika bin Mujanih) terhadapPenggugat (Markah binti Maad);3.

No 2153/Pdt.G/2016/PA.Slwatau2.

No 2153/Pdt.G/2016/PA.SlwMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 28 April 2008dan sesaat setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;2.

No 2153/Pdt.G/2016/PA.Slwsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

No 2153/Pdt.G/2016/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRpRpRpRpRpJumlah : Rp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,366.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No 2153/Pdt.G/2016/PA.Slw

2153/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 2153/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa setelah menikah.

No. 2153/Pdt.G/2018/PA.Mkd1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2153/Pdt.G/2018/PA.MkdTahun 2009, tetapi tidak berhasil sehingga perkara ini patut diselesaikan melaluiprosedur litigasi;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya apakah beralasan menurut hukum menceraikan Penggugat dariTergugat.

No. 2153/Pdt.G/2018/PA.Mkdtangga mereka dan telah sampai pada tahap retaknya perkawinan (breakdownmarriage) yang sulit diperbaiki sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun seperti layaknya suami isteri. Apabila situasi ini dibiarkan, patut didugaakan menimbulkan kemudharatan yang lebih besar sehingga perceraianmenjadi solusi terbaik.

No. 2153/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2153/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 2153/Pdt.G/2017/PA.WsbAkta Nikah Nomor: ) tertanggal 02 Maret 2012;. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda cerai dengan 2anak dan status Tergugat adalah duda cerai dengan 2 anak;.

No. 2153/Pdt.G/2017/PA.WsbFotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat , Nomor tanggal 30012015 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,disebut bukti P1;2.

No. 2153/Pdt.G/2017/PA.Wsb2.

No. 2153/Pdt.G/2017/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo Kelas 1 A, pada hari Rabu tanggal 17 Januari2018 Masehi bertepatan tanggal 29 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Rofi'i, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhyidin., dan Drs. H.

No. 2153/Pdt.G/2017/PA.Wsb

2153 K/Pid.Sus/2010

No. 2153 K/Pid.Sus/2010Bahwa ia Terdakwa Ir.

No. 2153 K/Pid.Sus/2010dikembalikan kepada saksi HANNA AYU LESTARI ;7.

No. 2153 K/Pid.Sus/20107. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 3.000.

No. 2153 K/Pid.Sus/2010lagi.

No. 2153 K/Pid.Sus/2010Panitera Pengganti :Tid./Barita Sinaga, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIPaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.NIP. 040044338 Hal. 36 dari 36 hal. Put. No. 2153 K/Pid.Sus/2010

2153/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2018/PA.CbnxeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta,

tempat kediaman di Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2153/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 02 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Juli 2012, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2153/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor 746/26/VII/2012 tertanggal 02 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;3.

Bahwa pada 13 Agustus 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2153/Pat.G/20 18/PA.Cbn6.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2153/Pat.G/20 18/PA.CbnPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.350.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2153/Padt.G/2018/PA.Cbn

2153/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2153/Padt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 12 November 2005 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 12 November 2005;2.

Putusan No. 2153/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2153/Padt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX, tanggal 12 November 2005, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor: XXXXX/VII/2020 tanggal28 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2153/Padt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 2153/Pdt.G/2020/PA.SIw3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2153/Padt.G/2020/PA.SIw

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada akta kelahiran pemohon, Nomor 2153

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor di bawah register Nomor :140/Pdt.P/2019/PN.Bgr tanggal 20 Mei 2019, telah mengajukan PermohonanPerubahan nama, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung pad a tanggal 25 Januari 1996dan diberi nama Muhamad Ilham Fadhlir Rahman Syarief adalah anakketiga dari pasangan suami istri yang bernama Mochamad SyariefDjalinus dan Melihah yang telah tercatat pada Kantor Catatan Sipil KotaBandung sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 2153

Ilham Fadhlir Rahman S. di dalam Akta KelahiranNo. 2153/1996 yang dikeluarkan pada tanggal5 Februari 1996 ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang dengan menghadap ke persidangan dan pemohon menyatakan tetappada permohonannya, selanjutnya permhonan tersebut di bacakan olehPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti suratyaitu:1.

Foto Copy kutipan akta kelahiran Nomor : 2153/1996, atas nama MuhamadIlham Fadhlir Rahman Syarief, tanggal 05 Pebruari 1996, yang dikeluarkanHalaman 2 dari 7, Penetapan No.140/Pdt.P/2019/PN.Bagr.oleh Kantor kependudukan dan pencatatan Sipil Bandung, selanjutnya diberitanda bukti P 5;6. Foto copy ijazah Sekolah Menengah Atas 5 Bogor, atas nama M. IlhamFadhlir Rahman S, tanggal 20 Mei 2014, selanjutnya di beritanda bukti P 6 ;7.

Yasmin Rt / Rw. 007 / 011 Kelurahan Cilendek Timur Kecamatan KotaBogor Barat kota Bogor ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan perubahan nama pada akta kelahiranpemohon yaitu akta kelahiran Nomor 2153/1996 yang dikeluarkan kepalakantor Catatan Sipil Bandung yang tertulis Muhamad Ilham FadhlirRahman Syarief menjadi M.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada akta kelahiranpemohon, Nomor 2153/1996, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipilpemerintah Kota Madya Tingkat II Bandung, tanggal 15 Pebruari 1996, dariMuhamad Ilham fadhlir Rahman Syarief menjadi M. Ilham Fadhlir Rahman S ;3.

2153/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Januari 1990, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cibeurih Rt.002/Rw.006, Desa NeglasariKecamatan Cisompet Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa

1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Cibeurih Rt.002/Rw.006, Desa Neglasari KecamatanCisompet Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2153

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 Agustus 2006 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2153/Pdt.G/2019/PA.Grt7.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor :394/40/VIII/2006, tertanggal 07 Agustus 2006 ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Cibeurih Rt.002/Rw.006, Desa Neglasari KecamatanCisompet Kabupaten Garut.

Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2153/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Komp.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Yudi Cahyadi, SHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2153/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2153/Pdt.G/2019/PA.Grt

2153/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2153/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

Put.No.2153/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2153/Pdt.G/2019/PA. Bwi

2153/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 Juli 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2153/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Juli 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :2153/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra. Pernikahan antara Termohon dan Pemohon adalah dijodahkan orang tuaPemohon dan Termohonb. Termohon selalu berani kepada Pemohon bila di nasehatic. Termohon minta dipulangkan keorang tua Termohon sendiri dan mintadicerai Pemohon4.

Putusan Nomor :2153/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalilPermohonan Pemohon serta menyatakan tidak keberatan untuk bercerai :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan Nomor :2153/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;3.

Putusan Nomor :2153/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaMengetahuiPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :2153/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2153/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2153/Pdt.G/2010/PA.TAAaa :SS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di Kabupaten Tulungagung, sebagaipenggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2153/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 20 Oktober 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Februari 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat mau bekerja tetapi tidak memberi nafkah kepada penggugat, dan selama inipenggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2153/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 373.000,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Putusan Cerai Gugat, nomor: 2153/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 30 Nopember2010 masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijah 1431 hyriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUBAHI, S.H. sebagaiketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 373.000,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2153/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

2153/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2018/PA.ClpAe SN ASN abl neeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempattinggal di Bertempat Tempat Tinggal di Indonesia Beralamat diKabupaten Cilacap saat ini berdomisili di Singapore 455003.

hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam PPNomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f), jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, kemudian memanggilPutusan Nomor: 2153

Foto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, dengannomor : 0837/193/VIIV2013, tanggal 27 Agustus 2013, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Putusan Nomor: 2153 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanc.

Drs.H.Baidlowi, S.H.Hakim AnggotaTTDPutusan Nomor: 2153 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Kharis. Panitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :>Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP :Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah). Drs.

H.JamailiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 2153 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2153/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507255706820005, tempat/tanggal lahir Malang, 17 Juni1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, NIK

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2153

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2153/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Air Itam, 03 Mei 1998, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

/I/2018 Oyang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaramiHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.PLGKota Palembang tertanggal 15 Januari 2018 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua tergugat di jl.

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA oo. ceeeeeceeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirCi FUIMIBIN, ; excsswie wes wer , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan

;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan berkesimpulan tetapsebagaimana dalam gugatan Penggugat, dan selanjutnya mohon

Syazili, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.PLG

2153/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 06 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2153/Padt.G/2020/PA.Mjlrumah orang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.MjlPenggugat (xxx);3.

Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Rincian biaya perkara:Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Mjl 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 140.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2153/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhToko, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2153/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 07 Agustus 2004 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2153/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 18 Juni 1992, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 29 September 1993, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah

No: 2153/Pdt.G/2020/PA.KrsBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahu merekasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Pemohon danTermohon kerja ke Malaysia, Termohon pulang lebih dulu ke indonesiadan saat ini Termohon telah menikah sirri dan memiliki anakBahwa akibat konflik tersebut Pemohon pergi meninggalkan kediamanbersama sehinga berpisah tempat tinggal selama 6 tahunBahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil2.

No: 2153/Pdt.G/2020/PA.Krstahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

No: 2153/Padt.G/2020/PA.Krsisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

No: 2153/Padt.G/2020/PA.KrsHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 2153/Padt.G/2020/PA.Krs