Ditemukan 1370 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2005 — Putus : 17-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3238/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.000,-( dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.000,( dua ratus duapuluh dua ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 17 Oktober2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
MateraiJumlah: Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp. 80.000,: Rp. 60.000, :Rp. 6.000,Rp.222.000,
Register : 17-11-2005 — Putus : 01-12-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3592/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Desember 2005 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.000, (dua ratusdua puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1426 H., oleh kami H. MUNARDLI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.222.000,
Register : 16-05-2005 — Putus : 12-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3192/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.000, (dua ratus dua puluhdua ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.222.000,
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 709/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu 3 Syakban 1437 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 11 Mei 2016 Masehi, oleh Kami Drs. LANJARTO, MHsebagai Ketua Majelis, Dra. NUR IMMAWATI dan Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, danHal 2 dari 3 hal Penetapan No. 0709/Pdt.G/2016/PA.
Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 222.000,(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan No. 0709/Pdt.G/2016/PA.Mkd.MUNGKI, ..........ccseeeeeeeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal 4 dari 3 hal Penetapan No. 0709/Pdt.G/2016/PA. Mkd.
Register : 05-04-2013 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 88/Pid/B/2012/PN.PN.Brb Tanggal 25 April 2012 — - PADLI bin SULAIMAN
- KAMARUDDIN alias KAMAR bin MUHAMMAD YUSUF.
- MUHAMMAD NAFIAH alias IMUH bin HASAN NAFIAH.
- RAHMAT HIDYAT alias RAHMAT bin DARKASI
51 — 6
51 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) set kartu domino merk Jitak dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti beru pa uang sejumlah Rp 222.000,- (duaratus dua puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Duaribu Rupiah);
RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT bin DARKASI tidakmendapatizin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut paralerdakwa telahmengert dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:1(satu) set kartu domino merk Jitak dan uang sejumlah Rp. 222.000, (duaratus duapuluh dua riburupiah), dan
terletak di Desa BanuaJingah, Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa saksi mengetahuinya karena ada laporan dari masyarakat kemudian team mendatangi TKPdan ternyata benar para terdakwa sedang bermain judi alu dilakukan penggerebekan danpenangkapan;Bahwa pada saat itu saksi bersama salah seorang team yang bernama RAHMAT bin H.IDEHAMCHALID telah melakukan penagkapan terhadap para terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp 222.000
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino merk jitak dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai Rp 222.000,dirampas untuk Negara;4.
, atau balak semua, maka disebut sebagai pemenangdan berhak untuk mengambil semua uang taruhan dan berhak mengocok kartu domino danmembagikan pada peserta lainnya untuk permainan selanjutnya;9 Bahwa pemainan judi ini bersifat untunguntungan karena kemenangannya digantungkan padakemungkinan dan dalam permainan tersebut tidak ada bandarnya; Bahwa para terdakwa masingmasing pernah mengalami kemenangan dan kekalahan dan ketikadigerebek para terdakwa berhasil ditangkap dan ditemukan uang sejumlah Rp 222.000
Menetapkan barang bukfiberupa: (satu) set kartu domino merk Jitak dirampas untukdimusnahkan, sedangkan barang bukti berupauang sejumlah Rp 222.000, (duaratus dua puluh duaribu rupiah) dirampas untuk negara:.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 827/Pdt.P/2014/PN.SBY Tanggal 4 Nopember 2014 — HADI SANTOSO Cs
12 — 3
12 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 222.000,(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapbkan pada hari : SELASA tanggal : 04 NOPEMBER2014 oleh kami H. MARATUA RAMBE, SH. MH.
Rp 10.000,Materai : ..........cceceeeeeee eee ee eee ees Rp. 6.000,RedakSi : ........ eee tees Rp. 5.000.Jumlah. ..............: eee Rp.222.000,(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 3 dari 2 Penetapan No.827/Pdt.P/2014/PN.Sby
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0553/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 13 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaMungkid sebagai Ketua Majelis, Dra.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 222.000,Hal 4 dari 4 hal. Pen. No. 0553/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Putus : 13-03-2012 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 13 Maret 2012 — SANEN
30 — 6
30 — 6
Pemohon tersebut diatas ; Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak Pemohon bernama : AZIZA FAJRIAH, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Desember 2000 adalah anak kelima perempuan dari suami istri : SANEN dan UMENAH yang terlambat pencatatannya kedalam buku Register yang tersedia untuk itu ; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.222.000
memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan penetapan inipada kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaBarat untuk dicatatkan kelahiran anak Pemohon bernama AZIZA FAJRIAH, lahir diJakarta tanggal 26 Desember 2000 yang terlambat pencatatannya kedalam buku Registeryang tersedia untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dari permohonan Pemohon ini dibebankan pada Pemohonyang hingga kini dianggarkan sebesar Rp.222.000
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;e Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantorSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaBarat untuk dicatatkan kelahiran anak Pemohon bernama : AZIZA FAJRIAH,lahir di Jakarta pada tanggal 26 Desember 2000 adalah anak kelima perempuandari suami istri : SANEN dan UMENAH yang terlambat pencatatannya kedalambuku Register yang tersedia untuk itu ;e Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.222.000
tersebut diucapkan dimuka sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu : AGUSTIAWAN, SH.MH,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat, serta dihadiri oleh Pemohon .PANITERA PENGGANTI,T.T.D.AGUSTIAWAN, SH.MH.Biaya biaya :PNBP ....... 2... cece eee e eee ee eee Rp. 30.000,Proses perkara ................45 Rp. 75.000,Panggilan ..............e cece ee eee Rp. 100.000,Redaksi ...........ccc cece cece eee Rp. 5.000,Meterai .............. ce eee eee eee Rp. 12.000.Jumlah Rp. 222.000
Putus : 05-03-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 44/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 5 Maret 2014 — JUSHAN DARMA
15 — 3
15 — 3
M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan Perkara Permohonan No.44/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim. dicabut ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Perkara Permohonan tersebut dalam Register yang diperuntukkan untuk itu ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
kepada Pemohon ;Memperhatikan, ketentuanketentuan dari peraturan perundangundangan dan peraturan lainyang berkaitan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan Perkara Permohonan No.44/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim. dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau Pejabat yang ditunjukuntuk mencoret Perkara Permohonan tersebut dalam Register yang diperuntukkan untuk itu ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.222.000
Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah: Rp.222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Register : 05-10-2005 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3275/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.000, (dua ratus duapuluh dua ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 31 Oktober2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH.SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAHdan Drs. ABD.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.222.000,Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 499/Pdt/P/2012/PN.Jkt.Tim. Tanggal 8 Mei 2012 — ERYANTO
59 — 1
59 — 1
Pemohon mencabut Permohonannya, maka perkara permohonanini harus dinyatakan dicabut dari register ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakan dicabut, maka biaya yangtimbul dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menyatakan permohonan Pemohon dicabut ;e Menyatakan perkara permohonan No.499/Pdt/P/2012/PN.Jkt.Tim. dicabut dari Register ;e Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.222.000
Jumlah: Rp.222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 187/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 11 Juni 2014 — ANDY INDRAJAYA PUTRA, SE
20 — 4
20 — 4
alasanbagi Hakim untuk menyatakan permohonan ini gugur dan dicoret dari daftar register yangtersedia untuk itu ;Menimbang, bahwa ongkos perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKANe Menyatakan bahwaPermohonan Pemohon gugur ; e Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara inidari register yang tersedia untuk itu ; e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 222.000
Rp. 222.000,
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Wng Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUDARMANTO SH MH
Terdakwa:
SENDI MAULANA BIN WAGIMAN
86 — 14
AGUS SUDARMANTO SH MH
Terdakwa:
SENDI MAULANA BIN WAGIMAN
86 — 14
tinggal di dalam dan/atau disekitar kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, serta uang pengganti sebesar Rp.222.000Denda terhadap terdakwa sebesar Rp 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) Subsidair terhadap terdakwa selama 1 (Satu) Bulan kurungan,danUang Pengganti sebesar Rp 222.000, (dua ratus dua puluh dua riburupiah) dan apabila tidak dipenuhi terdakwa dikenai hukuman salama 1(Satu) bulan penjara .3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gergaji / segrek.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara4.
Wonogiri berdasarkanketerangan pihak kepolisian bahwa masingmasing dari 3 (tiga) pohonsono tersebut ditebang oleh pelaku yang berbedabeda, untuk kerugian 1(satu) pohon atau tunggak kayu sono tersebut sebesar Rp 222.000, (duaratus dua puluh dua ribu rupiah) sedangkan kerugian batang tidak bisadiperhitungkan karena hasil penebangan tersebut sudah dijual danberdasarkan keterangan dari pihak kepolisan bahwa kayu hasilpenebangan masih dalam pencaharian.
Bahwa ahli menerangkan bahwa Untuk kerugian 1 (Satu) pohonatau tunggak kayu sono keling tersebut sebesar Rp 222.000, (dua ratusdua puluh dua ribu rupiah). Sedangkan kerugian batang tidak bisa dilakukan perhitungan karena hasil dari penebangan tersebut sudah di jual, dan berdasarkan keterangan dari pihak kepolisian bahwa kayu hasilpenebangan tersebut masih dalam pencarian.
Register : 19-09-2005 — Putus : 10-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3069/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.000..,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.000.., (dua ratus duapuluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.222.000,
Register : 01-08-2005 — Putus : 15-08-2005 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 581/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 15 Agustus 2005 —
15 — 6
15 — 6
Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);-Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Rojab 1426 H / 15 Agustus 2005 M dengan Drs.Fathur Rohman Ms. sebagai ketua, Drs.Abu Syakur & Drs.H.Thabrani sebagai anggota, & dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majlis dengan dihadiri Panitera Pengganti Drs.Syafiuddin & pemohon tanpa hadir termohon
Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.222.000, (dua ratus dua puluh duaridbu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Rojab1426 H /15 Agustus 2005 M dengan Drs.Fathur Rohman Ms. sebagai ketua, Drs.Abu Syakur &Drs.H.Thabrani sebagai anggota, & dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh ketua majlis dengan dihadiri Panitera Pengganti Drs.Syafiuddin & pemohon tanpa hadirtermohon: Administrasi, Kepaniteraan & APP 1336.080
, Panggilan pihakpihak 80.000, Materai penetapan 6.000.Jumlah Rp. 222.000,Catatan :Amar Putusan ini telah disampaikan pada termohon oieh Jurusita penggant Pengadilan AgamaBondowoso bernama pada tanggal 2005Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal 2005.Panitera,Drs.Syamsul Huda.
Putus : 23-08-2005 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 764/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 23 Agustus 2005 —
10 — 10
10 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 222.000, ( dua ratusdua puluh dua ribu rupiah ) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBondowoso pada Hari Selasa tanggal 15 Nopember 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1426 Hijriyah oleh kami Drs.H. MOH. CHAMID, SH selaku Hakim Ketua Majelis, H. SYAMSUL HADI, SHdan Drs. H.
THABRANI Panitera PenggantittdM, ALI MUCHDOR, S.AgPerincian Biaya Perkara Administrasi Rp. 50.000 Biaya Kepaniteraan Rp. 26.000 Biaya Panggilan Rp. 80.000 A.P.P Rp. 60.000 Materai Putusan Rp. 6.000Jumlah Rp.222.000, 3PAGE 3PAGE 3
Register : 12-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 490/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON
31 — 0
31 — 0
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 222.000.- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;--------------------------------------
Hal 5 dari 7.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkanmaka biaya permohonan yang hingga kini dianggarkansejumlah Rp. 222.000, (dua ratus dua puluh dua riburupiah) harus dibebankan kepada Pemohon tersebut ;Memperhatikan ketentuan Pasal 27, Pasal 32 UUNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danketentuan Hukum Acara Perdata (HIR) dan peraturan lainyemg DSrSengki en fmm sos sores 5 6S Sr SS SSMENETAPKAN1.
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonyang hingga saat ini diperhitungkan sebesarRp. 222.000.
Rp. 75.000, PNPB wee cece eee eee Rp. 30.000,R@OBKS, seenswwun a es Rp. 5.000, Materal ..s.cc ese ees Rp. 6.000, Jumtlah Rp. 222.000, Penetapan No. 490/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR. Hal 7 dari 7.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 419/Pdt.P/2015/PN.TNG Tanggal 11 Agustus 2015 — ANDI BAYU YUNANTO dan MERIASTUTI GINTING
25 — 11
25 — 11
permohonan Pemohondinyatakan dapat dikabulkan, maka berdasarkan ketentuanPasal 52 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, menentukan bahwaperbaikan Akta Kelahiran tersebut harus dilaporkan yangbersangkutan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanAkta Pencatatan Sipil palin lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonanPemohon dikabulkan maka biaya permohonan yang hinggakini dianggarkan sejumlah Rp. 222.000
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonyang diperhitungkan sebesar Rp. 222.000, (duaratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa tanggal11 Desember 2012 oleh kami : ELYTA RAS GINTING, SH.LLMHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari ituPenetapan No.419/Padt.P/2015/PN.TNG, Hal: 13 dari 5.juga Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SANTI INDAH PRATIWI, SH Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh
Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.222.000, (dua ratus dua puluh dua riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Rabu tanggal27 Juni 2012 oleh kami : DWI WINARKO, SH HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari itu jugaPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehIRWAN FATHONI, SH Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,t.t.d t.t.dIRWAN FATHONI, SH
Rp. 6.000, Jumilah Rp. 222.000, Penetapan No.419/Padt.P/2015/PN.TNG, Hal: 21 dari 5.
Register : 10-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 263 /Pid.B/ 2011/PN.PDG Tanggal 1 Juni 2011 — SATRIANUS PGL SATRI
29 — 1
29 — 1
Uang sebanyak Rp.222.000, (dua ratus dua puluh duaribu) rupiah terdiri dari: Uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar; Uang pecahan~ Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar; Uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar.Dikembalikan kepada saksi PASTI4.
terdakwa keluar dari dalam kamarmelalui ventilasi yang terdakwa buka tersbut, lalu' terdakwakeluar dari dalam kamar melalui ventilasi yang terdakwa bukatersebut, lalu terdakwa pergi sambil membuang obeng kedalamrawarawa samping rumah saksi PASTI, setelah itu terdakwapergi ke kedai MARI untuk membeli rokok dan minuman sambilduduk duduk di kedai MARI tersebut, tak lama kemudian datangaparat kepolisian ke kedai MARI tersebut dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah gelang mas dan uang sebesarRp.222.000
gelang mas seberat 10 mas (sepuluhmas) dan uang sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang terletak didalmnya, setelah itu terdakwa keluar daridalam kamar rumah lalu' pergi sambil membuang obeng kedalamrawarawa samping rumah sksi PASTI, setelah itu terdakwapergi ke kedai MARI untuk membeli rokok dan minuman sambilduduk duduk di kedai MARI tersebut, tak lama kemudian datangaparat kepolisian ke kedai MARI tersebut dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah' gelang mas dan uang sebesarRp.222.000
Uang sebanyak Rp.222.000, (dua ratus dua puluh duaribu rupiah) terdiri dari Uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar; Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh = ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar Uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar.Dikembalikan kepada saksi PASTI6.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Padang pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011oleh MUCHTAR
Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 331/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 16 Oktober 2014 — SAIDI,
40 — 1
40 — 1
Menetapkan biaya permohonan dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; ---
Menetapkan biaya permohonan dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 222.000,(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, Tanggal : 16 OKTOBER 2014, oleh:PORMAN SITUMORANG,SH.MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh : IRSYAF LUBIS,SH. Panitera Pengganti dan tanpa dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,IRSYAF LUBIS,SH.
Rp.222.000,