Ditemukan 1400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2413/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • 2413/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No.2413/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;.
    Putusan No.2413/Pdt.G/2015/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.2413/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.
    Putusan No.2413/Pdt.G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.2413/Pdt.G/2015/PA.Sda.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2413/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
836302
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2413/Pdt.G/2020/ PA.JU. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
    2413/Pdt.G/2020/PA.JU
    PENETAPANNomor 2413/Pdt.G/2020/PA.JU(eet 1Kae . eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan pencabutan perkara Hak Asuh Anak (Hadhanah) yangdiajukan oleh :XXXXXXXXX, lahir di Jakarta, tanggal 19 September 1986, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, lahir di Jakarta
    Bahwa, Penggugat telah memiliki Akte Cerai dengan Nomor: XXXXXXxXxXXyangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari SelasaHalaman 1 dari 6 penetapan Nomor 2413/Padt.G/2020/PA.JUtanggal 03 Nopember 2020 bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442H;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama XXXXXXXXX, perempuan, umur 7 bulan;4.
    Bahwa, Penggugat yakin akan menjadi orang tua yang baik serta mampumemenuhi dan melaksanakan amanat undangundang serta tidak akanmenghalanghalangi akses Tergugat seandainya Tergugat berniat untuk tetapbertemu dengan anak ;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 2413/Padt.G/2020/PA.JU9. Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan;10.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 penetapan Nomor 2413/Padt.G/2020/PA.JU3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 23 November 2020 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.
    Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 75.000,00Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 2413/Padt.G/2020/PA.JUNOOR WW!Panggilan Penggugat Rp 125.000,00Panggilan TergugatPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 174.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 2413/Padt.G/2020/PA.JU
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 29 Nopember 2018;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari daftar register induk
    2413/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), selama menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama menyewa rumah di Labuhan Baru, Kecamatan KotaPinang (tidak pernah pindah);Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Al Zahra Ritonga, perempuan, lahir 07012010 saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;4.
    Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah 4 tahun 9 bulan lamanya, makahak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksanasebagaimana mestinya;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Lpk.10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasakanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;11.
    Membatalkan perkara nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk. tanggal 29 Nopember2018;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoretperkara yang bersangkutan dari daftar Reguisterasi induk perkara cerai gugat;dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.
    Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3. Biaya Panggilan : Rp 4. Biaya Redaksi : Rp. 5. Biaya Meterai : Rp Jumlah : Rp. Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhuir 1440 Hijriyah olehD yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam sebagai KetuaMajlis, Husni. SH. dan Dra. Hj.
    FAKHRUDDINHakim Anggota,Halaman 7 dari 6, Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Lpk.HUSNI. SH. Panitera Pengganti,Dra. Hj. NIKMAH. MH . VIVIYANI PURBA. SH.Perincian Biaya Perkara: NIH ILHalaman 8 dari 6, Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 14-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.568.000,00 (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah)

    2413/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2413/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dwi Kumalasari,S.H, Advokat, yang berkantor di Surabaya.
    /Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 14 Mei 2019 pada pokoknya sebagaiberikut :Penetapan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 31Juli 2016 di hadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timurdengan Kutipan Akta Nikah No: 0471 /84 / VII /2016.2.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur.3.
    Tahun 1974 TentangPerkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungi isterinya danmemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesualPenetapan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 7 hal.dengan kemampuanya . (2) isteri wajib mengatur urusan rumah tanggasebaik baiknya. (3) jika isteri atau Suami melalaikan kewajibanya masing masing dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan.8.
    Menyatakan perkara nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.568.000,00(lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. dan MOH.
    Matera Rp.6.000,00Jumlah Rp. 568.000,00(lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.
Register : 15-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2413/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 754.500,- (tujuh ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah);

    2413/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ate) 2syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 35077234512850005, tempat/tanggal lahir Malang, 12Desember 1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI KUSUMA, S.H.,
    Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, Sekarang berada di Kabupaten Sampang;,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Oleh karena itu sudahHalaman 3 Penetapan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsepatutnya Ketua Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini dapat menerima Gugatan Penggugat dan mengabulkan gugatanperceraian Penggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat adanya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 754.500, (tujuh ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah);Halaman 6 Penetapan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ASYMUNI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 754.500,(tujuh ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2413 K/Pdt/2020
Tanggal 20 Oktober 2020 — I MADE SUDANA VS PT BPR SUAR ARTHA DHARMA
196108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2413 K/Pdt/2020
    Nomor 2413 K/Pdt/20204. Memerintahkan Tergugat untuk menjalankan Surat Edaran Bank IndonesiaNomor 23/12/BPPP/1991 untuk suatu upaya penyelamatan kredit;5. Menyatakan cacat hukum dan tidak mengikat Perjanjian Kredit 00102/KRB03/11/2016, karena tidak adil buat Penggugat karena hukum yangditerapkan dalam perjanjian tersebut hanya menguntungkan Tergugat;6.
    Nomor 2413 K/Pdt/2020Ngurah Mirah Tri Wahyuni tertanggal 30 Desember 2016, dan SertifikatHak Tanggungan Nomor 1526/2017 tertanggal 22 Maret 2017;Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarkerugian materiil sejumlah yang apabila dihitung sebagai berikut: a. Pokok Hutang : Rp. 852.713.623,00b. Bunga sampai Januari 2019 >Rp. 70.538.546,00c.
    Nomor 2413 K/Pdt/20202. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan wanprestasi:3.
    Nomor 2413 K/Pdt/2020diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 3 Januari 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasisemula Penggugat;2.
    Nomor 2413 K/Pdt/20201Metereant................ Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rpo484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.HNIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2413 K/Pdt/2020
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 112/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
EDDY SUGANDI, SH
Terdakwa:
JUMADI Alias ATAN Bin JUHAR
158
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisi BM 2413 WT dengan nomor rangka MH3SE9010GJ170209 Nomor Mesin E3RAE-0215789;

    Dikembalikan kepada saksi Boner Karel Hotman Sinaga;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);

    Kemudian terdakwa dankiki (DPO) kembali lagi ke taman kota lalu Kiki (DPO) dengan berjalan kaki pergimengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisiBM 2413 WT milik saksi Boner Karel Hotman Sinaga sedangkan terdakwa tetapberada di taman kota. Bahwa setelah 10 (Sepuluh) menit kemudian Kiki (DPO) datang ke taman kotadengan mengadarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengannomor polisi BM 2413 WT milik saksi Boner Karel Hotman Sinaga.
    Bahwa perbuatan terdakwa dan Kiki (DPO) mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisi BM 2413 WT tidakmendapatkan ijin dari pemiliknya saksi Boner Karel Hotman Sinaga.
    Kemudian terdakwa dankiki (DPO) kembali lagi ke taman kota lalu Kiki (DPO) dengan berjalan kaki pergimengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisiBM 2413 WT milik saksi Boner Karel Hotman Sinaga sedangkan terdakwa tetapberada di taman kota. Bahwa setelah 10 (Sepuluh) menit Kemudian Kiki (DPO) datang ke taman kotadengan mengadarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengannomor polisi BM 2413 WT milik saksi Boner Karel Hotman Sinaga.
    Kemudianterdakwa dan kiki (DPO) kembali lagi ke taman kota lalu Kiki (DPO) denganberjalan kaki pergi mengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merahdengan nomor polisi BM 2413 WT milik saksi Boner Karel Hotman Sinagasedangkan terdakwa tetap berada di taman kota. Setelah 10 (Sepuluh) menitkemudian Kiki (DPO) datang ke taman kota dengan mengadarai sepeda motorYamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisi BM 2413 WT milik saksiBoner Karel Hotman Sinaga.
    Kemudian terdakwa dan kiki (DPO) kembali lagi ke taman kota laluKiki (DPO) dengan berjalan kaki pergi mengambil sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah dengan nomor polisi BM 2413 WT milik saksi Boner KarelHotman Sinaga sedangkan terdakwa tetap berada di taman kota. Setelah 10(sepuluh) menit kemudian Kiki (DPO) datang ke taman kota denganmengadarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomorpolisi BM 2413 WT milik saksi Boner Karel Hotman Sinaga.
Register : 29-11-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2413/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • 2413/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    1.PUTUSANNomor : 2413/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Kabupaten
    /Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 12 Nopember 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 2413/Pdt.G/2010/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 608/27/XI/2004 tanggal 12 Nopember20042.
    Bahwa selama pisah keluarga Penggugat sudahberusaha untuk mengajak Tergugat dalam upayaHalaman 2 dari 12 : Putusan nomor: 2413/Pdt.G/2010/PA.Bjnmemperbaiki rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupunbathin ; f.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT ) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 : Putusan nomor: 2413/Pdt.G/2010/PA.Bjn5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Senin tanggal 25 April 2011 M.bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1432 H., olehkami Drs. H.
    Biaya ATK perkara Rp225.000 ,6.000, 35.000, 25.000, Halaman 11 dari: Putusan nomor: 2413/Pdt.G/2010/PA.Bjn Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Halaman 12 dari 12 : Putusan nomor: 2413/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2413/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam halini memberikan kuasa hukum kepada: Suwarni, SH., Advokatberalamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat
    dengan posita 3 (tiga) dan4 (empat) tersebut di atas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtuanya di Kabupaten Cilacap sampaidengan sekarang;Bahwa selama + 8 (delapan) tahun 9 (Sembilan) bulan antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasiyang baik layaknya suami isteri yang baik sehingga Penggugat semakinsakit hati dan semakin tertekan batinnya;Putusan Nomor 2413
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nik: 3301124412830001yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan Nomor 2413 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 06 Oktober 2006, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten
    berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 anak; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula rukun baik hingga dikarunialanak, tetapi sekarang kelihatan tidak harmonis lagi dan merekasering terlibat perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi ketahui sendiri setiap terjadi pertengkaransebagai penyebabnya adalah masalah ekonomi keluarga yangtidak tercukupi karena Tergugat malas kerja dan tidakbertanggung jawab terhadap kebutuhan ekonomi keluarga;Putusan Nomor 2413
    Muslim, S.H., M.S.1.Hakim Anggota IIPutusan Nomor 2413 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanDrs. H. Fahrudin, M.H.Perincian Biaya :Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003: Panggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Relas Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 2413 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2413/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2413/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PUTUSANNomor: 2413/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat tinggal di Kp.
    tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal30 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut pada tanggal 30 Agustus 2017 dengan Nomor Register2431/Pdt.G/2017/PA.Grt yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2413
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2017/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquoselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SURATFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanaraja, Nomor : 244/34/VII/2016,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2017/PA.Grttertanggal 19 Juli 2016 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2017/PA.Grt
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2413/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XX Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga
    Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 10 bulan;Putusan, Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XX umur 1 tahun.dan sekarang anak dalam asuhan Termohon;4.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523031886720002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 30 Oktober 2015, Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.
    umur 1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar masalahnya saksi tidak tahu, karena setahu saksi Pemohonsudah pergi meninggalkan Termohon;Putusan, Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 1 tahun 6 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berhubungan dan saling mengunjung!
    Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 22-11-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2413/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon Termohon
231
  • 2413/Pdt.G/2011/PA.TA
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Nopember 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2413/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadiperselishan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi sejak kurangPenetapan Cerai Talak, nomor: 2413/Pdt.G/2011/PATA Halaman 1 dari 15lebih tahun 2006 karena Termohon punya Pria Idaman Lain (PIL), selama Pemohonbekerja di Malaysia.5.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 4bulan Agustus tahun 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 3 (bulan) bulan,Termohon tidak mau menerima pemberian nafkah lahir dan batin dari Pemohon, danTermohon hanya meminta Pemohon untuk memberi biaya hidup anak anak hasilperkawinannya.Penetapan Cerai Talak, nomor: 2413/Pdt.G/2011/PATA Halaman 2 dari 158.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;Penetapan Cerai Talak, nomor: 2413/Pdt.G/2011/PATA Halaman 3 dari 15SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara imi ditunjuk mediatorDrs. ROMELAN, M.H.
    TO'IF, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan Cerai Talak, nomor: 2413/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 14 dari 15ttd. ttd.Dra. KHUTOBIIN. YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000 .( dau ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 2413/Pdt.G/2011/PATA Halaman 15 dari 15
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • 2413/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    ,Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 18 Oktober 2018, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan pada tanggal 18 Oktober 2018 dengan nomor****/Pdt.G/2018
    Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan biaya rumah tanggakepada Penggugat untuk keperluan belanja seharihari.Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Mdne. Tergugat suka menggadaigadaikan barangbarang rumah tangga milikPenggugat dan Tergugat.f. Tergugat memiliki banyak hutang kepada orang lain untuk kepentinganpribadi Tergugat, dan yang membayar hutanghutang Tergugat tersebutialah Penggugat;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).c.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan terakhir tinggal bersama di rumahtersebut di jalan ...., Kelurahan ...., Kecamatan Medan Belawan,Kota Medan Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakserumah lagi, Penggugat tinggal di ...., Kelurahan ...., KecamatanMedan Belawan, Kota Medan sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di ..., Kelurahan ...., Kecamatan MedanBelawan, Kota Medan;Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Biaya Proses : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 100.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 03-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2413/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2018/PA.TAaeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Tulungagung yang mengadili perkaraperkaragt pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutRWADJI, Umur / Tempat Tanggal Lahir: 32 tahun /Tulungagung, 06061986, agama islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta , Alamat / TempatTinggal : Dusun Sumberagung RT 04 RW 10, DesaSumberagung, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, dalam hal ini diwakili kuasanya INDRAHARIS MUANSYAH, SH., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum, yang
    Timurselanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanPUTRI SUSILOWATI binti SAPAROKIM , Umur / Tempat Tanggal Lahir:25 tahun / Tangerang, 05051993, Agama Islam,Pendidikan SLTA Pekerjaan Swasta, Alamat/TempatTinggal : Dusun Tutul RT 01 RW 05, Desa Banjarejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,Propinsi Jawa Timur selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Putusan Cerai Talak, nomor: 2413
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi Maret 2015 yang mengakibatkan antara Pemohondengan Termohon = hidup sendirisendiri, Termohon berada di rumahOrangtua Termohon dan Pemohon berada dirumah orangtua PemohonPutusan Cerai Talak, nomor: 2413/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16 demikian rumah tangga yang dibina bersama antaraohon untuk mencapai rumah tangga yang bahagia danyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1.
    :ODL y Lyne Aung SI Sl eae Y cing Eh jul babe y acall sf GlbAl ay ailPutusan Cerai Talak, nomor: 2413/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16 tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    SUYONOPutusan Cerai Talak, nomor: 2413/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 2413/Pdt.G/2016/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2016/PA.BLa OM TAY seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldahulu
    di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal19 Juli 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2413/Pdt.G/2016/PA.BL.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2413/Pdt.G/2016/PA.BL telah dipanggil melalui mass media secararesmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulaHal. 2 dari 11 hal.
    Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 28 November2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. AchmadSuyuti dan Drs.
    Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.BLPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp 375.000,4. Redaksi................. Rp 5.000,5. Meterai................ Rp 6.000,Jumlah .............. Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.BL
Register : 26-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 2413/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2018/PA.PLGaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di J.MM Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Putusan No.2413/Pdt.G/2018/PA.PLGsampai dengan sekarang, Oleh karena hal ini, Penggugat merasa yakinuntuk berpisah dengan Tergugat;6. Bahwa, setelah itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikkan lagi layaknya suami/istri dan sudah tidak komunikasi lagi,jadi sampai sekarang Tergugat tidak lagi kasih nafkah wajib kepadaPenggugat yang hingga diajukannya gugatan ini, hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi layaknya suamiisteri;7.
    Putusan No.2413/Pdt.G/2018/PA.PLGdengan Tergugat. Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.
    Putusan No.2413/Pdt.G/2018/PA.PLGdengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Zakian, M.Hsebagai Ketua Majelis, DRS. H. Syazili, S.H., M.H. dan Drs.
    Putusan No.2413/Pdt.G/2018/PA.PLG Panggilan :Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2413/Pdt.G/2018/PA.PLG
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2413/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No. 2413/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan Januari 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Putusan No. 2413/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No. 2413/Pdt.G/2018/PA.Sda.a. Antara Pemohon dan Termohon sering Cekcok yang disebabkan Termohontidak Mau diajak Pulang ke rumah Orang tua Pemohon;b. Termohon dan Pemohon sering berbedan Prinsip;c.
    Putusan No, 2413/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERMOHON ) terhadapPenggugat ( PEMOHON ) ;4.
    Putusan No, 2413/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No, 2413/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2413/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2019/PA.LmjLaan!
    Putusan No.2413/Pat.G/2019/PA.LmjPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.
    Putusan No.2413/Pat.G/2019/PA.Lmjdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.2413/Pat.G/2019/PA.Lmjrumah tangga dapat diwujudkan dan dicapai dengan baik.
    Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA.Lmj4. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 29-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2413/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4 ATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507304301960001, tempat/tanggal lahir Malang, 13Januari 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenSidoarjo (Utara SMPN 4 Sidoarjo), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 April 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2413
    Pada tanggal 22 Juni 2018, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0232/16/V1/2018 tanggal 22 Juni 2018);Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2413/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Kos milik Ibu Umik di alamat Kabupaten Sidoarjo selama 7bulan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 2413/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MOH. JAENURI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. ISTIANI FARDA, danH. MOCH.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2413/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2413/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 2413/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 2413/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Bahwa bedasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KelurahanCiputat No. tertanggal 2018, Penggugat berstatusekonomi tidak mampu.
    No : 2413/Pdt.G/2018/PA.
    No : 2413/Pdt.G/2018/PA. Tors.Siti Rodiah, S.H.1., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp ...,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal.14 dari 12 hal. Put. No : 2413/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.