2414/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.01, RW.06, Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 30 Juli 1999, Penggugat telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor: 317/99/VII/1999, tanggal 30 Juli 1999;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 19 tahun 9 bulan;3.

;Putusan, Nomor 2414 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor: 3523114404850005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal O05 Nopember 2012. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;c.

Sejak Tergugat pergi meninggalkanPutusan, Nomor 2414 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.Penggugat, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,dan sudah tidak diketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp627.500,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2414 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2414/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2414/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 2414/Pdt.P/2020/PA.SbySalwa Lathifa Javiera binti Deny Dwi Prasetyo, S.T., umur 7Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Bertempat Tinggal diGunungsari 1 Trem 21 RT. O01 RW. 007 KelurahanSawunggaling. Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya.Sofie Ramadhani Javiera binti Deny Dwi Prasetyo, S.T.,umur 4 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, BertempatTinggal di Gunungsari 1 Trem 21 RT. 001 RW. 007 KelurahanSawunggaling.

No. 2414/Pdt.P/2020/PA.Sby2.2. Bilgis Aisyafitri Javiera binti Deny Dwi Prasetyo, S.T.,;2.3. Salwa Lathifa Javiera binti Deny Dwi Prasetyo, S.T.,;2.4. Sofie Ramadhani Javiera binti Deny Dwi Prasetyo, S.T.,;3.

No. 2414/Pdt.P/2020/PA.Sby2.2. Najwa Adelina Javiera binti Deny Dwi Prasetyo, S.T., (SebagaiAnak Kandung);2.3. Bilgis Aisyafitri Javiera binti Deny Dwi Prasetyo, S.T., (SebagaiAnak Kandung);2.4. Salwa Lathifa Javiera binti Deny Dwi Prasetyo, S.T., (SebagaiAnak Kandung);2.5. Sofie Ramadhani Javiera binti Deny Dwi Prasetyo, S.T., (SebagaiAnak Kandung).3.

No. 2414/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 2414/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;3.

No. 2414/Pdt.P/2020/PA.SbyMuhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Pen. No. 2414/Pdt.P/2020/PA.Sby

2414/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

Nomor 2414/Pdt.G/2013/PA.TgrsNomor 2414/Pdt.G/2013/PA Tgrs. telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:TeBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 4 Desember 2011, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 5Desember 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman

Nomor 2414/Pdt.G/2013/PA.Tgrstangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapatterwujud lagi ;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Nomor 2414/Pdt.G/2013/PA.Tegrs2) Bahwa Termohon kalau pergi selalu minta izin kepada Pemohon;3) Bahwa selama berumah tangga Termohon tidak nyaman hidup bersamaPemohon, karena Pemohon tidak jujur.

Nomor 2414/Pdt.G/2013/PA.Tgrs19 Juli 2012, telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlishakim diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Nomor 2414/Pdt.G/2013/PA.Tgrs1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.( Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari hal. 12 Put. Nomor 2414/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

2414/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Pwt2) 3' 6 o44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.0O07 RW.002 Desa KlapasawitKecamatan Purwojati XxxXXxXxXXXXXxXxX XXXXXXxXx Sekarangsedang

/Pdt.G/2019/PA.Pwt,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Pwttanggal 10 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun peristiwa hukum yang menjadi dasar pengajuan gugatan ini adalahsebagai berikut :;1.

Dan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehariharidibantu oleh orang tua Penggugat; Tergugat sering bermain judi online, jika dinasehati olehPenggugat supaya berhenti berjudi Tergugat justru marahmarahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Pwt5.

Menetapkan jatuhnya thalak satu) Bain Sughra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Pwt3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama HannyAyudia Putri, lahir tanggal 18 Desember 2011 / umur 8 tahun;4.

RISNOHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.PwtDrs. H. JUHRI, M.H. NANA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 385.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2414 K/Pid.Sus/2011

No. 2414 K/Pid.

2414/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 2414/Padt.G/2017/PA.Tnqg.dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

No. 2414/Padt.G/2017/PA.Tnqg.dipertimbangkan di atas, demikian pula bukti P.2, i.c.

No. 2414/Padt.G/2017/PA.

No. 2414/Padt.G/2017/PA. Tng.perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jis.

2414/Pdt.G/2016/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Mlgoo vw nw Mw oaia yl yea pil lil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 15 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2414/Pdt.G/2016/PA.MIg. yangmengemukakan halhal sebagai

Penggugat dan Tergugat sudah tidak seia sekata lagi, sehinggaPenggugat sudah tidak tahan dengan keadaan ini dan Tergugat pergimeninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tuanya dan telahpisah ranjang selama 1 tahun.Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.MIg5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertaHal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.MIgtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.MIg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.MIg

2414 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2414 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. RIA SITI MUNA RUFAIDAH;2. EVA YUNITA;3. SANDRA SUGIANI.

Nomor 2414 K/Pdt/2015semula secara sukarela kepada Para Penggugat atau anakanak/ahli warisalmarhum H. Makka (sebagaimana angka 2/dua posita di atas) sebagaiyang berhak atas objek sengketa;9. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;10.

Nomor 2414 K/Padt/2015Makka, 4. Hj. Hasniah binti H. Makka, 5. Herman bin H. Makka, 6.Taufiq bin H. Makka, 7. Achmad bin H. Makka, 8. Siti Aisiah binti H.Makka, 9. Jumiati binti H. Makka adalah ahli waris almarhum H.Makka yang sah) sebagai yang berhak atas objek sengketa;Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;10.

Nomor 2414 K/Pdt/2015Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat seluas + 230 meter persegi(panjang 28,5 meter x 8 meter) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara (H. Edy); Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Negara (Kamang); Sebelah Selatan berbatasan dengan Jembatan/Pasar; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara (Dusy/H.

Nomor 2414 K/Padt/2015Halaman 16 dari 15 hal. Put. Nomor 2414 K/Padt/2015Halaman 17 dari 15 hal. Put. Nomor 2414 K/Padt/2015Halaman 18 dari 15 hal. Put. Nomor 2414 K/Padt/2015Halaman 19 dari 15 hal. Put. Nomor 2414 K/Padt/2015Halaman 20 dari 15 hal. Put. Nomor 2414 K/Padt/2015

2414/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2018/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun (Pemalang, 16101989), NIK3327065610890008, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.001 RW.002 DesaGlandang, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,selanjutnya

/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal 07 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Pml.1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha keras mencari Tergugat antara lainke rumah orang tua Tergugat di RT.009 RW.002 Desa Glandang,Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Pml.Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang namun tidak ada. Bahkan,orang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.

Pasal 116 huruf b danf Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:Halaman 10 dari 13Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Pml.YIS9 To HI Sill gl azg Nl dw Wold)!

SUKIYANTO, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R ~~ 30.000,0p 0Biaya Proses R ~~ 50.000,0p 0Biaya : Rp 300.000,00PemanggilanBiaya Redaksi: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Pml. Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Pml.

2414/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 24 Mei 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 24 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Juli 2002, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 502/45/VII/2002 tanggal 22 Juli 2002 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama

Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Jrgoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat dan ketiga anaknya. Selain itu antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi yang baik sehingga sering memicu pertengkaran.

Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Jrsehingga sering memicu pertengkaran.

Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

2414/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor : 2414/Pdt.G/2017/PA.Dpk.eis Sl ga SI al ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat antara:Dn umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S&S.1, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di I 777eeEE Kota Depok, sebagai Penggugat;Melawanen mur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat

tinggal diKota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.DpkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok pada tanggal 23 Agustus 2017 dengan register perkaraNomor 2414Pdt.G/2017/PA.Dpk. telah mengajukan dalildalil sebagai

EE P erempuan lahir di Depok pada tanggal 28 Juni 2008;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juni 2008 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:Halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Dpk. Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang harmonisdalam berumah tangga;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini.Halaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat aES terhadap Pengqugat3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Dpk

2414/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untukmenyelesaikan persoalan antara Pemohon dan Termohon. tersebut,namun tidak berhasil ;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Serang ;4.

Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,TtdKiki Yuliantika, S.H.1: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00:Rp 360.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraHal. 11 dari 12 Hal.

Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H,Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ...............: cere pada tanggal .................:dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap. Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.Srg

2414/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 Februari 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (jual motor bekas), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTompo Balang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagaiPemohon

agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan TompoBalang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2414

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal 05 Desember 1998, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBontoala, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:354/40/XI1/1998, tanggal 12 Desember 1998.Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2414/Pat.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tompo Balang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar.3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 2414/Pat.G/2019/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan selanjutnya Pemohon danTermohon' telah menempuh proses mediasi dengan mediator Drs. H. IdrisAbdir, S.H., M.H hakim Pengadilan Agama Makassar, namun ternyata medias!

Muhammad YunusPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2414/Padt.G/2019/PA.MksDra. HanisangPerincian biaya :OnaRwNEPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PNBP Rp 20.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 10 halaman putusan Nomor 2414/Pat.G/2019/PA.Mks

2414/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Marketing,tempat tinggal

di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 24September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 12 him, Putusan.No.2414/Padt.G/2020/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Him 9 dari 12 him, Putusan.No.2414/Padt.G/2020/PA.JbgMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

THOHA, S.H., M.H.Hlm 11 dari 12 him, Putusan.No.2414/Pdt.G/2020/PA.JbgPanitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 625.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,Hlm 12 dari 12 him, Putusan.No.2414/Pdt.G/2020/PA.Jbg

2414/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2020/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 06 April 1987, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman Kota Palembang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 14 Agustus

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 agustus 2007 dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, Kota PalembangHalaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.PLG.Provinsi Sumatera Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:588/80/VIII/2007, tertanggal 02 Januari 2008;2.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 26 bulan September tahun 2020, sehingga Pemohon danHalaman 2 dari 12 hal. putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.PLG.Termohon pisah ranjang dan tempat tinggal karena Termohon sudah tidakmenjalankan kewajibannya masingmasing layaknya sebagai suami istri;7.

Saksisaksi:Halaman 4 dari 12 hal. putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.PLG.1.

M.HHalaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.PLG.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Pmh dan Tmh Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.PLG.

2414/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 38 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 02 Februari1981, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada HARIYANTO, SH,advokat/penasehat hukum yang berkantor

Put.No.2414/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan yang sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPurwoharjo pada tanggal 03 Desember 2015 yang tercatat dalam kutipanakta nikah Nomor : XXX di Kantor Urusan Agama (KUA) , KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, Tertanggal 03 Desember 2015;2.

Put.No.2414/Pdt.G/2019/PA.BwiAtau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dampingiKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggalO06 Mei 2019 dan 21 Mei 2019 yang telah

Put.No.2414/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.2414/Pdt.G/2019/PA.BwiDra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Drs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2414/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2414/Pdt.G/2016/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2414/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

kedua tertanggal 17 Juni 2016,Nomor: 2414/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 9 hal.

No. 2414/Pdt.G/2016/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 2414/Pdt.G/2016/PA.Bwitetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 2414/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2414/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2414/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2020/PA.CbnBSA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/17 Mei 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Satpam, tempat kediaman diKampung Iringowo RT O01 RW 002 Desa Sukajaya,Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor ,

melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/24 Juni 1978, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Korod RT 011 RW O06 Desa BantarKuning, Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 2414

/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 24 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 24Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa antara keluarga Pemohon dan Keluarga Termohon tidakrukun dan tidak akur, sehingga antara Pemohon dan Termohon tidakterdapat kecocokan;7: Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada bulan April tahun 2005Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, dan yang pergi dari rumahkediaman bersama adalah Termohon dan Pemohon ke rumah kediamansebagaimana alamat tersebut diatas, saat ini telah berjalan 15 Tahun;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam DK.2414 EV Noka MHICFH112EK300427, Nosin CFH1E1300003 pemilik atas nama Winarti ;------------------------------------------------ 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam DK.2414 EV Noka MHICFH112EK300427, Nosin CFH1E1300003 pemilik atas nama Winarti ;-------------------------Dikembalikan kepada saksi Winarti selaku pemiliknya ;------------ 1 (satu) buah kunci duplikat warna hitam merk Honda,

pencuriandalam keadaan memberatkan, yang diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat(1) ke 4 dan ke 5 KUHP sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntuthal. dari 12 hal putusan perkara pidana Nomor 664/Pid.B/2015/PN Dps2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imbron dan terdakwa Maskurdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa ditahan .3 Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam DK.2414

EVNoka MHICFH112EK300427, Nosin CFH1E1300003 pemilik atasnama Winatti ;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario warna hitamDK.2414 EV Noka MHICFH112EK300427, Nosin CFH1E1300003pemilik atas nama Winatti ;Dikembalikan kepada saksi Winarti selaku pemiliknya ;e 1 (satu) buah kunci duplikat warna hitam merk Honda,dirampas untukdimusnahkan ;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan dari para terdakwa yang pada

Wibisana Gg Bambu Denpasar ;e Bahwa saksi menangkap para terdakwa karena ada laporan dari seseorangbernama Alex bahwa ada ada orang yang bernama Imbron dan Maskur maumenjual spd motor Honda Vario DK.2414 EV tanpa suratsurat dengan hargaRp.2.000.000, ;e Bahwa atas laporan tersebut saksi membeli spd motor tersebut melaluie Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan, ternyata spd motor tersebutadalah hasil curian yang mencuri adalah para terdakwa;e Bahwa setelah saksi menangkap para terdakwa kemudian

Wibisana Gg Bambu Denpasar ;Bahwa saksi menangkap para terdakwa karena ada laporan dari seseorangbernama Alex bahwa ada ada orang yang bernama Imbron dan Maskur maumenjual spd motor Honda Vario DK.2414 EV tanpa suratsurat dengan hargaRp.2.000.000, ;Bahwa atas laporan tersebut saksi membeli spd motor tersebut melaluiBahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan, ternyata spd motor tersebutadalah hasil curian yang mencuri adalah para terdakwa;Bahwa setelah saksi menangkap para terdakwa kemudian saksi

DanauTondano No.30 A Denpasar Selatan mengambil spd motorVario DK.2414 EV;Bahwa benar terdakwa Imbron mengambil spd motor tersebutdidepan rumahBahwa benar spd motor tersebut pada waktu diambil tidakterkunci, kemudian terdakwa mendorong dari belakang denganmenggunakan spd motorBahwa setelah berhasil, spd motor tersebut terdakwa taruhdigang di kampung Jawa, kemudian terdakwa bersama Imbronmengembalikan spd motor Mio tersebut yang sebelumnyaterdakwa pinjam dari Idrus ;Bahwa kemudian spd motor Vario

Menghukum Tergugat II mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2414, GS.05951/1996, Luas 730 m2 kepada Penggugat selaku pemilik yang sah;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga ini sejumlah Rp.981.000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 2414, GS.05951/1996, Luas 730 m2, denganbatasbatas :Utara : Tanah P. Paiman ;Timur : Jalan Desa ;Selatan : Tanah milik Saelah ;Barat : Tanah milik Marto Slamet ;2.

Bahwa kemudian Tergugat meminta pada Penggugat untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor : 2414, GS.05951/1996, Luas 730 m2 dan SPPTuntuk diperlinatkan kepada Kepala Desa Gembongan ;5. Bahwa atas permintaan tersebut kemudian Penggugat menyerahkankepada Tergugat Sertifikat Hak Milik Nomor : 2414, GS.05951/1996, Luas730 m2 dan SPPT (aslinya) ;6.

Bahwa luas tanah milik Penggugat yang tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 2414, GS.05951/1996, Luas 730 m2, tidak sama dengan luas tanahyang tersebut dalam SPPT yaitu seluas 900m2 ;2.

Bahwa Tergugat tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin Penggugatmenjadikan jaminan hutang Sertifikat Hak Milik Nomor : 2414,GS.05951/1996, Luas 730 m2 milik Penggugat kepada Tergugat II;Menimbang, bahwa kemudian menurut tertib acara perdata pasal 163 HIRmenyebutkan:Puts.

Majelisdalam petitum gugatan penggugat angka 2 maka karena Tergugat Il tidakmempunyai hak dalam kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2414,GS.05951/1996, Luas 730 m2 dan penjaminan antara Tergugat dan Tergugat II dianggap tidak pernah ada maka Majelis berpendirian bahwa Tergugat II wajibmengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2414, GS.05951/1996, Luas 730 m2Puts.