No.782 K/Pdt.Sus/2010 4 Fourth Instalment 10.000 (ten thousand) 28 September20085 Fifth Instalment 10.000 (ten thousand) 28 Oktober 20086 Sixth Instalment 10.000 (ten thousand) 28 November 20087 Seventh Instalment 18,000 (eighteen 28 Desember 2008thousand)8 Eight Instalment 18,000 (eighteen 28 January 2009thousand)9 Nineth Instalment 18,000 (eighteen 28 February 2009thousand)10 Tenth Instalment 25,000 (Twenty five 28 March 2009thousand)11.

Eleventh Instalment 25,000 (Twenty five 28 April 2009thousand)12 Twelevth Instalment 25,000 (Twenty five 28 May 2009thousand)13 Thirteenth Instalment 69,962 (Sixty nine 28 June 2009thousand nine hundredand sixty two thousand14 Fourteenth Instalment 69,962 (Sixty nine 28 July 2009thousand nine hundredand sixty two thousand15 Fiveteenth Instalment 69,962 (Sixty nine 28 August 2009thousand nine hundredand sixty two thousand16 Sixteenth Instalment 69,962 (Sixty nine 28 Septemberthousand nine hundred

tidak terbukti Penggugat Rekonvensi/Terbanding tidak mau melayaniTerguguat Rekonvensi/Pembanding secara lahir dan bathin;Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah yang lalu, Pengadilan TinggiAgama Padang mempertimbangkan menurut cara yang patut dan mungkin serta sesuairasa keadilan dengan memperhatikan kebutuhan minimal Penggugat Rekonvensi/Terbanding dan kemampuan/penghasilan Tergugat Rekonvensi/Pembanding, sehingganafkah yang lalu yang akan ditanggung oleh Tergugat Rekonvensi/Pembandingsebesar Rp.25,000

karenanyaPengadilan Tinggi Agama akan mempertimbangkan sendiri sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam menentukan besarnya nafkah iddah yang akanditanggung Tergugat Rekonvensi/Pembanding, Pengadilan Tinggi Agama Padangjuga mempertimbangkan menurut cara yang patut dan mungkin serta sesuai rasakeadilan dengan memperhatikan kebutuhan minimal Penggugat Rekonvensi/Terbanding dan kemampuan/penghasilan Tergugat Rekonvensi/Pembanding, sehingganafkah iddah yang akan ditanggung oleh Tergugat Rekonvensi/Pembanding sebesarRp.25,000

Bahwa permainan jenis judi FAJAR PAKONG yang dilakukan terdakwaNURDIN JAM'AN dibuka setiap hari mulai dari Jam. 07:00 Wib S/d 24.00 Wib dancara permaiana judi Fajar pakong dimana terdapat 36 Angka / kode binatang FAJARPAKONG apabila pemasang memasang salah satu angka tersebut sebesar Rn. 1000.( Satu ribu rupiah V. apabila pasangan tersebut kena / tepat dengan nomor pasanganakan mendapatkan uang sebesar Rp. 25,000, (Dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa permainan jenis judi FAJAR PAKONG yang dilakukan terdakwaNURDIN JAM'AN dibuka setiap hari mulai dari Jam. 07:00 Wib S/d 24.00 Wib dancara permaiana judi Fajar pakong dimana terdapat 36 Angka / kode binatang FAJARPAKONG apabila pemasang memasang salah satu angka tersebut sebesar Rp. 1000,( Satu ribu rupiah ), apabila pasangan tersebut kena/ tepat dengan nomor pasangan akanmendapatkan uang sebesar Rp. 25,000, (Dua puluh lima ribu rupiah).

Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor SatnarkobaPolres Banjar untuk dilakukan Pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa bahwa obat tersebut yangakan dijual merupakan milik saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA ; Bahwa saksi memesan obat kepada saksi SANDHIE PUTRA PURNAMAmelalui perantara dari saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA baru pertamakali ; Bahwa saksi pernah langsung membeli obat Hexymer kepada saksiSANDHIE PUTRA PURNAMA sebanyak 5 (Lima) butir dengan hargasejumlah Rp.25,000

sekira Jam 14.00 Wib obat hexymertersebut Saksi gunakan sebanyak 2 (Dua) butir, sedangkan sisanyasebanyak 143 (Seratus Empat Puluh tiga) butir Saksi simpan di samping potbunga yang dimasukan kedalam bungkus rokok merk djarum super ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 Sekira Jam 14.00 WibSaksi FERI SONJAYA menghubungi Saksi menanyakan obatHexymer,kemudian Saksi FERI SONJAYA datang kerumah Saksi danmembelinya sebanyak 5 (Lima) butir yang dibungkus plastik warna beningdengan harga Sebesar Rp.25,000

Dua)butir, sedangkan sisanya sebanyak 143 (Seratus Empat Puluh tiga) butirSaksi SANDHIE PUTRA PURNAMA simpan di samping pot bunga yangdimasukan kedalam bungkus rokok merk djarum super ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 Sekira Jam 14.00 WibSaksi FERI SONJAYA menghubungi Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMAmenanyakan obat Hexymer,kemudian Saksi FERI SONJAYA datangkerumah Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA dan membelinya sebanyak 5(Lima) butir yang dibungkus plastik warna bening dengan harga SebesarRp.25,000

sedangkan sisanya sebanyak 143 (Seratus Empat Puluh tiga) butirSaksi SANDHIE PUTRA PURNAMA simpan di samping pot bunga yangdimasukan kedalam bungkus rokok merk djarum super;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 SekiraJam 14.00 Wib Saksi FERI SONJAYA menghubungi Saksi SANDHIE PUTRAPURNAMA menanyakan obat Hexymer,kemudian Saksi FERI SONJAYA datangkerumah Saksi SANDHIE PUTRA PURNAMA dan membelinya sebanyak 5(Lima) butir yang dibungkus plastik warna bening dengan harga SebesarRp.25,000

tiga puluh limajuta dua ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus enampuluh rupiah ) melalui Bank Danamon;Tanggal 16 Juli 2013 sejumlah Rp. 73.091.150, ( tujuh puluh tigajuta sembilan puluh satu ribu seratus lima puluh rupiah ) melaluiBank Danamon;Tanggal 23 Agustus 2013 sejumlah USD 50,000 ( lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 30 oktober 2013 sejumlah USD 50,000 (lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 05 september 2014 sejumlah USD 25,000

(dua puluh limaribu dollar Amerika Serikat) melalui Bank Danamon;Tanggal 23 september 2014 sejumlah USD 25,000 ( dua puluhlima ribu dollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 19 agustus 2015 sejumlah USD 5,000 (lima ribu dollarAmerika Serikat ) melalui Bank Mandiri;Tanggal 15 oktober 2015 sejumlah USD 10,000 ( sepuluh ribudollar Amerika Serikat) melalui Bank Danamon;Tanggal 18 november 2015 sejumlah USD 10,000 ( sepuluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Sehingga total

(Bukti T23)Fotoccopy Aplikasi pemindahbukuan dari TERMOHON kepada PEMOHON I, Tanggal05 september 2014 sejumlah USD 25,000 (dua puluh lima ribu dollar Amerika Serikat)melalui Bank Danamon. (Bukti T24)Fotoccopy Aplikasi pemindahbukuan dari TERMOHON kepada PEMOHON I, Tanggal23 september 2014 sejumlah USD 25,000 ( dua puluh lima ribu dollar Amerika Serikat )melalui Bank Danamon.

dan pasangan uang para pemasang telah dipasang pada angkaangkayang tertera diperlak, maka tutupan dadu tersebut saksi angkat dan melihat angka dadu berapa yangkeluar, apabila ada pemasang yang kena yakni angka yang dipasang tersebut cocok dengan angka daduyang keluar, maka kami akan membayar kepada pemasang sedangkan apabila pemasang tidak ada yangkena maka uang pemasang yang ada diatas perlak pada angkaangka tersebut kami ambil, biasanyapemasang dadu regang memasan Rp. 1.000, rupiah hingga Rp.25,000

yang jelas dan tertentu(eenduidelijkenbepaaldeconclusie), yaitu tidak jelasnya dasar hukumdalam dalildalil gugatan.Dalam dalil gugatannya pada posita Angka 2, PENGGUGATmenguraikan 12 (dua belas) butir dailildalil posita ataufundamentumpetendaiterkait adanya jual bell, kKemudian adanya gugatginugat, kemudian penyajian fakta melempar sepatu, meminta harta,merusak gembok dengan memanggil tukang kunci dan membawaorang bank (CIMB) untuk menguasai rekening dan terakhirpenggunaan kartu kredit sebesar SGD 25,000

Bahwa Tergugat di Singapore pernah menggunakan creditcardayahnya tanpa ijin sebesar SGD 25,000. dan sudah ditanganipihak Kepolisian Negara Singapore dimana Tergugat telahmelanggar pasal 420 KUHPBab 224,Fakta sebenarnya:Bahwa dalam hal Pasal yang dituduhkan TERGUGAT tidakmengetahui maksud dari PENGGUGAT, karena dikatakanTERGUGAT melanggar Pasal 420 KUHP Bab 224, apakah PasalHalaman 23 dari 32 halaman Putusan Nomor10/Pdt/2021/PT SMG420 KUHPidanaatau Pasal 420 KUHPerdata ?

danasebesarSGD25,000. ke rekening Kartu Kredit yang dimaksud, sehinggaHalaman 24 dari 32 halaman Putusan Nomor10/Pdt/2021/PT SMGoleh Kepolisian Negara Singapura tidak dapatdikategorikanmelanggar Pasal tersebut; Bahwa sebagai klarifikasi, bahwa memang benar TERGUGATpernah menggunakan Kartu Kredit atas nama JAMIN WINOTO, dimana penggunaan Kartu Kredit seperti itu selama ini diperbolehkanoleh orang tua dan lazim digunakan keluarga, akan tetapiTERGUGAT pada tanggal 25 Oktober 2018 sudah mengembalikandana sebesar SGD 25,000

No. 105 K/Pdt/2010ganti rugi sebesar $ 25,000 (dua puluh lima ribu dollar AS);Bahwa untuk menjamin tuntutan para Penggugat ini dapat terpenuhi,maka tanah dan bangunan milik Tergugat diletakkan sita jaminan, yangterletak: diJalan Rajabasa No. 44 Semarang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Kosong;Sebelah Timur: Jalan;Sebelah Selatan: Rumah Jl.

Sebelah Utara : Hotel Srondol Indah;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah Kosong/ Bengkel dinamo;Sebelah Barat : Rumah;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas mesinmesin milik Tergugatyang berupa: SOWMILL, MOULDING, RIPSAW, BLAKING yang masingmasing berjumlah 8 Unit mesin dan CRUSCUT yang berjumlah 6 Unit mesin;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada para Penggugatyaitu: Kerugian materiil sebesar $ 75,000 (tujuh puluh lima ribu dollar AS)dan kerugian immateriil sebesar $ 25,000

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Mei tahun 1988 di Jorong Jalan Banting, Kenagarian Malalak,Kecamatan IV koto, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi nikah yangbernama Ungku Mudo Munik wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Buyung Sati, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 041/Padt.P/2016/PA.MinMajounik dan Labai Tooh dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 25,000,(dua puluh lima ribu rupiah ) ;2.

keras yangmengandung ethanol di warung milikya di Dk Krasak Rt 01/01 Kel Sidomulyo kecDempet kab Demak Terdakwa memperoleh minuman keras tersebut dengan caramembeli dari Man (DPO ) sebanyak 5 (lima ) botol ukuran 1.5 liter dan sudah terjual33 ( tiga ) botol , selanjutnya terdakwa membeli lagi sebanyak 15 ( lima belas ) botol dari Man untuk dijual ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekira jam 20.00 Wib terdakwa telahmenjual 1 ( botol ) minuman keras yang mengandung ethanol seharga Rp 25,000

Dk Krasak Rt 01/01 Kel Sidomulyo kecDempet kab Demak Terdakwa memperoleh minuman keras tersebut dengan caramembeli dari Man (DPO ) sebanyak 5 (lima ) botol ukuran 1.5 liter dan sudah terjual3 ( tiga ) botol , selanjutnya terdakwa membeli lagi sebanyak 15 ( lima belas ) botol dari Man untuk dijual ;Hal 3 dari 13 Putusan Pidana No. 130/Pid.B/2012/PN.DmkBahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekira jam 20.00 Wib terdakwa telahmenjual 1 ( botol ) minuman keras yang mengandung ethanol seharga Rp 25,000

menjadi Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)begitu seterusnya.wonnnnnnn= Bahwa cara pemutaran togel tersebut adalah mengikuti mengikutiputaran Singapura dan terdakwa mengetahui nomor togel yang keluar yaitu dariAfiandi Pgl Af yang memberitahukan kepada terdakwa dan Afiandi Pgl AFmenemui terdakwa pada hari pemutaran tersebut sekitar jam 18.00 Wib danterdakwa mendapatkan keuntungan yang mana dalam jumlah nominalRp.100.000, (seratus ribu rupiah) Afiandi Pgl Af memberikan uang sejumlahRp.25,000

menjadi Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)begitu seterusnya.eoennnnon= Bahwa cara pemutaran togel tersebut adalah mengikuti mengikutiputaran Singapura dan terdakwa mengetahui nomor togel yang keluar yaitu dariAfiandi Pgl Af yang memberitahukan kepada terdakwa dan Afiandi Pgl AFmenemui terdakwa pada hari pemutaran tersebut sekitar jam 18.00 Wib danterdakwa mendapatkan keuntungan yang mana dalam jumlah nominalRp.100.000, (seratus ribu rupiah) Afiandi Pgl Af memberikan uang sejumlahRp.25,000

., M.Sy Panitera Pengganti,Lalu Kusuma Abdi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 5 dari 6aon fF Ww NYBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 950.000,:Rp 25,000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,: Rp. 1.076.000,(satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6

Cat metrolite KG 6,00 48,00 25,000 1,350,00020. Pipa 4 M1 1,5 12,00 80,000 1,080,00021. Pipa 2 M1 2 16,00 60,000 1,080,00022. Pipa 5/6 M1 6 48,00 25,000 1,350,00023. Kran BH 1 8,00 44,000 396,00024. Lampu Philips BH 1 8,00 50,000 450.00025. Engsel BH 2 16,00 64,000 1,152,00026. Grendel Pintu BH 1 8,00 53,000 477,00027.

Cat metrolite KG 6,00 48,00 25,000 1,350,00020. Pipa 4 M1 iy 12,00 80,000 1,080,00021. Pipa 2 M1 2 16,00 60,000 1,080,00022. Pipa5/6 M1 6 48,00 25,000 1,350,00023. Kran BH 1 8,00 44,000 396,00024. Lampu Philips BH 1 8,00 50,000 450.00025. Engsel BH 2 16,00 64,000 1,152,00026. Grendel Pintu BH 1 8,00 53,000 477,00027.

Cat metrolite KG 6,00 48,00 25,000 1,350,00020. Pipa 4 M1 1,5 12,00 80,000 1,080,00021. Pipa 2 M1 2 16,00 60,000 1,080,00022: Pipa 5/6 M1 6 48,00 25,000 1,350,00023. Kran BH 1 8,00 44,000 396,00024. Lampu Philips BH 1 8,00 50,000 450.00025. Engsel BH 2 16,00 64,000 1,152,00026. Grendel Pintu BH 1 8,00 53,000 477,00027.

Cat metrolite KG 6,00 48,00 25,000 1,350,00020. Pipa4 M1 1,5 12,00 80,000 1,080,00021. Pipa2 M1 2 16,00 60,000 1,080,00022. Pipa5/6 M1 6 48,00 25,000 1,350,00023. Kran BH 1 8,00 44,000 396,00024. Lampu Philips BH 1 8,00 50,000 450.00025. Engsel BH 2 16,00 64,000 1,152,00026. Grendel Pintu BH 1 8,00 53,000 477,00027. Kabel M1 10 80,00 8,000 720,000148.390.28Jumlah9 42.

Sehingga totalkerugian akibat cacat produksi Fork Lift adalah 25,000 X Rp 7.000.000,00= Rp 175.000.000,00; Kayu rusak tidak dikirim ekspor tapi Tergugat melakukan tagihan jasaprodusi sebesar 30 M3 dengan harga Rp 7.000.000,00.

Sehingga total kerugian akibat kerusakan adalah 182,3648 X Rp4.000.000,00 = Rp 729.459.200,00; Kayu cacat produksi Finger Joint/Laminating sehingga tidak layakproduksi sebesar 38,3286 M3 dengan harga Rp 5.000.000,00 per M3.Sehingga total kerugian akibat cacat produksi Finger Joint/Laminatingadalah 38,3286 X Rp 5.000.000,00 = Rp 191.643.000,00; Kayu cacat produksi akibat Fork Lift sehingga tidak layak produksisebesar 25,000 M3 dengan harga Rp 7.000.000,00 per M3.

Sehinggatotal kerugian akibat cacat produksi fork lift adalah 25,000 X Rp7.000.000,00 = Rp175.000.000,00; Kayu rusak tidak dikirim ekspor tapi Termohon Kasasi melakukantagihan jasa produsi sebesar 30 M3 dengan harga Rp 7.000.000,00.Sehingga total kerugian akibat tagihan jasa produksi adalah 30 X Rp7.000.000,00 = Rp 210.000.000,00; Kayu tidak dikerjakan dan ditahan dalam gudang sampai sekarangsebesar 4 kontainer atau sebanyak 547,8227 M3, hal ini menimbulkankerugian keuntungan ratarata terhadap 4

Bahwa, PENGGUGAT telah memberikan uang kepada TERGUGATsejumlah Rp 100,000,000 (seratus juta rupiah) untuk biaya akadGadai bangunan kost (kamar) milik TERGUGAT.1 Bahwa, TERGUGAT akan memberikan Sewa (Kontrak) BangunanKost (kamar) kepada PENGGUGAT sebesar Rp 400,000, (empatratus ribu rupiah) setiap bulannya sebelum di potong untukpembayaran Listrik sebesar Rp 25,000, (dua puluh lima riburupiah) kepada PENGGUGAT.Sehingga setiap bulannyaTERGUGAT mempunyai kewajiban membayarkan uang Sewa(Kontrak) kepada

Bahwa, TERGUGAT akan memberikan Sewa (Kontrak) BangunanKost (kamar) kepada PENGGUGAT sebesar Rp 400,000, (empatHalaman 15 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1 / Pdt.G.S / 2020 / PN Cbdratus ribu rupiah) setiap bulannya sebelum di potong untukpembayaran Listrik sebesar Rp 25,000, (dua puluh lima ribu rupiah)kepada PENGGUGAT.Sehingga setiap bulannya TERGUGATmempunyai kewajiban membayarkan uang Sewa (Kontrak) kepadaPENGGUGAT untuk pembayaran 10 (sepuluh) Kost (kamar)sejumlah Rp 3,750,000, (tiga juta tujuh

dalam jangka waktu yang tidakditentukan terhitung sejak ditandatangani surat perjanjian akad/gadai olehpara pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan saurt perjanjian akad/gadaitertanggal 23 Desember 2016, isi dari perjanjian yang disepakati Penggugatdan Tergugat adalah Pokok pinjaman yang harus dibayar kembali olehTergugat dan memberikan Sewa (Kontrak) Bangunan Kost (kamar) kepadaPENGGUGAT sebesar Rp 400,000, (empat ratus ribu rupiah) setiapbulannya sebelum di potong untuk pembayaran Listrik sebesar Rp 25,000

Bahwasetelah itu para pembeli menunggu nomor cikiciki keluar, sedangkanutnuk mengetahui nomor cikiciki yang keluar terdakwa mendapatkaninformasi dari saudara DONO di Berau lalu terdakwa memberitahukankepada saksi SAIPUL melalui telepon, kemudian saksi saipulmemberitahukan kepada para pembeli dan yang beruntung nomornyakeluar mendapat hadiah yaitu untuk pemasangan uang sebesarRp.1.000,00, mendapatkan uang sebesar 10.000, untuk pemasanganuang sebesar Rp.25,000, mendapatkan hadiah sebesar Rp. 250.000

Sudirman menemui SAKSI yang sedangbekerja jaga parker;v Bahwa ABH ANAK mengajak ABH SAKSI membeli sabusabu;v Bahwa setelah SAKSI selesai jaga pakir dengan mengendarai sepedamotor Honda Scoopy milik SAKSI mereka berdua menuju JinMangkubumi akan membeli sabusabu; Bahwa ABH ANAK menyerahkan uang sebesar Rp 25,000; kepada AldoRitwanda; lalu SAKSI menambah Rp 25,000; karena harga sabusabu Rp50,000; Putusan Nomor :28/PID.SUSANAK/2016/PT MDN Halaman 10 dari 16 halv Bahwa ABH ANAK menunggu di ujung gang

Keluarga ataupun surat keterangan status debitur.Berdasarkan hasil konfirmasi ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pontianak tanggal 5 April 2017 diperoleh informasi bahwa nomorNIP dan Kartu Keluarga tidak tercatat/terdaftar dan/atau terdaftar atasnama kartu keluarga orang lain, dengan rincian sebagai berikut: Nore Nm Tgl Tgl PlafonNo Bk Debet NIP KKk Debitur Real JT d3472 10/ Data10/20100 26/ 25,000, Tidak tidak1 DEDEN 6/20 16,153,5295828 15 20 000 ditemukan ditem100 18 ukan2 3472 NONIK 10

/1 10/ 25,000, 17,361,600 Tidak KK0100 6/20 16/ 000 ditemukan debitu5807 15 20 roan.104 18 YonoSupraptoAlama Halaman 5 dari 48 Putusan Nomor 3/Pdt.SusPHI/2019/PN Pk t Ji.TabranAhmad KODelimaPermai A2berdasarkanpengecekanterdaftarpadasistem anSuradi dgnalamat Ji.ApelGg.Langsat. 3472 GUNA 9/11 11/ 25,000, 16,667,200 Tidak KK0100 WAN /201 9/2 000 ditemukan debitu5846 5 01 ran.108 8 DeddylrawanAlamat JL.AtotAhmad Gg.SriwijayaLestari No.02 Halaman 6 dari 48 Putusan Nomor 3/Pdt.SusPHI/2019/PN Pk berdasarkanpengecekanpadasistemterdaftar

an.Suradi dgnalamat JL.ApelGg.Langsat. 3472 9/10 10/ Data0100 ANDRE 9/2 25,000, Tidak tidak/201 15,972,8005792 MIKAIL 01 000 ditemukan ditem105 8 ukan 3472 BINSA 9/9/ 9/9 25,000, 15,972,800 Tidak KK0100 R 201 /20 000 ditemukan Debit5735 HALO 5 18 ur an.103 MOAN BinsarHalomoanAlamat Ji.Ampera No.07,berdasarkanpengecekanterdaftarpadasistem anZulkiflidgn Halaman 7 dari 48 Putusan Nomor 3/Pdt.SusPHI/2019/PN Pk alamat Jl.Prof.M.YaminGg.UsahaBaru No. 4.ADELI3472 8/2 DataA 8/250100 5/2 25,000, Tidak tidakINDRIA

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kendal serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera pengganti , Hakim tersebut,NDPerincian Biaya:1234.565Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan YAS RI, SH.Rp. 30.000,Rp. 25,000, Rp. 50.000,Penyerahan Akta Ofleh Jurusita : Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,JumlahRp. 124.000,(Seratus dua puluh empat ribu rupiah )SalinaaslinyLILIKtanggan Putusan/Penetapan sesuainh, Oiberikan untuk dan atas permiMUSTAGHF IROH (Pemohon),Ne

Biaya ATK : Rp 25,000,