Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Fotokopi surat kematian atas nama Sunarto, Nomor17/411.518.001/2017 tanggal 26042017, yang ditandatangani KepalaDesa Sumengko, yang bermeterai cukup dan telah natzegelen kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Bjn
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
LISAWATI
426
  • Bahwa dalam kutipan Surat Tanda kelahiran Nomor 3522LT260420170032, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bojonegoro pada tanggal 26042017, tertulis nama PemohonLISAWATI lahir di Bojonegoro pada tanggal 15041945, sebagaimana fotocopy terlampir (Bukti P3);4.
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 138/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Bahwa, pada tanggal 04102013, Penggugat dengan TergugatHim 1 dr 12 Putusan Nomor 138/Pdt.G/2022/PA.Bmmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bimaberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/10/X/2013tanggal 26042017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa KalampaKecamatan Woha Kabupaten Bima, selama + 4 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama wali Pemohon Nomor: 33 xxx,tanggal 26042017, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pati, (Bukti P.2);. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama calon suami Pemohon Nomor: 33Xxx, tanggal 10112014, dari Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pati, (Bukti P. 3);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon/ Ira Novita Emilia, Nomor :Xxx, tanggal 20122018, dari Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pati, (Bukti P. 4);.
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309160305830011,tanggal 26042017 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;b.
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
JIMMY SANTOSO TAN
Tergugat:
DEVI ILMIWATI
Turut Tergugat:
Bank Perkreditan Rakyat Indosurya BPR Indosurya
8435
  • li>Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan dokumen-dokumen berupa 1) Kutipan Surat Tanda Kelahiran No.5/1975 atas nama CHAI MING yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil Pasuruan dan di sahkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 14 Juli 1975, 2) Kartu Tanda Penduduk atas nama Jimmy Santoso dengan Nomor Induk Kependudukan : 3573052906750006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, 3) Akta Perkawinan Nomor 5171-KW-26042017
    perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dokumen-dokumen berupa 1) Kutipan Surat Tanda Kelahiran No.5/1975 atas nama CHAI MING yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil Pasuruan dan di sahkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 14 Juli 1975, 2) Kartu Tanda Penduduk atas nama Jimmy Santoso dengan Nomor Induk Kependudukan : 3573052906750006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, 3) Akta Perkawinan Nomor 5171-KW-26042017
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon:
RIZQIYAH HUSNUL
275
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 327-LU-26042017-0025 tertanggal 28 April 2017 atas nama MUHAMMAD JERRY ARRAZZAAQ, yang tertulis MUHAMMAD JERRY ARRAZZAAQ diganti menjadi Rasdhan AQMAR ALHUSAYN ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan turunan resmi penetapan ini yang setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor agar dicatatkan
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1582/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507010110052058 +tanggal 26042017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor418/22/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, Kabupaten Malang
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 373/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • Foto Copy Kartu Keluarga atas nama MAHMUT yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLombok Timur, tertanggal 26042017, selanjutnya diberi tanda bukti P.5 ;6. Surat Keterangan Kematian atas nama Burhan Nomor474.3/229/Pem./ 2020, tanggal 08 September 2020 yang dikeluarkan olehLurah Kelayu Selatan Kecamatan Selong Lombok Timur, selanjutnya diberitanda bukti P.6;7.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Tanda Penduduk atas nama Baba NIK6404040508700001 tertanggal 26042017. Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, telah dinazegelen kemudian diberi kode P.1.Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kartu.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 76/Pdt.P/2017/PA. Bks
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon dan Termohon
545
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26042017 Mbertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 H oleh kami Drs. Jazilin,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. dan Hj.
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5920
  • nilainya adalah sebesar + Rp. 100.000.000, (Seratus JutaRupiah);Bahwa selain memiliki harta bersama yang diproleh pada masaperkawinan tersebut, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT juga memilikikewajiban Hutang kepada Pihak lain dengan total sebesar Rp.190.859.414, (Seratus Sembilan Puluh Juta Delapan Ratus LimaPuluh Sembilan Ribu Empat Ratus Empat Belas Rupiah);Bahwa rincian hutang bersama yang dimaksud pada poin 5 di atas adalah sebagai berikut:No TANGGAL HUTANG JUMLAH HUTANG1. 08072017 Rp. 2.226.8002. 26042017
Register : 28-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 916/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Rekening 020xxxx Mata Uang IDR PeriodeMar 2017 tertanggal 26042017. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P.7;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal dirumah Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 0896/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 26042017
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 961/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 195/42/IV/2017, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXxXxxxxxXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 26042017, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberikode bukti (P.2) serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempatHal. 3 dari 9 Put.
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2382/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Fotokopi sah Kartu Tanda penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang NIK XXXXXXXX tanggal 26042017. (bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2382/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Magelang, Nomor 552/09/XII/1996. Tanggal 1Desember 1996. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Perkara No. 0606/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26042017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0606/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 27042017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 01-07-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 134/Pdt.P/2024/PN Btl
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
ISTI MARYAMAH
67
  • Mengijinkan Pemohon untuk melakukan perubahan data pada Akta Lahir Pemohon atasnama ISTI MARYAMAH Nomor: 3172-LT-26042017-0170 tertanggal 03 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara,yangsemulatertulis:

    • Lahir di Jakartapadatanggal05September1971daripasanganSuamiIstriWAJIO denganPAIJEM

    Diperbaikidandisesuaikandengankeadaanyang sebenarnya, menjadi:

    • LahirdiBantulpadatanggal05September1971daripasangan
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3308142008870002. tanggal 26042017. yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Sah Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanTawangsari Kabupaten Sukoharjo, Nomor 48/04/II/22011. Tanggal 4Februari 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Mkd1.
Register : 24-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 722/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 26042017, 26052017 dan tanggal 11082017, Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyata