Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 270.000 296.000 200.000 230.000 20.000 271.000 291.000 240.000 219.000
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 20-02-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor Nomor 45/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2023/PN Niaga Smg
Tanggal 20 Februari 2024 — PT SRI REJEKI ISMAN Tbk DKK Terhadap PT INDO BHARAT RAYON
195 — 165
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 5/G/2021/PTUN.BKL
Tanggal 8 April 2021 — UJANG SYARIPUDIN, S.E dk melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KEPAHIANG
204 — 87
  • Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 268.000,- (Dua Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halamanSalinan Penetapan Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.KraDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, olen kami Hadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.177.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.268.000,(dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarHalaman 5 dari 6 halamanSalinan Penetapan Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 6 dari 6 halamanSalinan Penetapan Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Kra
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2004 — Putus : 25-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 578/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 25 Agustus 2004 —
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);-
    Menyatakan bahwa temohon telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek:Mengijinkan pemohonuntuk mentalak termmohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso:~ 2 PFMembebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada han Rabu tanggal 9 Rojab 1425 Hijriyah / 25 Agustus2004 Masihiyah dengan Drs.Fathur Rohman Ms. sebagai ketua, Drs.H.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2007 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1247/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 11 Februari 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2008 Mbertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1429 H, oleh kami Drs. MOH. MUJIB, MH..sebagai Hakim Ketua, didampingi Dra.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp.268.000,
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2004 — Putus : 07-10-2004 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 685/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 7 Oktober 2004 —
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.268.000,- (Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.268.000, (Dua ratus enampuluh delapanribu rupiah);Demikian diputusakan di Bondowoso pada hari Kamistanggal 7 Oktober 2004 bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1425H oleh kami HLSYAMSUL HADI,SH. sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs.FATHURROHMAN,MS. dan Drs.H.THABRANI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Drs.A.NASIHIN
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 14-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 42/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
ZULHAMZAH BIN BENU ISA Mewakili PT. VENDE MUSTIKA
Tergugat:
KETUA POKJA SATU DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SIMEULUE
88 — 15
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh Kami, FANDY KURNIAWANPATTIRADJA, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua Majelis, AZZAHRAWI, S.H.,dan MIFTAH SAAD CANIAGO, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Blaya RedakSl..........:. ccc cee eee eee eee eee eees Rp. 5.000, BIAYA LOQES...........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaes Rp. 3.000,Rp. 268.000,(dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 HalamanPenetapan Perkara Nomor : 42/G/2018/PTUN.BNA
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2004 — Putus : 24-04-2004 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 27/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw.
Tanggal 24 April 2004 —
11 — 2
  • Rp.268.000 ( dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    Rp.268.000 ( dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowoso padaHari Selasa tanggal 24 Pebruari 2004 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Muharam 1425 Hijriah oleh kami DRS. H. SUDIRMAN S. SH sebagai HakimKetua Majelis, DRS. FATHUR ROHMAN MS dan DRS. H. THABRANI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh M.
    ALI MUCHDOR, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pemohon dan tanpa hadirnya termohon;Hakim AnggotattdDRS.FATHURROHMAN MSttdDRS.H.THABRANIPerincianbiaya :1.Biaya Kepaniteraan2.Administrasi3.Ongkos Panggilan4.lain lain/ APP5.MateraiPutusanHakim KetuattdDRS.H.SUDIRMAN S.SHPanitera PenggantittdM.ALI MUCHDOR, S.AGRp. 26.000Rp. 50.000Rp. 160.000Rp. 26.000Ro. 6.000 JumiahRo. 268.000
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 02-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 36/G/2013/PTUN.BM
Tanggal 18 Desember 2013 — ALI AKBAR LURAH LANDASAN ULIN TIMUR SYAFRUDDIN NOOR Drs. H. WAHYUDILLAH, M.AP
81 — 44
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 268.000,- (Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah).;-----------------------------------------------------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 268.000, (Dua ratus enam puluhdelapan ribu rupiah).;112Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari Kamistanggal 12 Desember 2013 oleh kami DARMA SETIA BUDIANSONPURBA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, REZA ADYATAMA., SH.
    Meterai PutusanRp. 30.000,70.000,Rp. 135.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 6.000,5.000,Rp. 6.000, +Rp. 268.000,(Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 165 /Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 26 Maret 2013 — LUKMAN HAKIM ALS.BAHADUR
18 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa 2 unit HP merk Nokia type 3220 warna merah dan type6610 warna biru, buah spidol warna merah 2 buah bolpoint 4 lembar kupon nomor togeldirampas untuk dimusnahkan, uang sejumlah Rp.268.000, dirampas untuk Negara ;4.
    Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa 2 unit HP merk Nokia type 3220warna merah dan type 6610 warna biru, 1 buah spidol warna merah 2 buah bolpoint 4 lembarkupon nomor togel dirampas untuk dimusnahkan, uang sejumlah Rp.268.000, dirampas untukNegara ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan sebelumnyatidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biaya perkara maka berdasarkan Pasal 222KUHAP, Terdakwa dibebani untuk membayar biaya yang besarnya akan disebutkan dalamamar
    tersebut oleh karenanya denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Para terdakwa tetap dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa berupa 2 unit HP merk Nokia type 3220 warnamerah dan type 6610 warna biru, buah spidol warna merah 2 buah bolpoint 4 lembarkupon nomor togel dirampas untuk dimusnahkan, uang sejumlah Rp.268.000
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 669/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Tatang Efendi bin Dasmini adalah adhal;
    3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (Santi Mega Sari binti Tatang Efendi) dengan calon suami Pemohon (Beni Kurniawan bin Suwita);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 268.000,- (dua ratus enam
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapan riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Drs. H.IMAM ROSIDIN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 268.000, Hal. 9 dari 9 hal. Penet. Nomor : 669/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kadr
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 20 Maret 2018 Masehi dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. MARWOTO, SH., MSI.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1007/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 68/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INDRA SUMARNO, SH
Terdakwa:
1.DIDA Bin NANANG
2.MARZUKI HELMI Als JUKI Bin PADRIANSYAH
3.SYAHRUDIN Bin Alm UTUT
4.HUSIN Bin BARKATI
5.AHMAD RIYADI Als YADI Bin Alm SAHDAN
6.MUHAMMAD IRFANSYAH Bin Alm H. SURIAN MANSYUR
32 — 2
  • SURIAN MANSYUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sebesar Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari : 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)terdiri dari : 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 4 (empat)lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara 2 (dua) set kartu domino;Dirampas untuk Dimusnahkan.4
      SURIANMANSYURsedang melakukan permainan judi jenis sanga, setelah dilakukanpemeriksaan ditempat tersebut ditemukan barang bukti berupa uang sebesarHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN.KGNRp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) yang merupakanmedia taruhannya dan kartu domino sebagai alat yang digunakan dalampermainan judi sanga tersebut, saat itu juga para terdakwa beserta denganbarang buktinya langsung diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untukpemeriksaan lebih
      SURIANMANSYURsedang melakukan permainan judi jenis sanga, setelah dilakukanpemeriksaan ditempat tersebut ditemukan barang bukti berupa uang sebesarRp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) yang merupakanmedia taruhannya dan kartu domino sebagai alat yang digunakan dalampermainan judi sanga tersebut, saat itu juga para terdakwa beserta denganbarang buktinya langsung diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa dalam melakukan permainan judi sanga tersebut
      SURIAN MANSYUR sedang melakukan permainan judi jenis sanga;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ditempat tersebut ditemukan barangbukti berupa uang sebesar Rp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapan riburupiah) yang merupakan media taruhannya dan kartu domino sebagai alatyang digunakan dalam permainan judi sanga tersebut, saat itu juga paraterdakwa beserta dengan barang buktinya langsung diamankan ke MapolresHulu Sungai Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dalam melakukan permainan judi sanga
      SMS (Selaras Mandiri Sejahtera)Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN.KGNatau di pinggir jalan umum yang mana lokasi atau tempat kejadian tersebutbisa di lalui atau di kunjungi orang umum, sedangkan pada saat melakukanpermainan judi sanga tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti berupaUang sebesar Rp. 268.000, (dua ratus enam puluh
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 29-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Mad
Tanggal 29 Desember 2016 — - Koperasi Serba Usaha TARALA Kota Madiun - TITIK JARIYATUN, S.H.
80 — 6
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 268.000,- ( dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah );
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp. 268.000, ( dua ratus enam puluh delapan riburupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Madiun pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2016 olehNI KADEK KUSUMA WARDANI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, IKADHIANAWATI, S.H,.M.H. dan PRASETYO NUGROHO, S.H.,M.H. berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Madtanggal 19 September 2016.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2005 — Putus : 15-08-2005 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 295/Pdt.G/2005/PA.Bdw:
Tanggal 15 Agustus 2005 —
39 — 3
  • Menolak dan tidak menerima untuk selebihnya;-Dalam Kompensi Rekompensi:Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);-
    Menolak dan tidak menerima untuk selebihnya,;Dalam Kompensi Rekompensi:Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.268.000, (dua ratus enam puluh delapanribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Rajab 1426H / 15 Agustus 2005 M dengan Drs.Fathur Rohman Ms. sebagai ketua, Drs.H.Thabrani & Drs.AbuSyakur sebagai anggota, & dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketuamajlis dengan dihadiri Panitera Pengganti Drs.Abd.Rasyid
    RasyidRincian biaya : Administrasi, Kepaniteraan & APP 142.000, Panggiln pihakpihak 120.000, Materai 6.000,Jumlah Rp. 268.000,Catatan .Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal 30 Agustus 2005.PaniterattdDrs.Syamsul Huda.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1797/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 9 Desember 2009 — pemohon termohon
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 268.000,- (Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 268.000, (Dua ratus enam puluh delapan riburupiah) kepada Pemohon; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 9 Desember 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1430 Holeh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs. H.
    UNTUK SALINANHakhak Redaksi Rp. 5.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 45.000, PANITERABiaya Panggilan Termohon : Rp. 182.000,3.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 268.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1591/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 15 Desember 2010 —
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 268.000, (Dua ratusenam puluh delapan ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 15 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 09 Muharam1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, SH. sebagai Ketua Majelis sertaDrs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 268.000,
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 6
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 268.000,(dua ratus enam puluh delapan riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadilawal 1437 Hijriah oleh Ribeham, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Khairiah Ahmad, S.H.I. dan Dwi Anugerah, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis
    Wardiah Nur, BA.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000, Panggilan :Rp 177.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, + Jumlah :Rp 268.000,(dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah).
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 5/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 4 Februari 2015 — UNU ENGET WIYONO Als. UNTUL Bin SURYANTO SATRAM
27 — 4
  • Sedangkan uang tunai sebesar Rp 268.000,-(dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) uang hasil judi cap jiki. Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5000 ,- ( lima ribu rupiah ) ;
    Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa melakukan perjudoan jenis cap jikikarena mendapat informasi dari masyarakat ; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) buah kotak jiki, 1(satu) buah lampu teplok, 1(satu) buah bola dan 1(satu) buah kantongplastik untuk menyimpan uang, dan uang tunai sebesar Rp.268.000.uang hasil judi cap jiki . Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jiki tersebut pada waktuwaktutertentu .
    melakukan penangkapan bersama Bambang Suratnoyang satu Unit reskrim dari Polres Blitar Kota.Bahwa Pada saat itu terdakwa sedang melakukan aktivitas judi jiki .Bahwa Terdakwa bertindak sebagai blandar .Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa melakukan perjudoan jenis cap jikikarena mendapat informasi dari masyarakat ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) buah kotak jiki, 1(satu) buah lampu teplok, 1(satu) buah bola dan 1(satu) buah kantongplastik untuk menyimpan uang, dan uang tunai sebesar Rp.268.000
    Sedangkanuang tunai sebesar Rp 268.000,(dua ratus enam puluh delapan riburupiah) uang hasil judi cap jiki. Dirampas untuk Negara ;6.