2758 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2758/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A. Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Susila Brata, S.E., M.M.

Putusan Nomor 2758/B/PK/Pjk/20182.

Putusan Nomor 2758/B/PK/Pjk/2018yang diberitahukan dalam PIB Nomor 028184 tanggal 22 Januari 2014diklasifikasikan ke dalam pos tarif 8443.31.30.90 dengan pembebanan tarifbea masuk 0%, sehingga jumlah bea masuk dan pajak dalam rangka imporyang masih harus dibayar nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 18 Nopember 2015,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di

Putusan Nomor 2758/B/PK/Pjk/2018e Menghukum Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonBanding untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 24 Mei 2017 yang pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah

Putusan Nomor 2758/B/PK/Pjk/2018Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Is Sudaryono, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2758/B/PK/Pjk/2018

2758/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Clpa seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ziaul Anam Ihromy,S.H.I., M.H., Advokat yang berkantor di Kabupaten

Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.ClpBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kKemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat); dan3.

Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.Clptelah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:1.

Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.Clp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 07 Agustus2019 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 H., oleh Drs. Fahrudin,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cilacap sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.Clp3. Biaya Panggilan >: Rp 190.000,4. PNBP Relaas Panggilan >: Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000.,6. Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000,HIm. 10 dr 10 him. Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.Clp

2758/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Ckr10. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.

Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Ckrsurat bukti berupa :1.Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/l/2005, atasnama: Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 17 Januari2005.

Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Ckrtanggal 28 Oktober 2019, dan tanggal 11 November 2019, tidak hadir dantidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu alasan yangdibenarkan

Putusan Nomor 2758/Pat.G/2019/PA.CkrRincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P Rp. ,3. Biaya Panggilan T Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2758/Pat.G/2019/PA.Ckr

2758/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 54 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani , tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05 Juli1972

Put.No. 2758/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No. 2758/Pdt.G/2019/PA.Bwidan Termohon sudah tidak ada keharmonisan lagi dengan anak bawaanPemohon;2.

Put.No. 2758/Pdt.G/2019/PA.Bwidibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. Suhaili, M.HttdDrs. H. Fauzi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan RedaksiMeteralJumlah( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp395.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp491.000,00Ketua Majelis,ttdH.

Put.No. 2758/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2758/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2758/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon I;, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya

disebut sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Nopember 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28Nopember 2019 Nomor 2758/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangan dihadapan sidangpada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan

Bahwa Padatanggal 15 Agustus 2018 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah syah secara Islam di wilayah Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama , dan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama: dan Ust (alm)Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 2758/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 37tahun, dan Pemohon, II berstatus perawan dalam usia 19 tahun3.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.Hal. 8 dari 10 Penetapan Nomor 2758/Pdt.P/2019/PA.Sby416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 17 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.1 selakuKetua Majelis, Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. dan H.M. HELMY MASDA, S.H.

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 2758/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,.0,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 2758/Pdt.P/2019/PA.Sby

2758/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Slwi . = Sleea ee a Sn ae ae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 31 Desember 1973 (umur 45tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX, KabupatenTegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amarulloh,S.H.I

Putusan No. 2758/Padt.G/2019/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 6 Nopember 1995, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor XXXX tanggal 6 Nopember 1995 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, KabupatenTegal:2.

Putusan No. 2758/Padt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXX tanggal 28 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 2758/Padt.G/2019/PA.SIwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.SIwDisalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiTtdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.Slw

2758/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.2758.

Putusan No.2758./Pdt.G/2018/PA.Srgsekarang dan tidak pernah tinggal bersama lagi selayaknya suami isteri.

Putusan No.2758./Pdt.G/2018/PA.SrgHakim AnggotaHakim AnggotaDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MH Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti SunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 225.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Terbilang (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Putusan No.2758./Pdt.G/2018/PA.SrgHal. 11 dari 11 hal. Putusan No.2758./Pdt.G/2018/PA.Srg

2758/Pdt.G/2015/PA.Slw

No 2758/Pdt.G/2015/PA.SlwSelatan, Kota Tegal ;sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor 2758/Pdt.G/2015/PA.Slw , tanggal 12 Oktober 2015 ,dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan

No 2758/Pdt.G/2015/PA.Slwsering berburuk sangka terhadap Penggugat, dimana Tergugat seringmenuduh Penggugat berpacaran lagi dengan lakilaki lain ;5.

No 2758/Pdt.G/2015/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Joni Andrico Bin Asnurwin)kepada Penggugat (Intan Permata Sari Binti H. Edi Giwantoro);3.

No 2758/Pdt.G/2015/PA.Slwpersidangan, kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar mau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil.

No 2758/Pdt.G/2015/PA.Slw

2758/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnyasecara

jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Nopember 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2758/Pat.G/2016/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/VIII/2012 Tanggal 13Agustus 2012, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danPutusan Cerai Talak, nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatankabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);3.

Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh pulkuh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

2758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg: Mt gh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507165609760001, tempat/tanggal lahir Malang, 16September 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

12Agustus 1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Teknisi, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2758

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Kontrakan di alamat Kota Surabaya selama 17 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK 1, UMUR 17 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 13 TAHUNc. ANAK 3, UMUR 7 TAHUN3.

H.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2758/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI SIRWAN, S.H.,M.H., dan Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 579.000,(lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2758/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2016/PA.ClpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 44 tahun / 01 Juni 1972, Agama Islam, Pekerjaan Perawat,Pendidikan Diploma Ill, Alamat : Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ArifKusmono,SH.

Pemohon;MelawanTermohon, Umur 41 tahun / 22 September 1975, Agama Islam, Pekerjaan :Mengurus rumah tangga, Pendidikan Diploma Ill, Alamat :Kabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 2758

Bahwa Termohon seorang yang pemboros dan tidak pernah jujur dengantindakan yang dilakukannya sehingga merugikan Pemohon seperti halnya:meminjam uang kepada beberapa pihak tanopa sepengetahuan Pemohondan seringkali menjelekjelekan kekurangan Pemohon kepada orang lainnamun Pemohon tetap berusaha untuk bersabar dan selalu menasihatiTermohon agar Termohon dapat menerima serta memahami keadaanPutusan Nomor:2758/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 11 halamanPemohon apa adanya, namun Termohon yang keras kepala

M.Shoffan Sudjadi Hs.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehKetua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiPutusan Nomor:2758/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. Mufarikin, SH. Drs. Baidlowi, SH.2. Drs. H. M.Shoffan Sudjadi Hs.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000.00Putusan Nomor:2758/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

2758/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2758/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2758/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2758/Pdt.G/2014/PA.Bwi i4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini selama 16 tahun ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;7.

2014/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 11 Juni2014, Nomor : 2758/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :.

No. 2758/Pdt.G/2014/PA. Bwi Biaya Proses ATK Rp. Biaya Panggilan RP Redaksi RpMaterai Rp.Jumlah Rp.( rupiah )

2758/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Kedunggalih RT.001 RW. 001 DesaXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 06 Maret 2008, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 35/04/III/2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XxxXxXXXXXXXXXxXxxX Kabupaten Jombang, tanggal 06 Maret2008;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2758./Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XxXxxxxXxXxXXxXXXxXxxx Kabupaten Jombang NomorHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2758./Pdt.G/2016/PA./bg.XXXXXXXXXXX tanggal O6 Maret 2008, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam IslamHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2758./Pdt.G/2016/PA./bg.mempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanyasekali untuk selamanya.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2758./Pdt.G/2016/PA./bg.

2758/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrZA ,REM ANdoe ty tf neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 September2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2758/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat merasakansudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyaiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2758/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2758/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.Kediri,tanggal 27 Juli 2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Il. Saksisaksi1.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2758/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.akRwWNBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2758/Padt.G/2018/PA. Kab. Kdr.

2758/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 2758/Pat.G/2021/PA.JrseyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Wolter Mangansidi RT.002 RW.004 Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 002 DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2758/Pdt.G/202 1/PA.Jrtanggal 15 Juni 2021, dengan

Salinan Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.JrSumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK I,perempuan, umur 3 tahun 6 bulan dan berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.JrPengadilan Agama tersebut dan dihadiriTergugat;Hakim Anggota tidDrs. M. Yunus K, S.H., M.H.olehh Penggugat tanpa hadirnyaKetua MajelistidDrs. Afnan Muhamidan, M.H.Hakim Anggota IItidH. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,009.

Salinan Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Jr

2758/Pdt.G/2017/PA.Krw

Desa Balonggandu, Kecamatan Jatisari,Kabupaten Karawang, sebagai Penggugat/ Pihak Kedua;melawanMaryani alias Onih binti Asir, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Lamajang 2RT. 05 RW. 07 Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuh Kolot,Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat/ Pihak Pertama;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat, bersedia mengakhirisengketa Gugatan Waris sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat tertanggal 17 November 2017 Nomor 2758

Acih Suarsih binti Jenab, NIK : 3215144601750001, umur 48 tahun (lahir diKarawang, tanggal 6 Januari 1975), agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kertasari RT. 001 RW. 006 DesaBalonggandu, Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutPihak Kedua;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa Pihak Pertama adalah sebagai Tergugat dan Pihak Kedua adalahsebagai Penggugat dalam Perkara Gugatan Waris Nomor2758/Pdt.G/2017/PA.Krw.

Semua sisa harta warisan Ade Supriadi bin Taris sejumlah Rp165.600.613,00 (Seratus enam puluh lima juta enam ratus tiga belas rupiah)diberikan kepada Pihak Pertama;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2017/PA.KrwPenutup1. Bahwa pernyataan dimaksud dalam butirbutir di atas, merupakan bagianyang terpenting dan tidak dapat ditarik kembali oleh Para Pihak,baiksekarang maupun dimasa yang akan datang ;2.

MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengakhiri sengketadengan jalan damai dan telah membuat kesepakatan bersama secara tertulistertanggal 06 Februari 2018, maka kepada para pihak diperintahkan untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakatinya tersebut, hal mana sesuaidengan Pasal 1338 KUHPerdata;Halaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2758

Candra TriswanggaPanitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2017/PA.KrwAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2017/PA.Krw

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebon Jeruk, KoteHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2017/PA. JB.Jakarta Barat tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, Tertanggal 14April 2011;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yangsakinah, mawaddah, waralyarahdiridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa sejak bulan Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadipisah rumah, dimana Penggugatpergi meninggalkarr'umah kediamanbersama atas permintaan Tergugat, dan sejak saat itu antara Penggugdan Tergugat tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2017/PA. JB.6.

SAKSI 2, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah temanPenggugat sejak 24 tahun yang lalu;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2017/PA.

Proses : Rp. 75.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2017/PA. JB.Panggilan : Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu Rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2017/PA. JB.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2758/Pdt.G/2017/PA. JB.

2758 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2758 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. AMRICK, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor 14 J,Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan;2. TENGKU SYED ALI MAHDAR, bertempat tinggal di JalanPerjuangan Nomor 1, Kelurahan Pekan Tanjung Pura,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat;3.

Nomor 2758 K/Pdt/2018Dan:1. NOTARIS TEGUH PERDANA SULAIMAN, S.H., Sp.N.,beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 111,Tanjung Morawa;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,beralamat di Jalan Jenderal A.

Nomor 2758 K/Pdt/2018dan Penyerahan Hak, Nomor 120, tertanggal 25 Juli 2011, dihadapanTeguh Perdana Sulaiman, S.H., Sp.N, Notaris di Deli Serdang;3. Menyatakan Penggugat Ill dalam Rekonvensi adalah sebagaiPembeli yang beritikad baik dan harus dilindungi secara hukum;4.

Nomor 2758 K/Pdt/20182. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 14 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Drs.

Nomor 2758 K/Pdt/2018NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2758 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor: 2758/Pdt.G/2014/PA.Slw.

pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT xxxx RW xxxx Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 2758

Putusan No. 2758/Pdt.G/2014/PA.SlwKecamatan Talang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/21/VI/95tertanggal 26 Juni 1995);Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal selama kurang lebih1 tahun 3 bulan, dan telah mempunyai orang anak yang di beri nama

Putusan No. 2758/Pdt.G/2014/PA.Slw.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai seoranganak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak sekitar tahun 1996, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah orang tua Penggugat dengan tidak diketahui kemana

Putusan No. 2758/Pdt.G/2014/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :MUNDZIR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,

2758/Pdt.G/2018/PA.Mks

Menjatunhkan dan atau) memerintahkan pihak Tergugat untukmembiayai biaya hidup/pendidikan anak hasil pernikahan sampai anakHal. 4 dari 20 hal., Putusan No. 2758/Pat.G/2018/PA.Mkstersebut beranjak Dewasa sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) perbulan terhitung sejak ditetapbkannya perceraian tersebut;6.

FotokopiConpensation & Benefit Management, yangdikeluarkan oleh Human Resources Senior Manager Donggi Senorotanggal 12 Maret 2018 , bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(Bukti P.2);Hal. 5 dari 20 hal., Putusan No. 2758/Pat.G/2018/PA.Mks3. Asli Rekening Koran Tabungan Mandiri, Rekening No. 1520015730795, periode 1 Januari 2018 s/d 4 September 2018, dikeluarkanoleh KC Makassar Kartini, bermeterai cukup, (Bukti P.3);A.

;Hal. 10 dari 20 hal., Putusan No. 2758/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang,bahwa bukti P.3 berupaAsli Rekening Koran TabunganMandiri, No.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;Hal. 18 dari 20 hal., Putusan No. 2758/Pdt.G/2018/PA.Mks4. Menetapkan anak Penggugatdan Tergugat bernama ANAK dalamasuhan Penggugat;5.

Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 19 dari 20 hal., Putusan No. 2758/Pdt.G/2018/PA.MksSyahruni, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp350.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 hal., Putusan No. 2758/Pdt.G/2018/PA.Mks