Ditemukan 2668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 296.000 200.000 230.000 270.000 20.000 291.000 244.000 271.000 219.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1736/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 12 April2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 April 2017 — YAYASAN JAKARTA VS TRI MURTI
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 308 K/Pdt.SusPHI/2017 Tergugat bayar Maka dengan demikian pembuktian tersebut tidak dapat menguatkanuntuk menjadi dasar pertimbangan hukum (Judex Facti dari putusantersebut;Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat dalam daftar upah karyawan dan stafUNIJA dan Yayasan Jakarta adalah sebagai berikut: NoPeriodeUpahyangditerimaUMP DKIKet PerincianKelebihan 1985332.00048.000 GAJI:332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.00 1986332.00048.000 GAJI 332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.000 1987332.00048.000
    GAJI 332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.000 1988332.00048.000 GAJI 332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.000 1989332.00048.000 GAJI 332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.000 1990332.00063.000 GAJI 332.000,00 UMP 63.000 269.000 x 12(1 tahun)3.228.000 1991332.00075.000 GAJI 332.000,00 UMP 75.000 257.000 x 12(1 tahun)3.084.000 1992332.00075.000 GAJI 332.000,00 UMP 75.000 257.000 x 12(1 tahun)3.084.000 1993332.00090.000 GAJI:332.000,00 UMP 90.000 242.000 x 12(1 tahun
    Walaupun Termohon/Penggugatpernah bekerja upah tetap dibayar selama 3 tahun;Denda bagi Termohon/Penggugat sebesar 100% dari 17.090.000 menjadi17.090.000 jumlah seluruhnya = 34.008.000 sehingga kerugianPemohon/T ergugat seluruhnya 120.070.200 + 34.008.000 = 154.078.200.Dengan perincian sebagai berikut: UpahNo Periode yang UMP DKI Ket Perincian Kelebihanditerima1. 1985 332.000 48.000 GAJI:332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12 SA26.000(1 tahun)2. 1986 332.000 48.000 GAJI 332.000,00 UMP 48.000 3.428.000294.000
    Nomor 308 K/Pdt.SusPHI/2017 (1 tahun) 1987332.00048.000 GAJI 332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.000 1988332.00048.000 GAJI 332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.000 1989332.00048.000 GAJI 332.000,00 UMP 48.000 294.000 x 12(1 tahun)3.428.000 1990332.00063.000 GAJI 332.000,00 UMP 63.000 269.000 x 12(1 tahun)3.228.000 1991332.00075.000 GAJI 332.000,00 UMP 75.000 257.000 x 12(1 tahun)3.084.000 1992332.00075.000 GAJI 332.000,00 UMP 75.000 257.000 x 12(1 tahun)3.084.000 1993332.00090.000
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Perjudian
Register : 26-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 156/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 4 Juni 2014 — - M. YASIR Als ASIR Bin UMAR
29 — 12
  • Menyatakan Barang Bukti berupa:--------------------------------------------------------------------- Uang kertas sebanyak Rp. 294.000,- (dua ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);-Dirampas untuk negara;--------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah handphone merk Nokia;-----------------------------------------------------------Dirampas untuk negara;---------------------------------------------------------------------------------6
    YASIR Als ASIR Bin UMAR dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan Barang Bukti berupa:e Uang kertas sebanyak Rp. 294.000, (dua ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e (satu) buah handphone merkDirampas untuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwadipersidangan telah mengajukan
    Rohil telah terjadi permainan judi jenisBahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian para saksi langsung menujuketempat yang dimaksud untuk melakukan penangkapan;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa uang kertas sebanyak Rp. 294.000, (duaratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual kuponjudi jenis Togel tersebut;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan
    Rohil telahterjadi permainan judi jenis togel;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian para saksi langsung menujuketempat yang dimaksud untuk melakukan penangkapan;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa uang kertas sebanyak Rp. 294.000, (duaratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual kuponjudi jenis Togel tersebut;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan
    Rohiltelah terjadi permainan judi jenisBahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian para saksi langsung menujuketempat yang dimaksud untuk melakukan penangkapan;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa uang kertas sebanyak Rp. 294.000, (duaratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual kuponjudi jenis Togel tersebut;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan
    YASIR Als ASIR Bin UMAR oleh karena itudengan pidana penjara selama: 5 (lima)3 Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan; 4 Menetapkan terdakwa untuk tetapditahan;5 Menyatakan Barang Buktiberupa:e Uang kertas sebanyak Rp. 294.000, (dua ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia;Dirampas untuk negara;6.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt G/2015/PN Dum
Tanggal 2 Juli 2015 — DESRIWATY. ; Umur 27 tahun,agama Budha, pekerjaan karyawan swasta, alamat jalan Jenderal Sudirman Gang Terikat No.35 D RT.04 Kelurahan Teluk Binjai, Kec.Dumai Timur, Kota Dumai ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada ABDRIA SANDRY IRMA,SH. Advokad yang berkantor pada kantor Konsultan Hukum ABDRIA SANDRY IRMA,SH & ASSOCIATES beralamat di jalan Jenderal Sudirman No.168 Lt.II Dumai berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2015, selanjutnya disebut sebagai......................................... PENGGUGAT; HAPPY YEREMIA DESTRITYWAN, umur 28 tahun,pekerjaan Pegawai Kantor Pelayanan Pajak Pratama Dumai jalan Sultan Syarif Kasim No.18 Dumai, alamat rumah jalan Jenderal Sudirman Gang Terikat No.35 D RT.04 Kelurahan Teluk Binjai, Kec.Dumai Timur, Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai......TERGUGAT ;
102 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 02 Juli 2015 oleh kami M.ALIASKANDAR,SH.MH. sebagai Hakim ketua, ELVIN ADRIAN, SH dan M.SACRALRITONGA., sh masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim ketuaMajelis didampingi oleh Hakimhakim anggota
    PANITERA PENGGANTI,PARLIANTO.RINCIAN BIAYA : e Materai Rp. 3.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Leges Rp. 3.000,e Pendafraean Rp. 30.000,e Relass Rp. 200.000,e ATK Rp. 50.000,Jumlah Rp. 294.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2194/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon lawan Termohon
7 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Syakban 1435 H., oleh kami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim KetuaMajelis seria M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 253/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 8 Juli 2010 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari DRS. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 294.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0430/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 7
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SUHARDI, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 5 dari5 halaman, Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2008 — Putus : 20-02-2009 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 118/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 20 Februari 2009 — HALISAH Binti HISYAM Melawan AHADA Bin HADAM
26 — 6
  • diajukan oleh PE GGUGAT ASLI yang terdaftar di kepaniteraan perkaraPengadilan Agama Bawean dengan Nomor : 118/Pdt.G/2008/PA.Bwn dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3tahun 2006 perubahan atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;ME GADILI Menyatakan gugatan Cerai Gugat yang diajukan oleh PE GGUGAT ASLI Nomor :118/Pdt.G/2008/PA.Bwn dinyatakan gugur ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000
    Jumlah = Rp. 294.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERAPENGADILAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM, S.H.Nip.150207620
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0441/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON
12 — 13
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000, (duaratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 H., oleh kami Drs. H. SUHARDI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Materai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0017/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 294.000, (Dua Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Senin tanggal 21 Pebruari 2011 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal1432 H oleh kami, H.WASIDI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, TARSUDIN, SH.dan ENY RIANING TARO, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuMAKSUM, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga diucapkan dalamsidang
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 294.000,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Terdakwa Drs.HERMANTO TULUS WIDODO, MM
36 — 10
  • Anggaran yang dicairkan adalah 5079 (lima ributujuh puluh sembilan) makam dikalikan Rp 294.000, (dua ratus sembilan puluh empatribu rupiah) yaitu sebesar Rp 1.493.226.000, (satu milyar empat ratus sembilan puluhtiga juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa dari dana penggalian dan penutupan lubang makam tahun 2010 di SudinPemakaman Jakarta Barat sebesar Rp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empatribu rupiah) per makam tersebut, yang dibayarkan kepada tukang gali makamhanya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), fakta hukum mana didukungdengan keterangan saksi PURWADI SELOADJI yang satu sama lain bersesuaiandengan keterangan saksisaksi KETUT ARDJANA, HUSNI, MINGGU danKUWAT;11.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0442/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON
15 — 13
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000, (duaratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 H., oleh kami Drs. H. SUHARDI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Materai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 19/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000 ,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
    Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut gugur;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.294.000 , (dua ratus sembilan puluh empat riburupiah) .Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 294.000,
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
AKHMAD HARYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
153 — 54

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang untuk mencoret perkara Nomor: 53/G/2020/PTUN.PLG dari Buku Register Induk Perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 294.000,- (Dua ratus Sembilan puluh Empat Ribu Rupiah) :
    Penetapan Pencabutan Perkara No. 53/G/2020/PTUN.PLGMENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan oleh Penggugat;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palembanguntuk mencoret perkara Nomor: 53/G/2020/PTUN.PLG dari Buku Register IndukPerkara;3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp. 294.000, (Dua ratus Sembilan puluh Empat Ribu Rupiah) :Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim dan diucapkanpada hari Rabu tanggal
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 294.000,(Dua Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah)Hal 6 dari 6 Hal. Penetapan Pencabutan Perkara No. 53/G/2020/PTUN.PLG
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-09-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 September 2013 — Terdakwa KUWAT
56 — 19
  • Bahwa padatahun anggaran 2010 ini komponen biaya pemasangan rumput tidak terseraphingga jumlah anggaran terserap sebesar Rp 294.000, (dua ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah) per makam.Bahwa ABDUL HAMID SIRAJUDDIN yang menjabat selaku Kepala Suku DinasPemakaman Kota Administrasi Jakarta Barat pada hari yang tidak diingat lagipada awal tahun 2010 menyatakan kepada para Kepala Taman PemakamanUmum (TPU) yang dikumpulkan di Kantor Suku Dinas Pemakaman KotaAdministrasi Jakarta Barat bahwa dikarenakan
    Untuk bulan Januari dan Februari 2011, yang terserap hanya Rp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu)/makam seperti tahunsebelumnya, tetapi sejak bulan Maret 2011, anggaran Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah)/makam semuanya terserap berdasarkan hasil analisa para KepalaSeksi Areal Suku Dinas Pemakaman Kota Administrasi Jakarta Barat, itempemasangan rumput dihapuskan dan ditujukan sebagai honor kepada parapenggali kubu hingga jumlah anggaran penggalian/penutupan makam per/makam yang tercantum
    Untuk bulan Januari dan Februari 2011, yang terserap hanya Rp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu)/makam seperti tahunsebelumnya, tetapi sejak bulan Maret 2011, anggaran Rp. 300.000.
    Bahwa realisasi kegiatan penggalian dan penutupan makam di SudinPemakaman Jakarta Barat untuk tahun 2010 adalah sebagai berikut :Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Jumlah Makam Anggaran dicairkan (xAreal Rp. 294.000,) /No 1&2 makam1. Kegiatan bulan Januari, Februari dan 1279 Rp 376.026.000,Maret 20102. Kegiatan bulan bulan April, Mei dan Juni = 1355 Rp 398.370.000,20103. Kegiatan bulan Juli dan Agustus 2010 798 Rp 234.612.000,4. Kegiatan bulan September 2010 440 Rp 129.360.000,5.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 11/P/FP/2016/PTUN.MDO
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat : JANES ROBERT ROTTI, SH Tergugat : HUKUM TUA DESA LAIKIT KECAMATAN DINEMBE KABUPATEN MINAHASA UTARA
83 — 25
  • - Menyatakan Menolak Permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya ; - Membebankan biaya penyelesaian sengketa kepada Pemohon sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1413/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat x Tergugat
6 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,- ( Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah ) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000, ( Duaratus sembilan puluh empat ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1432 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 294.000,( Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah )
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 65/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
ANDI JAMRIWALI, Amd.Kep
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Caramming, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba Tahun 2020
170 — 57
  • ., dari Buku Register Perkara;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 294.000,- ( Dua ratus Sembilan puluh Empat ribu Rupiah ) ;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 294.000, ( Dua ratus Sembilan puluh Empat ribu Rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Makassar pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2020, oleh Kami,YULIANT PRAJAGHUPTA, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, JOSIANO LEOHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 65/G/2020/PTUN.Mks.HALIWELA, S.H., dan M. HERRY INDRAWAN, S.Sos., S.H., M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota.
    Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 294.000.Dua ratus Sembilan puluh Empat ribu Rupiah )Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 65/G/2020/PTUN.Mks.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0119/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 294.000,- (Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.294.000, (Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Kraksaan pada hari Kamistanggal 16 April 2009 M, bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir1430 H, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.) MUCHAMMADUN,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABD. RASYID A. dan Drs.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 294.000,
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 01-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/P/FP/2019/PTUN.MTR
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
HAMZANWADI
Termohon:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
54 — 24
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 294.000,- (dua raus sembilan puluh empat ribu rupiah).

    Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 07 Februari 2019 oleh kami TAUFIK ADHI PRIYANTO., S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H., danRETNO ARIYANI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    PANQQIAN 20.0... c cece cece cece cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 100.000,M@tOll........ccccccccccecececcceueceeeeceeeuceeaeeeauceeeeeeeaeeesaesenes Rp. 6.000,Lo R210 oc Rp. 5.000,, LCS crccecnees creams: mememmnaaeime sinemenuess ace amsememenes axe 2 Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 5