Ditemukan 2042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 30.000.000 300.000
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2597/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Begitupun calonSuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai Security dengan penghasilan tetap setiapbulan Rp 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Surabaya segera
    bekerja;Menimbang bahwa calon suami anak Pemohon di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;bahwa benar ia anak bapak Saheri;bahwa ia sudah kenal dengan dan sudah saling mencintai serta telahsepakat untuk menikah, karena ia dengan sudah saling mencintai dankhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan atau terus menerusmelanggar larangan agama Islam;bahwa, ia Sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab dansekarang ia sudah bekerja dengan penghasilan 3.900.000
    dan calon suaminya tersebut sudah salingmencintai dan Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkanyang berakibat dosa; bahwa adik saksi sekarang sudah hamil 2 bulan; bahwa kedua orang tua masingmasing calon mempelai sudah salingmerestui; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan yangditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yang berlaku, kecuallanak Pemohon baru berumur 16 tahun, 7 bulan; bahwa, calon suami adik Pemohon sudah bekerja Swasta denganpenghasilan 3.900.000
    /Pdt.P/2017/PA.Sbykhawatir apabila tidak segera dinikahkan akan terjadi sesuatu yang tidakdiinginkan/melanggar larangan agama Islam secara terusmenerus dan jugauntuk melindungi janin yang ada dalam kandungan anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa calon suami anakPemohon sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan kepala keluargaserta telah bekerja dengan penghasilan cukup untuk kebutuhan sehariharikurang lebih sebesar 3.900.000;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan
Putus : 05-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN IDI Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Idi
Tanggal 5 September 2016 — Hayatullah Alias Si Pon Bin M.Yakop Yunus
557
  • YAKOB YUNUS dengan menggunakanHand Phone merk Nokia warna ungu silver yang mana ianya memesan 1 (satu)sak sabu dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah).Mendengar hal tersebut terdakwa berkata kepada saksi TARMIZI ALIAS MIDIBIN M.
    TARMIZI bersama dengantemannya yang bernama SAIFUL sedang melakukan transaksi jual belliNarkotika jenis sabusabu;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN IdiBahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan adalah berupa1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu berukuran satu sak yang dibungkusdengan plastik putin beningBahwa berdasarkan pengakuan Sdr.Tarmizi dan Sdr.Saiful barang buktinarkotika jenis sabusabu tersebut merupakan pesanan Sdr.Tarmizi dariterdakwa dengan harga Rp. 3.900.000
    MUSKI disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di WC sebuah mesjid yang berada di Ds.Pasir Putih KecamatanPeureulak Kabupaten Aceh Timur, saksi bersama dengan Sdr.Tarmizi telahditangkap anggota kepolisian oleh karena permasalahan narkotika jenissabusabuBahwa pada saat itu saksi disuruh oleh terdakwa untuk mengantarkan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu berukuran satu sak kepadaSdr.Tarmizi dengan harga Rp. 3.900.000
    Maret 2016 sekira pukul 16.30 Wib,bertempat di rumah orang tua terdakwa yang terletak di Ds.Pasir PutihKecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur, terdakwa telah ditangkapanggota kepolisian oleh karena permasalahan narkotika jenis sabusabuBahwa sebelumnya pada Hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul15.00 Wib saksi Tarmizi memesan narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa melalui Handphone, dimana pada saat itu saksi Tarmizi memesannarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) sak dengan harga Rp.3.900.000
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 137/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
FADLY MUALIF Pgl ADI
548
  • seratus ribu lagi kepada saksi NAZARUDIN.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Pmn> Bahwa setelah itu terdakwa Faldy menemui saksi Nazarudindan bersalaman sambil berkata maafkan saya pak, ini saya lakukankarena terpaksa saja dan diikuti oleh saksi Dendi juga bersalamandengan saksi korban Nazarudin, setelah itu terdakwa Faldy langsungpergi keluar lewat pintu belakang rumah dan setelah itu terdakwa Fadlybersama sama dengan saksi Dendi menghitung uang yang telah kamicurl yaitu sebesar Rp 3.900.000
    DENDI KURNIAWAN PANGGILAN DENDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti di periksa sebagai saksi dalam perkara tindakpidana diambilnya uang sebanyak Rp.3.900.000, ( tiga juta sembilan ratusribu rupiah) dan handphone merk Nokia warna putih milik Pak Nazarudin olehTerdakwa bersamasama dengan saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018sekira pukul 03.00 Wib bertempat dirumah Pak Nazarudin di korong LapauNgarai Ambuang Kapua, Kecamatan
    Dalam perjalanan kami berhenti di PLN Ampalu menghitung jumlahuang curian tersebut sebanyak Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus riburupiah), saksi Dendi dapat Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah), sedangkan Terdakwa mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), Kemudian Terdakwa diantarkan oleh saksi Dendi ke Somel di PadangSago kemudian Terdakwa tidur di sebuah pondok dekat Sowmell tersebut,saksi Dendi pulang kerumahnya.
    Setelah itu Terdakwa akan pergibersalaman sambil berkata maafkan saya pak, ini saya lakukan karenaterpaksa saja, kKemudian saksi Dendi ikut bersalaman kepada saksi Nazarudin,setelah itu Terdakwa dan saksi Dendi langsung pergi keluar rumah lewat pintubelakang menuju sepeda motor yang diparkir diteras surau langsung ke arahKampung Baru Pariaman, dalam perjalanan kami berhenti di PLN Ampalumenghitung jumlah uang curian tersebut sebanyak Rp.3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah ), saksi Dendi
    Setelah itu Terdakwaakan pergi bersalaman sambil berkata maafkan saya pak, ini sayalakukan karena terpaksa saja, kemudian saksi Dendi ikut bersalamankepada saksi Nazarudin, setelah itu Terdakwa dan saksi Dendi langsungpergi keluar rumah lewat pintu belakang menuju sepeda motor yangdiparkir diteras surau langsung ke arah Kampung Baru Pariaman, dalamperjalanan kami berhenti di PLN Ampalu menghitung jumlah uang curiantersebut sebanyak Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah ),saksi Dendi
Putus : 22-09-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 22 September 2012 — AGUS NURYANTONO, dkk. vs PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA
3667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Upah Tetap : Rp. 3.900.000,Bahwa Para Tergugat sampai gugatan ini diajukan masih tetap menerima upahseperti biasa ;Bahwa pada tahun 2006 kondisi keuangan Perusahaan Penggugat mengalamikerugian sehingga untuk menanggulangi kerugian lebih besar maka Penggugat padatanggal 29 Oktober 2007 menyampaikan Memorandum tentang Program Perusahaan yangdiberi nama Ami Gemilang, yang mana Progam tersebut telah memfokuskan pada 3(tiga) hal yaitu :1 Pengembangan Karyawan :Diantaranya bagaimana memberikan perhatian
    =Cuti yang belum diambil dan belum gugur 4 hari ...............0R 21.818.Total ccc cece cece ence eee eeeeetteeetseetttetssestteetssesseee RDP. 64,.638.818,e ALKAUSAR BASMA JAYAUang Pesangon sebesar 9 x Rp.3.900.000, Rp.35.100.000,Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 5 x Rp.3.900.000,:Rp.19.500.000,Uang Pergantian Hak 15 % (9 x Rp.3.900.000 +(5 x Rp.3.900.000,) ...... cece ee eee eeeeteeeteeretereeeeeeeeeep. 8.190.000,Hal. 5 dari 21 hal. Put.
    .... 0. cece eee eeeeeeeeeeeeeteeereeeese tp. 19.000.000,Uang Pergantian Hak 15 % (9 x Rp.3.800.000 +3 & By. 3.800.000 . icnnes sess sameness saweennes sous swawanes siassnt eps 19,850,000Uang Pergantian Hak 15 % (9 x Rp.3.970.000) +(3X Rp.3.970000,) is sssoncnnessssssemmsestssrseeenes sommes 8.39 POO)Cuti yang belum diambil dan belum gugur 4 hari ....... ....Rp.721.818.TOtal ccc cece eee eee eeeeeeteeetstestttettsestseettseeseee RDP. 64.638.818,e ALKAUSAR BASMA JAYAUang Pesangon sebesar 9 x Rp.3.900.000
    , Rp.35.100.000,Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar5X Rp:3, 900000 H. scsinccsis sa ssweness4s ss sawmnnssiiscanwense sss saat eps 19500000.Uang Pergantian Hak 15 % (9 x Rp.3.900.000 +(5 x Rp.3.900.000,) ....... 0c cece eeteeteeereeeeeeeeee Rp. 8.190.000,Cuti yang belum diambil dan belum gugur 3 hari............
    No.915 K/Pdt.Sus/2010Cuti Tahunan 2.0.0.0... ccc ccc cece cece cess eee e eee ceeeeeees =Rp. 721.818.Jumlah oo... e cece cece cece eeeeeeeeeeees = Rp.105.728.318,3 ALKAUSAR BASMA JAYA:e Uang Pesangon :(259) Rp3900 000 comes cs: 2 swmmenas e4saenmenass ve3 seamenaced = Rp. 70.200.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja5 x Rp.3.900.000, 2.0.0... cece eee ee seen ee eee ence ne eeae es =Rp. 19.500.000,e Uang Penggantian HakPenggantian perumahan serta pengobatanDan perawatan : 15 % x Rp.70.200.000, +Rp.19.500.000
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 41/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 20 Maret 2017 — * PIDANA----------------------- 1. Evan Satriawan Als. Ompu Ak Syafruddin-------------------
4814
  • OMPU dan setelah itu saksi menunggu Terdakwa tetapisampai besok pagi Terdakwa tidak ada datang mengembalikan sepeda motortersebut dan selanjutnya saksi JONI ISKANDAR bersama saksi ERNAWATIBinti KENEP pergi mencari Terdakwa ke kampungya di Dompu dan disanasaksi JONI ISKANDAR bertemu dengan Terdakwa dan langsung menanyakankepada Terdakwa dimana sepeda motor miliknya, kemudian Terdakwamenjawab sudah dijual kepada saksi SUHARTI Als ATI melalui perantara saksiABDUL HAMID dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga
    juta sembilan ratus riburupiah) dan atas kejadian tersebut saksi JONI ISKANDAR melaporkan kepadapihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Yamaha Zupiter MX tahun 2010warna hitam No Rangka MH32S6005AK821251 Nosin : 26S821212 NopolEA 4407 DB belum bisa dikembalikan oleh Terdakwa kepada saksi JONIISKANDAR karena Terdakwa sudah menjualnya kepada saksi SUHARTI AlsATI dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah); Akibat perbuatan Terdakwa
    oleh warga kemudian saksi dan ibu saksi melihatTerdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa oleh warga ke Polsek Woja dankemudian saksi dan ibu saksi ikut ke Polsek Woja setelah itu petugasHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN.SbwKepolisian Polsek Woja meminta kepada saksi untuk membuat laporanke Polres Sumbawa;Bahwa atas pengakuan Terdakwa di Polsek Woja, Terdakwamenggelapkan sepeda motor saksi dengan cara menjual sepeda motorsaksi kepada orang yang saksi tidak kenal dengan harga Rp. 3.900.000
    ATl AK HUSEIN melalui perantaraABDUL HAMID dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa memberikan bagian kepada ABDUL HAMID sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setelah menjual sepeda motor milik JONIISKANDAR Ak BASRAH;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN.Sbw Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi JONI ISKANDAR AkBASRAH untuk menjual sepeda motor milik saksi JONI ISKANDAR AkBASRAH tersebut; Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil penjualan
    ATI AK HUSEIN melalui perantara ABDULHAMID dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa memberikan bagian kepada ABDUL HAMIDsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setelah menjual sepeda motormilik JONI ISKANDAR;Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi JONIISKANDAR untuk menjual sepeda motor milik saksi JONI ISKANDARtersebut;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi JONI ISKANDARmengalami kerugian sebesar Rp. 11.500.000, (sebelas
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 198/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
MOH. DWI SEPTIAWAN Bin BUDAIRI
7023
  • Terdakwa lalu menawar dan disepakatiharga Rp 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah). Selanjutnya disepakatiCOD di bunderan Loceret Nganjuk pada Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira jam22.00 WIB. Terdakwa kemudian pergi ke tempat yang telah disepakati untukbertransaksi dan bertemu dengan Saksi ARIS SEPTIAWAN HERMAWAN danMOCHAMAD TOFA (dalam penuntutan terpisah).
    Pol tahun 2013 dengan NOKAMH1JFD212DK606761 NOSIN JFD2E1 dengan awalnya harga yangditawarkan Rp 4.100.000 dan dinego "DEAL (cocok harga) dengan hargaRp.3.900.000 lalu Saksi "COD (ketemuan untuk mengecek barang cocok dandibayar ,kemudian Saksi bagi hasilnya Rp2.500.000 untuk MOCHAMADTOFA dan Rp.1.000.000 untuk Saksi lalu Rp.400.000 untuk biaya servis,membuatkan kunci kontak dan biaya lainlain dan semua uang yang Saksidapat dari hasil penjualan tersebut sudah habis Saksi gunakan kebutuhanseharihari
    ;Bahwa setelah membeli sepeda motor Honda Beat tersebut dari FIRMANLESMANA menjual kepada Terdakwa MOH.DWI SEPTIAWAN pada hariMinggu tanggal 14 Maret 2021 sekira jam 19.00 wib Petugas Polres Jombangmenjebak Saksi untuk bertemu di Bunderan Loceret wilayah KabupatenNganjuk bersama MOCHAMAD TOFA sehingga Saksi dibawa ke PolresJombang ;Bahwa uang hasil dari penjualan 1 Unit sepeda motor Honda BEAT warnaOrange Biru tanpa No.Pol tahun 2013 dengan NOKA MH1JFD212DK606761NOSIN JFD2E1 sebesar Rp.3.900.000
    Pol tahun 2013dengan NOKA MH1JFD212DK606761 NOSIN JFD2E1606127 awalnya hargayang ditawarkan Rp.4.100.000 (empat juta seratus ribu rupiah) dan ditawardengan harga Rp. 3.900.000(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) lalu Saksi COD (ketemuan untuk mengecek barang cocok dan dibayar) ;Bahwa dalam pembagian hasil sejumlkah Rp.1.500.000(satu juta lima ratusribu rupiah) sdr.M IQBAL RAHMADI Saksi beri uang sejumlahRp.400.000(empat ratus ribu rupiah) dan sisa Rp.1.100.000(satu juta seraturibu rupiah) Saksi
    Sin : JFD2E1606127 hasil kejahatan;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mengetahui dari postingan jual belimotor Nganjuk di Grop Facebook sekira pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021skeira pukul 21.00 wib Yang kurang lebih postingannya ada 2013, 4,1 Net dandisertai nomor wa yaitu 081229226905 dan kemudian Terdakwa langsung waorang tersebut dan bertanya seputar keadaan sepeda dan suratnya namun hanyaSTNK saja kemudian Terdakwa tawar Rp. 3.900.000 dan setuju kemudian CODan di Bundaran Loceret Nganjuk
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 95/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
Fajar Bin Hasyirum .M
7521
  • IHSAN ALHAFIZ Als ICCANG, mengambil 1 (satu) buah Handphonetersebut dipergunakan untuk membeli rokok dan bensin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korbanmengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp. 3.900.000,(tiga juta Sembilanratus ribu rupiah);Perbuatanterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Faisal Als.
    diambil kemudian palaku langsung tancap gas;Bahwa saksi memegang Hp menggunakan tangan kanan kemudiandisampas oleh pelaku dengan menggunakan tangan kiri ;Bahwa pada saat yang pertama menarik Hp adalah pelaku yangmembonceng,namun saksi pertahankan Hp tersebut sehingga yangdibonceng ikut membantu sehingga Hp tersebut terlepas dari tangan saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi korban Puspita sari berada didepan sayadengan mengedarai sepeda miliknya ;Bahwa kerugian yang dialami akibat kejadian ini Rp.3.900.000
    /PN SnjBahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Ayu Wandira sedangmengendari sepeda masing kemudian saat berada di depan Rumah AyuWandira berada dibelakang saksi dan tidak lama kemudian saat itu saksimendengar saksi Ayu berteriak Pencuri Maling sehingga saat itu saksimelihat pelaku yang berjumlah dua orang saling berboncengan mengendaraisepeda motor matic melukan motornya dengan kecepatan tingg ;Bahwa kerugian yang dialami akibat kejadian ini Rp.3.900.000 (tiga sebilanratus ribu rupiah ) ;Bahwa
    Isal Bin Alwin langsung mengambil dari tas lalu saksimenyerahkan ke Polisi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korban PuspitaPurnamasari Als Sari Binti Makmur Amrah mengalami kerugian sekitarkurang lebih Rp. 3.900.000,(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018.
    Isal Bin Alwin langsung mengambil dari tas lalu saksimenyerahkan ke Polisi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksikorban Puspita Purnamasari Als Sari Binti Makmur Amrah mengalami kerugiansekitar kurang lebih Rp. 3.900.000,(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa demikian Unsur ini telah terpenuhi.Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum dipersidanganbahwa tujuan Terdakwa bersamasama dengan anak saksi
Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 252/Pid.Sus/2016/PN. Sda.
Tanggal 28 Juni 2016 — SALAHUDIN HARIS RITONGA BIN HARUN
172
  • Prayogo tujuan untuk membeli sabusabusebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratusribu rupiah) kemudian Sdr. Prayoga menyetujuinya, selanjutnya terdakwadisuruh oleh Sdr. Prayogo untuk mentransfer uang terlebin dahulu kerekening Bank BCA yang diberikan oleh Sdr. Prayogo, selanjutnya terdakwamenuju Atm BCA disekitar Pabean Sedati untuk mentransfer uang kepadaSdr.
    Prayogo sebesar Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)ke rekening Bank BAC yang diberikan oleh Sdr. Prayogo, setelah terdakwamentransfer uang kemudian terdakwa menelpon Sdr. Prayogo danHalaman 4 dari 25 Putusan Perkara Pidana Nomor: 252/Pid.Sus/2016/PN. Sda.memberitahukan bahwa terdakwa sudah mentransfer uang dan dijawaboleh Prayogo iya nanti tunggu kabar dari saya kemudian sekitar vpukul11.00 wib sdr.
    Sda.Rp. 1.200.000, dan yang kedua pada bulan Nopember 2015 seberat 1(satu) gram seharga Rp. 1.350.00, dan yang ketiga pada bulan Januari2016 seberat 3 (tiga) gram dengan harga sebesar Rp. 3.900.000, ; Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut sebagian untuk dipergunakansendiri dan yang sebagian untuk dijual kalau ada orang yangmembutuhkannya; Bahwa terdakwa menjual shabu kepada teman terdakwa tergantungberatnya apabila shabu nseberat 0,37 gram dengan harga sebesar Rp.150.000, dan kalau seberat 0,47 gram
    Sda.1.200.000, dan yang kedua pada bulan Nopember 2015 seberat 1 (satu)gram seharga Rp. 1.350.00, dan yang ketiga pada bulan Januari 2016seberat 3 (tiga) gram dengan harga sebesar Rp. 3.900.000. ; Bahwa terdakwa dalam membeli shabu tersebut sebagian untuk dijualkepada teman terdakwa yang membutuhkan dengan harga ganja yangseberat 0,37 seharga Rp. 150.000, akan tetapi kalau beratnya 0,47 sehargaRp. 300.000, dan pada waktu itu sudah ada yang membeli dan dihisapdirumah terdakwa dan terdakwa juga ikut
    ,dan terdakwa membeli shabu kepada PRAYOGA sudah tiga kali yakni yangpertama pada bulan September 2015 seberat 1 (sastu) gram seharga Rp.1.200.000, dan yang kedua pada bulan Nopember 2015 seberat 1 (satu)gram seharga Rp. 1.350.00, dan yang ketiga pada bulan Januari 2016seberat 3 (tiga) gram dengan harga sebesar Rp. 3.900.000, ;Bahwa terdakwa telah mengetahui kalau menghisap ganja maupun membelidan menjual shabu tanda adanya ijin dari yang berwenang dilarang akantetapi terdakwa tetap melakukan juga
Putus : 05-09-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 342/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 5 September 2013 — RICO HERMAWAN ALIAS RICO
239
  • Keesokan harinya saksi lonu Apan memberitahukankepada saksi korban taufik Amri bahwa terdakwa yang mengambil barang barang miliksaksi korban Taufik Amri dengan mengancam saksi lbnu Apan dengan manggunakansebilah parang. selanjutnya saksi korban melaporkannya ke Polsek Gebang untuk di proselebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Taufik Amri mengalami kerugiansekitar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh
    Keesokan harinya saksi lobnu Apan memberitahukankepada saksi korban taufik Amri bahwa terdakwa yang mengambil barang barang miliksaksi korban Taufik Amri dengan mengancam saksi lbnu Apan dengan manggunakansebilah parang. selanjutnya saksi korban melaporkannya ke Polsek Gebang untuk di proselebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Taufik Amri mengalami kerugiansekitar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh
    (satu) bilah parang dan menyuruh saksi lbnu Apan untukmengambil barangbarang 2 (dua) buah Playstation (PS) merk sony, 1 (satu) unitmonitor LCD merk ACER dan 17 (Satu) unit Key Board Computer, selanjutnyaterdakwa pergi dengan membawa barangbarang tersebut menggunakan karunggoni;bahwa pengambilan barangbarang tersebut di atas tidak ada ijin dari saksi korban,dan atas kejadian tersebut saksi keberatan;bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 3.900.000
    disampingrumah terdakwa dan selanjutnya melihat terdakwa keluar dari samping rumah saksidengan membawa barangbarang menggunakan karung goni plastik;bahwa saksi melihat terdakwa dari balik jendela rumah saksi yang berhadapan danberseberangan jalan dengan rumah saksi Taufik Amri;bahwa pengambilan barangbarang tersebut di atas tidak ada ijin dari saksi korban,dan atas kejadian tersebut saksi keberatan;bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 3.900.000
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
RIKI SAPARINGGA Bin MULYADI
3324
  • KTU Astra RT.002/RW.006Kampung Kuala Gasib Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga melakukan tindak pidana narkotikajenis daun ganja kering; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul22.00 WIB Terdakwa memesan ganja kepada saksi sebanyak 1(satu) kilogram, dengan memberikan uang sejumlah Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah). Lalu Terdakwamenghubungi Sdr.
    KHAIRUL SABRI sejumlah Rp. 3.700.000, (tigajuta tujuh ratus ribu rupiah), sementara saksi jual ke Terdakwasejumlah Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Sak.
    KTU ASTRART. 002 RW. 006 Kampung Kuala Gasib Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga melakukan tindak pidananarkotika jenis daun ganja kering;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul22.00 WIB, Terdakwa memesan ganja kepada saksi JEPRIZALsebanyak 1 (Satu) kilogram dengan memberikan uang sejumlah Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi JEPRIZAL menghubungi Terdakwa pada hariSelasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 18.30
    Halaman 15 dari 22 halamanBahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 22.00 WIB, Terdakwa memesan ganja kepada saksi JEPRIZALsebanyak 1 (satu) kilogram dengan memberikan uangsejumlah Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnya saksi JEPRIZAL menghubungi Sadr.KHAIRUL SABRI yang berada di Pekanbaru, dan menanyakan apakahada ganja tersebut, dan Sdr.
    KHAIRUL SABRI sejumlah Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), Sementara saksiJEPRIZAL jual ke Terdakwa sejumlah Rp. 3.900.000, (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Sak.
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Tng
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
AGUS HERMANTO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT TANGERANG SELATAN
7218
  • ROSITA MARDIANI mentrasfer uang sebesar Rp.3.900.000 ke rekening BCA Nomor : 7130362464 atas ama AGUSH SE, namun pada kenyataannya pada tanggal 20 April 2015 pajakhiburan sudah dibayarkan sebesar Rp. 2.599.428, dengan bukti 1(satu) lembar Foto Copy Print Out setoran pajak Restoran tanggal20 April 2015 dan pajak restoran sebesar Rp. 519.168, denganbukti 1 (Satu) lembar Foto Copy Print Out setoran pajak tanggal 20April 2015 dan uang sebesar Rp. 3.900.000, tersebut tidakdigunakan oleh Sdr.
    Benar saya pernah mengirim uang ke saudara Agus Hermantodengan cara transfer sebesar Rp 3.900.000 ( tiga juta Sembilanratus ribu rupiah ) pada tanggal 23 April 2015 ke rekening BCA no7130362464 atas nama AGUS HERMANTO .Jawaban AGUS HERMANTO :8. Benar saya pernah menerima uang dari Rosita Mardiana dengancara di transfer sebesar Rp 3.900.000 ( tiga juta Sembilan ratus riburupiah ) pada tanggal 23 April 2015 ke rekening BCA no 7130362464atas nama AGUS HERMANTOJawaban ROSITA MARDIANA:9.
    Uang sebesar Rp 3.900.000 ( tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah )tersebut adalah milik uang perusahaan Mucello yang saya transferpada tanggal 23 April 2015 ke rekening BCA no 7130362464 atasnama AGUS HERMANTO .Jawaban AGUS HERMANTO :12. Uang sebesar Rp 3.900.000 ( tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah )tersebut adalah milik saudara Fahrulloji yang saya terima dengancara di transfer pada tanggal 23 April 2015 ke rekening BCA no7130362464 atas nama AGUS HERMANTO .Jawaban ROSITA MARDIANA:13.
    Bahwa perbuatan AGUS HERMANTO yang menelepon Sdri.ROSITA MARDIANI ke nomer telepon yang meminta uangsebesar Rp. 3.900.000 untuk membayarkan pajak hiburan,yang kenyataannya pada tanggal 20 April 2015 pajak hiburansudah dibayarkan sebesar Rp. 2.599.428, dan pajak restoransebesar Rp. 519.168.. Bahwa uang sebesar Rp. 3.900.000, tersebut tidak digunakanoleh Sdr. AGUS HERMANTO untuk membayar pajakpendapatan daerah tapi digunakan kepentingan pribadinya,sedangkan Sdr.
    sudah dibayarkan sebesar Rp. 2.599.428, dan pajakrestoran sebesar Rp. 519.168..Bahwa uang sebesar Rp. 3.900.000, tersebut tidakdigunakan oleh Sdr.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 271/Pid.B/2016/PN Sgi
Tanggal 22 Nopember 2016 — EDI SAPUTRA BIN MARZUKI
706
  • Pidie terdakwamembeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpanomor polisi dan tanpa dilengkapi suratsurat kKepemilikan yang sah dariJailani Bin Marzuki dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratusribu rupiah).Bahwa pada hari kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di Gampong Blang Dalam Kec Mane Kab.
    Pidie anggotakepolisian Polres Pidie melakukan penangkapan terhadap terdakwa dankemudian terdakwa dibawa ke Polres Pidie.Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam tanoa nomor polisi dan tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikanyang sah yang dibeli oleh terdakwa seharga Rp. 3.900.000, (tiga jutaSembilan ratus riobu rupiah) adalah tidak wajar dari harga dipasaran yangdijual dengan harga RP. 5.000.000,(lima juta rupiah) dan terdakwasepatutnya harus menduga bahwa sepeta
    KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MULYADL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menelepon terdakwa ada seepeda motor Honda Supra Xwarna hitam dari saksi jailani ;Bahwa saksi Jailani memperoleh sepeda motor tersebut dengan caramembeli ;Bahwa saksi Jailani membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.3.900.000
    JAILANI Bin MARZUKI:dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor Merk Honda Supra X warnahitam hasil curian ; Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa peroleh dari saksi, yang dibeliMulyadi ; BahwaTerdakwa memperoleh sepeda motor tersebut dengan cara saksibelikan untuk ; Saksi membeli sepeda motor tersebut Mulyadi dengan harga Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) pada bulan April 2016 ; Saksi membeli sepeda motor tersebut di Gampong Blang
    Terdakwa memperoleh sepeda motor tersebut dengan cara diberikan ; Bahwa abang terdakwa yang membeli sepeda motor tersebut dari Mulyaditidak ada surat ; Bahwa sepeda motor tersebut di beli dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa Uang terdakwa 1 (satu) mayam emas yang lain uang milik abangterdakwa yaitu saksi Jailani ; Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa membeli di gunakan sendiri untukpergi ke kebun ; Barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar 1 (satu
Register : 18-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 311/Pid.Sus / 2016 / PN.Dps
Tanggal 6 Juni 2016 — FARIEZ PRABOWO
179
  • berat bersih 0,38 gram, 0,40 gram, 0,40gram , 0,32 gram, 0,40 gram, dan 0,80 gram yang ditemukan di dompet warna hitam yangdisimpan di tas rajut warna coklat yang diselempangkan pada badan terdakwa selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke polresta denpasar untuk diperiks alebih lanjut..Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan atas barang barang tersebut di atas diakuiterdakwa sebagai milik terdakwa sendiri yang diperoleh dengan cara membeli dari temanterdakwa yang bernama Mang anis seharga Rp. 3.900.000
    berat bersih 0,38 gram, 0,40 gram, 0,40gram , 0,32 gram, 0,40 gram, dan 0,80 gram yang ditemukan di dompetwarna hitam yang disimpan di tas rajut warna coklat yangdiselempangkan pada badan terdakwa selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke polresta denpasar untuk diperiks alebih lanjut..e Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan atas barang barang tersebut diatas diakui terdakwa sebagai milik terdakwa sendiri yang diperolehdengan cara membeli dari teman terdakwa yang bernama Mang anisseharga Rp. 3.900.000
    berat bersih 0,38 gram, 0,40 gram,0,40 gram , 0,32 gram, 0,40 gram, dan 0,80 gram yang ditemukan didompet warna hitam yang disimpan di tas rajut warna coklat yangdiselempangkan pada badan terdakwa selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke polresta denpasar untuk diperiks alebih lanjut..Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan atas barang barang tersebut diatas diakui terdakwa sebagai milik terdakwa sendiri yang diperolehdengan cara membeli dari teman terdakwa yang bernama Mang anisseharga Rp. 3.900.000
    Denpasar selatan,ditangkap karena Tanpahak atau melawan hukum memilikismenyimpan, menguasai,ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman berupa Kristalbening yang mengandung Metamfetamina seberat 2,70 gram;bahwa pada hari sabtu tanggal 6 pebruari 2016 sekira pukul 13.00 witaterdakwa menelepon orang bernama mang anis memesan barang berupasabu sebanyak tiga gram seharga Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratusribu rupiah) namun dikatakan kalau tidak ada sabu yang utuh sebanyaktiga gram lalu terdakwa
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
AZWANDI ALIAS WAK BAKONG BIN ABU BAKAR MUBIN
2912
  • UTI (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket diduga ganja dibungkusdengan kertas sampul buku TTS diperoleh dari Sdr. HASAN (DPO) yangdiberi Secara cumacuma di Ds. Lhok Nibong Kec. Pante Bidari Kab.
    UTI sebesar Rp. 3.900.000(tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) lalu sekira pukul 20.00 Wib Sdr.
    UTI (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 3.900.000, (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) paket diduga ganja dibungkusdengan kertas sampul buku TTS diperoleh dari Sdr. HASAN (DPO) yangdiberi secara cumacuma di Ds. Lhok Nibong Kec.
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 26 Mei 2016 — AGUS SULISTYANTORO Alias AGUS Bin SADI HARDI MARTONO
614
  • anak tangga dari lantaiatas, 1 (satu) plastik klip tembus di lantai atasdekat kaki mesin cuci serta 1 (satu) plastik kliptembus di atas ventilasi pintu. kamar mandi,sehingga keseluruhannya ditemukan 5 (lima) plastikklip bening tembus pandang yang berisi serbukkristal yang diduga shabu dan 3 (tiga) bungkusplastik klip bening tembus pandang, bahwaberdasarkan pengakuan Terdakwa memperolehshabu tersebut dari sdr Joko (DPO) dengan caramembeli shabu sebanyak 3 (tiga) gram denganmembayar uang seharga Rp 3.900.000
    klip tembus di lantai ke tiga anak tangga dari lantaiatas, 1 (satu) plastik klip tembus di lantai atasdekat kaki mesin cuci serta 1 (Satu) plastik kliptembus di atas ventilasi pintu. kamar mandi,sehingga keseluruhannya ditemukan 5 (lima) plastikklip bening tembus pandang yang berisi serbukkristal yang diduga shabu, bahwa berdasarkanpengakuan Terdakwa yang menyimpan ataumenguaSai shabu tersebut diperoleh dari sdr Jokodengan cara membeli shabu sebanyak 3 (tiga) gramdengan membayar uang seharga Rp 3.900.000
    tiga)bungkus plastik klip bening tembus pandang yang telahberkurang isinya;Bahwa Ketika melakukan penggledahan terhadap diriTerdakwa, Saksi TONI WIDYATMOKO menemukan dua buahplastik klip bening tembus pandang berisi serbuk kristalyang diduga shabu ketika Saksi tersebut membuka paksakepalan tangan kirinya Terdakwa dan oleh Terdakwadilempar dan jatuh di dekat kaki mesin cuci;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut dibelidari temannya yang bernama JOKO alamatnya di Solodengan harga Rp. 3.900.000
    tiga) bungkus plastik klip beningtembus pandang yang telah berkurang isinya;Bahwa Ketika melakukan penggledahan terhadap diriTerdakwa, Saksi TONI WIDYATMOKO menemukan dua buahplastik klip bening tembus pandang berisi serbuk kristalyang diduga shabu ketika Saksi tersebut membuka paksakepalan tangan kirinya Terdakwa dan oleh Terdakwadilempar dan jatuh di dekat kaki mesin cuci;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut dibelidari temannya yang bernama JOKO alamatnya di Solodengan harga Rp. 3.900.000
    (tiga) bungkus plastik klip bening tembuspandang yang telah berkurang isinya;Bahwa Ketika melakukan penggledahan terhadap diri Terdakwa,Saksi TONI WIDYATMOKO menemukan dua buah plastik klipbening tembus pandang berisi serbuk kristal yang diduga shabuketika Saksi tersebut membuka paksa kepalan tangan kirinyaTerdakwa dan oleh Terdakwa dilempar dan jatuh di dekat kakimesin Cuci;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabu tersebut dibelidari temannya yang bernama JOKO alamatnya di Solo denganharga Rp. 3.900.000
Putus : 05-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN IDI Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Idi
Tanggal 5 September 2016 — Saiful Rizal Alias Ijal Bin Muski
7411
  • permasalahannarkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat penangkapan tersebut terdakwa bersama dengantemannya yang bernama Tarmizi sedang melakukan transaksi jual beliNarkotika jenis sabusabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan adalah berupa1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu berukuran satu sak yang dibungkusdengan plastik putin beningBahwa berdasarkan pengakuan terdakwa barang bukti narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan pesanan Sdr.Tarmizi dari Sdr.Hayatullah denganharga Rp. 3.900.000
    tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 16.30 Wib,bertempat di rumah orang tua saksi yang terletak di Ds.Pasir PutihKecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur, saksi telah ditangkap anggotakepolisian oleh karena permasalahan narkotika jenis sabusabuBahwa sebelumnya pada Hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul15.00 Wib Sdr.Tarmizi memesan narkotika jenis sabusabu kepada saksimelalui Handphone, dimana pada saat itu Sdr.Tarmizi memesan narkotikajenis sabusabu sebanyak 1 (satu) sak dengan harga Rp. 3.900.000
    Hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di WC sebuah mesjid yang berada di Ds.Pasir Putih KecamatanPeureulak Kabupaten Aceh Timur, terdakwa bersama dengan Sdr.Tarmizitelah ditangkap anggota kepolisian oleh karena permasalahan narkotika jenissabusabu;Bahwa pada saat itu terdakwa disuruh oleh Sdr.Hayatullah untukmengantarkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu berukuran satu sakHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Idikepada Sdr.Tarmizi dengan harga Rp. 3.900.000
    terdakwa bersama dengantemannya yang bernama Sdr.Tarmizi sedang melakukan transaksi jual beliNarkotika jenis sabusabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan adalah berupa1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu berukuran satu sak yang dibungkusdengan plastik putin bening yang ditemukan dari dalam kantong celanasebelah kiri bagian depan yang dipakai oleh terdakwa;Bahwa barang bukti narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan pesananSdr.Tarmizi dari Sdr.Hayatullah dengan harga Rp. 3.900.000
    Idibersama dengan temannya yang bernama Sdr.Tarmizi sedang melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan adalah berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu berukuransatu sak yang dibungkus dengan plastik putin bening yang ditemukan daridalam kantong celana sebelah kiri bagian depan yang dipakai oleh terdakwadan barang bukti narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan pesananSdr.Tarmizi dari Sdr.Hayatullan dengan harga Rp. 3.900.000
Register : 20-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 252/PID/2015/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AMBAR SUSILOWATI, SH Diwakili Oleh : AMBAR SUSILOWATI, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH Diwakili Oleh : AMBAR SUSILOWATI, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : JAKA PURWANTA, SH Diwakili Oleh : AMBAR SUSILOWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : ENY CHUSNIATI, S.Ag Binti TASJUDIONO
14556
  • PerjanjianOut standingsetoran dicatatkan talangan Pinjamanberdasarkan dalam Biaya yjrohketerangan rekeningnasabah bankHARMANTO 25.500.0000 14.400.000,+ 15.000.000, 3.900.000 /Qardh 15.000.000PDTH/GDs.
    Puncen MGL/IX/2010,RT 02 RW 8 tgl. 16SalamMagelang september2010ISRIATUN 25.500.0000, 14.400.000,4 15.000.000, 3.900.000 168/Qardh 15.000.000PDTH/GHs: PuneeD MGL/IX/2010,RT 02 RW 8 tgl. 16SalamMagelang septembe2010JUMITRI 25.500.0000, 14.400.000,4 15.000.000, 3.900.000 170/Qardh 15.000.000PDTH/GDs.
    Jrakah tgl. 29RE BW OF Agustus 2011Srumbung,MagelangDUROTUN 25.500.0000 14.400.000,+ 15.000.000, 3.900.000/Qardh 22.500.000KHILMAH PDTH/GMGL/ Hal 6 dari 42 halaman Put. No. 252/Pid.Sus/2015/PT SMG. Ds.
    No. 252/Pid.Sus/2015/PT SMG. keterangan rekeningnasabah bankHARMANTO 25.500.0000 14.400.000,+ 15.000.000, 3.900.000 /Qardh 15.000.000PDTH/GDs. Puncen MGL/IX/2010,RT 02 RW 8 tgl. 16Salam septemberMagelang 2010ISRIATUN 25.500.0000 14.400.000,4 15.000.000 3.900.000 168/Qardh = 15.000.000PDTH/GDs.
    Puncen MGL/IX/2010,RT 02 RW 8 tgl. 16Salam septemberMagelang 2010JUMITRI 25.500.0000 14.400.000,4 15.000.000, 3.900.000 170/Qardh = 15.000.000PDTH/GDs: Pune MGL/IX/2010,RT 02 RW 8 tgl. 16Salam septemberMagelang 2010JANI 25.500.0000, 14.400.000,4 15.000.000, 3.900.000 116/Qardh = 15.000.000PDTH/GBs: SUrunaG MGL/VIII/2010RT 002 RW tgl. 1one Agustus 2010TegalrejoMagelangSOBIB 25.500.0000, 14.400.000,+4 15.000.000, 3.900.000 /Qardh 15.000.000PDTH/GDs. Kemir MGL/VII/2010,Rt 06 RW 5 tgl.
Register : 08-12-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Tmt
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMI JOHANES, SH.,MH
2.YULIANITA LAGIMPE, SH
3.MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
Hamzah Yusuf Sude
16050
  • kayu bentuk balok, yang telah dilelang berdasarkan salinan risalah lelang nomor: 335/77/2017 tanggal 20 Oktober 2017 pejabat lelang EDKO HARDIYANTO, SE. dan penjual Direktorat Reserse Kriminal Khusus Kepolisian Daerah Gorontalo bahwa 1 (satu) paket kayu bugis sekelompok ricam sebanyak 28 (dua puluh delapan) buah dengan volume 5.9200 meter kubik telah laku terjual kepada NIKSON OINTO yang beralamat di dusun II Desa Tuladenggi Kecamatan Telaga Biru Kabupaten Gorontalo Provinsi Gorontalo sebesar Rp. 3.900.000
    Yang telah dilelangberdasarkan salinan risalah lelang nomor : 335/77/2017 tanggal 20 Oktober2017 pejabat lelang EDKO HARDIYANTO,SE dan penjual Direktorat ReserseKriminal Khusus Kepolisian Daerah Gorontalo bahwa 1 (satu) paket kayubugis kelompok ricam sebanyak 28 (dua puluh delapan) buah denganvolume 5.9200 meter kubik telah laku terjual kepada NIKSON OINTO yangberalamat di dusun Il Desa Tuladenggi Kecamatan Telaga Biru KabupatenGorontalo Provinsi Gorontalo.sebesar Rp.3.900.000, potong bea lelangRp
    Yang telah dilelang berdasarkansalinan risalah lelang nomor : 335/77/2017 tanggal 20 Oktober 2017pejabat lelang EDKO HARDIYANTO,SE dan penjual Direktorat ReserseKriminal Khusus Kepolisian Daerah Gorontalo bahwa 1 (satu) paket kayubugis kelompok ricam sebanyak 28 (dua puluh delapan) buah denganvolume 5.9200 meter kubik telah laku terjual kepada NIKSON OINTO yangberalamat di dusun II Desa Tuladenggi Kecamatan Telaga Biru KabupatenGorontalo Provinsi Gorontalo.sebesar Rp.3.900.000, potong bea lelangRp
    Yang telah dilelang berdasarkansalinan risalah lelang nomor : 335/77/2017 tanggal 20 Oktober 2017pejabat lelang EDKO HARDIYANTO,SE dan penjual Direktorat ReserseKriminal Khusus Kepolisian Daerah Gorontalo bahwa 1 (satu) paket kayubugis kelompok ricam sebanyak 28 (dua puluh delapan) buah denganvolume 5.9200 meter kubik telah laku terjual kepada NIKSON OINTO yangberalamat di dusun Il Desa Tuladenggi Kecamatan Telaga Biru KabupatenGorontalo Provinsi Gorontalo.sebesar Rp.3.900.000, potong bea lelangRp
Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Smr
Tanggal 13 September 2017 — Johan Wahyudi. Lawan PT. Antasena Agungjaya.
12017
  • Pasal 164 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 2008 ) ; Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 3.900.000, =Rp.11.700.000, ( sesuai pasal 156 ayat (3) jo. Pasal 164 ayat(3) UndangUndang No. 13 tahun 2003 );Penggantian hak : Penggantian biaya perumahan serta pengobatan: Rp.66.300.000, x 15% =Rp. 9.945.000, (Sesuai dengan pasal 156ayat (4) UndangUndang No. 13 tahun 2003)Halaman 4 dari 44 Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr16.17.18.19.
    Sah menurut hukum;Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang penggantian hakPenggugat sebesar : Uang pesangon (7 x Rp. 3.900.000,) x 2 = Rp. 54.600.000,( sesuai pasal 156 ayat (2) jo. Pasal 164 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 2008 ) ; Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 3.900.000, =Rp.11.700.000, ( sesuai pasal 156 ayat (3) jo.
    Apakah pantas seorang Penggugat hanya digajiRp.3.900.000,/bulan;Bahwa Penggugat menolak dengan tegas dalil Jawaban Tergugatpada point Nomor 3 yang menyatakan bahwa apabila Penggugatmenjelaskan jabatan terakhirnya.
    18.Uang pesangon (7 x Rp. 3.900.000,) x 2= Rp. 54.600.000, (sesuai pasal 156 ayat (2) jo. Pasal 164 ayat (3) UndangUndangNo. 13 tahun 20038 ) ;Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 3.900.000, =Rp.11.700.000, ( sesuai pasal 156 ayat (3) jo.
    ,e Uang pesangon (7 X Rp. 3.900.000.) = Rp.27.300.000.e Uang penghargaan masa kerja(3 X Rp. 3.900.000.) = Rp.11.700.000,e Penggantian hak perumahan danpengobatan 15% X Rp.39.000.000 = Rp.5.850.000.JUMLAH = Rp. 44.850.000.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 16 Juli 2013 — TEDI GUNTORO bin TAMIR
295
  • TEDDYGUNTORO Bahwa benar uang hasil penjualan kalung tidak dipergunakan untuk menebuslapotop melainkan dipergunakan untuk kebutuhan hidupnya TEDI Bahwa enar harga kalung pada saat ini senile Rp. 3.900.000 (tiga juta sembianratus ribu rupia) Bahwa dengan adanya kejadian tesrebut saksi mengalami kerugian yangdiperkirakan sekitar untuk uang tabungan sekitar Rp. 18.121.900 + untuk laptobsebesar Rp. 6.600.000 + Kalung emas 10 gram sebharga Rp. 3.900.000 = Rp.29.971.900 (dua puluh Sembilan juta Sembilan
    TEDDY GUNTORO,Bahwa benar tanpa sepenetahuan dan seijin saksi korbn uang hasil penjualankalung dipergunakan untuk kepentingan pribadi TEDI dan tidak untuk menebuLaptopBahwa nilai harga jual pasaran kalung emas tersebut sebesar Rp. 3.900.000, tigajuta sembilan ratus ribu rupiah) .Bahwa dengan adanya kejadian tesrebut saksi mengalami kerugian yangdiperkirakan sekitar untuk uang tabungan sekitar Rp. 18.121.900 + untuk laptobsebesar Rp. 6.600.000 + Kalung emas 10 gram sebharga Rp. 3.900.000 = Rp.29.971.900
    Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa TEDDYGUNTORO bin TAMIR bagi sdr NUR AIDAH mengalami kerugikandaribuku rekening saksi korban senilai Rp. 18.121.900, (Delapan belas jutaseratus dua puluh satu ribu Sembilan ratus rupiah) , Lapto saksi korbansenilai Rp. 6.600.000 (enam juta enam ratus ribu rupiah), kalung mas 10gran senilah Rp. 3.900.000 (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) seluruhnyadiperkirakan sekitar Rp. 29.971.900, (duapuluh Sembilan juta Sembilanratus tujuh puluh satu ribu