Redaksi Rp 10.000Meterai >: Rp 10.000Jumlah Rp 337.500 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu limaratus rupiah)Hal. 12 dari ... hal Putusan Nomor: 1871/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

PLN Ranting Kepahiang dengan Daya Pemasangan/ PenyambunganBaru yang bervariasi sehingga dari pemungutan Biaya Sambungan Baru tersebutada kelebihan Setoran (pungutan) Biaya Sambungan dari Tarif Pemasangan Listrikyang seharusnya sebagaimana Peraturan Menteri ESDM Nomor 7 Tahun 2010tentang Tarif Tenaga Listrik.Bahwa dalam Peraturan Menteri ESDM Nomor 7 Tahun 2010 tentang TarifTenaga Listrik yaitu Rp. 750, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap V/A denganrincian sebagai berikut :e 450 V/A = Rp. 337.500

yang masihdalam Area PLN Ranting Kepahiang dengan Daya Pemasangan/ PenyambunganBaru yang berVAriasi sehingga dari pemungutan Biaya Sambungan Baru tersebutada kelebihan Setoran (pungutan) Biaya Sambungan dari Tarif Pemasangan Listrikyang seharusnya sebagaimana Peraturan Menteri ESDM Nomor 7 Tahun 2010tentang Tarif Tenaga Listrik.Bahwa dalam Peraturan Menteri ESDM Nomor 7 Tahun 2010 tentang TarifTenaga Listrik yaitu Rp.750, setiap V/A memiliki ketentuan dengan rincian sebagaiberikut :e 450 V/A = Rp. 337.500

Biaya proses Rp.337.500, Panitera Pengadilan Agama Kediri3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.378.500, Drs. ABD.HAMID, SH.MH.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.70/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp. 337.500 (tiga ratus tiga puluh tujuh lima ratus);

6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

., yaitu untuk pokok pinjaman dikarenakan sudah ada pembayaran untuk 9(Sembilan) kali angsuran maka tersisa angsuran pinjaman sejumlah Rp9.375.000, ( Sembilan juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), sedangkanuntuk bunga dihitung sejak terjadi penunggakan yaitu mulai bulan Februari2019 sampai dengan diajukan gugatan yaitu bulan Agustus 2019, maka tersisabunga pinjaman 2,25 % ( dua koma dua puluh lima prosen) perbulan dihitungdari pokok pinjaman yaitu Rp. 337.500, ( tiga ratus tiga puluh tujuh

Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 337.500 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah)Halaman. 13 dari 13 Putusan No. xx/Pdt.G/2022/PA.Btm

Redaksi Rp 10.000Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 337.500 ( tiga ratus tiga puluh tujuh ribu limaratus rupiah )Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1902/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

IMAMn tanggal 05 395 900Kota 5 Dos Mie Sedap Soto SeptemberMalang 5 Dos Mie SedapGoreng 919 337.500 BU HENI5 KalengPetis 325.000 H. IMAM10 SakBerasMentari 2.000.000 H. IMAM10 SakBerasBurung Asia 2.100.000 H. IMAM10 SakBeras Strawberry 1.950.000 H. IMAM25 Kg1 SakBeras Strawberry 410.000 H. IMAM10 Kg15 SakBeras Padang 2.850.000 H. IMAMLancar1 Dos BoycoSapi 190.000 H. IMAM1 Dos Masako 1000 Sp 200.000 H. IMAM6 SakGula KBB 2.700.000 H.

IMAMKota Malang September (325.0005 Dos Mie Sedap Soto 20155 Dos Mie SedapGoreng 337.500 BU HENI5 KalengPetis 325.000 H. IMAM10 SakBerasMentari 2.000.000 H. IMAM10 SakBerasBurung Asia 2.100.000 H. IMAM10 SakBeras Strawberry 1.950.000 H. IMAM25 Kg1 SakBeras Strawberry 410.000 H. IMAM10 Kg15 SakBeras Padang 2.850.000 H. IMAMLancar1 Dos BoycoSapi 190.000 H. IMAM1 Dos Masako 1000 Sp 200.000 H. IMAM6 SakGula KBB 2.700.000 H.

IMAMKota Malang tanggal05 325.0005 Dos Mie Sedap Soto September5 Dos Mie SedapGoreng 2015 337.500 BU HENI5 KalengPetis 325.000 H. IMAM10 SakBerasMentari 2.000.000 H. IMAM10 SakBerasBurung Asia 2.100.000 H. IMAM10 SakBeras Strawberry 25 1.950.000 H. IMAMKg1 SakBeras Strawberry 10 Kg 410.000 H. IMAM15 SakBeras Padang Lancar 2.850.000 H. IMAM1 Dos BoycoSapi 190.000 H. IMAM1 Dos Masako 1000 Sp 200.000 H. IMAM6 SakGula KBB 2.700.000 H.

IMAMKota Malang tanggal 05 325. 9005 Dos Mie Sedap Soto September5 Dos Mie SedapGoreng 2015 337.500 BU HENI5 KalengPetis 325.000 H. IMAM10 SakBerasMentari 2.000.000 H. IMAM10 SakBerasBurung Asia 2.100.000 H. IMAM10 SakBeras Strawberry 25 1.950.000 H. IMAMKg1 SakBeras Strawberry 10 Kg 410.000 H. IMAM15 SakBeras Padang Lancar 2.850.000 H. IMAM 1 Dos BoycoSapi 190.000 H. IMAM1 Dos Masako 1000 Sp 200.000 H. IMAM6 SakGula KBB 2.700.000 H.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 337.500, (tiga ratus tiga puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 155/G/2013/PTUN.SBY. tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2014 dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; Menimbang, bahwa Tergugat l/Pembanding dan Tergugat Il/Pembanding telah mengajukan permohonan

Nomor 988 K/Pdt/2016 sama dengan bukti T12 (merupakan bukti sempurna) diakui oleh TermohonKasasi Ill atas nama Lesa Basar Surat Keterangan Tanah PerwatasanNomor 342/KPI10/71 tanggal 20 Oktober 1971 dengan ukuran: 450 M x750 M = Luas 337.500 meter persegi (bukti P58 = bukti T12), terletak JalanTjilik Riwut (Palangka Raya ke arah Tangkiling) KM 1314 Sebelah Kiri Jalandahulu Kampung Palangka, Kecamatan Pahandut sekarang Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya dengan titik 0 M di KM 13,400 melebar

dapat ditentukansebagai satu kesatuan letak dan tempatnya jelas dan tidak tumpang tindihatau tertukar dengan milik orang dalam hal ini Termohon Kasasi Ill benarmemiliki tanah sesuai matrik sebagai berikut: Termohon Kasasi III Dasar HukumSurat Keterangan Tanah Perwatasan Nomor 342/KPI10/71 tanggal 20Oktober 1971 Letak TanahJalan Tjilik Riwut Palangka Raya ke arah Tangkiling KM 13 14 Sebelah Sekarang Kiri Jalan Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan, Kota Palangka RayaUkuran 450 M x 750 M = Luas 337.500

Nomor 988 K/Pdt/2016sesuai Surat Keterangan Tanah Perwatasan Nomor 342/KPI10/71 tanggal20 Oktober 1971 dengan ukuran: 450 M x 750 M = Luas 337.500 meterpersegi (bukti P58 = bukti T12), pada sisi Selatan dahulu tanah kosong dansekarang berbatasan dengan Apol E. Masal (dahulu Edison Masal), artinyatidak terbantahkan tidak pernah ada tanah milik Termohon Kasasi III sebelahSelatan berbatasan dengan Apol E. Masal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berdamai ;
2. Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk mentaati seluruh isi perdamaian ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.337.500

Rp. 337.500 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Halaman 10 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2019/PN Tbn

permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;

Put Perkara No : 57/Pid.B/2013/PN.YKmeter seharga Rp.994.500,, black out wama abu abu sehargaRp.337.500, dengan total keseluruhan Rp 3.287.500, dengan disertaiSurat Pertanggungjawaban FIB UGM No : 14 /BOP/IXI10/DFIB tanggal15 September 2010;Kemudian ada tiga nota pembelian kain gordyn milik FIB UGM yaitukwitansi pembayaran pembelian vertical blind dan tutup mejakeperluan ruang Multimedia FIB UGM sebesar Rp 6.601.000, daritoko Mac Mohan Trendz Interior melalui Terdakwa, kwitansipembayaran pembelian

gordy dan background keperluan kantorFakultas Ilmu Budaya UGM sebesar Rp 3.287.500, pada tanggal 30Agustus 2010, dan kwitansi Mac Mohan Trendz Interior nomor : 00010untuk pembayaran pembelian sample BO 1 unit sebesar Rp 337.500,yang kesemua jumlah uang tersebut tidak pernah diserahkanTerdakwa kepada kasir;Selain itu Terdakwa juga telah menerima transferan dana pembeliandari beberapa pembeli ke rekening pribadi Terdakwa di bank BCAdengan nomor rekening : 1691801433 antara lain konsumen dengannama

Put Perkara No : 57/Pid.B/2013/PN.YKsenilai Rp 480.000, tidak pernah diserahkan oleh Terdakwa kepadakasir;Kemudian pada tanggal 30 Agustus 2010 saksi MUJI RAHAYU, A.Mddari Fakultas Ilmu Budaya (FIB) UGM Yogyakarta membeli kain saten36 meter, laken 5,3 meter dan perekat 12,5 meter seharga Rp.1.571 .250,, gorden panjang 19,6 meter, rail elite pipa panjang 1,5meter seharga Rp.994.500,, black out wama abu abu sehargaRp.337.500, dengan total keseluruhan Rp 3.287.500, dengan disertaiSurat Pertanggungjawaban

Kwitansi Mac Mohan trend: interior No. 00010 untukpembayaran Pembelian sampe BO 1 ( satu ) unit sebesar Rp.337.500, yang diterima oleh Mac Mohan dari Fakultas IlmuBudaya UGM;Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal ketiga kwitansi tersebut dantidak pernah menerima salinannya dan Saksi tidak tahu siapa yangmembuat kwitansi kwitansi tersebu namun setahu Saksi tandatangan yang ada dalam kwitansi tersebut adalah tanda tangan MVHENNYSTASEA IRAWATY TRI M, Saksi juga tidak pernah menerimaHIm.58 dari 141 Him

Tanpa tanggal dengan kwitansi pembayaran Mac Mohan TrendzInterior nomor 00010 pembelian Black out warna abu abu seharga Rp.337.500, ( tiga ratus tiga puluh tujuh nbu lima ratus rupiah ).HIm.84 dari 141 Him. Put Perkara No : 57/Pid.B/2013/PN.YKbahwa besarnya keseluruhan yang dibayar oleh Saksi (FIB UGM) tidaksebesar yang tertulis pada nota karena masih ada negosiasi antarasaksi ( FIB UGM ) dengan MV HENNYSTASIA IRAWATY TRI Mdengan pembayaran sebanyak 3 ( tiga) kali yaitu :a.

Redaksi Rp 10.000Meterai : Rp 10.000Jumlah Rp 337.500 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu limaratus rupiah)Halaman. 13 dari 13 Putusan No. xx/Pdt.G/2022/PA.Btm

dengan total harga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) ;Nota tertanggal 30 Maret 2007 untuk pembelian 2 (dua) truk pasir cor dengantotal harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Nota tertanggal 05 April 2007 untuk pembelian 15 (lima belas) sak semen tigaroda dengan total harga Rp. 555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Nota tertanggal 24 April 2007 untuk pembelian 1 (satu) colt pasirsuper dan 5 (lima) sak semen tiga roda dan 2 (dua) batang besi ulat dengan totalharga Rp. 337.500

truk pasir cor dan 3 truk batukali dengan total harga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Nota tertanggal 30 Maret 2007 untuk pembelian 2 truk pasir cor dengan totalharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Nota tertanggal 05 April 2007 untuk pembelian 15 sak semen tiga roda dengantotal harga Rp. 555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Nota tertanggal 24 April 2007 untuk pembelian 1 colt pasirsuper dan sak semen tiga roda dan 2 (dua) batang besi ulat dengan total hargaRp. 337.500

Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 337.500,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari 2013 (9 hari) diterima Dian;

48. Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 450.000,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober 2012 (12 hari), dan kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 375.000,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Desember 2012 (10 hari) diterima Huri;

49.

senilai Rp.637.500, untuk pembayaran air minum untuk pekerja tanpa penerima,dan 1 lembar nota pembelian tanpa tanggal;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp.150.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari 2013 (4 hari), danKwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 187.500, untuk pembayaran ongkos kuli bulan pebruari 2013(5 hari) diterima Agus K;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp.337.500

pembayaran air minum untuk pekerja tanpapenerima, dan 1 lembar nota pembelian tanpa tanggal;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 150.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari 2013(4 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahteratanpa tanggal senilai Rp 187.500, untuk pembayaran ongkos kuli bulanPebruari 2013 (5 hari) diterima Agus K;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai.....48.49.50.ol.D2.ba.senilai Rp. 337.500

tanggalsenilai Rp. 637.500, untuk pembayaran air minum untuk pekerjatanpa penerima, dan 1 lembar nota pembelian tanpa tang gal;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 150.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari2013 (4 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani BinaSejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 187.500, untuk pembayaranongkos kuli bulan Pebruari 2013 (5 hari) diterima Agus K;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 337.500

Pasanagan/ 5.392.902,85 0,Plesteran/Lantai4 Pek.Kosen 901.825, 0,5 Pek.Kap/Kuda 3.891.807.25, 0,kuda/Gording/Nok6 Pengerjaan 1.124.913,79 0,Pengecetan7 Pekerjaan Kunci/ 161.500, 0,Alat Penggantung8 Pekerjaan Instalasi 337.500, 0,Listrik9 Pekerjaan Sanitasi 2.927.723,09 0,10 Pekerjaan Lain 50.000, 0,Sub TotalJumlah Total 15.000.000. 75.000,Dibulatkan 15.000.000. 75.000,Prosentase % 0,50Realisasi FisikSelisih Belum 14.925.000. Dikerjakan Biaya Operasional Sekolah No.

Pasanagan/ 5.392.902,85 0,Plesteran/Lantai4 Pek.Kosen 901.825, 0,5 Pek.Kap/Kuda 3.891.807.25, 0,kuda/Gording/Nok6 Pengerjaan 1.124.913,79 0,Pengecetan7 Pekerjaan Kunci/ 161.500, 0,Alat Penggantung8 Pekerjaan Instalasi 337.500, 0,Listrik9 Pekerjaan Sanitasi 2.927.723,09 0,10 Pekerjaan Lain 50.000, 0,Sub TotalJumlah Total 15.000.000. 75.000,Dibulatkan 15.000.000. 75.000,Prosentase % 0,50Realisasi FisikSelisih Belum 14.925.000,DikerjakanBiaya Operasional SekolahNo.

seharihari karena terdakwa tidak memilikiuang dan pekerjaan;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksikorban RISTATYAH Binti ISKANDAR selaku pemilik dari 1 (satu) buah karungHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN Brbwarna putih yang bertuliskan PAKAN TERNAK IDAMAN yang berisikan padisebanyak kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) kilo gram, dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban RISTAITYAH Binti ISKANDAR mengalamikerugian materiil sekitar Rp. 337.500

dalam area PLN RantingKepahiang dengan Daya Pemasangan / Penyambungan Baru yang bervariasisehingga dari pemungutan biaya sambungan baru tersebut ada kelebihan setoran(pungutan) biaya sambungan dari Tarif Pemasangan Listrik yang bertentangandengan Peraturan Menteri ESDM Nomor 7 Tahun 2010 Tentang Tarif Dasar Listrik;Bahwa dalam Peraturan Menteri ESDM Nomor 7 Tahun 2010 tentang TarifDasar Listrik yaitu Rp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) setiap V/A dengan rinciansebagai berikut :e 450 V/A = Rp. 337.500

Bahwa dalam Peraturan Menteri ESDM Nomor 7 Tahun 2010 tentang TarifTenaga Listrik yaitu Rp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) setiap V/A denganrincian sebagai berikut :e 450 V/A = Rp. 337.500, (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);e 900 V/A = Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e 1300 V/A = Rp. 975.000, (Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e 2200 V/A = Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);e 3500 V/A = Rp. 2.625.000, (dua juta enam