Ditemukan 85465 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-10-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5785/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 3 Maret 2020 —
12 — 12
  • Mutah berupa cincin emas 10 gram 24 karat;4.3.Pengembalian mahar berupa cincin emas 5 gram 24 karat;4.3. Nafkah 3 orang anak tersebut diatas untuk masa yang akan datang sampai mandiri minimal sebesar Rp. 6.000.000,-(enam juta rupiah), perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 20 % setiap tahunnya yang dibayarkan lewat Penggugat sebagai ibu kandung anak-anak tersebut;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Mutah berupa cincin emas 10 gram 24 karat;4.3.Pengembalian mahar berupa cincin emas 5 gram 24 karat;4.3. Nafkah 3 orang anak tersebut diatas untuk masa yang akan datangsampai mandiri minimal sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah),perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan20 % setiap tahunnya yang dibayarkan lewat Penggugat sebagai ibukandung anakanak tersebut;4.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Kiswah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    4.3. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar sebagaimana diktum angka 4.1 s/d 4.3 kepada Termohon sesaat setelah ikrar talak diucapkan;

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    Kiswah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.3. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);5. Menghukum Pemohon untuk membayar sebagaimana diktum angka 4.1s/d 4.3 kepada Termohon sesaat setelah ikrar talak diucapkan;6.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 175/Pdt.P/2012/PA JS.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon cs
12 — 1
  • (anak perempuan kandung);--------------------------4.3. (anak perempuan kandung);-----------------------------4.4. (anak perempuan kandung);------------------------5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;------------
    SISMAWATI SUADI binti SOEDIBYO (anak perempuankandung);4.3. SEPTINGTYAS binti SOEDIBYO (anak perempuankandung); 4.4. YULIA ARI KINARSIH binti SOEDIBYO (anak perempuanKANCUNQ) nn nn nena nn nner nn nnn enn een n enn enn nn nnn nn nn enna nen5. Bahwa para Pemohon kesemuanya beragama Islam;6. Bahwa Almarhumah SOEKIYEM yang telah meninggal dunia padatanggal 30 September 2009 dan meninggalkan:6.1.
    (anak perempuan kandung);4.3. (anak perempuan kandung); 4.4. (anak perempuan kandung);5. Mentapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam persidangan para Pemohon diwakili olehkuasanya telah datang menghadap dan menyatakan tetap padaDErMONONANNYA ene n wenn nn ene en en en nn nnn nn nen ene nen ene nnn eneenne neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis, berupa :1.
    (anak perempuan kandunQ); 4.3. (anak perempuan kandungQ);4.4. (anak perempuan kandung); 5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Penetapan ini dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Dzulgadah 1433 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari Drs.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 25/Pid/2014/PT.TK.
Tanggal 3 April 2014 — Drs. AMRI ALVIS Bin ALVIS (Alm.)
23 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk tangki merek Isuzu tipe Elf 4.3 model NKR 66 135 Ps tahun 2003 warna putih No.Pol. BE 4017 TZ No.Rangka MHC NK66LY 3J 003947 (tanpa mesin); Dikembalikan kepada Pemda Tulang Bawang;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
    GONDRONG Bin KADIS (Alm)sedang membongkar mesin dari 1 (Satu) unit Mobil Truk Tangkimerek ISUZU tipe ELF 4.3 Model NKR 66 135 PS Tahun 2003warna putin No. Pol. BE 4017 TZ milik Pemerintah DaerahKabupaten Tulang Bawang tersebut dan Terdakwa juga melihatada beberapa bagian mesin dari 1 (satu) unit Mobil Truk Tangkimerek ISUZU tipe ELF 4.3 Model NKR 66 135 PS Tahun 2003warna putih No. Pol.
    Sehingga apabila Terdakwamenjual mesin dari 1 (satu) unit Mobil Truk Tangki merek ISUZUtipe ELF 4.3 Model NKR 66 135 PS Tahun 2003 warna putih No.Pol.
    (lima ratus ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan mesin dari 1 (satu) unit Mobil TrukTangki merek ISUZU tipe ELF 4.3 Model NKR 66 135 PS Tahun2003 warna putih No. Pol.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk tangki merek Isuzu tipe Elf 4.3 modelNKR 66 135 Ps tahun 2003 warna putin No.Pol.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 389/Pdt.G/2024/PA.Tng
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ujang Ramdani Bin Basyir Mubarok) terhadap Penggugat (Kenyo Utami Binti Prio Utomo);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:

    • 4.1. xxxxxx, laki-laki, lahir di Tangerang, 11 Maret 2007,;

    4.2.. xxxxxxx, perempuan, lahir di Tangerang, 17 Desember 2013;

    4.3

    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah ketiga orang anak tersebut pada diktum angka 4 (4.1,4.2 dan 4.3) sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), sampai ketiga orang anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • (umur 4 tahun) diberikan hak asuhnya kepada Termohon sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban memberi akses kepada Pemohon sebagai ayah kandung untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar:

    • 4.1 Nafkah anak sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;

    4.2 Nafkah iddah berupa uang sejumlah total Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);

    4.3

    Menghukum Pemohon untuk membayar diktum 4.1 (untuk nafkah anak bulan pertama), 4.2 dan 4.3 kepada Termohon selambat-lambatnya sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    6.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Pkc
Tanggal 1 Desember 2015 — Riza Artedi bin Sumartono CS VS Sumartono bin Sarjono
65 — 12
  • PEMOHON (anak laki-laki);4.3. ADIK PEMOHON (anak perempuan);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PEMOHON (anak lakilaki);4.3. ADIK PEMOHON (anak perempuan);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada hari Selasa tanggal 01 Desember2015 M, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1437 H, oleh kami Drs. Darwin,S.H., M.Sy, sebagai Ketua Majelis serta M.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
  • Demanto bin Haryono Demanto) kepada Penggugat (Meyren Mohamad binti Kasim Mohamad);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
    1. 4.1 Nafkah Lampau (Madhiyah) sejumlah Rp 10.950.000,00 (sepuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
    2. 4.2 Nafkah Iddah sejumlah Rp 2.700.000,00 (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
    3. 4.3 Mutah sejumlah Rp 2.400.000,00 (Dua juta empat ratus ribu rupiah);
    li>
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat yang tersebut dalam diktum amar angka 4.1, 4.2 dan 4.3 di atas kepada Penggugat sebelum mengambil akta cerai;
  • Menyatakan Petitum angka 2 dan 3 Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (Tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    • Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat yang tersebutdalam diktum amar angka 4.1, 4.2 dan 4.3 di atas kepada PenggugatHalaman 38 dari 40 halaman Putusan Nomor 227/Pdt.G/2021/PA. Kwa.sebelum mengambil akta cerai;6. Menyatakan Petitum angka 2 dan 3 Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard);7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;8.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 288/Pdt.G/2022/PA.Twg
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

    4.3. Nafkah terutang (madliyah) sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

    5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 4.1, 4.2. dan 4.3 tersebut di Kepaniteraan;

    6.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 665/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4.3. Mutah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    1. Menghukum Pemohon untuk memenuhi diktum nomor 4 (4.1, 4.2, 4.3) tersebut sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SORONG Nomor 64/Pdt.G/2024/PA.Srog
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
  • Arif);
  • Menetapkan anak-anak yang bernama:

    • 4.1 Zhayra Ramadhani binti Hendra Jaya (tanggal lahir 17 Agustus 2009);

    4.2 Hana Fairuz Marwah binti Hendra Jaya (tanggal lahir 23 September 2015); dan

    4.3 Muhammad Al Fatih bin Hendra Jaya (tanggal lahir 12 September 2019);

    berada di bawah pemeliharaan dan penguasaan Penggugat disertai dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sesuai kepentingan

    Memerintahkan siapa saja pihak yang menguasai anak-anak sebagaimana diktum amar angka 4.1, 4.2, dan 4.3 untuk menyerahkan anak-anak tersebut kepada Penggugat selaku pemegang hak asuh;

    6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp488.500,00 (empat ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 14-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA METRO Nomor 288/Pdt.G/2023/PA.Mt
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • Mutah berupa seperangkat alat solat yaitu Mukenah;

    4.3.

    Nafkah anak yang bernama Muhammad Fahri Zaeilani Bin Ahmad Fadil, Umur :14 Tahun, dan Olivia Fara Andini Binti Ahmad Fadil, Umur :5 Tahun sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri setidak-tidaknya berumur 21 tahun, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun, dan kewajiban angka 4.1, dan angka 4.2 serta untuk angka 4.3 untuk bulan pertama tersebut diatas dibayar kepada
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2326/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah);

    4.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 1500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4.3. Nafkah satu orang anak yang bernama Ilham Fatikha Rizki Umur 10 tahun tiap bulannya sejumlah Rp. 500.000- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan berkala sebesar 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandiri;

    5.

    Menghukum Pemohon untuk memberikan secara langsung dan tunai dictum angka 4.1, 4.2, dan 4.3, sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);4.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 1500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);4.3. Nafkah satu orang anak yang bernama ANAK Umur 10 tahun tiapbulannya sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengankenaikan berkala sebesar 10% pertahun sampai anak tersebutdewasa atau mampu mandir;5.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan secara langsung dan tunaidictum angka 4.1, 4.2, dan 4.3, sebelum Pemohon mengucapkan ikrartalak di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 M.bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1440 H., oleh Drs.H. SOBIRIN, MH.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 21 April 2021 — TOMMY PUTRA MULIA PERKASA
2.NOVILIA ANINDITA UTAMI
3.KSP KUSMA ARTHA JAYA
4.3. KOPERASI SIMPAN PINJAM KUSUMA ARTA JAYA Kantor Cabang MUNTILAN
Turut Tergugat:
1.DYAH WULANSARI, SH.,MKn
2.RADEN GIARDI SUHARJANTO, SH.MKn
3.HENDRIK LAMBERTUS HANS VERHOEVEN, SH
119 — 16
  • TOMMY PUTRA MULIA PERKASA
    2.NOVILIA ANINDITA UTAMI
    3.KSP KUSMA ARTHA JAYA
    4.3. KOPERASI SIMPAN PINJAM KUSUMA ARTA JAYA Kantor Cabang MUNTILAN
    Turut Tergugat:
    1.DYAH WULANSARI, SH.,MKn
    2.RADEN GIARDI SUHARJANTO, SH.MKn
    3.HENDRIK LAMBERTUS HANS VERHOEVEN, SH
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 371/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    4.3. Mutah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    1. Menghukum Pemohon untuk memenuhi diktum nomor 4 (4.1, 4.2, 4.3) tersebut sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 04-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA METRO Nomor 168/Pdt.G/2022/PA.Mt
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00(Dua juta rupiah);

    4.3.

    Nafkah anak yang bernama Shaqila Adelia binti Heri Famela sejumlah Rp500.000,00 (lima raus rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri setidak tidaknya berumur 21 tahun, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun, dan kewajiban angka 4.1, dan angka 4.2 serta untuk angka 4.3 untuk bulan pertama tersebut diatas dibayar kepada Pemohon Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak;

    1. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 519/Pdt.G/2022/PA.Twg
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    4.3. Nafkah terutang (madliyah) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 4.1., 4.2., 4.3. di Kepaniteraan;

    6.

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 44
  • Muhamad Asyari sebesar 2.794 M2
    1. Nurminah (anak Perempuan) mendapat x 2.794 M2 = 699 M2
    2. Hj Fatimah (anak perempuan) mendapat x 2.794 M2 = 699 M2
    3. H.A.R Marzuki Al-Moeasyari (anak Laki-laki) mendapat 2/4 x 2.794 M2 = 1.398 M2
    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris keseluruhan obyek sengketa 4.1 s/d 4.3, adalah 11.800
      4.980 M2 + 699 M2 = 5.589 M2
    2. H.A.R Marzuki Al-Moeasyari memperoleh 9.781M2 + 1.398 M2=11.179M2
    1. Menyatakan Sertifikat Hak Milik atas nama H.A.R Marzuki Al-Moeasyari dan segala akta maupun surat-surat yang timbul atau terbit atas bidang-bidang tanah dalam tanah obyek sengketa 4.1 serta surat-surat lainnya yang berhubungan dengan pengalihan hak atas tanah sengketa 4.1 s/d 4.3
      yang kemudian hari menimbulkan hak kepemilikan adalah surat-surat bukti yang diproses secara tidak sah atau melawan hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai, mengelola, memanfaatkan bidang-bidang tanah obyek sengketa 4.2 dan 4.3 tanpa menghiraukan hak-hak para Penggugat adalah bentuk penguasaan yang tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam;
    3. Menyatakan perbuatan
      para Penggugat yang menguasai, mengelola, memanfaatkan bidang-bidang tanah obyek sengketa 4.1 tanpa menghiraukan hak-hak Tergugat adalah bentuk penguasaan yang tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam
    4. Menghukum Tergugat dan para Penggugat atau siapapun yang menguasai obyek sengketa 4.1 s/d 4.3 untuk mengosongkan, saling membagi dan saling menyerahkan harta warisan tersebut kepada semua ahli waris sesuai dengan bagiannya masing-masing
      Muhamad Asy ari yaitu berupa:Tanah Sawah di Dusun Belemong, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah (obyek 4.1)Tanah sawah yang terletak di Koneng, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah (obyek 4.2 dan 4.3)Sehingga keterangan saksisaksi tersebut semakin menegaskan tentang kebenaranobyek sengketa 4.1 s/d 4.3 sebagai budel waris peninggalan H. Muhamad Asy ari;Menimbang, bahwa pengakuan Tergugat terkait obyek 4.1 s/d 4.3 sebagaiharta peninggalan H.
      selanjutnya atas obyek sengketa 4.2 dan 4.3 dikuasaiTurut Tergugat (Padlim alias amaq basri) dengan cara peralihan gadai dari H.
      Muhamad Asyari, maka kiranya telahjelas bahwa status hukum obyek sengketa 4.1 s/d 4.3 adalah milik bersama (medegebonden eigendom) maka penguasaan secara riil atas obyek sengketa maupunpengelolaan dan pemanfaatan atas bidangbidang tanah obyek 4.1 s/d 4.3 harusmelibatkan secara bersamasama dengan ahli waris lainnya;Menimbang, bahwa pada dasarnya setiap orang berhak mengelola,memanfaatkan bidangbidang tanah 4.1 s/d 4.3 yang merupakan hartapeninggalan milik orang tua/kakeknya akan tetapi hak untuk mengelola
      MuhamadAsyari hanya dikuasai secara sepihak oleh para Penggugat tanpa klausul melibatkanhakhak dari Tergugat maka kiranya telah jelas bahwa obyek sengketa 4.1 s/d 4.3 adalahobyek sengketa yang belum dibagi waris maka penetapan harta peninggalan obyeksengketa 4.1 s/d 4.3 sebagai hak milik H.
      memanfaatkanbidangbidang tanah obyek sengketa 4.2 dan 4.3 tanpa menghiraukan hakhakHal. 85 dari 84 hal.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 999/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    4.3. Nafkah untuk seoarang orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Farel putra Sanjaya, laki-laki, lahir 6 januari 2020, sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    5.

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Linggau untuk menahah Akta Cerai Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi amar putusan diktum 4.1 4.2 dan nafkah bulan pertama pada diktum 4.3;

    6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp192.000,00 ( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Menghukum Pemohon (Kusnoto Bin Suhardi) untuk memberi kepada Termohon (Siti Marsiyah Binti Suradi ) berupa:

    4.1 Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    4.2 Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    4.3 Nafkah anak kedua yang bernama Vivi Marcelia binti Kusnoto setiap bulan sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan 10 % (sepuluh persen

    ) setiap tahun hingga anak tersebut dewasa;

    4.4 Memerintahkan kepada Pemohon (Kusnoto Bin Suhardi) untuk menyerahkan nafkah iddah, mutah, dan nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana tercantum dalam diktum angka 4.1, 4.2, dan 4.3 kepada Termohon (Siti Marsiyah Binti Suradi) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

    5.

    Menghukum Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk memberi kepadaTermohon (NAMA TERMOHON) berupa:4.1.Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.2.Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.3.Nafkah anak kedua yang bernama NAMA ANAK KEDUA setiap bulansejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahankenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun hingga anak tersebutdewasa;5.
    Memerintahkan kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menyerahkannafkah iddah, mutah dan nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimanatercantum dalam diktum angka 4.1, 4.2 dan 4.3 kepada Termohon (NAMAPutusan Perkara Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Msj 17TERMOHON) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;6.