Menyatakan perkara Nomor 401/Pdt.G/2012/PA.Lbt tanggal 14 Desember 2012, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

401/Pdt.G/2012/PA.Lbt

PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2012/PA.Lbt.ez do > ll ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kary.

tempat tinggal diDusun V, Desa Ombulo, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Dusun V, Desa Ombulo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor 401

Menyatakan perkara Nomor 401/Pdt.G/2012/PA.Lbt tanggal 14 Desember 2012, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaLimboto pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. KOMARUDIN, M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, JAFAR M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401. 000.- (empat ratus satu ribu rupiah);

Membatalkan perkara Nomor 401/Pdt.G/2014/PA.Tgm.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

401/Pdt.G/2014/PA.Tgm.

Menyatakan perkara Nomor : 401/Pdt.G/2013/PA.Trk, telah dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

401/Pdt.G/2013/PA. Trk

PENETAPANNOMOR : 401/Pdt.G/2013/PA.

rumah tangga, PendidikanSMA, tempat kediaman di Kota Tarakan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, Pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Kota Tarakan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 20 September2013, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakan dengan register perkaraNomor 401

tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengansah dan patut sebagaimana relaas panggilan sidang nomor : 401/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor : 401/Pdt.G/2013/PA.Trk, telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 236.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 M,bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1434 H, oleh JUNAEDI, S.

MARDHA TILLAH, S.HIPanitera Pengganti,Hal 3 dari 4 hal Put No. 401/Pdt.G/2013/PA.TrkH. MUHAMMAD SAHIR, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Ongkos panggilan Rp 120.000,004. Biaya Redaksi Rp = 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menolak perkara permohonan nomor 401/Pdt.P/2019/PA.Cbd dari Pemohon;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000- ( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

401/Pdt.P/2019/PA.Cbd

PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2019/PA.Cbd

Menyatakan perkara Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Bsk selesai karena dicabut;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

401/Pdt.G/2020/PA.Bsk

Menyatakan Perkara Nomor 401/Pdt.G/2012/PA.Utj. tanggal 17 Desember 2012 telah selesai karena gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Kelurahan Banjar XII,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan HilirPUTUSANNomor 401/Pdt.G/2012/PA.Utj.Tanggal 14 Februari 2012 Jenis Perkara:Cerai GugatPara pihak :Penggugat : PENGGUGATTergugat : TERGUGATPutusan Nomor 46/Pdt.g/2012/PA. Ut.

Halaman dari 4PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2012/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,pendidikan SLTA, alamat tempat tinggal di Jalan PahlawanHulu, RT.06, RW.06, Kelurahan Bagan Hulu, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan

Hilir , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTP, alamat tempat tinggal di Warung Bakso Kamila, JalanUtama Km.07, Kelurahan Bukit Timah, KECAMATAN, KotaDumai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Desember20102, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung denganNomor Register 401/Pdt.G

Menyatakan Perkara Nomor 401/Pdt.G/2012/PA.Utj. tanggal 17 Desember 2012telah selesai karena gugur;2.

Menyatakan batal Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal dan Perizinan Kota Bandar Lampung Nomor : 503/401/III.27/IX/2015 tanggal 17 September 2015 tentang Pencabutan Izin Usaha atas nama CV. Suria Jaya (City Spa); 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal dan Perizinan Kota Bandar Lampung Nomor : 503/401/ III.27/IX/2015 tanggal 17 September 2015 tentang Pencabutan Izin Usaha atas nama CV. Suria Jaya (City Spa) ; 4.

Menyatakan perkara Nomor : 401/Pdt.G/2011/PA.Kdr dicabut ; -----------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 203.500,- (dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah) ; -------------------------------

401/Pdt.G/2011/PA.Kdr

Salinan PENETAPANNomor : 401/Pdt.G/2011/PA.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh : PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai* PEMOHON ; TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam

, pekerjaan, bertempat tinggal di KotaKediri, selanjutnya disebut sebagaiTTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca gugatan Pemohon :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 8 ha.Pen.No.401/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 4 Agustus 2011 yang terdaftardalam buku Register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kediri Nomor : 401/Pdt.G/2011/PA.Kdr. 4 Agustus2011 pada pokoknya mengajukan

Bahwa timbulnya ketidaktentraman lahir batin bagiPemohon tersebut antara lain disebabkan karena kondisi ekonomi keluarga yaitupenghasilan Pemohon yang kurang mencukupi untukkebutuhan hidup rumah tangga sehari hari tidakbisa diterima oleh Termohon apa adanya ; karena Termohon telah meninggalkan tanggung jawabHal. 2 dari 8 hal.Pen.No.401/Pdt.G/2011/PA.Kdr.sebagai istri ; karena Termohon tidak bisa menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga ;6.

Menyatakan perkara Nomor > 401/Pdt.G/2011/PA.Kdrdicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 203.500, (dua ratus tigaribu lima ratus rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 13 September 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1432 Hijriyah oleh Majelis akimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. IstianiFarda sebagai Ketua Majelis, Drs. Zainal Farid, SH.dan Drs. Moch.

(dua ratus tigaHal. 7 dari203.500ribu lima8 hal.Pen.No.401/Pdt.G/2011/PA.Kdr.ratus rupiah )Hal. 8 dari 8 hal.Pen.No.401/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

MUHAMAD SOFYAN SAEPUDIN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor444/PDT/2017/PT.BDG. tanggal 28 November 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 401/Pdt.G/2016/PN.Bdg. tanggal 20 Juni 2017

Menghukum Para Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan dalam Konvensi dikabulkan seluruhnya danterhadap gugatan dalam rekonvensi tersebut ditolak seluruhnya olehPengadilan Negeri Bandung dengan Putusan Nomor 401/Pdt.G/2016/PN.Bdg.tanggal 20 Juni 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat II dan Tergugat III untuk

Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor401/Pdt.G/2016/PN.Bdg. tertanggal 16 April 2017 sesuai dengan BeritaAcara Sita Jaminan Nomor 401/Pdt.G/2016/PN.Bdg. tanggal 30 Mei2017 sah dan berharga, untuk itu tetap dipertahankan;3. Menyatakan perbuatan Tergugat IV membuat Akta Jual Beli Nomor 60dan Akta Jual Beli Nomor 61 tanggal 29 Januari 2013 adalah perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad),4.

30 Mei 2017 harus dinyatakan tidakberharga dan diperintahkan untuk diangkat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terdapat cukupalasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: ASEPSAEPUDIN dan kawan dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi BandungNomor 444/PDT/2017/PT.BDG. tanggal 28 November 2017 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 401/Padt.G/2016/PN.Bdg. tanggal 20Juni 2017 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amarputusan

MUHAMAD SOFYAN SAEPUDIN tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor444/PDT/2017/PT.BDG. tanggal 28 November 2017 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 401/Pdt.G/2016/PN.Badg.tanggal 20 Juni 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam KonvensiDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Pengadilan

Negeri Bandung Kelas IAKhusus Nomor 401/Pdt.G/2016/PN.Bdg. tertanggal 16 April 2017sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor 401/Pdt.G/2016 tanggal 30Mei 2017, tidak sah dan tidak berharga serta diperintahkan untukdiangkat;Dalam RekonvensiMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sahnya jual beli antara Penggugat dengan TergugatIV, Tergugat V Dalam Rekonvensi atas tanah seluas 3.000 m?

Menyatakan perkara nomor 401/Pdt.G/2024/PA.Blpdicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah)

401/Pdt.G/2024/PA.Blp

Menyatakan perkara nomor : 401/Pdt.G/2018/PATA telah selesai karena di cabut .3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

401/Pdt.G/2018/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 401/Pdt.G/2023/PA.Smi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp142.000,00 ( seratus empat puluh dua ribu rupiah);

401/Pdt.G/2023/PA.Smi

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401 .000,- ( Empat ratus satu ribu rupiah) ;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.401 .000, ( Empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Sunaeah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.380.000,00 ( tiga ratus tujuh delapan ribu rupiah);

401/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 401/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alanatPE Kabupaten Bandung,Jawa Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,

Blok B no.84 Baleendah kabupaten Bandung &Jalan BKR Moch Ramdhan II No.12 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 178/Adv/I/2021tanggal 13 Januari 2021, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 401

/Pdt.G/2021/PA.SorTelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O06 Januari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Sor

401/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 401/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Stg., tanggal 18 Oktober2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padahari Senin, tanggal 16 Mei 2011 di Sintang, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : Tanggal 16 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kabupaten Sintang;Bahwa sebelum

No. 401/Pdt.G/2018/PA.StgSejak kejadian tersebut Tergugat pergi dari rumah Penggugat dan tinggal ditempat kerja Tergugat sebagaimana alamat tersebut, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah Penggugat sebagaimana alamat tersebutdi atas sampai dengan sekarang;7. Bahwa berdasarkan sikap dan perilaku Tergugat tersebut,Penggugat tidak sanggup dan tidak tahan lagi berumah tangga denganTergugat;8.

No. 401/Pdt.G/2018/PA.Stgsidang 18 Desember 2018 dan sidang tanggal 8 Januari 2019 Tergugat tidakpernah datang lagi, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut:Bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil. Penggugat danTergugat juga telan pula menempuh proses mediasi dengan mediator,Muhammad Rais, S.Ag.

No. 401/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Sintang, Nomor , tanggal 16 Mei 2011,bukti surat tersebut sudah diperiksa oleh Ketua Majelis, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, Kemudian diberi tanda P.

No. 401/Pdt.G/2018/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1ZBiaya pendaftaranBiaya alat tulis kantorBiaya panggilanMeteraiBiaya redaksiJumlahRukayah, S.AgPanitera PenggantiMunadi, S.Ag., S.H. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 391.000,00Hal. 25 dari 25 Put. No. 401/Pdt.G/2018/PA.Stg

1. Menyatakan permohonan PemohonNomor 401/Pdt.G/2021/PA.Mrd, tanggal15 November 2021gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

401/Pdt.G/2021/PA.Mrd

401/Pdt.G/2016/PN Mnd

PUTUSANNOMOR: 401/Pdt.G/2016/PN.

Wali sebagai pemegang kontrol bagi anak maupun bagi orang yangberada di bawah perwaliannya apabila ingin melakukan suatu tindakanhukum.Halaman 32 dari 46 Putusan Nomor 401/Padt.G/2016/PN.Mnd.2.

Kewajiban menentukan jumlah yang dapat dipergunakan tiap tiaptahun oleh minderjarige itu dan jumlah biaya biaya pengurusan (Pasal398 KUHPerdata) Kewajiban ini tidak berlaku bagi perwalian oleh bapakHalaman 40 dari 46 Putusan Nomor 401/Padt.G/2016/PN.Mnd.atau ibu.

Dalam perbuatan ini diperlukan pula persetujuanpengadilan.Yang nantinya akan diserahkan kembali kepada Gabriela Kurnia IndahTatawi seiring dengan berakhirnya perwalian tersebut karena:Halaman 42 dari 46 Putusan Nomor 401/Padt.G/2016/PN.Mnd.1.

(Satu juta seratus sebelas ribu rupiah)Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 401/Padt.G/2016/PN.Mnd.

401/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

, bertempat tinggalKabupaten Kediri,sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkasperkara; Setelah mendengar' keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dalampersidangan; Setelah menilai alat alat bukti di dalam i persidangan; hal 1 dari 13 hal.Put No. 401/Pdt.G/2010/PA.Kdr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 28 September 2010 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediripada Register Nomor 401/Pdt.G/2010/

Bahwa sejak bulan April tahun 2010 Penggugat denganTergugat mengalami perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus sehingga membawa ketidaktentraman lahir batin bagi Penggugat, disebabkanantara lain : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup rumah tangga sehari hari darihasil Penggugatbekerja; hal 2 dari 13 hal.Put No. 401/Pdt.G/2010/PA.Kdr.5.

Mengabulkan gugatanPenggugat; eeehal 3 dari 13 hal.Put No. 401/Pdt.G/2010/PA.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu. bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 3.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKotaKediri a reDi bawah sumpahnya memberikan~ keterangan padapokoknya sebagai berikuthal 5 dari 13 hal.Put No. 401/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

MHJumlah P266.000, hal 13 dari 13 hal.Put No. 401/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

Menyatakan perkara nomor 401/Pdt.G/2019/MS.Tkn. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

401/Pdt.G/2019/MS.Tkn

PENETAPANNomor: 401/Pdt.P/2019/MS.Tkn.Wetle