Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empt ratus empat belas ribu rupiah )

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empt ratus empat belasribu rupiah )Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 September 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1430 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 414.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belas rribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariKamis tanggal 12 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433 H, oleh kamiDra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. SAEFUDIN, M.H.dan Drs. H.

Panggilan Tergugat Rp.273.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.414.000,Keterangan :Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..... 2... ee eee eeeeeeeeeeeeeeSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal .................Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...............

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 414.000, (Empat Ratus Empat Belas Ribu Rupiah);Hal 4 dari 11 Hal Perkara Nomor 40/B/2021/PTTUN.SBYMenimbang, bahwa , Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk melaluiSistem Informasi Pengadilan pada persidangan secara elektronik ( ecourt )pada hari Selasa Tanggal 24 November 2020 dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugatdan Kuasa Hukum Tergugat ,Kuasa Hukum Tergugat Il IntervensiMenimbang, bahwa

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 414.000, (Empat Ratus Empat Belas Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umun padapersidangan elektronik pada hari Selasa Tanggal 24 November 2020 dihadirioleh Pembanding/Penggugat dan Terbanding /Tergugat ;Terbanding/Tergugat Il Intervensi ; 22022 nnn neo ennMenimbang, bahwa dengan memperhatikan kronologis tentan gkejadian sengketa tersebut diatas, maka

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 414.000,(Empat ratus empat belas ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Rabotanggal , bertepatan dengan tanggal 12 Januari 2011,bertepatan.06 Rabiul Awal 1432 H, olehkami Drs.H.Amam Fakhrur SH,MH sebagai Ketua Majelis serta H.Wasidi, SH danTarsudin SH, sebagai Hakim Hakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua Majelispada hari itu juga dalam siding terbuka untuk umum dengan dihadiri

Rp. 414.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu ripiah )

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empat ratusempat belas ribu ripiah )Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010Masehi bertepatan dengan tanggal Rajab 1431 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 414.000,

Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak keberatan untukmemenuhi nafkah, maskan, dan kiswah selama iddah, akan tetapimengingat Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi berpenghasilanhanya sekitar Rp. 1.450.00, (satu juta empat ratus lima puluh riburupiah) dan setiap bulannya ada potongan untuk membayar pinjaman keBank BPD Kepri sejumlah Rp. 678.706, dan pinjaman di Swamitra MinaKSULEPP M3 sejumlah Rp. 414.000,, maka Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya sanggup untuk memberikan nafkah,maskan

Konvensi/PengguugatRekonvensi, Pemohoan Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengakui danHalaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2014/PA.Nin.mmebenarkan akan kewajiban Pemohoan Konvensi/TergugatRekonvensi tersebut, hanya saja mengingat penghasilan PemohoanKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.450.00, (satu juta empatratus lima puluh ribu rupiah) dan setiap bulannya ada potongan untukmembayar pinjaman ke Bank BPD Kepri sejumlah Rp. 678.706, danpinjaman di Swamitra Mina KSULEPP M3 sejumlah Rp. 414.000

Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2014/PA.Nin.Meimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah terbukti bahwa TergugatRekonvensi mempunyai pinjaman di Bank BPD Kepri dengan angsuranperbulan sebesar Rp. 678.706, (enam ratus tujuh puluh delapan ribu tujuhratus enam rupiah) dan pinjaman tersebut diangsur dengan cara memotong gajibulanan Tergugat rekonvensi;Meimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, telah terbukti bahwa TergugatRekonvensi mempunyai pinjaman di Swamitra Mina KSULEPP M3 denganangsuran perbulan sebesar Rp. 414.000

500.000, (/ima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sehingganafkah iddah, kiswah, dan mutah yang disanggupi adalah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan dengan alasan penghasilanTergugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluhribu rupiah) dan setiap bulannya ada potongan untuk membayar pinjaman keBank BPD Kepri sejumlah Rp. 678.706, (enam ratus tujuh puluh delapan ributujuh ratus enam rupiah) dan pinjaman di Swamitra Mina KSULEPP M3sejumlah Rp. 414.000

PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tentang besarnya jumlah nafkah,maskan dan kiswah selama masa iddah, maka dengan mempertimbangkanHalaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2014/PA.Nin.penghasilan Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.450.00, (satu juta empatratus lima puluh ribu rupiah) dan setiap bulannya ada potongan untukmembayar pinjaman ke Bank BPD Kepri sejumlah Rp. 678.706, (enam ratustujuh puluh delapan ribu tujuh ratus enam rupiah) dan pinjaman di SwamitraMina KSULEPP M3 sejumlah Rp. 414.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 September 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1430 H., oleh kami UH.SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAHdan Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Dra.

Legalisasi : Rp 3.000Jumlah : Rp 414.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belasribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 23Agustus 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Ramadlan 1431 Hijriyah oleh kami Drs. SUHARDI, S.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.MUHAJIR, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Materai Rp, 6,000,Jumlah Rp.414.000,(Empat ratus empat belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (Empat ratus empat belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.414.000, (Empat ratus empat belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Februari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1436 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs.H.SHOLHAN sebagai Hakim7Ketua Majelis serta Drs.HINURHADI, MH. dan Drs.H.SOEPANDI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.414.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 414.000 ,- ( Empat Ratus Empat Belas Ribu Rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 414.000 , ( Empat Ratus Empat Belas RibuRupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu tanggal 23 Agustus2017 oleh HJ. WAHYUNING NURJAYATI, SH. MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, GEDE EKA PUTRA SUARTANA, SH.

PencatatanRP. 150.000,RP. 30.000,RP. 220.000,RP. 6.000,RP. 5.000,RP. 3.000, JUMLAH RP. 414.000,(Empat Ratus Empat Belas Ribu Rupiah).Hal. 31 dari 31 halaman Putusan Nomor : 44/G/2017/P TUNMDN

dipersidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMOHON II) terhadap Penggugat (PEMOHON1);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatwilayah perkawinandilangsungkan; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 414.000,

Nota 01.01.57251, jenis BBM Solar, harga/liter: Rp 6.900, liter: 90.000, total Rp 414.000,operator LENA ;- 1 (satu) Nota lembar nota pembelian SPBU-54-871.02, Jl. Gajah mada KM 2, selasa, 15/09/15 21:04;24, No. Nota 02.02.23715, jenis BBM Solar, harga/liter: Rp 6.900, liter: 60.000, total Rp 414.000,operator LENA ;- 1 (satu) Nota lembar nota pembelian SPBU-54-871.02, Jl. Gajah mada KM 2, selasa, 15/09/15 21:05;26, No.

Nota 02.02.23733, jenis BBM Solar, harga/liter: Rp 6.900, liter: 60.000, total Rp 414.000,operator ELFY ;- 1 (satu) Nota lembar nota pembelian SPBU-54-871.02, Jl. Gajah mada KM 2, selasa, 15/09/15 22:29;57, No. Nota 02.02.23733, jenis BBM Solar, harga/liter: Rp 6.900, liter: 60.000, total Rp 621.000,operator LENA ;- 1 (satu) Nota lembar nota pembelian SPBU-54-871.02, Jl. Gajah mada KM 2, selasa, 15/09/15 23:20;57, No.

Nota 01.01.57251, jenis BBM Solar, harga/liter:Rp 6.900, liter: 90.000, total Rp 414.000,operator LENA ;1 (satu) Nota lembar nota pembelian SPBU54871.02, Jl. Gajah mada KM 2,selasa, 15/09/15 21:04;24, No. Nota 02.02.23715, jenis BBM Solar, harga/liter:Rp 6.900, liter: 60.000, total Rp 414.000,operator1 (satu) Nota lembar nota pembelian SPBU54871.02, Jl. Gajah mada KM 2,selasa, 15/09/15 21:05;26, No.

Nota 02.02.23733, jenis BBM Solar, harga/liter:Rp 6.900, liter: 60.000, total Rp 414.000,operatore 1 (satu) Nota lembar nota pembelian SPBU54871.02, Jl. Gajah mada KM 2,selasa, 15/09/15 22:29;57, No. Nota 02.02.23733, jenis BBM Solar, harga/liter:Rp 6.900, liter: 60.000, total Rp 621.000,operatore 1 (satu) Nota lembar nota pembelian SPBU54871.02, Jl. Gajah mada KM 2,selasa, 15/09/15 23:20;57, No.

Nota 01.01.57251, jenis BBM Solar, harga/liter:Rp 6.900, liter: 90.000, total Rp 414.000,operator LENA ;1 (satu) Nota lembar nota pembelian SPBU54871.02, Jl. Gajah mada KM 2,selasa, 15/09/15 21:04;24, No. Nota 02.02.23715, jenis BBM Solar, harga/liter:Rp 6.900, liter: 60.000, total Rp 414.000,operator LENA ;1 (satu) Nota lembar nota pembelian SPBU54871.02, Jl. Gajah mada KM 2,selasa, 15/09/15 21:05;26, No.

Nota 02.02.23733, jenis BBM Solar, harga/liter:Rp 6.900, liter: 60.000, total Rp 414.000,operator ELFY ;e 1 (satu) Nota lembar nota pembelian SPBU54871.02, Jl. Gajah mada KM 2,selasa, 15/09/15 22:29;57, No. Nota 02.02.23733, jenis BBM Solar, harga/liter:Rp 6.900, liter: 60.000, total Rp 621.000,operator LENA ;e 1 (satu) Nota lembar nota pembelian SPBU54871.02, Jl. Gajah mada KM 2,selasa, 15/09/15 23:20;57, No.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empat ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Sya'ban 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Dra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.414.000, (empat ratu empat belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 M. bertepatan dengantanggal 21 Dzulgadah 1437 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Drs. Nandang Nurdin, MH. sebagai Hakim Ketua sertaDrs. Amril Mawardi, SH, MH. dan H.

Mubahi, SH.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 414.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 505.000,

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.414.000, ( Empat Ratus Empat Belas Ribu Rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun pada hariKamis tanggal 20 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1432Hijriyah oleh kami, Drs. H. ZAMRONI ROSADI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. FATKHUL AMIN dan TARSUDIN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu Dra. Hj.

LRp. 6.000, PUMA, cass es ses xamane Rp. 414.000,

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).

harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000,total :Rp 621.000, operator LENA ;f. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54-871.02, JL Gajah Mada KM. 2, Senin, 14 September 2015 21 :30: 55, no nota : 01.01.57250, jenis BBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000, total :Rp 621.000, operator LENA ;g. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54-871.02, JL Gajah Mada KM 2, Senin, 14 September 2015 21 :42 : 13, no nota : 01.01.57251, jenis BBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 60.000, total :Rp 414.000

, operator LENA ;h. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54-871.02, JL Gajah Mada KM 2, Selasa, 15 September 2015 21 :04 : 24, no nota : 02.02.23715, jenis BBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 60.000, total :Rp 414.000, operator LENA ;i. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54-871.02, JL Gajah Mada KM 2, Selasa, 15 September 2015 21 :05 : 26, no nota : 02.02.23719, jenis BBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 30.000, total :Rp 207.000, operator LENA ;j. 1 (satu) lembar nota pembelian

harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000, total :Rp 621.000, operator LENA ;l. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54-871.02, JL Gajah Mada KM 2, Selasa, 15 September 2015 22 :14 : 11, no nota : 02.02.23732, jenis BBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000, total :Rp 621.000, operator LENA ;m. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54-871.02, JL Gajah Mada KM 2, Selasa, 15 September 2015 22 :15 : 37, no nota : 02.01.23733, jenis BBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 60.000, total :Rp 414.000

BBM :Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000,total :Rp 621.000, operatorLENA ;f. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM. 2,Senin, 14 September 2015 21 :30: 55, no nota : 01.01.57250, jenis BBM :Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000, total :Rp 621.000, operatorLENA ;g. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Senin, 14 September 2015 21 :42 : 13, no nota : 01.01.57251, jenis BBM2: Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 60.000, total :Rp 414.000

, operatorLENA ;h. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Selasa, 15 September 2015 21 :04 : 24, no nota : 02.02.23715, jenisBBM : Solar, harga /Liter :Ro 6.900, liter : 60.000, total :Ro 414.000,operator LENA ;i. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Selasa, 15 September 2015 21 :05 : 26, no nota : 02.02.23719, jenisBBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 30.000, total :Rp 207.000,operator LENA ;j. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02

: Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000, total :Rp 621.000,operator LENA ;. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Selasa, 15 September 2015 22 :14 : 11, no nota : 02.02.23732, jenisBBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000, total :Rp 621.000,operator LENA ;m.1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Selasa, 15 September 2015 22 :15 : 37, no nota : 02.01.23733, jenisBBM : Solar, harga /Liter :Rop 6.900, liter : 60.000, total :Ro 414.000

jenis BBM :Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000,total :Ro 621.000, operatorLENA ;1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM. 2,Senin, 14 September 2015 21 :30: 55, no nota : 01.01.57250, jenis BBM :Solar, harga /Liter :Ro 6.900, liter : 90.000, total :Ro 621.000, operatorLENA ;. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Senin, 14 September 2015 21 :42 : 13, no nota : 01.01.57251, jenis BBM :Solar, harga /Liter :Ro 6.900, liter : 60.000, total :Ro 414.000

, operatorLENA ;1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Selasa, 15 September 2015 21 :04 : 24, no nota : 02.02.23715, jenis BBM: Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 60.000, total :Rp 414.000, operatorLENA ;1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Selasa, 15 September 2015 21 :05 : 26, no nota : 02.02.23719, jenis BBM: Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 30.000, total :Rp 207.000, operatorLENA ;1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL

Putusan Nomor 859/B/PK/Pjk/2018 Kembali Kembali dibatalkanMAa b c (bc)Bea Balik Nama 0 0 Nihil 0Pajak Kendaraan 0 414,000 Nihil 414,000BermotorJumlah 0 414.000 Nihil 414.000 Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 13 Agustus 2014 yang pada intinya putusanPengadilan Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap

Bks.sebagai cashier finance yang bertugas menerima setoran dari salesman, collectordan ekspedisi dengan gaji yang diterima setiap tanggal 27 setiap bulannyasebesar, Rp. 3.152.000, (tiga juta seratus lima puluh dua ribu rupiah) sebagaigaji pokok dan Rp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) untuktunjangan transport dan premi kesehatan sebesar Rp. 517.000, (lima ratus tujuhbelas ribu rupiah) :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas melakukantugasnya yaitu menerima setoran

PoncolKelurahan Jaka Setia Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi sebagaiAccounting Finance Supervisor dengan tugas untuk menjaga aset perusahaanterutama dalam hal keuangan; Bahwa terdakwa NOVIYANTI BINT ABDUL KADIR selama 5 (lima) tahunsejak bulan Desember 2009 yang menjabat sebagai accounting financesupervisor atau atasan dari terdakwa yang jabatan terdakwa sebagai cashierfinance dengan gaji Rp. 3.152.000, (tiga juta seratus lima puluh dua riburupiah) sebagai gaji pokok dan Rp. 414.000, (empat ratus

ENSEVAL PUTERA MEGATRADING, Tbk cabang Bekasi dan terdakwa menerima gaji sebesar Rp.3.152.000, (tiga juta seratus lima puluh dua ribu rupiah) sebagai gaji pokok danRp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) untuk tunjangan transportdan premi kesehatan sebesar Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).Bahwa kronologis terdakwa melakukan penggelapan awalnya tanggal 19November 2014 terdakwa menerima uang setoran secara tunai sebesar Rp.5.750.690, (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu

Poncol KelurahanJaka Setia Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi dengan gaji Rp.3.152.000, (tiga juta seratus lima puluh dua ribu rupiah) sebagai gaji pokokdan Rp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) untuk tunjangantransport dan premi kesehatan sebesar Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belasribu rupiah).Halaman 15 dari 19 hal. Pts. Pid. No. 90/Pid.B/2015/PN.