Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJIMIN Alias JIPUT Bin SANKASMURI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Barang Bukti berupa :e 1 (Satu) set alat permainan judi jenis dadu kopyok yang terdiri dari :e 1 (satu) buah tempurung kelapa ;e 1 (satu) buah tatakan kayu ;e 3 (tiga) buah dadu ;e 1 (satu) buah lampu minyak/teplak ;e 1 (satu) lembar karpet terdapat gambar mata dadu, angka / nomor ; Uang tunai Rp. 420.000

dua) orang pelaku yaitu terdakwa RAJIMIN Alias JIPUT BinSAN KASMURI dan saksi SODIRIN Alias KOSOD Bin SAMIRIN (sebagai terdakwayang diperiksa dan diadili secara terpisah/splitzing), selanjutnya terdakwa RAJIMINAlias JIPUT dan saksi SODIRIN berikut barang bukti yang berhasil diamankan berupa1 (satu) buah tempurung kelapa, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tatakan terbuat darikayu berbentuk bulat, 1 (satu) lembar karpet (terdapat gambar mata dadu), 1 (satu)buah lampu teplak, uang tunai sebesar Rp. 420.000

, (empat ratus dua puluh ribu rupiah), Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dan Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa uang sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) adalahmilik bandar, sedangkan yang sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh riburupiah) adalah milik Sodirin, dan uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah) adalah milik terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benardan tidak keberatan ;3.

Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

dankembalikan yang warna hitam tersebut" dan saksi HOTMA HERI WIDIASAMOSIR berkata " ada satu lagi, yang warna merah satu lagi ", karena terdakwaMERI MULYADI Pgl MERI tidak mengembalikan dompet warna merah miliksaksi HOTMA HERI WIDIA SAMOSIR , kemudian saksi HOTMA HERIWIDIA SAMOSIR membawa dan melaporkan terdakwa MERI MULYADI PelMERI ke kantor Polisi terdekat, akibat perbuatan terdakwa MERI MULYADI PglMERI mengakibatkan kerugian bagi saksi HOTMA HERI WIDIA SAMOSIRsebesar Rp. 420.000,(empat ratus

Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh riburupiah),e Keterangan saksi dibenarkan terdakwaSaksi NILA LISA NOVA Pgl NILA , dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Benar pada hari Jum'at tanggal 18 November 2011 sekira pukul 17.30wib,bertempat samping Toko Hawaii di Jalan Permindo Padang terdakwatelah melakukan pencurian,e Benar barang yang telah diambil sesuatu barang

Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh riburupiah),Keterangan saksi dibenarkan terdakwa Saksi VIVI KOMALA SARI PglVIVI, dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Benar pada hari Jum'at tanggal 18 November 2011 sekira pukul 17.30wib,bertempat samping Toko Hawaii di Jalan Permindo Padang terdakwatelah melakukan pencurian,e Benar barang yang telah diambil sesuatu barang

Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh riburupiah),Keterangan saksi dibenarkan terdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwa MERIMULYADI Pgl INCEK dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Benar pada hari Jum'at tanggal 18 November 2011 sekira pukul 17.30wib,bertempat samping Toko Hawaii di Jalan Permindo Padang terdakwatelah melakukan pencuriane Benar barang yang telah diambil sesuatu barang berupa : I(satu) buah tassandang warna hitam, l(satu) buah tas make up warna

Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh riburupiah),e Terdakwa mengakui perbuatan yang dilakukan dan menyesali perbuatanpencurian tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti yangdipergunakan oleh berupa: (satu) buah tas sandang warna hitam 1 (satu) buahtas make un warna hitam 1 (satu) buah hair lotion merek cussone 1 (Satu) buah lipstck merek maybellineBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan Majelis Hakimtelah memperlihatkannya kepada saksisaksi dan terdakwa

.- uang tunai sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara .8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan Barang Bukti berupa :2 (dua) buah tempurung batok kelapa beserta dua buat papan yangberbentuk lingkaran ;9 mata dadu ;2 buah lapak untuk membasang ;2 buabh lilin ;3 buah karpet ;Dirampas untuk dimusnahkan .uang tunai sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara .4.

uang yang dipasang, apabila pemasang tebakannya tidakcocok maka uang pasangan tersebut dimiliki oleh bandar ;Bahwa alat yang dipergunakan untuk main judi dadu kopyok tersebutberupa 2 ( dua ) lembar terpal plastik yang bertuliskan nomorpasangan angka 1 sampai angka 6, dan digambar bulatan jumlah 1sampai 6 , dan dibagian terpal sisi kanan kiri ditulis huruf Besar Kecil, 9 ( Sembilan ) buah biji dadu, 2 ( Dua ) buah tempurung dan 2alas tempurung dibentuk bulat terbuat dari kayu, Uang tunai sebesarRp. 420.000

yang dipasang, apabila pemasang tebakannya tidakcocok maka uang pasangan tersebut dimiliki oleh bandar ;e Bahwa alat yang dipergunakan untuk main judi dadu kopyok tersebutberupa 2 ( dua ) lembar terpal plastik yang bertuliskan nomorpasangan angka 1 sampai angka 6, dan digambar bulatan jumlah 1sampai 6 , dan dibagian terpal sisi kanan kiri ditulis huruf Besar Kecil, 9 ( Sembilan ) buah biji dadu, 2 ( Dua ) buah tempurung dan 2alas tempurung dibentuk bulat terbuat dari kayu, Uang tunai sebesarRp. 420.000

Bahwa dalam perjudian jenis dadu tersebut para terdakwa tidak adaijin sah dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;Bahwa menurut keterangan para terdakwa mereka baru satu kali mainjudi dadu tersebut ;Bahwa barang bukti apa yang diketemukan oleh saksi bersama teamResmob Polres Kendal berupa 2 buah tempurung kelapa beserta duabuat papan yang berbentuk lingkaran, 9 mata dadu, 2 buah lapak, 2buah lilin, 3 buah karpet uang tunai sejumlah Rp. 420.000

kopyok berjalan sekitar 1 bulanansedangkan terdakwa ikut main dadu kopyok tersebut sebanyak 4 kali;Bahwa dalam perjudian jenis dadu tersebut terdakwa tidak ada ijinsah dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;Bahwa terdakwa bermain judi dadu kopyok tersebut denganmenggunakan alat berupa : 2 buah tempurung kelapa beserta duabuat papan yang berbentuk lingkaran, 9 mata dadu, 2 buah lapak, 2buah lilin, 3 buah karpet uang tunai sejumlah Rp. 420.000

Asmin Koalindo Tuhup (AKT)mengalami kerugian sekitar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

AKT adalah sekitar Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah yang ditemukan diTKP;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;2.

AKT adalah sekitar Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan adalah yang ditemukan diTKP;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;3.

AKT adalah sekitar Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa mengambil minyak tersebut untuk dijualkembali untuk keperluan seharihari;Terdakwa BUDI bin PUDIN :e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa mengenai masalahpencurian minyak jenis solar;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05September 2014 sekira jam 01.45 Wib bertempat di tangkiHYNO DTB 0085 jalan houling PT. AKT Km. 19 Desa DirungSerarung Kec. Barito Tuhup Raya Kab.

AKT adalah sekitar Rp. 420.000.

ANDHIKA TIRTA ABADI menjualminuman mineral @ 240 MI sebanyak 25 buah seharga Rp. 420.000,,Minuman mineral @ 1500 MI sebanyak 20 buah seharga Rp. 643.000, ;dan minuman mineral @ 600 MI sebanyak 15 buah seharga Rp. 512.250dengan total penjualan sebesar Rp. 1.575.250 kepada toko FADILLA olehterdakwa SUGENG ADI PURNOMO, sedangkan Nota tertanggal 30 Juli 2012dibuat seolah olah CV.

ANDHIKA TIRTA ABADI menjual minuman mineral @ 240 MI sebanyak25 buah seharga Rp. 420.000,, Minuman mineral @ 1500 MI sebanyak 20 buahseharga Rp. 643.000,dan minuman mineral @ 600 MI sebanyak 15 buah seharga Rp. 512.250dengan total penjualan sebesar Rp. 1.575.250 kepada toko FADILLA oleh5terdakwa SUGENG ADI PURNOMO, sedangkan Nota tertanggal 30 Juli 2012dibuat seolah olah CV.

Saksi MOCHAMMAD SOFYAN :Bahwa pada bulan Agustus 2012 saksi melakukan pengecekanterhadap nota penjualan yang dilakukan oleh Terdakwa selaku salesperusahaan ;Bahwa setelah saksi kroscek ke toko ternyata toko tidak melakukanpembelian barang perusahaan sehingga saksi menyimpulkan notanota tersebut fiktif ;Bahwa berdasarkan nota tersebut seolaholah pada tanggal 24 Juli2012 CV Andhika tirta Abadi menjual minuman mineral @ 240 mlsebanyak 25 buah seharga Rp. 420.000,, minuman mineral @ 150ml sebanyak 20

sama dengan keterangan saksiMochammad Sofyan dan saksi Basuki Rachmat ;Bahwa pada bulan Agustus 2012 saksi melakukan pengecekan terhadapnota penjualan yang dilakukan oleh Terdakwa selaku sales perusahaan ;Bahwa setelah saksi kroscek ke toko ternyata toko tidak melakukanpembelian barang perusahaan sehingga saksi menyimpulkan notanotatersebut fiktif ;Bahwa berdasarkan nota tersebut seolaholah pada tanggal 24 Juli 2012CV Andhika tirta Abadi menjual minuman mineral @ 240 ml sebanyak 25buah seharga Rp. 420.000

RAHWINI diatasmaterai Rp. 6.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barangbukti dalam perkara ini, Majelis Hakim berpendapat telah terdapat persesuaianantara satu dengan lainnya, sehingga dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa bekerja di CV Andhika Tirta Abadi sejak tahun2006 sebagai sales ;Bahwa benar Terdakwa yang mengisi nota tanggal 14 juli 2012 yangberisi penjualan minuman mineral @ 240 ml sebanyak 25 buah sehargaRp. 420.000,, minuman mineral

Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh OrangYang Ada Di situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutweonnn= Pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul 17.00 Wib SaksiHeriyanto sedang berada dirumahnya yang beralamat di Jalan MTS KelurahanTanjung Agung Kecamatan baturaja Barat, Kabupaten Ogan Komering Ulu, lalu SaksiHeriyanto memasukkan 1 (satu) buah dompet merek LOUIS yang berisi uang sejumlahRp.420.000

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :wnonn= Pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul 17.00 Wib SaksiHeriyanto sedang berada dirumahnya yang beralamat di Jalan MTS KelurahanTanjung Agung Kecamatan baturaja Barat, Kabupaten Ogan Komering Ulu, lalu SaksiHeriyanto memasukkan 1 (satu) buah dompet merek LOUIS yang berisi uang sejumlahRp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) dan Surat Pembelian Emas kedalam

terjadi pada hari pada hariMINGGU tanggal 04 SEPTEMBER 2016 sekira pukul 22.15 Wib bertempat di JalanMTS Kelurahan Tanjung Agung Kecamatan baturaja Barat, Kabupaten OganKomering Ulue Bahwa benar Pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul 17.00Wib Saksi Heriyanto sedang berada dirumahnya yang beralamat di Jalan MTSKelurahan Tanjung Agung Kecamatan baturaja Barat, Kabupaten Ogan KomeringUlu, lalu Saksi Heriyanto memasukkan 1 (satu) buah dompet merek LOUIS yangberisi uang sejumlah Rp.420.000

terjadi pada hari padahari MINGGU tanggal 04 SEPTEMBER 2016 sekira pukul 22.15 Wibbertempat di Jalan MTS Kelurahan Tanjung Agung Kecamatan baturajaBarat, Kabupaten Ogan Komering Ulue Bahwa benar Pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul17.00 Wib Saksi Heriyanto sedang berada dirumahnya yang beralamat diJalan MTS Kelurahan Tanjung Agung Kecamatan baturaja Barat,Kabupaten Ogan Komering Ulu, lalu Saksi Heriyanto memasukkan 1 (satu)buah dompet merek LOUIS yang berisi uang sejumlah Rp.420.000

diajukandalam persidangan, maka telah didapati persesuaian dan saling mendukung antarasatu dengan lainnya maupun dengan tindak pidana itu sendiri, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :wonnn Pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul 17.00 Wib SaksiHeriyanto sedang berada dirumahnya yang beralamat di Jalan MTS KelurahanTanjung Agung Kecamatan baturaja Barat, Kabupaten Ogan Komering Ulu, laluSaksi Heriyanto memasukkan 1 (satu) buah dompet merek LOUIS yang berisi uangsejumlah Rp.420.000

Tahun;

barang tersebut terkumpul diluartoko, Kemudian SAIFUL (DPO)dan BOBY (DPO) kembali menutup fentilasitoko;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan BOBY (DPO) langsungmenawarkan barang tersebut untuk dijual kepada saksi Darlian SusantoHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 689/Pid.B/2019/PN Dpssedangkan SAIFUL (DPO) menunggu barang di luar toko, sekitar pukul21.00 Wita bertempat di warung Saksi Darlian Susanto Terdakwa bersamasama dengan BOBY (DPO) menjual antara lain : Minuman smirnof per dus dijual dengan harga Rp.420.000

(empatratus dua puluh ribu rupiah) Minuman San Mig Light per dusnya Rp.420.000 (empat ratusduapuluh ribu rupiah)Sedangkan rokok yang telah diambil tersebut telah dibagi bagi, BOBY (DPO)mendapatkan bagian rokok Malboro 2 slop dan rokok U Mild 2 slop, SAIFUL(DPO) mendapatkan rokok Marlboro sebanyak 1 slop dan rokok Suryasebanyak 1 slop, sedangkan Terdakwa mendapat bagian rokok sebanyak 1(satu) slop rokok Marlboro dan 1 (Satu) slop rokok SuryaBahwa dari hasil penjualan minuman Terdakwa bersamasama

Kuta,Badung.Bahwa saksi membeli barangbarang tersebut dari terdakwa danBOBY(DPO) dan mengetahui barang barang milik saksi korban hilangsekitar bulan Desember 2018 sekitar pukul 20.00 witabertempat di tookIndra jaya Jalan Sri Rama No. 1 Kelurahan Legian Kecamatan KutaKabupaten Badung.Bahwa barang milik saksi koroban yang hoilang adalah minuman smirnof 9dus, minuman san Mig Light 6 dus, rokok Malboro 4 Slop, rokok surya 2slop, rokok u mild 2 slop..Bahwa minuman smirnop perdus dibeli dengan harga Rp.420.000

(empatratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 689/Pid.B/2019/PN DpsBahwa minuman san Mig Light per dusnya saksi belli sehargaRp.420.000(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Sehingga total dari hasil penjualan minuman yang terdakwa jual bersamasama dengan BOBY(DPO) dapat sebanyak Rp.6.300.000(enam juta tigaratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi membeli minuman itu untuk dijual lagi.Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa asal minuman ituterdakwa dikatakan dari temen terdakwa yang

Bahwa minuman tersbut kami jual perdus seharga Rp. 420.000(empatratus dua puluh ribu rupiah.

masing-masing klip berisi 100 (seratus) butir tablet warna putih logo Y, 1 (satu) tas warna hitam merk Astin, 1 (satu) buah handphone warna hitam merk samsung beserta kartu im3 (085850511675) disita dari terlapor JANUAR RIWANTO Bin SUPARNO, 2 (dua) buah HP warna hitam merk Xiaomi serta kartu Simpati (08224883589) dan warna putih merk Samsung serta kartu IM3 (085791811958) disita dari terlapor AMINULLOH Bin SAMSUL,dimusnahkan,uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 420.000

Selanjutnya sekitar jam 23.00 wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa di rumahnya lalu dilakukan penggeledahan dandiketemukan barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus klip plastik masingmasing klip berisi 100 (Seratus) butir tablet warna putih logo Y, uang tunaihasil penjualan sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah), 1(satu) tas warna hitam merk Astin dan 1(satu) buah handphone warna hitammerk Samsung serta kartu IM3 nomor 085850511675;Halaman 2 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor

Selanjutnya sekitar jam 23.00 wib dilakukanpenangkapan terhadap'terdakwa di rumahnya lalu dilakukanpenggeledahan dan diketemukan barang bukti berupa 8 (delapan) bungkusklip plastik masingmasing klip berisi 100 (Seratus) butir tablet warna putihlogo Y, uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 420.000, (empat ratus duapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) tas warna hitam merk Astin dan 1(satu) buahhandphone warna hitam merk Samsung serta kartu IM3 nomor085850511675.Bahwa tablet warna putih logo Y tersebut diakui

IM3(085791811958) disita dari terlapor AMINULLOH Bin SAMSUL, Vang tunai hasilpenjualan sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I.

Pasuruan saksi bersama saksi Brigadir Koko Sarwono BJdan saksi Brigadir Nur Kholis melakukan penangkapan terhadap terdakwaJANUAR RIWANTO Bin SUPARNO karena menjual tablet warna putih LogoYBahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) bungkus klip plastik masingmasing klip berisi 100 (Seratus) butir tablet warna putih logo Y, uang tunalihasil penjualan sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah), 1(satu) tas warna hitam merk

Pasuruan karena menjual tablet warna putih Logo Y;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa : 9(sembilan) bungkus klip plastik masingmasing klip berisi 100 (seratus)butir tablet warna putih logo Y, uang tunai hasil penjualan sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) tas warna hitammerk Astin dan 1 (satu) buah handphone warna hitam merk samsungbeserta kartu im3 (085850511675).

Tapin,tepatnya di depan Bengkel USUP atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, dengan sengaja telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yahamah Mio GT warna biru dengan nomor polisiDA 6920 KKA yang mana dibawah jok sepeda motor tersebut terdapat 1 (satu) buahdompet yang berisikan uang sebesar Rp 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar STNK, 1 (satu) lembar SIM C, dan 1 (satu) lembar KTP yang seluruhnya atausebagian kepunyaan

Sesampainya di dalam hutan, terdakwa dan terdakwa II juga sempat membukajok sepeda motor saksi MURSHALIN Bin HARMAD, dan menemukan 1 (satu) buahdompet yang berisikan uang sebesar Rp 420.000 (empat ratus dua puluh riburupiah), 1 (satu) lembar STNK, 1 (satu) lembar SIM C, dan 1 (satu) lembar KTP.Bahwa kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah dompet yang berisikan uangsebesar Rp 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar STNK, 1(satu) lembar SIM C, dan 1 (satu) lembar KTP yang kemudian

saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa dan terdakwa II mengambil sepeda motor milik saksi MURSHALIN ; Bahwa saksi MURSHALIN sempat menayakan keberadaan sepeda motor miliknya, namun saksi tidak mengetahui ; Bahwa saksi MURSHALIN kemudian melaporkan ke polsek Binuang dan keesokanharinya menerima telepon bahwa sepeda motor milik saksi MURSHALIN tersebut telah ditemukan oleh anggota polsek Binuang ; Bahwa di dalam jok sepeda motor saksi MURSHALIN terdapat 1 (satu) buahdompet yang berisikan uang Rp 420.000

Pulau Pinang untuk disembunyikan ;Bahwa terdakwa menemukan dompet saksi MURSHALIN di dalam jok sepeda motoryang berisi 1 (satu) buah dompet yang berisikan uang Rp 420.000 (empat ratus duapuluh ribu), 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Yamaha Mio GT atas nama saksiMURSHALIN, 1 (satu) SIM C STNK atas nama saksi MURSHALIN dan 1 (satu) lembar KTPatas nama saksi MURSHALIN ; Bahwa terdakwa mengambil uang Rp 420.000, dan membaginya kepada terdakwaDICKY sedangkan 1 (satu) SIM C STNK atas nama saksi MURSHALIN

(empat ratus dua puluh ribu), 1 (satu) lembar STNKsepeda Motor Yamaha Mio GT atas nama saksi, 1 (satu) SIM C STNK atas nama saksi dan 1 (satu) lembar KTP atas nama saksi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II, saksi mengalami kerugiansebesar Rp 14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mengambil uang Rp 420.000, dan membaginya kepadaterdakwa DICKY sedangkan 1 (satu) SIM C STNK atas nama saksi MURSHALIN dan 1(satu) lembar KTP atas nama saksi MURSHALIN dibakar

Ketika saksi Agus Susanto alias Tomas sedang makanbakso tersebut terdakwa mengeluarkan dompet abuabu coklatdengan bertuliskan Tukang Mas Sahabat Baru milik saksi Aminahyang diambilnya dari perutnya yang dijepit dengan menggunakancelana terdakwa, selanjutnya terdakwa mengeluarkan isi dompettersebut dan didalamnya berisi uang sebanyak Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna biru abuabu model 1200 Type RH.99 besertaNo. kartu XL bebas dengan Nomor :

Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambildompet milik saksi namun saksi menemukan dompet yangtelah kosong tanpa ada uang didalamnya dan kartu XL miliksaksi ditemukan didalam mangkok bakso yang bekasdigunakan digunakan oleh terdakwa sewaktu makan baksodidekat rombong bakso Saksi ; Bahwa sewaktu saksi kehilangan dompet milik saksi, tidakpernah memberikan ijin kepada orang lain untuk mengambildompetnya tersebut ; Bahwa didalam dompet saksi yang hilang didalamnya berisiuang sebesar Rp. 420.000

bakso sedangkan saksi duduk dibelakang rombongbakso dilapangan yang jaraknya sekitar 78 meter darirombong bakso milik Saksi Aminah ; e Bahwa selanjutnya terdakwa Yakub Ahmad alias Iko Saputramemesan 1 (satu) mangkok lagi lalu memberikan semangkoklagi kepada saksi kemudian terdakwa Yakub ahmad alias IkoSaputra mengeluarkan dompet berwarna coklat abuabu daridalam bajunya yang dijepit dengan menggunakan celana yangdipakainya, selanjutnya isi dompet tersebut yang didalamnyaberisi uang sebanyak Rp. 420.000

H2089621163023172214266 dan uang sebanyak Rp.420.000, ; Bahwa uang dan Handphone yang diberikan oleh terdakwa Yakub Ahmad alias Iko Saputra kepada saksi adalah milik saksiAminah ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa Yakub Ahmad alias IlkoSaputra mengambil dompet warna coklat abu yang didalamnyaberisi uang dan 1 (satu) buah handphone tanpa ijin dansepengetahuan dari pemiliknya dari atas rombong baksa saksi Aminah ; Bahwa uang yang diberikan oleh terdakwa kepada saksi terdiridari uang kertas pecahan Rp

Aminahyang berada diatas rombong baksonya lalu terdakwamenyimpan dompet tersebut dengan diselipkan pada celanayang dipakainya, selanjutnya terdakwa kembali ke tempatTomas duduk yang jaraknya sekitar 3 (tiga) meter dari rombongbakso saksi Aminah lalu makan bakso tersebut berdua denganSaksi Tomas ; Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan dompet milik saksiAminah yang berhasil diambilnya dari celana yang dipakainya,selanjutnya mengeluarkan isi dompet tersebut yang13didalamnya berisi uang sebanyak Rp. 420.000

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Set kartu domino warna kuning; Uang Pot sebesar Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) buah alas tikar plastik warna merah maron; Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 420.000,- (empat raus dua puluh ribu rupiah); Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah); Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 470.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah); Uang Kemenangan Taruhan

Bahwa terhadap barang bukti :> 1 (satu) Set kartu domino warna kuning; Uang Pot sebesar Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh lima riburupiah);> 1 (satu) buah alas tikar plastik warna merah maron;> Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 420.000, (empat raus dua puluh riburupiah);> Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluhribu rupiah); Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 470.000, (enam ratus tujuh puluhribu rupiah); Uang Kemenangan Taruhan sebesar Rp. 1.270.000, (satu juta duaratus tujuh puluh

Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 420.000, (empat raus dua puluh riburupiah);Uang Modal Taruhan Saksi EDWAR S.Sos Bin SULHATMIN.> Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh riburupiah);Uang Modal Taruhan Terdakwa Il. Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 470.000, (enam ratus tujuh puluh riburupiah);Uang Modal Taruhan Terdakwa lI. Uang Kemenangan Taruhan sebesar Rp. 1.270.000, (satu juta dua ratustujuh puluh ribu rupiah);Uang Kemenangan Taruhan Terdakwa I.

Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 420.000, (empat raus dua puluh riburupiah);Uang Modal Taruhan Saksi EDWAR S.Sos Bin SULHATMIN.> Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh riburupiah);Uang Modal Taruhan Terdakwa Il. Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 470.000, (enam ratus tujuh puluh riburupiah);Uang Modal Taruhan Terdakwa lI.

Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah);Uang Modal Taruhan Saksi EDWAR S.Sos Bin SULHATMIN.> Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh riburupiah);Uang Modal Taruhan Terdakwa Il.Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN Spn Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 470.000, (enam ratus tujuh puluh riburupiah);Uang Modal Taruhan Terdakwa lI.

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) Set kartu domino warna kuning; Uang Pot sebesar Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh lima riburupiah);> 1 (satu) buah alas tikar plastik warna merah maron;> Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 420.000, (empat raus dua puluh riburupiah);> Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluhribu rupiah);> Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 470.000, (enam ratus tujuh puluhribu rupiah); Uang Kemenangan Taruhan sebesar Rp. 1.270.000, (satu juta duaratus tujuh

Tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base kepada Bambang (JembatanMagung) tanggal 25 Maret 2015 sebesar Rp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000,);91.Tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base kepada Bambang (JembatanMagung) tanggal 25 Maret 2015 sebesar Rp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000,);92. Tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base kepada Bambang (JembatanMagung) tanggal 25 Maret 2015 sebesar Rp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000,);93.

Rp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000,);87.Tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base kepadaBambang (Jembatan Magung) tanggal 23 Maret 2015sebesar Rp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000,);88.Tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base kepadaBambang (Jembatan Magung) tanggal 23 Maret 2015sebesar Rp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000,);89.Tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base kepadaBambang (Jembatan Magung) tanggal 23 Maret 2015sebesar Rp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000,);90.Tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base

Tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base kepada Bambang(Jembatan Magung) tanggal 20 Maret 2015 sebesarRp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000.);85.tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base kepada Bambang(Jembatan Magung) tanggal 20 Maret 2015 sebesarRp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000.);86. Tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base kepada Bambang(Jembatan Magung) tanggal 20 Maret 2015 sebesarRp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000.);87.

Tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base kepada Bambang(Jembatan Magung) tanggal 23 Maret 2015 sebesarRp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000.);88. Tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base kepada Bambang(Jembatan Magung) tanggal 23 Maret 2015 sebesarRp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000.);89. Tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base kepada Bambang(Jembatan Magung) tanggal 23 Maret 2015 sebesarRp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000.);90.

Tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base kepada Bambang(Jembatan Magung) tanggal 25 Maret 2015 sebesarRp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000.);91.Tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base kepada Bambang(Jembatan Magung) tanggal 25 Maret 2015 sebesarRp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000.);92. Tidasan asli faktur pembelian 13 M Batu base kepada Bambang(Jembatan Magung) tanggal 25 Maret 2015 sebesarRp. 3.120.000, (@ Rp. 420.000.);93.

berupa :

- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi butiran Kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,30 gram yang diselipkan dibungkus rokok Sampoerna Mild ;

- 1 (satu) unit HP merk Samsung type SM 8109E ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No.Polisi B 3270 UFR warna hitam;

- Uang tunai hasil penjualan narkotika jenis sabu sebesar Rp. 420.000

Uang tunai hasil penjualan narkotika jenis sabu sebesar Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)SELURUHNYA DIRAMPAS UNTUK NEGARA;4. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum TerdakwaHalaman 2 dan 17 Putusan Nomor 89/Pid. Sus/2020/PN Jkt.

MUHAMMAD REZA dan Sadr.MUHAMMAD ADILLA MAREN melakukan penggeledahan badan pada diriterdakwa dan ditemukan dari kantong baju depan sebelah kiri terdapat 1 (Satu)bungkus rokok Sampoerna Mild di selipan plastic terdapat 1 (Satu) plastic klipdidalamnya berisi 1 (Satu) plastic klip berisi narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,30 gram (nol koma tiga nol gram) selain itu ditemukan juga uang tunaisebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan narkotika jenis

Uang tunai hasil penjualan narkotika jenis sabu sebesar Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

gram) selain itu ditemukan jugauang tunai sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu dari dalam dompet dikantong celana belakang sebeiah kanan. Selanjutnya Sdr. MUHAMMADREZA dan Sdr.

Uang tunai hasil penjualan narkotika jenis sabu sebesar Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)SELURUHNYA DIRAMPAS UNTUK NEGARA;6.

PP Lonsum mengalami kerugian sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dnapuluh ribu mpidi) atau setidaktidaknya lebih Rp, 250; (dna Jima puiuh rupiah).sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwaterdakwamenyatakan telah mengerti tanpa mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah

PPLonsum mengalami kerugian sebesar Rp. 420.000, (empat ratus clua puluh ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan barang bukti berupa (satu) unit angkong warna hijau dan 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit yang diperlihatkan dipersidangan.Saksi ke2: ABDUL HAKIM SIREGAR:Bahwa saksi menerangkan adalah Petugas Keamanan Perkebunan PT.

PPLonsum mengalami kerugian sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).e Bahwa benar saksi menerangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit angkong warna hijau dan 30(tiga puluh) tandan buah kelapa sawit yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwaterdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarkan pula keterangan terdakwaterdakwa dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I.

PP Lonsum mengalamikerugian sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit angkong warna hijau dan 30 (tiga puluh) tandanbuah kelapa sawit yang diperlihatkan dipersidangan.Terdakwa I.

PP Lonsum mengalami kerugian sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah).Halhal yang meringankan: Para terdalwa belum pernah dihukum. Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya Para terdakwa belum sempat menikmati hasil kej ahatannya.

Longat sebesar Rp. 420.000, (empatratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu saya digeledah sabu tersebut saya pegang ditangan sebelahkanan yang dibungkus plastik ;Bahwa Sabu tersebut saya ambil karena pesanan Sdr. Chandra;Bahwa saya mendapatkan uang untuk membeli sabu dari Sdr. Chandra sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena Sdr.

Botak alias Longat ;terdakwa beli seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu digeledah sabu tersebut terdakwa pegang ditangan sebelahkanan yang dibungkus plastik ;Bahwa Sabu tersebut terdakwa ambil karena pesanan Sdr. Chandra ;Bahwa terdakwa mendapatkan uang untuk membeli sabu dari Sdr. Chandrasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena Sdr.

Chandra ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap barulah terdakwa mengetahui bahwa Sdr.Chandra adalah suruhan polisi ;Bahwa Uang untuk membeli sabu Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danharga sabu Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah), jadi uang sisa daribeli sabu Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Sdr.Chandra ;Bahwa Sdr.

Chandra ;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap barulah terdakwa mengetahui bahwa Sdr.Chandra adalah suruhan polisi ;e Bahwa Uang untuk membeli sabu Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danharga sabu Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah), jadi uang sisa daribeli sabu Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Sdr.Chandra ;e Bahwa Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Set kartu domino warna kuning; Uang Pot sebesar Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) buah alas tikar plastik warna merah maron; Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 420.000,- (empat raus dua puluh ribu rupiah); Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah); Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 470.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah

Bahwa terhadap barang bukti :> 1 (satu) Set kartu domino warna kuning;> Uang Pot sebesar Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh lima riburupiah);> 1 (satu) buah alas tikar plastik warna merah maron;> Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 420.000, (empat raus dua puluh riburupiah);> Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluhribu rupiah);> Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 470.000, (enam ratus tujuh puluhribu rupiah);> Uang Kemenangan Taruhan sebesar Rp. 1.270.000, (satu juta duaratus tujuh

Bin MUHLIS (yang menyediakan tempat permainan judi) serta barangbukti berupa :> 1 (satu) Set kartu domino warna kuning;Kartu yang digunakan para Terdakwa melakukan pemainan Judi.> Uang Pot sebesar Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);Uang potongan dari setiap kKemenangan diperuntukan untuk pemilik rumahSaksi AHMAD KAMIL Alias PAK DIAN Bin MUHLIS.> 1 (satu) buah alas tikar plastik warna merah maron;Alas tikar yang dipergunakan untuk permainan Judi.> Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 420.000

serta barangbukti berupa :> 1 (satu) Set kartu domino warna kuning;Kartu yang digunakan para Terdakwa melakukan pemainan Judi.> Uang Pot sebesar Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);Uang potongan dari setiap kKemenangan diperuntukan untuk pemilik rumahSaksi AHMAD KAMIL Alias PAK DIAN Bin MUHLIS.> 1 (satu) buah alas tikar plastik warna merah maron;Alas tikar yang dipergunakan untuk permainan Judi.Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Spn> Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 420.000

Bin MUHLIS(yang menyediakan tempat permainan judi) serta barang bukti berupa :> 1 (satu) Set kartu domino warna kuning;Kartu yang digunakan para Terdakwa melakukan pemainan Judi.> Uang Pot sebesar Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh lima riburupiah);Uang potongan dari setiap kKemenangan diperuntukan untuk pemilikrumah Saksi AHMAD KAMIL Alias PAK DIAN Bin MUHLIS.> 1 (satu) buah alas tikar plastik warna merah maron;Alas tikar yang dipergunakan untuk permainan Judi.> Uang Modal Taruhan sebesar Rp. 420.000

JIE SHENG sebanyak + 420.000 (empat ratusdua puluh ribu) Liter Minyak (Diesel Off Spec) ;(Dirampas untuk negara dan dikembalikan kepada PT.PERTAMINA) ;4.

JIESHENG dan ditemukan muatan Kapal + 420.000 (empat ratus duapuluh ribu) liter minyak kotor (Diesel Off Spec) ;Bahwa benar minyak kotor (Diesel Off Soec)sebanyak + 420.000(empat ratus dua puluh ribu) liter yang telah dimuat oleh Kapal MT.JIE SHENG akan dibawa menuju East OPL (OPL Timur) Singapura ;Bahwa benar telah ditemukan uang sejumlah Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) di atas Kapal MT.

ETERNAL OIL Ilbersama terdakwa Ill selaku Chief Officer yang telah melakukanpemindahan minyak kotor sebanyak + 420.000 (empat ratus dua puluhribu) liter (Diesel Off Spec) ke Kapal MT.

ETERNAL OIL II sebanyak 573 (lima ratus54tujuh puluh tiga) M3 atau sekitar + 420.000 (empat ratus dua puluhribu) liter (Diesel Off Spec) di hargai Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) ; Bahwa selanjutnya terdakwa Ill.

JIE SHENGsebanyak + 420.000 (empat ratus dua puluh ribu) Liter Minyak (DieselOff Spec) dimana barang bukti tersebut sesuai dengan fakta di60persidangan adalah milik PT. Pertamina, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada PT.

Keuntungan agenuntuk 1 sales : Rp.10.000 x 60 pcs = Rp 600.000,a. 5 %omset sales = 5 % x 60 x Rp. 140.000,1 sales = Rp. 420.000,Jumlahnya Rp. 600.000, + Rp. 420.000, = Rp 1.020.000,Untuk 10 sales dapat memperoleh keuntungan sebesar Rp. 10.200.000,Bahwa setelah saksi INDRA ARI TAFIATUN mendengar penjelasan terdakwayang menjanjikan keuntungan besar maka saksi INDRA ARI TAFIATUN tertarikdan merasa yakin dengan penawaran terdakwa, lalu saksi INDRA ARITAFIATUN tergerak hatinya masuk menjadi Stokist atau

Harga agen Rp. 140.000,/ pcsSehingga laba agen adalah sebesar Rp. 10.000,/pcs3.Pembelian stock agen Rp. 140.000, x 60 pcs yaitu sebesar Rp. 8.400.000,4.keuntungan agenuntuk 1 sales : Rp.10.000x 60 pcs = Rp 600.000,5 % omset sales = 5 % x 60 x Rp. 140.000,1sales = Rp. 420.000,Jumlahnya Rp. 600.000, + Rp. 420.000, = Rp 1.020.000,Untuk 10 sales dapat memperoleh keuntungan sebesar Rp. 10.200.000,Bahwa mendengar penawaran terdakwa tersebut membuat saksiTARSIKIN tertarik dan menyanggupi untuk menjadi agen