Ditemukan 11227 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 428/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 1 Nopember 2018 — ISTANTO dkk lawan PT.Bank Negara Indonsia (Persero)Tbk Pusat JAKARTA CQ PT. Bank Negara Indonsia (Persero)Tbk Cabang Kudus dkk
11643
  • 428/Pdt/2018/PT SMG
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 27September 2018, Nomor. 428/PDT/2018/PT.SMG tentang penunjukanMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belahpihak tersebut diatas ;2.
    KSC.3/2011/064 tanggal 28 Juni 2011,Hal. 27 Putusan No.428 /PDT/2018/PT.SMGMasingmasing ditandatangani oleh Tergugat dengan LailyRosyidah.12) Bahwa sebagaimana diuraikan oleh M.
    Pasal 1 No. 2 Hal. 32 Putusan No.428/PDT/2018/PT.SMG POJK No. 1/POJK.07/2013Alamat Kreditur Ditulis Jl. Jend.
    Tergugat lV telahmelaksanakan kewajibannya dengan melakukan pembayaranatas harga jual lelang dan bea lelang pembeli sebagaimanadiatur dalam peraturan dan perundangundangan.Hal. 53 Putusan No.428 /PDT/2018/PT.SMG13.
    ,M.H.Perincian Ongkos Perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000.Jumlah..............5 Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal. 60 Putusan No.428/PDT/2018/PT.SMG
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 428/Pdt.P/2019/PA.JS
    Penetapan No.428/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 5 dari 12 Hal.
    Penetapan No.428/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 6 dari 12 Hal.
    Penetapan No.428/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 7 dari 12 Hal.
    Penetapan No.428/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 8 dari 12 Hal.
    Penetapan No.428/Pdt.P/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.428/Pdt.P/2019/PA.JS
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 428/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2019/PA.JB.AasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, lahir tanggal 20 Agustus 1989, NIK.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari 2019, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal bersamaorangtuanya sebagaimana alamat tersebut diatas;Hal. 2 dari 11 hal. 428/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 22 Mei 2019.7.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 3 dari 11 hal. 428/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 22 Mei 2019.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal. 428/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 22 Mei 2019.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak bernama ANAK, lahir 28 Maret 2018 dalam hadhanahPenggugat;5.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 800.000,Hal. 10 dari 11 hal. 428/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 22 Mei 2019.BR OWoR"RedaksiMeteraiJumlahRp 10.000,Rp 5.000,Rp 921.000,Hal. 11 dari 11 hal. 428/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 22 Mei 2019.
Register : 02-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 428/Pdt.G/2017/PA.Sbs
    Putusan Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 02 Juni 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:428/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 27 Januari 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : xx/04/I/2010, tanggal 28 Januari 2010;2.
    Putusan Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.SbsPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.
    Putusan Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.SbsKecamatan xxxx, Kabupaten Sambas, telah diberi meterai dan telahdi stempel pos, oleh Ketua Majelis di beri tanda bukti (P) ;Bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut ;1.
    Putusan Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.SbsMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 940.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.031.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Register : 06-07-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 428/Pdt.G/2021/PA.Sgt
    Telah memberketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami ister;Putusan Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 5 dari 14 hal.
    Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganPutusan Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 7 dari 14 hal.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jis.
    Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi berkomunikasi;Putusan Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 9 dari 14 hal.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 12 dari 14 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Hakim AnggotadtoSulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Panitera PenggantidtoAdityawarman, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 13 dari 14 hal.1. Biaya pendaftaran2.oSJumlahBiayaprosesBiayapanggilandan PNBPRedaksiMeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 390.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh riburupiah)Putusan Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 428/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Notaris Dewi Anggraeni S.H., M.Kn Diwakili Oleh : Notaris Dewi Anggraeni S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : Djoko Edi Suprianto
Terbanding/Penggugat II : Joko Edi Sucipto
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris Fathur Rahman, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Irwan Rosman S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional BPN Jember
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. Bank Jawa Timur (BANK JATIM) Kantor cabang Pembantu Sukodono
Turut Terbanding/Tergugat II : Roni Diandrie
Turut Terbanding/Tergugat III : Bobby Harianto
150116
  • 428/PDT/2021/PT SBY
    Pasal 171 Kompilasi Hukum Islam:Halaman 28 dari 44 Putusan Perkara Nomor 428/PDT/2021/PT SBY"b. Pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnya alau yang dinyalakanmeninggal berdasarkan putusan Pengadilan beragama Islam, meninggalkan ahliwaris dan harta peninggalan.
    Halaman 33 dari 44 Putusan Perkara Nomor 428/PDT/2021/PT SBY. Dalam sengketa milik, terbatas atas barang yang disengketakan. kebolehan meletakkan sita jaminan atas harta kekayaan Tergugatdalam sengketa hak milik atas benda tidak bergerak"o Hanya terbatas atas objek barang yang diperkarakano Tidak boleh melebihi objek tersebut2.
    Menolak permohonan banding para Pembanding;Halaman 41 dari 44 Putusan Perkara Nomor 428/PDT/2021/PT SBY2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri jember perkara Nomor121/PDT.G/2020/PN. Jmr.3.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua PengadilanHalaman 43 dari 44 Putusan Perkara Nomor 428/PDT/2021/PT SBYTinggi Surabaya Nomor 428/PDT/2021/PT SBY, tanggal 10 Juni 2021, untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 27 Agustus 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh H. Maksum, S.H.
    (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Putusan Perkara Nomor 428/PDT/2021/PT SBYHalaman 45 dari 44 Putusan Perkara Nomor 428/PDT/2021/PT SBY
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat Tergugat
93
  • 428/Pdt.G/2018/PA.TA
    Putusan NO. 428 /Pdt.G/2018 / PATA.Nh. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 9 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anak Penggugat danTergugat, umur 7 tahun, sekarang bersama Penggugat;.
    Putusan NO. 428 /Pdt.G/2018 / PATA.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan agar Penggugat tidak melanjutkan gugatanya , akan tetapitidak berhasil.
    Putusan NO. 428 /Pdt.G/2018 / PATA.2.
    Putusan NO. 428 /Pdt.G/2018 / PATA.e Bukti P.3 tersebut menerangkan bahwa Tergugat benar benar telah pergiselama 2 tahun 4 bulan dantidak diketahui alamatnya.e Karena nya bukti P.38 tersebut dapat di terima dan dinilai sebagai alat buktiyang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa terhadap bukti saksi saksi Penggugat yang bernama ;1. Saksil.2.
    Putusan NO. 428 /Pdt.G/2018 / PATA.Rp.381.000 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan NO. 428 /Pdt.G/2018 / PATA.
Upload : 22-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 516/Pdt/2018/PT SMG
ELTHELDREDA DYAH PANGESTUTI lawan PT BANK CIMB NIAGA, Tbk. KANTOR PUSAT, berkedudukan di Jakarta Cq PT BANK CIMB NIAGA, Tbk. CABANG KUDUS dkk
7150
  • atas nama Severinus DidietSuadi dan Etheldreda Dyah Pangestuti menjadi SHGB No.88/Jati Kulon luas 428 M? atas nama PT. Bank CIMB Niaga Tbk/Tergugat adalah terbukti tidak sah dan harus dinyatakan bataldemi hukum.Bahwa oleh karena SHGB No. 88/Jati Kulon luas 428 M? atasnama PT. Bank CIMB Niaga Tbk/ Tergugat diterbitkan dengandasar formil yang cacat hukum dan proses yang melawanhukum, maka secara yuridis keberadaan SHGB No. 88/Jati Kulonluas 428 M? atas nama PT.
    Menyatakan hukumnya perolehan hak oleh Tergugat berupa SHGB No.88/Jati Kulon luas 428 M? atas nama PT. Bank CIMB Niaga Tbk adalahtidak sah dan batal demi hukum;. Menyatakan hukumnya peralihan hak atas tanah SHM No. 740 luas 428M? atas nama Severinus Didiet Suadi dan Etheldreda Dyah Pangestutimenjadi SHGB No. 88/Jati Kulon luas 428 M? atas nama PT. BankCIMB Niaga Tbk/ Tergugat tidak sah dan batal demi hukum;10.Menyatakan batal SHGB No. 88/Jati Kulon luas 428 M?
    No. 88/Jati Kulon luas 428 m? atas nama PT. BankCIMB Niaga Tbk,/Tergugat tidak sah dan batal demi hukum (periksapetitum gugatan angka 7);b. Menyatakan Batal SHGB No. 88/Jati Kulon luas 428 m? atas nama PT.Bank CIMB Niaga Tbk. (periksa petitum gugatan angka 10).2. Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan melalui Pengadilan Negeri Kudusdengan tuntutan agar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan SHGB No.88/Jati Kulon luas 428 m?
    Sertipikat HGB No. 88/Jati Kulon seluas + 428 m? yang semula tercatatatas nama Tergugat (PT.
    No.740 luas 428 m?
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 428/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
408
  • 428/Pdt.G/2018/PA TALU
    PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2018/PA.TALUONS Ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HREKKKEEEEEER tempat dan tanggal lahir, ************* 19 September 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di eK Kenagarian *ebebHEbEKecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat,
    Putusan Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.TALUUrusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ************* tertanggal 12 September2011;2.
    Putusan Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.TALUNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Jo.
    Putusan Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.TALU3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (*************) terhadapPenggugat (************* ) dengan iwadh berupa uang sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.TALUHal 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.TALU
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • 428/Pdt.P/2019/PA.Cbd
    SALINANPENETAPANNomor 428/Pdt.P/2019/PA.CbdSNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Pian bin Sobri, Sukabumi, 19 Maret 1978 (umur 41 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamatdi Kampung Ciheulang Tonggoh RT 001 RW 003 DesaCiheulang Tonggoh Kecamatan Cibadak
    /Pdt.P/2019/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Pntp.No : 428/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN1.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaHalaman 2 dari 11 Pntp.No : 428/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Pian bin Sobri) denganPemohon II (Ai Anita binti Jiji);Halaman 9 dari 11 Pntp.No : 428/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pian bin Sobri) denganPemohon II (Ai Anita binti Jiji) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3.
    Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 10 dari 11 Pntp.No : 428/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKPupu Saripuddin, S. AgHalaman 11 dari 11 Pntp.No : 428/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 428/Pdt.P/2021/PA.Cms
    Penetapan No.428/Padt.P/2021/PA.CmsKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 07 Juni 2021 denganregister perkara Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.
    Penetapan No.428/Padt.P/2021/PA.Cms4. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Para Pemohon berstatus gadis dan telah akil baligh jugasudah siap untuk menjadi seorang istri, begitu pula dengan calon suamianak Para Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta sudahSiap menjadi Seorang suami;5.
    Penetapan No.428/Padt.P/2021/PA.Cms4. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor xxxxxxxx Tanggal 19122016, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.4;5.
    Penetapan No.428/Padt.P/2021/PA.Cms1.
    Penetapan No.428/Padt.P/2021/PA.Cms
Register : 19-08-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • 428/Pdt.G/2021/PA.Tte
    PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2021/PA.Tte2 My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:a ee30 Oktober 1989, agama Islam, pendidikan S1 (Strata satu),pekerjaan PNS Guru SD Negeri Beringin Jaya Tidore, tempatkediaman di RT 003/RW 002, Lingk.
    ojek, dahulu bertempat diKelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 23 Julli 2021, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dengan registerNomor 428
    No.428/Pdt.G/2021/PA.Tte2. Bahwa perikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan Moya, Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate,4.
    No.428/Pdt.G/2021/PA.Ttelagi untuk di pertahankan, dan Penggugat sudah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Ternate Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (aaaee3.
    No.428/Pdt.G/2021/PA.TteefaKetua Majelis,Abdul Rahman Salam, S. Ag., M.H.Panitera PenggantiSiti Hajar Muhammad, S.HRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.428/Pdt.G/2021/PA.Tte
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 428/Pdt.P/2021/PA.Skg
    PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Samsuddin Bin Beta, Tempat tanggal lahir Tanete, 12 Maret 1966 (umur54 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat kediaman di Jl. A.
    /Pdt.P/2021/PA SkgMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 04Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Skg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan :Primer :Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2021/PA Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Risda. S Binti Samsuddin untuk menikah dengan Lakilaki bernama Askar Bin La Caco.3.
    Oddang, Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten WajoHalaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2021/PA Skgmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Sepupu duakali Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Risda.
    Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00(Sseratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2021/PA SkgHalaman 13 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2021/PA Skg
Register : 25-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 428/Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 22 Agustus 2017 — HARIZANTO,dk.
2114
  • 428/Pdt.P/2017/PN.Dps
    PENETAPANNOMOR : 428/Pdt.P/2017/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan Para Pemohon :1. HARIZANTO, Lakilaki,Tempat tanggal lahiriombang O06 Juni 1976, AgamaIlslam.Pekerjaan Wiraswasta.2. SUGIHARTI, Perempuan.Tempat tanggal lahir Tangerang, 27 Januari 1978,Pekerjaan wiraswasta.Keduanya samasama beralamat di JI.
    Yang selanjutnya disebut sebagai: PARAPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis tertanggal 25 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 2572017 dibawah Register perkara Nomor :428/Pdt.P/2017/PN.Dps.
    DiperbaikiHal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2017/PN Dps.menjadi anak kesatu PEREMPUAN DARI AYAH HARIZANTO DAN IBUSUGIHARTI3. Memerintahkan/ member ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan CacatanSipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan ke dalam register dan kedalamkutipan akta kelahiran.
    (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar, Nomor 428/Pdt.P/2017/PN Dps, tanggal 22 Agustus 2017,diberikan kepada dan atas permintaan dari : Pemohon ( Sugiharti) pada hari:Selasa, tanggal 29 Agustus 2017;Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,MUSTAFA DJAFAR, SH.MH.
    ,NIP. 197220411 199203 1 001Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2017/PN Dps.Hal 12 dari 11 hal Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2017/PN Dps.
Register : 07-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 428/Pdt.P/2014/PA.Clg
Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
106
  • Menyatakan perkara Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.Clg selesai dengan digugurkan;2. Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    428/Pdt.P/2014/PA.Clg
    PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2014/PA.Clg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Cilegon. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2. PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Cilegon.
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 428/Padt.P/2014/PA.Clg, mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber;2.
    No. 428/Pdt.P/2014/PA Clg.3. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak;5.
    No. 428/Pdt.P/2014/PA Clg.1. Menyatakan perkara Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.Clg selesai dengandigugurkan;2. Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon sejumlahRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari24 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1436 HijriyahOleh kami, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Hj. lraPuspita Sari, SH, MH. dan H.
    No. 428/Pdt.P/2014/PA Clg.
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 428/Pdt.P/2020/ PA.Bm. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);
    428/Pdt.P/2020/PA.Bm
    PENETAPANNomor:428/Pdt.P/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan adlalnyaWali Nikah yang diajukan oleh :Dn, tempat tanggal lahir Talabiu, 28 Februari2000, umur 20 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaleeKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor:428/Pdt.P/2020/PA.Bm tanggal 14 September 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :LieBahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri :Rn umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diMM 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkedianan ee
    No. 428/Pdt.P/2020/PA.Bm2. Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamPemohon bernama: i10022000, umur 20 tahun, agama Islam,Pn: akan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWoha Kabupaten Bima;3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 1 tahun 6 bulan;4.
    No. 428/Pdt.P/2020/PA.BmMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Bm. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 428/Pdt.P/2020/PA.Bm3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Sumpah :Rp 25.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman Pen. No. 428/Pdt.P/2020/PA.Bm
Register : 13-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 428 / Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 30 September 2016 — IDA BAGUS OKA SURYANTA
3223
  • 428 / Pdt.P / 2016 / PN Dps
    Penetapan No. 428/Pdt.P/2016/PN.DpsSipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untukitu ;4.
    Penetapan No. 428/Pdt.P/2016/PN.Dpsaslinya kecuali bukti P2 dan P5 adalah copy dari copy, sehingga dapat dijadikanalat bukti yang sah untuk dijadikan pertimbangan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidangan Pemohontelah mengajukan pula 2 ( dua ) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah yaitu :1.
    Penetapan No. 428/Pdt.P/2016/PN.DpsPerincian Biaya :a Blaa ProS@s: + sess icemeniins Rp. 50.000, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,= Biaya Panggilan: Rp. 125.000. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,a Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal.
    Penetapan No. 428/Padt.P/2016/PN.DpsUntuk salinan resmiPanitera KETUT SULENDRA, SHNIP. 196304 24 198311 1.001.CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : RABU tanggal :05 OKTOBER 2016, salinanresmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 428/Pdt.P/2016/PN. Dps,tanggal 30 SEPTEMBER 2016 diberikan kepada dan atas permintaan IDA BAGUSOKA SURYANTA sebagai PEMOHON dengan perincian biaya sebagai berikut : Biaya Meterai ............. Rp. 6.000, Biaya Legalisasi..............
    Penetapan No. 428/Padt.P/2016/PN.Dps
Register : 23-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 428/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Menetapkan perkara permohonan cerai talak yang diajukan Pemohon dengan register perkara Nomor. 428/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal 23 Pebruari 2016 telah selesai karena dicabut;3. Menetapkan biaya perkara yang telah dipergunakan hingga pengucapan penetapan ini sejumlah Rp. 291.000,-(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat;
    428/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 428/Pdt.G/2016/PA.Mdnecetoegh Zsrea ai ee Pall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan cerai talak pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :Xxxx, umur 61 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman di Xxxx, KecamatanMedan
    Deli, Kota Medan, sebagai PemohonMelawanXxxx, umur 39 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Xxxx,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sebagaiTermohonPengadilan Agama Medan tersebut di atas;e Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor 428/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 24 Februari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.e Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan
    ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganregister perkara Nomor 428/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 23 Februari 2016, telahmemohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang pada pokoknya :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. dari 4 hal.
    Menetapkan perkara permohonan cerai talak yang diajukan Pemohon denganregister perkara Nomor. 428/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal 23 Pebruari 2016telah selesai karena dicabut;3.
    Penetapan No. 428/Pdt.G/2016/PA.MdnPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama2. Biaya Administrasi Perkara3. Biaya Panggilan Pihak Berperkara4 Biaya Redaksi Penetapan5 Biaya Materai PenetapanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000200.0005.0006.000291.000
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 428/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 428/Pdt.P/2016/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2016/MSTknZN tt zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:1. Nama : Samsul Bahri bin Abdullah AsriUmur : 60 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan > TaniAlamat : Kampung Kute Lintang Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon I;2.
    Penetapan Nomor: 428/Pdt.P/2016/MSTknTakengon dengan Nomor: 428/Pdt.P/2016/MSTkn, tanggal 5 Desember 2016,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Rahmani binti Halid (Pemohon Il) pada tanggal 9 Nopember1974 di Kampung Pantan Jerik, Kecamatan Kute Panang, KabupatenAceh Tengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahHalid Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa emas 10gram, serta disaksikan
    Penetapan Nomor: 428/Pdt.P/2016/MSTkndicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan beri tanda(P.2);B.
    Penetapan Nomor: 428/Pdt.P/2016/MSTkn2. Menyatakan sah perkawinanPemohon (Samsul Bahri bin Abdullah) dengan Pemohon II ( Rahmani bintiHalid) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Novemver 1974 di KampungPantan Jerik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4.
    Penetapan Nomor: 428/Pdt.P/2016/MSTkn3. Panggilan Rp. 75.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan ini disalin sesuaidengan aslinya dan diberikan ataspermintaan Pemohon.Takengon, 29 Desember 2016Panitera Mahkamah Syariyah TakengonDrs. A. Mukthi, SH.Hal. 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 428/Pdt.P/2016/MSTkn
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 455/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • PENETAPANNomor 428/Pdt.G/2016/PA.Mdnecetoegh Zsrea ai ee Pall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan cerai talak pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :Xxxx, umur 61 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman di Xxxx, KecamatanMedan
    Deli, Kota Medan, sebagai PemohonMelawanXxxx, umur 39 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Xxxx,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sebagaiTermohonPengadilan Agama Medan tersebut di atas;e Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor 428/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 24 Februari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.e Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan
    ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganregister perkara Nomor 428/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 23 Februari 2016, telahmemohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang pada pokoknya :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. dari 4 hal.
    Menetapkan perkara permohonan cerai talak yang diajukan Pemohon denganregister perkara Nomor. 428/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal 23 Pebruari 2016telah selesai karena dicabut;3.
    Penetapan No. 428/Pdt.G/2016/PA.MdnPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama2. Biaya Administrasi Perkara3. Biaya Panggilan Pihak Berperkara4 Biaya Redaksi Penetapan5 Biaya Materai PenetapanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000200.0005.0006.000291.000