Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 97/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2012 — PT. WIN WIN REALTY CENTRE melawan KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH PEMERINTAH KOTA SURABAYA
13874
  • Bahwa pada tanggal 30 Mei 2012, Tergugat telah menerbitkan Surat kepadaPenggugat sebagaimana Surat Nomor. 593 / 1015 / 436.6.18 / 2012 tanggal 30Mei 2012 perihal Pemisahan Sertifikat ( obyek sengketa ) ;14, Bahwa.......14 ~=Bahwa dalam Surat Tergugat Nomor . 593 / 1015 / 436.6.18 / 2012 tanggal 30Mei 2012 perihal Pemisahan Sertifikat ( obyek sengketa ) tersebut, Tergugatmeminta kepada Penggugat untuk melakukan pemisahan tanah asetPemerintah Kota Surabaya ( seluas 1.109,50 M2 ) dari HGB semula No.
    Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, untuk itusudah sepatutnya Surat Tergugat Nomor : 593 / 1015 / 436.6.18 / 2012 tanggal 30Mei 2012 perihal Pemisahan Sertifikat, haruslah dinyatakan batal atau tidak sahdan diwajibkan untuk dicabut ;Berdasarkan hal hal terurai diatas, Penggugat mohon kiranya Yth.
    Bapak Ketua /Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa dan mengadilisengketa Tata Usaha Negara ini berkenan memutus perkara ini dengan putusan sebagaiberikut : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 12Menyatakan batal atau tidak sah Surat Tergugat Nomor : 593 / 1015 / 436.6.18 /2012 tanggal 30 Mei 2012 tentang Pemisahan Sertifikat ; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor: 593 /1015 / 436.6.18 / 2012 tanggal 30 Mei 2012 tentang Pemisahan Sertifikat
    Surat Tergugat Nomor :593/41015/436.6.18/2012 tanggal 30 Mei 2012 perihal pemisahan sertipikat yangditujukan kepada Penggugat tidak memberikan kerugian apapun kepadaPenggugat. Kekuatiran Penggugat bukanlah suatu yang terjadi saat ini dan tidakpasti serta tidak benar adanya. Bahwa dengan demikian maka gugatan Penggugatjelasjelas tidak memenuhi ketentuan Pasal 53 (1) UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 sehingga merupakan gugatan yang kabur.
    Win WinReality Centre di Surabaya ; : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Kepala Dinas PengelolaanBangunan Dan Tanah Kota Surabaya Nomor : 593/1497/436.6.18/2012, tanggal 233030Juli 2012, Perihal : Pemberitahuan Ke II mengenai Pemisahan Sertipikat, ditujukankepada Direktur Utama PT.
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 491/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Megawati
267
  • Nomor Surat Izin Pemakaian Tanah 188.45/3190.P/436.6.18/2013 tanggal 17-10-2013 a.n Kasmawati, Herlina Margaretha Cristina, David Hery Prabowo, Lianawati Kosasih, Dessy Mariana, Ronal Jemmy Setiabudi, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah atas nama Walikota Surabaya.
    Nomor Surat Izin pemakaian Tanah188.45/3190.P/436.6.18/2013 tanggal 17102013 a.n Kasmawati,Herlina Margaretha Cristina, David Herry Prabowo, Lianawati Kosasih, Dessy Mariana, Ronald Jemmy Setiabudi, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah atas namaWalikota Surabaya.b) Persil yang terletak di jalan Sukomanunggal Jaya XI blok YL30Surabaya tersebut dalam Sertifikat Hak Milik no. 1696 SUno.121/Sukomanunggal/99 tanggal 20111999 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Surabaya
    Nomor Surat Izin pemakaian Tanah188.45/3190.P/436.6.18/2013 tanggal 17102013 a.n Kasmawati,Herlina Margaretha Cristina, David Herry Prabowo, LianawatiKosasih, Dessy Mariana, Ronald Jemmy Setiabudi, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah atas namaWalikota Surabaya;Halaman 7 dari 15.
    Nomor Surat Izin pemakaian Tanah188.45/3190.P/436.6.18/2013 tanggal 17102013 a.n Kasmawati,Herlina Margaretha Cristina, David Herry Prabowo, LianawatiKosasih, Dessy Mariana, Ronald Jemmy Setiabudi, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanahatas nama Walikota Surabaya;2) Persil yang terletak di jalan Sukomanunggal Jaya XI blok YL30Surabaya tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1696 SUno.121/Sukomanunggal/99 tanggal 20111999 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya
    zinpemakaian Tanah 188.45/3190.P/436.6.18/2013 tanggal 17102013 a.nKasmawati, Herlina Margaretha Cristina, David Herry Prabowo, LianawatiKosasih, Dessy Mariana, Ronald Jemmy Setiabudi, yang diterbitkan olehHalaman 10 dari 15.
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5283/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
635
  • , yang dikenal dan terletak di XXXXX Berupa sebidang tanah dan bangunannya dengan IjinPemakaian Tanah No. 188.45/0528B/436.6.18/2015 atas namaKaromah, SE. (Tergugat) kurang lebih seluas 311.94 m?, yang dikenaldan terletak di XXXXX, sebagai harta bersama dalam hal ini obyeksengketa, dengan batasbatas sebagai berikut :s XXXXX Berupa sebidang tanah dan bangunannya dengan IjinPemakaian Tanah No. 188.45/0356P/436.7.11/2018 atas namaKaromah, SE.
    Bahwa, untuk menjamin kepastian hukum dan rasakeadilan, maka mohon agar Harta Bersama (GonoGini) tersebut diatasdibagi menjadi 2 (dua) dengan nilai yang sama yakni dengan rinciansebagai : Sebidang tanah dan bangunannya dengan SertipikatHak Milik No. 459, yang dikenal dan terletak di XXXXX, atau Sebidang tanah dan bangunannya dengan jinPemakaian Tanah No. 188.45/0528B/436.6.18/2015, yang dikenal danXXXXX dan sebidang tanah dan bangunannya dengan jin PemakaianTanah No. 188.45/0356P/436.7.11/2018, yang
    (Tergugat)kurang lebih seluas 138 m, yang dikenal dan terletak di XXXXX,Hal 3 dari 9 Pentp No 5283/Pdt.G/2018/PA.Sbysebagai harta bersama dalam hal ini obyek sengketa, dengan batasbatas sebagai berikut := XXXXX Berupa sebidang tanah dan bangunannya dengan IjinPemakaian Tanah No. 188.45/0528B/436.6.18/2015 atas nama XXXXX(Tergugat) kurang lebih seluas 311.94 m?
    Menghukum Tergugat untuk membagi 2 (dua) HartaBersama (GonoGini) tersebut dengan nilai yang sama yakni denganPenggugat atau diserahkan Penggugat untuk pelaksanaan pembagiannyadengan rincian sebagai : Sebidang tanah dan bangunannya dengan SertipikatHak Milik No. 459, yang dikenal dan terletak di XXXXX ; atau Sebidang tanah dan bangunannya dengan jinPemakaian Tanah No. 188.45/0528B/436.6.18/2015, yang dikenal danterletak di XXXXXX, dan sebidang tanah dan bangunannya dengan jinPemakaian Tanah No. 188.45
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 105/ B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2019 — WALIKOTA SURABAYA vs HERMAN SOEJANTO
12953
  • Menyatakan batal Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/3531/436.7.11/2018 tanggal 4 Juni 2018 Tentang PencabutanSurat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0980P/436.6.18/2015Tanggal 17 April 2015 Dengan Objek Tanah di Jalan Simohilir XIl/4lSurabaya atas nama Herman Soejanto;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan WalikotaSurabaya Nomor: 188.45/3531/436.7.11/2018 tanggal 4 Juni 2018Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0980P/436.6.18/2015 Tanggal 17 April 2015 Dengan ObjekTanah di Jalan Simohilir XIl/4l1 Surabaya atas nama HermanSoejanto;4.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/3531/436.7.11/2018 tanggal 4 Juni 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0980P/436.6.18/2015 tanggal 17 April 2015 Dengan Objek Tanah di Jalan Simohilir XIl/41Surabaya atas nama Herman Soejanto;3.Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota HaL. 8 Perkara 105/B/2019/PT.TUN.SBY.Surabaya Nomor: 188.45/3531/436.7.11/2018 tanggal 4 Juni2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah
    Nomor : 188.45/0980P/436.6.18/2015 Tanggal 17 April 2015 Dengan Objek Tanahdi Jalan Simohilir XII/41 Surabaya atas nama Herman Soejanto; 4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp. 2.801.000, (Dua juta delapan ratus satu ribu rupiah); Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding dari Terbanding/ Penggugat tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding / Tergugat padatanggal 11 April 2019 ; 22+ 2+ 220 2202 noo on one nnnMenimbang,Bahwa sebelum berkas banding perkara
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1683 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — ELIZABETH MAGDALENA lawan WALIKOTA SURABAYA, dk
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1683 K/Pdt/2018Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menangguhkan segala bentuk penerbitan izin pemakaian tanah maupunperpanjangan Surat jin Pemakaian Tanah Jangka MenengahNomor 188.45/2861P/436.6.18/2011 tanggal 6 September 2011
    Menyatakan semua suratsurat yang dilampirkan oleh Tergugat Ilberkaitan dengan pengajuan permohonan Izin Pemakaian Tanah hinggaterbitnya Surat Ijin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor 188.45/2861P/436.6.18/2011 tanggal 6 September 2011 Gambar Situasi Nomor:Gambar DTKD: 458/PTR/IV/2005. 1740 33 Th 2000, seluas 333,50 m?atas nama Drs H Arif Afandi, Msi atas nama PT Panca Wira Usaha JawaTimur (Tergugat Il) terletak di Jalan Dharmahusada 05/014, KelurahanHalaman 2 dari 10 hal. Put.
    Menyatakan Surat ljin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor188.45/2861P/436.6.18/2011 tanggal 6 September 2011 Gambar SituasiNomor: Gambar DTKD: 458/PTR/IV/2005.1740 33 Th 2000, seluas 333,50m? atas nama Drs H Arif Afandi, Msi atas nama PT Panca Wira Usaha JawaTimur (Tergugat Il), terletak di Jalan Dharmahusada 05/014, KelurahanPacarkembang, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya yang diterbitkanoleh Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat:;7.
    Kompetensi Absolut;Bahwa objek gugatan a quo adalah Surat Izin Pemakaian Tanah JangkaMenengah Nomor 188.45/2861P/436.6.18/2011 tanggal 6 September2011 adalah merupakan Keputusan Tata Usaha Negara sehinggakewenangan untuk menguji keabsahannya merupakan kewenanganPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN);2.
    , sehingga menimbulkankerugian bagi Penggugat Rekonvensi; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti kerugianmateriil sebesar Rp810.000.000,00 (delapan ratus sepuluh juta rupiah)dan kerugian immateriil sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah); Meletakkan sita jaminan (conservatoir bes/ag) atas barang berupa: Bangunan rumah Dinas PT Panca Wira Usaha Jawa Timur yang terletakdi Jalan Dharmahusada V/14 Surabaya, yang terdiri di atas lahandengan ljin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/2861P/ 436.6.18
Register : 04-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/TUN/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — WALIKOTA SURABAYA VS HENG HOK SOEI / SHINDO SUMIDOMO;
23260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Dalam Permohonan Penundaan:1,2.Mengabulkan permohonan penundaan yang diajukan oleh Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanWalikota Surabaya Nomor 188.45/3883/436.7.11/2018 tentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/4432P/436.6.18
    Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo,tanggal 6 Juli 2018, ditunda pelaksanaannya selama pemeriksaansengketa tata usaha negara sedang berjalan hingga ada putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat yaitu Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/3883/436.7.11/2018 tentang Pencabutan Surat Izin PemakaianTanah Nomor 188.45/4432P/436.6.18
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat yaitu Keputusan Walikota SurabayaNomor 188.45/3883/436.7.11/2018 tentang Pencabutan Surat IzinPemakaian Tanah Nomor 188.45/4432P/436.6.18/2012, tanggal 22November 2012, dengan objek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan01/7375, atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo, tanggal 6 Juli2018;4.
    Sedangkan SuratIzin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/4432P/436.6.18/2012, tanggal 22November 2012, dengan objek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/7375, atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo (Termohon PeninjauanKembali/Penggugat) masa berlakunya dari tanggal 18 Januari 2012 sampaidengan 18 Januari 2017, dan pemegang izin tidak mengajukan permohonanperpanjangan SIPT (baru mengajukan permohonan perpanjangan SIPTpada tanggal 21 Februari 2017).
Register : 26-12-2018 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1234/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Lani Wulandari
2.Budhi Santoso
Tergugat:
1.Polly Soedibiauw
2.Dedi Wijaya, SH., Mkn
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Surabaya cq. Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya
818
  • Ngagel Rejo Kidul No. 1D Surabaya yang berdiridiatas Tanah Hak Pengelolaan Kotamadya Surabaya sesuai dengan Surat jinPemakaian Tanah yang dikeluarkan Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan danTanah Kotamadya Surabaya Nomor : 188.45/408/ 436.6.18/ 2011 tanggal 27Oktober 2011, seluas 54, 75 m2;3. Bahwa baik semasa hidupnya alm.
    Nomor : 188.45/4081 P/436.6.18/2011, kepada Sartjoe Oelongdengan masa berlaku 31122007 s/d 31122012;d. Nomor: 188.45/0747R/436.6.18/2016, kepada Sartjoe Oelong denganmasa berlaku 31122012 s/d 31122017;Halaman 15 Putusan No. 1234/Pdt.G/2018/PN.Sbye.
    Nomor: 188.45/4081 P/436.6.18/2011, kepada Sartjoe Oelongdengan masa berlaku 31122007 s/d 31122012;d. Nomor: 188.45/0747P/436.6.18/2016, kepada Sartjoe Oelong denganmasa berlaku 31122012 s/d 31122017;e. Nomor : 188.45/0553B/436.7.11/2016, kepada Polly Soedibiauwdengan masa berlaku 31122012 s/d 31122017.Halaman 17 Putusan No. 1234/Pdt.G/2018/PN.Sbyf.
    Fotocopy Surat Ijin Pemakaian Tanah yang dikeluarkan Kepala DinasPengelolaan Bangunan dan Tanah Kotamadya Surabaya Nomor:188.45/408/436.6.18/2011 tanggal 27 Oktober 2011, seluas 54, 75 m2 atasNama Sartjoe Oeloeng, bukti P7;8. Fotocopy Surat Ijin Pemakaian Tanah yang dikeluarkan Kepala DinasPengelolaan Bangunan dan Tanah Kotamadya Surabaya Nomor: 188.45//436.6.18/ 2011 tanggal 27 Oktober 2011, seluas 54, 75 m2 atas PollySoedibiauw, bukti P8;9.
    Fotocopy Surat Pernyataan Sartjoe Oeloeng tgl. 22 September 2015, buktiP9;10.Fotocopy Surat Panggilan No : 005/1276/436.6.18/2014 Tgl.12 November2014 dari Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Pemkot Surabaya, buktiP10;11.
Register : 04-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — WALIKOTA SURABAYA VS HENG HOK SOEI / SHINDO SUMIDOMO;
24362 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:1.Mengabulkan permohonan penundaaan' pelaksanaan KeputusanWalikota Surabaya Nomor: 188.45/3884/436.7.11/2018 tanggal 06 Juli2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0052B/436.6.18/2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan objektanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/079 Surabaya atas nama HengHok Soei/Shindo Sumidomo yang diajukan oleh Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanWalikota Surabaya Nomor: 188.45/3884/436.7.11/2018 tanggal 06 Juli2018 tentang
    Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0052B/436.6.18/2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan objektanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/079 Surabaya atas nama HengHok Soei/Shindo Sumidomo hingga ada putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah keputusan tata usaha negara yangditerbitkan oleh Tergugat yaitu: Keputusan Walikota SurabayaNomor:188.45/3884/436.7.11/2018
    tentang Pencabutan Surat IzinPemakaian Tanah Nomor 188.45/0052B/436.6.18/2010 tanggal 15Januari 2010 dengan objek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/079Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo;Halaman 2 dari 7 halaman.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan tata usaha negarayang diterbitkan oleh Tergugat yaitu:Keputusan Walikota SurabayaNomor: 188.45/3884/436.7.11/2018 tanggal O6 Juli 2018 tentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0052B/436.6.18/2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan objek tanah di Jalan DarmoPermai Selatan 01/079 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/ShindoSumidomo:4.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 212/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 22 April 2015 — RINA REDJEKI PRAMONO
142
  • /2013tanggal 8 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh ARIYANI,SH Notaris di Surabaya,yang isinya Pemohon dan seorang anaknya tersebut diatas adalah ahliwarisnya;Bahwa Pemohon mempunyai hak waris terhadap harta warisan berupa :e Sebidang tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah tempattinggal Terletak di jalan Pucang Anom Timur II/31, Propinsi JawaTimur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Gubeng, KelurahanKertajaya, sebagaimana ternyata dalam :Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah nomor 188.45/1090B/436.6.18
    RIO KRISTIANTO yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya Dinas PengelolaanBangunan Dan Tanah;Bahwa untuk biaya hidup dan kehidupan pemohon serta pendidikananaknya pemohon bermaksud untuk menjual hak bagiannya atas :e Sebidang tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah tempattinggal Terletak di jalan Pucang Anom Timur II/31, Propinsi JawaTimur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Gubeng, KelurahanKertajaya, sebagaimana ternyata dalam :Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah nomor 188.45/1090B/436.6.18
    ijin Jual kepada pemohon dan sebagai Wali dari anaknyayang masih dibawah umur yang bernama :RIO KRISTIANTO, lakilaki, lahir di Kota Surabaya, tanggal 8 Maret 2001, untuk menjualhak bagiannya yaitu berupa harta warisan 1 (satu) bidang tanahpekarangan yang berdiri bangunan rumah tempat tinggal Terletak dijalan Pucang Anom Timur II/31,Propinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Gubeng, Kelurahan Kertajaya, sebagaimanaternyata dalam : Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengahnomor 188.45/1090 B/436.6.18
Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1144/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 23 Desember 2015 — INDIRA CAHYANING WIDYASTUTI
205
  • Ngagel Jaya Utara No. 105 Surabaya KelurahanBaratajaya Kecamatan Gubeng Surabaya sesuai Surat Ijin Pemakaian TanahNomor 188.45/3514P/436.6.18/2015 tanggal 30 Nopember 2015 Luas tanah246.00 M2 ID Persil 26764 atas nama ;SOEPRIHATIN.9. Bahwa untuk kepentingan biaya hidup seharihari dan biaya pendidikan adikadikPemohon tersebut, maka Pemohon berkeinginan menjual harta bagian dari OrangTua Ibu Pemohon berupa Rumah tinggal yang terletak di Jl.
    Ngagel Jaya UtaraNo. 105 Surabaya Kelurahan Baratajaya Kecamatan Gubeng Surabaya sesuaiSurat jn Pemakaian Tanah Nomor 188.45/3514P/436.6.18/2015 tanggal 30Nopember 2015 Luas tanah 246.00 M2 ID Persil 26764 atas namaSOEPRIHATIN.10. Bahwa karena adikadik Pemohon yang belum dewasa, harus ada yin dariPengadilan Negeri Surabaya.11. Bahwa Pemohon berdomisili di Rungkut Lor RL 11/12 RT 001 RW.
    Ngagel Jaya Utara No. 105 Surabaya KelurahanBaratajaya Kecamatan Gubeng Surabaya sesuai Surat Jjin Pemakaian TanahNomor 188.45/3514P/436.6.18/2015 tanggal 30 Nopember 2015 Luas tanah246.00 M2 ID Persil 26764 atas nama ;SOEPRIHATIN. (vide bukti P12)Bahwa untuk kepentingan biaya hidup seharihari dan biaya pendidikan adikadikPemohon tersebut, maka Pemohon berkeinginan menjual harta bagian dari OrangTua Ibu Pemohon berupa Rumah tinggal yang terletak di Jl.
    Ngagel Jaya UtaraNo. 105 Surabaya Kelurahan Baratajaya Kecamatan Gubeng Surabaya sesuai11Surat jm Pemakaian Tanah Nomor 188.45/3514P/436.6.18/2015 tanggal 30Nopember 2015 Luas tanah 246.00 M2 ID Persil 26764 atas namaSOEPRIHATIN.Bahwa karena adikadik Pemohon yang belum dewasa, harus ada jin dariPengadilan Negeri Surabaya.Bahwa Pemohon berdomisili di Rungkut Lor RL 11/12 RT 001 RW.
    Ngagel Jaya Utara No. 105Surabaya Kelurahan Baratajaya Kecamatan Gubeng Surabaya sesuaiSurat Ijin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/3514P/436.6.18/2015 tanggal30 Nopember 2015 Luas tanah 246.00 M2 ID Persil 26764 atas nama;SOEPRIHATIN.3.
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 24/B/2013/PT.TUN.SBY.
Tanggal 18 Maret 2013 — PING ASTONO. dan KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH PEMERINTAH KOTA SURABAYA vs PT. WIN WIN REALTY CENTRE
13132
  • . ;19761211 200901 1 001 ;Staf Bidang Pengendalian ;11.Nama HARYONO ,...11.Nama : HARYONO ;NIP > 19640415 200801 1 005 ;Jabatan : Staf Bidang pengendalian ;Kesemuanya Pegawai pada Dinas pengelolaan BangunanDan tanah kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 800/1395/436.6.18/2012. Tanggal 15Agustus 2012, Selanjutnya disebut ;MELAWANPT.
    DALAM POKOKPERKARA ; ~~~~~~~777777 737775575 7>7575757777e Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;e Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Pengelolaan Bangunandan Tanah Pemerintah Kota Surabaya Nomor593/1015/436.6.18/2012 tanggal 30 Mei 2012 tentangPemisahanSertifikat pMewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara Nomor : 593/1015/436.6.18/2012 tanggal 30 Mei2012 tentang PemisahanS6Puirikat $m*Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi
Register : 22-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/TUN/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — WALIKOTA SURABAYA VS KWA YUNGGONO KRESNASAPUTRA;
22264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Tergugat untuk menunda Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/2857/436.7.11/2018, tertanggal 30 April2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor188.45/0018P/436.6.18/2017 tanggal 04 Januari 2017 dengan ObjekTanah di Jalan Simohilir Barat Nomor 12 Surabaya atas nama KWA,Yunggono Kresnasaputra ;B. Dalam Pokok Perkara/Sengketa:1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;2.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/2857/436.7.11/2018, tertanggal 30 April2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor188.45/0018P/436.6.18/2017 tanggal 04 Januari 2017 dengan ObjekTanah di Jalan Simohilir Barat Nomor 12 Surabaya atas nama KWA,Yunggono Kresnasaputra;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/2857/436.7.11/2018,tertanggal 30 April2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor188.45/0018P/436.6.18/2017 tanggal 04 Januari 2017dengan ObjekTanah di Jalan Simohilir Barat Nomor 12 Surabaya atas nama KWA,Yunggono Kresnasaputra ;4.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 713/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 26 Januari 2015 — KWEE, DJOKO SUSANTO melawan Ny. ERNA SCHUURMANS
337
  • Surat lin Pemakaian Tanah Nomor :188.45/0908 B/436.6.18/2013 tertanggal 25 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya atas namaWalikota Surabaya; Bahwa, pada bulan Oktober 2012, diantara Penggugat dan Tergugat telahsepakat untuk melakukan jual beli bangunan tersebut. Dan untuk itu telahdisepakati bahwa bangunan tersebut akan dijual Tergugat kepada Penggugatdengan harga.
    Bahwa, terbukti dari adanya SURAT WIN PEMAKAIAN TANAH, Nomor 188.45 /0908 B /436.6.18 / 2013, tertanggal 25 062013, Pemegang Haknya adalah : ERNA SCHUURMANS (Tergugat); ZANDJAJA; 7 DIANASARII; DEWIANDRIANI;Halaman 5 Putusan Nomor 713/Pdt.G/2014/PN.Sby DIAH KUSUMAWARDHANI.Sebagai ahli waris almarhum suami Tergugat yang bernama almarhum HADIMOEDJIONO, yang meninggal dunia pada tahun 2003.
    Fotocopy Surat dari Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota SurabayaNo. 593/2446/436.6.18/2014 perihal keterangan tertanggal 15 Oktober 2014, bukti P2;3. Fotocopy Tanda Terima pengembalian uang tertanggal 21 Maret 2013, buktin P 3;4. Fotocopy Surat Kuasa Khusus dari Tergugat / Penggugat Rekonpensi kepada Kuasa HUkum yang terdahulu, bukti P4;5.
    Fotocopy Surat ijin Pemakaian Tanah No. 188.45/0908B/436.6.18/2013 terletakdi Jalan Baratajaya 18 No. 72 Surabaya tertulis ijin pemakaian tanah tersebut diberikan kepada ERNA SCHUURMANS, bukti P5;Halaman 15 Putusan Nomor 713/Pdt.G/2014/PN.Sby 6. Fotocopy Undangan tertanggal 11 Juni 2014, bukti P6;7.
    ,SH Notaris di Surabaya, bukti T1;Fotocopy Bukti Setoran Pengembalian Uang sebesar Rp. 5.000.000, bukti T2; Fotocopy Kwitansi tertanggal 26 September 2013, bukti T3 ;Fotocopy Surat Panggilan dari Pemerintah Kota Surabaya tertanggal 11 Desember 2013, b ukti T4;Fotocopy Surat Panggilan Dinas No. 005/1806/436.6.18/2013 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Surabaya tertanggal 11 Desember 2013, bukti T5; Fotocopy Surat Panggilan Dinas No. 005/212/436.6.18/2014 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Surabaya
Putus : 04-02-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Ag/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — WACHID HARIYADI, S.Kom BIN MAMIEK SLAME vs 1. MOCH. ISA SASMITA BIN MAMIEK SLAMET; 2. ARIE TRIANA ULFA BINTI MAMIEK SLAMET
9758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rumah Samadi; Sebelah Selatan berbatasan dengan gang kampung;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Rojak;dengan perkiraan nilai harga pasar Rp850.000.000,00 (delapanratus lima puluh juta rupiah);Sebidang tanah ijo seluas 84,84 (delapan puluh empat komadelapan puluh empat) meter persegi berikut sebuah bangunanrumah permanen terletak di Jalan Ikan Gurami 3 Nomor 034Kelurahan Perak Barat Kecamatan Krembangan Kota Surabayaberdasarkan Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah(SIPTJM) Nomor 188.45/607 B/436.6.18
    Sebidang tanah seluas 84,84 (delapan puluh empat koma delapan5.2.5.3.5.4.puluh empat) meter persegi berikut sebuah bangunan rumahpermanen terletak di Jalan Ikan Gurami 3 Nomor 034 KelurahanPerak Barat Kecamatan Krembangan Kota Surabaya berdasarkanSurat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor 188.45/607B/436.6.18/2009 atas nama Mamik Slamet dibagi menurut hukumIslam setelah dikurangi 35 (tiga puluh lima) persen dari hakPenggugat dan Tergugat ;Tanah seluas 91 (sembilan puluh satu) meter persegi
    Nomor 4 K/Ag/202110.B/436.6.18/2009 atas nama Mamik Slamet adalah hak Penggugat danTergugat masingmasing 17,5 (tujuh belas koma lima) persen;Memerintahkan para ahli waris untuk menjual dengan cara lelangsebidang tanah seluas kurang lebih 91 (sembilan puluh satu) meterpersegi berikut bangunan permanen terletak di Balongsari Blok 2 ENomor 14 RT. 001 RW. 005 Kelurahan Balongsari Kecamatan TandesKota Surabaya berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 384 atasnama Mamik Slamet dengan batasbatas: Sebelah
    Kecamatan TandesKota Surabaya dibagi waris berdasarkan hukum Islam;Menetapkan Honda Beat adalah harta waris dengan perkiraan hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) harus dibagi sesuai hukum Islam dandilaksanakan pembagian dengan cara dilakukan lelang;Memerintahkan para ahli waris untuk mengalihkan hak pakai harta warisberupa surat ijo Jalan Ikan Gurami 3 Nomor 034 Kelurahan Perak BaratKecamatan Krembangan Kota Surabaya berdasarkan Surat IzinPemakaian Tanah Jangka Menengah (SIPTJM) Nomor 188.45/607B/436.6.18
    /2009 atas nama Mamik Slamet kepada pihak lain dengancara dan prosedur yang ditetapkan oleh Turut Tergugat kalau perludilakukan lelang;Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan harta waris yangberupa surat ijo Jalan Ikan Gurami 3 Nomor 034 Kelurahan Perak BaratKecamatan Krembangan Kota Surabaya berdasarkan Surat IzinPemakaian Tanah Jangka Menengah (SIPTJM) Nomor 188.45/607B/436.6.18/2009 atas nama Mamik Slamet guna dilakukan penjualanbangunan rumah dan peralihan hak sewa tanah kepada pihak lain;Memerintahkan
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 138 /B/2019/PT.TUN-SBY
Tanggal 1 Juli 2019 — WALIKOTA SURABAYA vs HENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO
13431
  • Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor.147/G/2018/PTUN.SBY tanggal 13 Maret 2019 yangamarnya berbunyi sebagai berikut ; "=Putusan Nomor. 138/B/2019/PT.TUN.SBY halaman 7DALAM PENUNDAAN :Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan obyek sengketa yangdimohonkan Penggugat ; +=" 275222 22 neonMemerintahkan Tergugat untuk menunda tindak lanjut pelaksanaanKeputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11/2018tanggal 6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian TanahNomor : 188.45/0051B/436.6.18
    Menyatakan batal keputusan obyek sengketa yang diterbitkan Tergugatyaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11/2018tanggal 6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian TanahNomor : 188.45/0051B/436.6.18/ 2010 tanggal 15 Januari 2010 denganobyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077 Surabaya atas namaHeng Hok Soei/Shindo Sumidomo ; 22239 nn renee ere nen.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan obyek sengketa berupaKeputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11/2018tanggal 6 Juli 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian TanahNomor : 188.45/0051B/436.6.18/2010 tanggal 15 Januari 2010 denganobyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077 Surabaya atas namaPutusan Nomor. 138/B/2019/PT.TUN.SBY halaman 8Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo ; 4.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 551/Pdt.G/2014/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2014 — SUDARMADJI VS Ny. SITI MASRUPAH DKK
286
  • Dan persetujuan pengalihan surat ijin pemakaian tanah padatanggal 20 Mei 2014 dikeluarkan oleh Dinas Pengelolahan Bangunan DanTanah Pemerintah Kota Surabaya Nomor 593/0414/436.6.18/2014menyatakan bahwa pengalihan surat ijin pemakaian tanah dapat dialihkanseluruhnya (Tidak dipecah) kepada YULIKA LIANA SOESANTO dan GODJONG LIONG;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak siasia, apabila dikabulkan,maka kami selaku Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya
    PAIMIN yang ditetapkan di Surabaya oleh WalikotaKepala Daerah Kotamadya Surabaya tertanggal 29 April 1975 (vide bukti T2) bukanuntuk kepentingan membuat Akta Jual Beli;8 Bahwa setelah pengurusan perpanjangan dan balik nama melalui NotarisARTYANI, S.H. terhadap Surat jin Pemakaian Tanah tersebut di atas, sehingga terbitSurat Ijin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/1003P/436.6.18/2014 tertanggal 06 Mei2014 (vide bukti T3) dan Surat Jjin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0424B/436.6.18/2014 tertanggal 03 April
    /2014 tertanggal 06 Mei 2014 danSurat Ijin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0424B/436.6.18/2014 tertanggal 03 April2014" maka perlu kiranya untuk menelaah lebih lanjut alas hak yang dipersoal dalamgugatan a quo;Lebih lanjut kami kemukakan dalam jawaban ini, mengenai keberadaansalah satu objek Ikatan Jual Beli dalam gugatan a quo pada saat dilakukanIkatan jual beli masih atas nama Alm.
    DALAM REKONPENSI:1 Mengabulkan gugatan "Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi"secara keseluruhan;2 Menyatakan Ikatan jual beli dengan letak tanah di Jalan Bratang JayaNomor 8 Kelurahan Barata Jaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabayadan dengan letak tanah di Jalan Bratang Jaya V/1.II Kelurahan BarataJaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya sebagaimana tertuang dalamSurat Ijin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/1003P/ 436.6.18/2014 danSurat Ijin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/ 0424B/436.6.18/2014BATAL DEMI HUKUM
    , yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya,bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda P4a;Fotokopi Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor188.45/1003P/436.6.18/2014 atas nama Siti Masrupah, tertanggal 3 April2014, persil Jalan Bratang Jaya V/1.II Kelurahan Baratajaya KecamatanGubeng Kota Surabaya, luas 106.18 m?
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
Dr . Markus Lewi Santoso
Tergugat:
Liem Eddy Santoso Wijaya
5615
  • Bahwa sesuai dengan isi perjanjian tersebut, yang tertuang dalam perjanjianadalah kesepakatan mengadakan pergantian pembelian persil dengan surat tanah(hijau) Nomor : 188.45/446B /436.6.18/2009, atas nama Liem Eddy SantosoWijaya/Tergugat, yang terletak di JI. Ngagel Tama Tengah I/No. 28 RT. 005/RW.001, Kelurahan Pucang Sewu, Kecamatan Gubeng, Kotamadya Surabaya.
    Dalamhal ini Tergugat benar benar tidak paham pembelian persil yang mana yang akandiganti dengan surat tanah (hijau) Nomor : 188.45/446B /436.6.18/2009, atasnama Liem Eddy Santoso Wijaya/Tergugat, yang terletak di JI. Ngagei TamaTengah I/No. 28 RT.005/RW. 001, Kelurahan Pucang Sewu, Kecamatan Gubeng,Kotamadya Surabaya;5. Bahwa selain itu, dalam poin 3 perjanjian pembelian tersebut yang diperjanjikanuntuk dijual adalah hanya tanah dan tidak disebutkan tentang bangunannya.
    Bahwa disebutkan dalam posita Penggugat poin 2 bahwa tujuan dibuatnya suratperjanjian tertanggal 27 April 2015 yakni untuk Perjanjian Jual Beli Tanah danBangunan antara Penggugat dan Tergugat, berdasarkan Surat Tanah Hijau Nomor: 188.45/446B /436.6.18/2009, atas nama Liem Eddy Santoso Wijaya/Tergugat,Halaman 10 Putusan No.65/Pdt.G/2019/PN.Sby.yang terletak di JI. Ngagel Tama Tengah I/No. 28 RT.005/RW. 001, KelurahanPucang Sewu, Kecamatan Gubeng, Kotamadya Surabaya;.
    Dalamhal ini Tergugat benarbenar tidak paham pembelian persil yang mana yang akandiganti dengan surat tanah (hijau) Nomor: 188.45/446B /436.6.18/2009, atasnama Liem Eddy Santoso Wijaya/Tergugat, yang terletak di JI. Ngagel TamaTengah I/No. 28 RT.005/RW. 001, Kelurahan Pucang Sewu, Kecamatan Gubeng,Kotamadya Surabaya;. Bahwa selain itu, dalam poin 3 perjanjian pembelian tersebut yang diperjanjikanuntuk dijual adalah hanya tanah dan tidak disebutkan tentang bangunannya.
Register : 13-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1325/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
ABDURROHMAN
182
  • ABDURROHMAN GHUFRON, DRS yang tercantum di dalam:

    • Surat Ijin Pemakaian Tanah Jangka Menengah dari Pemerintah Kota Surabaya Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah sebagaimana Persil Jalan Lasem No 7 Kelurahan Dupak Kecamatan Krembangan, ID Persil No. 42703, Peruntukan Lahan Perumahan, Penggunaan Bangunan Rumah Tangga, luas tanah 292 m2, Nomer Surat Ijin Pemakain Tanah 188.45/1673P/436.6.18/2016.
    itercatat pula didalam ljasah dengan namaABDURROHMAN sebagaimana ljasah dari Universitas Wijaya KusumaSurabaya; bukti P4Bahwa PEMOHON mempunyai sebidang tanah pekarangan sebagaimanaSurat ljin Pemakaian Tanah Jangka Menengah dari Pemerintah KotaSurabaya Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah sebagaimana PersilJalan Lasem No 7 Kelurahan Dupak Kecamatan Krembangan, ID PersilNo. 42703, Peruntukan Lahan Perumahan, Penggunaan BangunanRumah Tangga, luas tanah 292 m2, Nomer Surat jin Pemakain Tanah188.45/1673P/436.6.18
    ABDURROHMAN GHUFRON, DRS yangtercantum di dalam: Surat ljin Pemakaian Tanah Jangka Menengah dari Pemerintah KotaSurabaya Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah sebagaimanaPersil Jalan Lasem No 7 Kelurahan Dupak Kecamatan Krembangan,ID Persil No. 42703, Peruntukan Lahan Perumahan, PenggunaanBangunan Rumah Tangga, luas tanah 292 m2, Nomer Surat jinPemakain Tanah 188.45/1673P/436.6.18/2016.Adalah nama dari orang yang sama / satu orang yang sama yaitunama PEMOHON.3.
    tercatat pula didalam ljasah dengan namaABDURROHMAN sebagaimana lIjasah dari Universitas Wijaya KusumaSurabaya; bukti P4Bahwa PEMOHON mempunyai sebidang tanah pekarangan sebagaimanaSurat Ijin Pemakaian Tanah Jangka Menengah dari Pemerintah KotaSurabaya Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah sebagaimana PersilJalan Lasem No 7 Kelurahan Dupak Kecamatan Krembangan, ID PersilNo. 42703, Peruntukan Lahan Perumahan, Penggunaan BangunanRumah Tangga, luas tanah 292 m2, Nomer Surat Ijin Pemakain Tanah188.45/1673P/436.6.18
    ABDURROHMAN GHUFRON, DRS yang tercantum di dalam: Surat ljin Pemakaian Tanah Jangka Menengah dari Pemerintah KotaSurabaya Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah sebagaimanaHalaman 8 penetapan perk No. 1325/Pdt.P/2019/PN SbyPersil Jalan Lasem No 7 Kelurahan Dupak Kecamatan Krembangan,ID Persil No. 42703, Peruntukan Lahan Perumahan, PenggunaanBangunan Rumah Tangga, luas tanah 292 m2, Nomer Surat JinPemakain Tanah 188.45/1673P/436.6.18/2016.Adalah nama dari orang yang sama / satu orang yang sama yaitunama
Register : 05-10-2018 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 947/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
Rr. Tri Meiratna Kuspradinah
Tergugat:
1.Yohanes Alias Ko Jien
2.Susanto Prayugo
Turut Tergugat:
Yanuar Syamsudin, SH., MKn
13964
  • ., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik bangunan rumah tinggal yang berdiridi atas tanah Hak Pengelolaan Pemerintah Kota Surabaya yang sudahdikuasai dan ditempati PENGGUGAT selama puluhan tahun bersamakeluarga sesuai Surat Ijin Pemakaian Tanah (Surat Hijau) Nomor :188.45/3124 P / 436.6.18/2015, luas tanah 208.50 M2, luas Bangunan195 M2, terletak di JI.
    Menyatakan Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/1187 B/436.6.18/2016 tanggal 11 Oktober 2016, atas nama SUSANTO PROYUGO(TERGUGAT II) tidak sah dan batal demi hukum.9.
    Bahwa atas posita no.4, tersebut diatas yang sebenarnya telah terjadiPerjanjian JualBeli Bangunan diatas tanah Sewa Kota Surabaya dihadapanNotaris Erwin Kurniawan S.H.Mkn No.01 tanggal 1492016 yang terletak dijalan Krukah Lama 1/42 Surabaya, seluas 208.50m2 yang dibuktikan SuratIjin Pemakaian Tanah tanggal 28102015 no.188.45/3124P/436.6.18/2015yang sebelumnya tertulis atas nama Rr.Tri Meiratna Kuspradinah. Dalam halini yaitu sebagai Penjual yaitu : Rr.
    Bukti P2Fotocopy Surat Ijin Pemakaian Tanah (Surat Ijo) Nomor :118.45/3124P/436.6.18/2015, luas tanah 208.50 M2 luasbangunan 195 M2, terletak di Jl.Krukah Lama No.42,Kel.Ngagelrejo, Kec.Wonokromo, Kota Surabaya atas namaRr.TRI MEIRATNA KUSPRADINAH yang diterbitkan tanggal28 Oktober 2015 ;Fotocopy Surat Tanda Bukti Pembayaran Retribusi jinPemakaian Tanah Jl.Krukah Lama No.42, Surabaya yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya tgl.02 Oktober2015 ;3.
    ,MKn., tanggal 14 September 2016 yang terletak di JalanKrukah Lama 1/42 Surabaya yang telah dibayar Jlunas sebesarRp.700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang pada pokoknyamenyatakan bahwa hubungan hukum yang terjadi antara Penggugat denganTergugat adalah sebatas pada hubungan hukum pinjam meminjam uangdengan jaminan Surat ljin Pemakaian Tanah Nomor = 118.45/3124P/436.6.18/2015, terletak di Jalan Krukah Lama No.42, Surabaya atas namaRr.
Register : 25-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 324/Pdt.P/2013/PA.Sby.
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON
111
  • Bahwa, almarhumah XXXX, di samping meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta waris yang merupakan harta bersama berupa sebidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di XXXX, KotaSurabaya tercantum atas nama XXXX (Pemohon), sebagaimana Surat IjinPemakaian Tanah Nomor : 188.45/0171P/436.6.18/2012 tanggal 18 Januari2012 Gambar Situasi Nomor : 3545/SP/2001 2437 luas 160 M2 ;.
    Memberikan Ijin kepada Pemohon, untuk menjual sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di XXXX,Kota Surabaya tercantum atas nama XXXX (Pemohon),sebagaimana Surat ljin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0171P/436.6.18/2012 tanggal 18 Januari 2012 GambarSituasi Nomor : 3545/SP/2001 2437 luas 160 M2, terhadapbagian yang menjadi hak 2 (dua) orang anak kandungnya yangberada dibawah perwaliannya masing masing bernama XXXX binXXXX dan XXXX binti XXXX ;4.
    Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat olehXXXX., Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah tertanggal 19 Maret 2013, bukti (P. 9 ), Pemohon mohon untuk diberikan ijin untuk mewakili ke 2 (dua) oranganaknya tersebut yang bernama XXXX bin XXXX, umur 20 tahun dan XXXXbinti XXXX, umur 16 tahun, guna menjual atas sebidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan rumah yang terletak di XXXX, Kota Surabaya tercantum atasnama XXXX (Pemohon), sebagaimana Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor :188.45/0171P/436.6.18
    Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai pemegang hak perwalian,atas anak bernama :e XXXX bin XXXX, umur 20 tahun ;e = XXXX binti XXXX, umur 16 tahun ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kedua orang anaknyayang bernama XXXX bin XXXX, umur 20 tahun dan XXXX binti XXXX,umur 16 tahun, guna menjual atas :Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak diXXXX, Kota Surabaya tercantum atas nama XXXX (Pemohon),sebagaimana Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0171P/436.6.18/2012