Ditemukan 34826 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 26/Pdt.G/2019/Kgn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariRabu tanggal O09 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 JumadilAwal 1440 H., oleh kami MASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta SUHARJA, S.Ag., MH. dan MOH.
    LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 360.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Biaya Leges : Rp. 3.000, Jumlah : Rp. 451.000,H. SAMSUL HUDHA, SH.
Register : 17-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 14-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUNADI. SH
Terdakwa:
MISYANTO SIMBOLON Alias ANTO Bin HASUDUNGAN SIMBOLON
7018
  • MAIZIL sebesar Rp. 451.000.- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) untuk pembayaran angsuran kredit ke 2 (dua).

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

(Sembilan ratus ribu rupiah) untukpembayaran angsuran kredit ke 10 (Sepuluh);1 (Satu) lembar kwitansi sebagai bukti pembayaran nasabah an.MAIZIL sebesar Rp. 451.000. (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)untuk pembayaran angsuran kredit ke 2 (dua).Terlampir dalam berkas perkara;;4.
MAIZIL sebesar Rp. 451.000. (empatratus lima puluh satu ribu rupiah) untuk pembayaran angsuran kreditke 2 (dua). Bahwa mekanisme penyetoran uang hasil penagihan dari nasabah kepihak perusahaan yang saksi ketahui adalah penarikan dana darimasingmasing Nasabah sesuai Standar Operasinal Prosedur (SOP)dimana terdakwa menjabat sebagai colektor di CV.
MAIZIL sebesar Rp. 451.000. (empatratus lima puluh satu ribu rupiah) untuk pembayaran angsuran kredit ke2 (dua).Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang milik CV. BAHTERAMOTOR sebesar Rp. 3.888.000. (tiga juta delapan ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah) adalah dengan cara terlebin dahulu terdakwamendatangi nasabah dan meminta kepada nasabah yang telah menunggakanggsuran kreditnya di CV. BAHTERA MOTOR tersebut.
MAIZILsebesar Rp. 451.000. (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) untukpembayaran angsuran kredit ke 2 (dua).Terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 13-11-2012 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1143/Pdt.G/2012/PA. Lpk
Tanggal 8 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1010
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh saturidbu rupiah);Ditetapkan di Lubuk PakamPada tanggal: 8 Maret 2013Ketua MajelisDra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,
Register : 05-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 26/Pdt.P/2018/Kgn
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 0026/Pdt.P/2018/PA.Kgn dicabut;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariRabu tanggal O09 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 JumadilAwal 1440 H., oleh kami MASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta SUHARJA, S.Ag., MH. dan MOH.
    LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 360.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Biaya Leges : Rp. 3.000, Jumlah : Rp. 451.000,H. SAMSUL HUDHA, SH.
Register : 03-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000 , (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian di tetapkan di Tuban pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.H.IRWANDI,M.H sebagaiKetua Majelis dan Drs.HM.UBAIDILLAH,MSI serta Drs.AUNUR ROFIQ,M.Hsebagai hakim Anggota, penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000,Hal 3 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 179/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 0179/Pdt.G/2017/PA.Kgn dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di hadapan sidang Pengadilan AgamaKangean pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 M. bertepatan dengantanggal 12 Ramadhan 1438 H., oleh kami H. MOH. MUJTABA, S.Ag. SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.,MH. dan MOH.
    RIDWAN, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,>Rp. 360.000,Rp. 5.000, Wrate : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 451.000,
Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Pkj
Tanggal 12 April 2017 — RUSLAN alias LAMPE bin SAKKA
284
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik bening double klip berisi Narkotika jenis sabu; 12 (dua belas) buah plastik bening double klip yang diduga sisaNarkotika jenis sabu; 1 (satu) buah tas plastic;tiga) buah alat hisap sabu (bong);dua) buah korek api gas;lima) buah kompor/jarum;tiga) buah pireks kaca;tiga) buah sendok sabu;3 (2 (5 ( Bi3 (8 (delapan) buah potongan pipet; 1 (satu) buah gunting;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu
    Azis kemudian menemukan 1(satu) plastik berisi 1 (satu) plastik bening double klip berisi sabu, 12plastik bening double klip yang berisi sisa sabu, uang sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah), 3 buah alat hisapsabu (bong), 2 buah korek api gas, 5 buah kompor/jarum, 3 buahpireks kaca, 8 buah potongan pipet, dan 1 (satu) buah gunting daridalam dalam kandang ayam milik terdakwa yang juga dijadikantempat tinggal di Bulu Sipong Desa Bara Batu Kec. Labakkang Kab.Pangkep.
    Azis kemudian menemukan 1(satu) plastik berisi 1 (satu) plastik bening double klip berisi sabu, 12plastik bening double klip yang berisi sisa sabu, uang sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah), 3 buah alat hisapsabu (bong), 2 buah korek api gas, 5 buah kompor/jarum, 3 buahpireks kaca, 8 buah potongan pipet, dan 1 (satu) buah gunting daridalam dalam kandang ayam milik terdakwa yang juga dijadikantempat tinggal di Bulu Sipong Desa Bara Batu Kec.
    Pkjdan menemukan 1 plastik bening double klip berisi Kristal bening yangdiduga sabu, 12 plastik bening double klip yang diduga berisi sisa sabu,1 plastik tempat penyimpanan narkotik dan uang, uang sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah), 3 buah alat hisapsabu (bong), 2 buah korek api gas, 5 buah kompor/jarum, 3 buah pirekskaca, 8 buah potongan pipet, 1 buah gunting yang diakui kepemilikannyaoleh terdakwa.Bahwa benar, saksi mengetahui hasil uji labfor sampel urin terdakwapositif
    Pangkep, sehingga setelah melakukanpengintaian beberapa saat, saksi dan tim kemudian mendatangikandang ayam milik terdakwa tersebut dan melakukan penggeledahandan menemukan 1 plastik bening double klip berisi Kristal bening yangdiduga sabu, 12 plastik bening double klip yang diduga berisi sisasabu, 1 plastik tempat penyimpanan narkotik dan uang, uang sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah), 3 buah alathisap sabu (bong), 2 buah korek api gas, 5 buah kompor/jarum, 3 buahpireks
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8331
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.451.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.451.000, ( empat ratus lima puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam persidangan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal O02 Desember 2020 Miladiyah bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyanh oleh kami Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,Hal. 3 dari 3 hal.Akta Perd.No.1624/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
Register : 20-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat VS Tergugat
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 M. bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1437 H. oleh kami Fajar Hernawan, S.HLL.
    Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 360.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 451.000,Hal.3 dari 3 hal.Pen.No.0459/Pdt.G/201 6/PA.Mpw
Register : 02-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000, (empatratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarbaru pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1435 Hijriyah yang terdiri dari Drs. H.
    MOHAMMAD ANTON DWIPUTRA,S.H.Panitera Pengganti, Drs.ARDIANSYAHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor : 0163/Pdt.G/2014/PA.BjbBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 451.000,
Register : 16-05-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000 , (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.H. ASEP BADRUZAMAN, MHsebagai Hakim Ketua Majelis sera 0H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000.,Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 111/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 17 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai pemeriksaannya karena dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 451.000
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 451.000,
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 1145/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Mei 2016 —
97
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1437 H, oleh Hakim PengadilanAgama Cibinong yang terdiri dari Dra. Yumidah, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan H. S.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 03/Pdt.G/2012/PA.MS
Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    demikian Pemohon telah mengakhiri perkaranyatersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini ;MENETAPKANHal 1 dari 2 hal Penetapan No 03/Pdt.G/2012/PAMS1 Menyatakan bahwa perkara Nomor 03/Pdt.G/2012/PAMS telah selesaikarena dicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 20/Pid.B/2017/PN Bnt
Tanggal 17 April 2017 — - SIGALIOS Alias IGA Bin SUHERMAN
787
  • Dirampas untuk dimusnahkan- Uang RI sebesar Rp. 451.000,- dengan rincian pecahan uang Rp. 100.000,- sebanyak 2 lembar, pecahan uang Rp. 50.000,- sebanyak 5 lembar dan pecahan uang Rp. 1.000,- sebanyak 1 lembar.Dirampas Untuk Negara6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    (Dirampas untuk dimusnahkan)Uang RI sebesar Rp. 451.000, dengan rincian pecahan uang Rp. 100.000, sebanyak2 lembar, pecahan uang Rp. 50.000, sebanyak 5 lembar dan pecahan uang Rp.1.000, sebanyak 1 lembar.(Dirampas Untuk Negara)4.
    Kalimantan Tengah terdakwa ditangkap oleh petugasberikut barang bukti berupa 1 (satu) buan HP merek Blackbarry warna putih dengannomor kartu 082251229786, satu buah buku agenda warna kuning yang didalamnyaterdapat angkaangka tebakan togel, satu buah bolpoin merek Snowman, 2 (dua) lembarkertas bertuliskan Singapure bertuliskan angkaangka tebakan togel, secarik kertasbertuliskan angka togel dan uang tunai sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluhsatu rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000, sebanyak
    perintah penggeledahan setelahitu saksi melihat dikamar belakang ada terdakwa dan dilantai kamar ada ditemukanbarang bukti berupa berupa 1 (satu) buah hand phone Blackberry warna putih yangdidalamnya ada angkaangka tebakan judi togel, 1 (satu) buah buku angenda warnakuning yang didalamnya tertulis angkaangka tebakan judi togel , 1 (Satu) buah polpensnomen, 2 ( dua ) lembar kertas bertulikan SINGAPORE berisikan angkaangka, 1(satu) lembar kertas bertuliskan angka togel, Uang RI yang syah sebesar Rp.451.000
    TITIADI Bin DAANG;Bahwa pada saat penggeledahan di rumah terdakwa pada hari Kamis tanggal 23Februari 2017 di temukan barang bukti yaitu diatas meja berupa 1 buah Hp Blackberrywarna putin dengan nomor kartu 082251229786, 1 buah buku agenda warna kuningyang didalamnya tertulis angkaangka tebakan togel, 1 buah bolpoint merk Snowman, 2lembar kertas bertuliskan Singapore berisikan angkaangka tebakan tobel, secarikkertas bertuliskan angka togel, dan uang RI sebesar Rp.451.000, dengan rincianpecahan Rp.100.000
    didasarkan pada untunguntungan semata; Bahwa perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak ada ijin atau illegal; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dalam kegiatan perjudian togel tersebuthanya untuk mencukupi kebutuhan seharihari bukan sebagai mata pencarian; Bahwa angkaangka yang tertera di SMS di dalam Hand Phone tersangka adalahangkaangka judi togel yang dilakukan pada hari Kamis tanggal, 23 Pebruari 2017; Bahwa Saksi menerangkan menurut keterangan terdakwa uang sebesar Rp. 451.000
Register : 17-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3133/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;------------------------
    UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makakepada pemohon tetap dibebankan untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yangterdaftar di Pengadilan Agama Jember tanggal 17 Juni 2013, Nomor : 3133 /Pdt.G/2013/PA.Jr ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000
    Jumlah : Rp. 451.000,
Register : 13-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 20 Mei 2015 —
183
  • M E N E T A P K A N : - Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat; - Menyatakan proses persidangan perkara Nomor.04/Pdt.G/2015/PN.Yyk selesai karena dicabut ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah) ;
    olehPenggugat dikabulkan, maka proses perkara ini dinyatakan selesai danbiaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan perundangundangan yang berlaku yangbesangkutan dengan perkara ini :MENETAPKAN:e Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan olehPenggugat;e Menyatakan proses persidangan perkara Nomor.04/Pdt.G/2015/PN.Yyk selesai karena dicabut ;Hal 3 dari 5 Putusan No.04/Pdt.G/2015/PN.Yyk.e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini ditaksir sebesar Rp.451.000
    +Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah).Hal 5 dari 5 Putusan No.04/Pdt.G/2015/PN.Yyk.
Register : 16-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Yk
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON (PERMOHONAN WALI ADLOL)
111
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1436 H., oleh Hakim PengadilanAgama Yogyakarta yang terdiri dari Dra. SYAMSIAH, MH sebagai Ketua Majelisserta Hj. JUHARNI, SH, MH dan Dra. Hj.
    Meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 451.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
Calvin Adi Mulya
Tergugat:
Theresia Angelica Sianto
379
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan sederhana Nomor. 93/Pdt.GS/2020/PN.Sby ;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Gugatan Sederhana No.93/Pdt.GS/2020/ PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Gugatan Sederhana tersebut dicoret dari Register Perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.451.000
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.451.000, (empat ratuslima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari SENIN, tanggal 5 Oktober 2020 oleh kami :ARI WIDODO,SH Hakim yang memeriksa perkara tersebut, dan penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut pada hari itu juga dengandibantu oleh Matheus Dwi Susanto Hery, SH, MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri kuasa Penggugat dan kuasa
    Rp. 300.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Redaksi penetapan Rp. 10.000,Meterai penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2484/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal01 Februari 2018 M., bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal 1439 H., olehDrs. KHAERUDIN, M.H.I.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,him. 3 dari 3 hlm. Putusan No. 2484/Pdt.G/2017/PA.Slw