Ditemukan 220 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
. : 5.000,0,Jumlah : Rp. 341.000,0,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4164/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Panggilan Rp. 280.000,00Redaksi Rp. 5.000,0. Meterai Ba. 6.000.0umlah Rp. 361.000,00Hakim Anggota,
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1734/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Biaya RedakSi Rp. 5.000,0 U0 00 a A cesses eres ee Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 11 Desember 2013 — Drs. Faisal Bustaman
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selisih pembayaran : Rp. 942.500.0004 Dikurangi ongkos angkut : Rp. 23.900.000 Rp. 918.600.000, 5 Dikurangi PPN yang telah dibayar : Rp. 216.363.636.6 Jumlah kerugian keuangan Negara : Rp. 702.236.364,Dengan perhitungan secara rinci sebagaimana dalam tabel berikut ini :No Uraian Menurut Kontrak Menurut Auditor SelisihHarga Jumlah Unit Harga jumlahsatuan satuanUnit 12 2 3 4 5 6 7 8 9Pakaian dinas 15.000, 74.500,00 1.117.000.000 15.000,00 30.000,00450.000.000,0 667.000.000,00harian 00 0Ikat pinggang = 5.000,0
45.300.00 = /226.500.000,0 5.000 37.000,00 185.000.000,0 41.500.000,00KOPRI 0 0 0Lambang 5.000,0 24.000,00 120.000.000,0 5.000,00 15,500,0077.500.00 42.500.000,00KORPRI 0 0Celana 5.000,0 92.800.00 464.000.000,0 5.000,00 70.500,00)352.500.000,0 111.500.000,00alah raga 1) 0) 0Baju kaos 5.000,0 92.500.00 462.500.000,0 5.000,00 76.500,00)382.500.000,0 80.000.000,00dlahraga 0) 0 0Jumlah 329.100,00 /2.390.000.000, 1.447.500.000, 942.500.000,0000 00Harga kontrak 2.380.000.000 (216.363.636)PPN (216.363.636
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 193/Pid.B/2015/PN Tmg Tanggal 26 Januari 2016 — 1. WIRANTO als KUNCUNG bin WONGSO DIMEJO
2. SURONO bin SUTARI
3. SUYONO bin YASMO KLIWON
39 — 5
39 — 5
Temanggung untuk melakukan penyidikan dan setelahsampai di lokasi benar ada perjudian dengan jenis Essek dengan kartucina/kartu. kucing, selanjutnya Saksi bersama anggota yang lainmelakukan pemantauan dan sekitar jam 16.30 wib dilakukanpenangkapan dan mengamankan 4 (empat) orang bersamabarangbuktinya ;Bahwa judi jenis Essek dengan kartu cina/kartu kucing tersebut dilakukandengan cara para pemain mengumpulkan uang taruhan masingmasingsebesar Rp 5.000,0 (lima ribu rupiah), dan menggunakan (satu) setkartu
Temanggung untuk melakukanpenyidikan dan setelah sampai di lokasi benar ada perjudian dengan jenisEssek dengan kartu cina/kartu kucing, selanjutnya Saksi bersama anggotayang lain melakukan pemantauan dan sekitar jam 16.30 wib dilakukanpenangkapan dan mengamankan 4 (empat) orang bersama barangbuktinya ;e Bahwa judi jenis Essek dengan kartu cina/kartu kucing tersebut dilakukandengan cara para pemain mengumpulkan uang taruhan masingmasingsebesar Rp 5.000,0 (lima ribu rupiah), dan menggunakan (satu)
Register : 04-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Biaya RedakSi Rp. 5.000,0 U0 00 a A cesses eres ee Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2980/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Redaksi Rp. 5.000,0 etua Majelis,5. Meterai ty Jumlah Rp. . Ajiji Rohim, M.H.Hakim Anggota,ADrg. HermantoPutusan Nomor 2980/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 9 dari 9
Register : 29-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 127/Pdt.P/2011/PN.Kds Tanggal 6 Oktober 2011 — INA WIJAYANTI
20 — 4
20 — 4
Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan.... eee eee Rp. 60.000, Redakst sescccscsvessscressesrssverescesewssa Rp. 5.000,0) Ca i a i ss os oe gs Rp.6.000. + Jum 1 a Dsscessseseaerevscsscrvens Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4225/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Redaksi Rp 5.000,0 Hakim Anggota,5. Meterai 6.000,0Jumiran Rp 401L.0U0U,0U@Drs. H. Taufiqurrokman, M.H.Panitera Pengganti,leeHj. Chumaida Ulfah, S.H. Halaman 9 dari 11 hal, Putusan Nomor 4225/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Pwr Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
Titik Suryaningsih
18 — 4
Titik Suryaningsih
18 — 4
Panitera PenggantiPengadilan Negeri Purworejo dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera PenggantiTertanda.Purnomo, S.H.Rincian Biaya Perkara :HakimTertanda.Antyo Harri Susetyo, S.H. 0 Pendaftaran :Rp. 30.000,O Biaya ATK :Rp. 50.000,0 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,0 PNBP Panggilan :Rp. 5.000,0 Sumpah :Rp. 30.000,O Biaya Materai :Rp. 6.000,0 Redaksi :Rp. 5.000,itJumlah : Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Pwr
Register : 24-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Mbo Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Darliyah
26 — 4
Darliyah
26 — 4
Biaya Redaksi :Rp. 5.000,0(6. Biaya Leges :Rp. 3.000,0(Jumlah Rp.169.000,00. = MUNIZAL. SH =(SeratusEnam Puluh Sembilan Ribu R NIP. 19651211 198903 1002Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 27/Pdt.P/2018/PNMboHalaman 8 dari 7 halaman Penetapan No. 27/Pdt.P/2018/PNMbo
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Biaya RedakSi Rp. 5.000,0 U0 00 a A cesses eres ee Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 28-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 98/PDT/2014/PT MKS Tanggal 30 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : H. Abd. Azis. HT Diwakili Oleh : H. SUDIRMAN SUNUSI, SH.MH
Terbanding/Tergugat : Jufri
36 — 16
Terbanding/Tergugat : Jufri
36 — 16
RECAKSI ........ 6 ok cecee ee ee ee ee ease ee eaeeeeeeeaeaeeeaeaeeeanenenenes Rp.5.000,0 Rp.3.000,4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman dilRp.136.000,45Jumlah....Rp.150.000,rupiah ).(seratus lima puluh ribu1617
Register : 12-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 918/Pdt.G/2012/PA.Bdw. Tanggal 24 Juli 2012 —
12 — 0
12 — 0
Rp. 30.000,( Re@GAaRSL 5 2: ssscesmssnnsneennnccss Rp. 5.000,0 Biaya Proses:( Pemanggilan ................2+. Rp 275000,( ATK wieceecesscsteeseeeeeseeeeceseceseenee Rp. 25.000,U Meteral... 0.0.2... e cece eee eeeees ..Rp. 6.000,Jumlah .... 0... sce eee ee eee ceteetteeesteseeeeeeeeR p 341.000,Hakim Anggota II,MOH.RASID, SHDicatat di sini:1.
Register : 29-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.Sit Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
14 — 5
14 — 5
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dilakukanmenurut ketentuan syariat agama Islam yaitu pada 07 Maret 1979;e Wali nikah ayah kandung Pemohon II nama: PEMOHON Il(almarhum);e Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,0 (lima ribu rupiah)dibayar tunai;e Pernikahan dilangsungkan di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo;e Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masingmasing bernama: (1)SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggaldi Kecamatan Banyuputih, kabupaten Situbondo
Register : 10-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Rincian Biaya Perkara:12.3.4513 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,0,Biaya Proses Rp. 50.000,0,Biaya Panggilan Rp. 300.000,0,Biaya Redaksi Rp. 5.000,0,Biaya Materai Rp. i 6.000,0,Jumlah Rp. 391.000,0,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 28-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0563/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Biaya RedakSi Rp. 5.000,0 U0 00 a A cesses eres ee Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Redaksi Rp. 5.000,0 game .5. Meterai Re 6.000.0 OOJumlah Rp. 231.000,00 fiqurrokhman, Hakim Anggota,&Drs. Mochamad Somantri, S.H.Panitera Pengganti,H. Komarudin, S.H.Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 9 dari 9
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0688/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 28
85 — 28
Biaya RedakSi Rp. 5.000,0 U0 00 a A cesses eres ee Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2958/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Redaksi Rp 5.000,0 ~~5. Meterai 6.000.0 cut RA TH Hakim Anggota, gotaDra. Hj. Budi Purwatini, M.H. Drs. Syaifulloh.Panitera Pengganti,C Dpn S.HI., M.M.Halaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 2958/Pdt.G/2018/PA.Smdg.