Ditemukan 9989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 24-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 516/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • MENETAPKAN :

    Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugat;
    Menyatakan sah pencabutan gugatan yang yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 516/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan dengan Register Nomor 516/Pdt.G/2021/ PN Jkt.Brt;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah

    516/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Register : 22-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 516/Pdt.P/2019/PA.MLG
    /Pdt.P/2019/PA Mlg. tanggal 22 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal.2 dari 11 halm.Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Mlg2. Menetapkan anak bernama Nuzullia Rahma, umur 12 tahunadalah anak kandung dari Pemohon (Priyanto Hadiono bin JokoSiono) dan Pemohon II (Supa'iyah binti Supardi);3.
    Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Nuzullia Rahma binti Priyanto Hadiono lahir padatanggal 02 Juni 2007;Hal.7 dari 11 halm.Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Mlg3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencatatkan perkawinannyatanggal 01 April 2010, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo KotaBatu;4.
    Menetapkan anak yang bernama Nuzullia Rahma binti PriyantoHadiono, lahir tanggal 02 Juni 2007 adalah anak kandung dari Pemohon (Priyanto Hadiono bin Joko Siono) dengan Pemohon II (Supa'iyah bintiSupardi);Hal.9 dari 11 halm.Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Mlg3.
    Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,00Jt2 AIK Rp 75.000,0023 PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,00Hal.10 dari 11 halm.Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.MIg4 Panggilan Rp300.000,00.35 Redaksi Rp 10.000,0046 Meterai Rp 6.000,00.5Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.MIg
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 516/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
309
  • 516/Pdt.G/2017/PA.Prg
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 30Agustus 2015, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 11 Putusan No.516/Pdt.G/2017/PA.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu Penggugat mengenaifakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri, dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam PasalHal. 6 dari 11 Putusan No.516/Pdt.G/2017/PA.
    ls.Hal. 8 dari 11 Putusan No.516/Pdt.G/2017/PA. PrgArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangHal. 9 dari 11 Putusan No.516/Pdt.G/2017/PA. PrgSawitto, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Panitera Pengganti,Wasdam, S.H.Hal. 10 dari 11 Putusan No.516/Pdt.G/2017/PA. PrgRincian biaya perkara :1.Z.3.ol OFPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.270.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp.361.000,(tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Putusan No.516/Pdt.G/2017/PA. Prg
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 516/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 516/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor : xtertanggal 31 Oktober 2012;2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogankurang lebih selama 3 tahun 1 bulan;3.
    No 516/Pdt.G/2019/PA.Pwd4.
    No 516/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Surat Keterangan Pergi nomor x tanggal 13022019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Papanrejo Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1.
    No 516/Padt.G/2019/PA.Pwd4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp376.000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Kasrori serta Drs. H. Miftahul Hadi, S.H.
    No 516/Padt.G/2019/PA.Pwd28037
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1727
  • 516/Pdt.P/2019/PA.Kag
    Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Berohim2. Bohir;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Segayam, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Kete, Kedok;14.
    Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.
    Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 09-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 516/Pdt.P/2020/PA.Mks
    Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Mks7. Bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat Rekomendasi yangdikeluarkan oleh P2TP2A Kota Makassar Nomor: 076/RN/P2TP2AMKS/X1/2020 tertanggal 05 November 2020.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.
    Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Mks2.
    Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Mks10. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 7371122601780005tanggal 23042012 atas nama Muhammad Nawawi, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Makassar, telan dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta diberi kode P10;11.
    Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Mks Bahwa antara Afifan Zahra Gina binti Muh.
    Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Mksao fF fF WNATKPanggilanpanggilanPNBPMeteralRedaksiRp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Mks
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 516/Pdt.G/2019/PA.Bjr
    /Pdt.G/2019/PA.Bjr, tanggal 15 Agustus2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 516/Pat.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya mohonHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 516/Pat.G/2019/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 20 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar,Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 516/Pat.G/2019/PA.
    Perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan suami istri Sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun.Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 516/Pat.G/2019/PA.
    Proses Rp50.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 516/Pat.G/2019/PA. BjrOo pwPanggilan Rp2400.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 516/Pat.G/2019/PA. Bjr
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • 516/Pdt.G/2019/PA.Sak
    Perkara No. 516/Pdt.G/2019/PA.SakBahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 29Oktober 2019, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.7.Bahwa pada tanggal 04 September 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Perkara No. 516/Pdt.G/2019/PA.Saktelah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telah dilanggar, makamesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut;2.
    Perkara No. 516/Pdt.G/2019/PA.SakMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat,dihubungkan dengan telah terbuktinya Tergugat melanggar taklik talak,dihubungkan dengan ketentuan Pasal 116 huruf g Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dan dalildalil syarak jo.
    Perkara No. 516/Pdt.G/2019/PA.SakDr.
    Perkara No. 516/Pdt.G/2019/PA.Sak
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
333
  • 516/Pdt.P/2020/PA.Jbg
    Penetapan No.516/Pat.P/2020/PA.
    Penetapan No.516/Pdt.P/2020/PA.
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 516/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 516/Pdt.P/2021/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 516/Pdt.P/2021/PA.Sbsz Mint!
    di xxxxx Xxxxxxxx, RT 017RW O09, XXxXxXxX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas denganRegister Nomor 516
    Penetapan No. 516/Pdt.P/2021/PA.SbsXXXXXxX, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaxxx dan disaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama xxx (alm) dan xxx(alm). Adapun maskawin berupa sepasang anting emas seberat 2 gram500 mili dan dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, sedang Pemohon II berstatus perawan dan antara Para Pemohontidak ada hubungan nasab, semenda dan tidak sesusuan;3.
    Penetapan No. 516/Pdt.P/2021/PA.Sbs1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2,Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni1978 di Desa xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa perkara itsbat nikah ini sebelum disidangkan, terlebin dahulutelah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Sambasselama 14 (empat belas) hari dan selama tenggang waktu tersebut
    Penetapan No. 516/Pdt.P/2021/PA.Sbsttd ttdBustani, S.Ag., M.M., M.H. Siti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota,ttdAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdHidayat, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Penetapan No. 516/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Register : 11-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 31
Tanggal 17 Maret 2011 — Khusni Amin,Pratu NRP 31040208661082
5036
  • Danyonif 516/CY sejak tanggal 09 Mei 2010 sampai dengantanggal 28 Mei 2010 berdasarkan Surat Keputusanpenahanan sementara dari Danyonif 516/CY selaku AnkumNomor Kep/54/V/2010 tanggal 10 Mei 2010.2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 2004 melalui pendidikanSecata di Rindam V/Brw,setelah lulusdilantik dengan = pangkat Prada kemudianditempatkan di Yonif 516?
    Bahwa karena Klinik Medika Yani tidakmengatasi sehingga oleh Pratu Gunawan Saksidibawa ke RS RKZ selanjutnya oleh Danton IIKipan C,Pasi Ops Yonif 516/CY dan DantonKes Saksi dibawah ke Batalyon 516/CY.7.
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2006 karena samasama dinas di KipanC Yonif 516/CY,tidak ada hubungan keluarga.2.
    Terdakwa masih berdinas aktifdi Kipan C Yonif 516/CY dengan pangkatPratu NRP 31040208661082.2.
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 516/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • 516/Pdt.G/2018/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2018/PA.Mtpvo. we.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 31Desember 1990, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaBanjarmasin sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTERMOHON, umur
    Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjar sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 516
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar padaHalaman 1 dari 27 putusan Nomor 516/Pdt.G/2018/PA.Mtptanggal 15 Desember 2014 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Astambul Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 290/07/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014;2.
    Bahwa, puncak ketidakharmonisan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan November 2017, pasca Termohon melahirkan orang tuaHalaman 2 dari 27 putusan Nomor 516/Pdt.G/2018/PA.MtpTermohon datang untuk menjemput Termohon dengan alasan ingin anaktersebut dirawat bersama orang tua Termohon dan Pemohon sudahberusaha berapa kali datang membujuk Termohon agar tinggal di rumahorang tua Pemohon, namun Termohon selalu menolak, semenjak itu antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan
    Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 26 dari 27 putusan Nomor 516/Pdt.G/2018/PA.MtparwWrwProses Rp50.000,00Panggilan Rp520.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp611.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 27 dari 27 putusan Nomor 516/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1720
  • 516/Pdt.G/2020/PA.Tte
    PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.516/Pdt.G/2020/PA.
Register : 03-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 516/Pdt.G/2011/PAJB
Tanggal 22 Juni 2011 — MARIYAH QIBTIYAH BINTI ASNAWI ABDUL ROJAK BIN TARMADI
170
  • 516/Pdt.G/2011/PAJB
    No.516/Pdt.G/2011/PAJBpemeliharaan Penggugat;4. Menghukum/memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikannafkah anak tersebut kepada Penggugat' setiap bulansebesar Rp1.000.000; (satu) juta rupiah) diluar' biayapendidikan dan kesehatan;5.
    No.516/Pdt.G/2011/PAJBdalil gugatan Penggugat, maka kepada Penggugat terlebihdahulu) dibebankan untuk membuktikan~ dalil dalilnya, didepan persidangan Penggugat telah mengajukan bukti buktisebagai berikut:A. Bukti Surat yang terdiri dari:1.
    No.516/Pdt.G/2011/PAJBPeradilan Agama jo.
    No.516/Pdt.G/2011/PAJBberceral dengan Penggugat.
    No.516/Pdt.G/2011/PAJBHal. 19 dari 19 hal. Put. No.516/Pdt.G/2011/PAJB
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • 516/Pdt.G/2020/PA.Sgta
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di xx xxxXXXXX, XXKXK XXKXKXKK XX XX XXKXKXKKKKK XXKXKXKKKXKXKXKXKX 5Putusan Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.SgtaHalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Iqbal bin Salmon Masa Karaeng umur 13 tahun;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON;3. ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;Putusan Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.SgtaHalaman 2 dari 11 halaman4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan;SUBSIDAIR;5.
    Amrullah Bin Maskur, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan swastaPutusan Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.SgtaHalaman 4 dari 11 halamantempat tinggal di KABUPATEN KUTAI TIMUR .
    Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.SgtaHalaman 6 dari 11 halamanwakil atau Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Sgta, yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya
    Meteral Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 276.000,00Terbilang : (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.SgtaHalaman 12 dari 11 halaman
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 516/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
Kristin Setyaningsih
152
  • 516/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor 516 /Pdt.P/2019/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :Kristin Setyaningsih, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang 3 12 1977, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JI.
    HP 089518744422Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 09 April 2019,Nomor : 516/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 09 April2019, Nomor : 516/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 09 April 2019 Nomor : 516
    /Pdt.P/ 2019/PN.Mlg,tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ; Surat permohonan Pemohon tertanggal 9 April 2019, yang telah terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 09April 2019, Nomor : 516/Pdt.
    Madyopuro No.24 Rt/Rw 08/01 KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah KRESTIN SETIANINGSIH;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PN.MIqg.
    Redaksi : Rp. 5.000, 00Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PN.MIqg.6. Panggilan >: Rp. 75.000, 00Jumlah >: Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PN.Mlg.
Register : 01-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 189-K/PM.III-12/AD/X/2013
Tanggal 23 Januari 2014 — - DEDEK DWI HERMANTO Serda NRP 21080712630588
2915
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat surat : - 3 (tiga) lembar daftar Absen anggota Pokko Ton Morse Kiban Yonif 516/Cy terhitung mulai bulan Agustus 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
    Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurat 3 (tiga) Lembar daftar Absensi anggota Pokko Ton Morse KibanYonif 516/Cy terhitung mulai bulan Agustus 2013 sampai denganbulan Oktober 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD yang masihberdinas aktif sebagai Bakinban Yonif 516/Cy dan pada saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berpangkat Serda NRP21080712630588.b.
    /Cy.Tempat,tanggal lahir : Jember, 10 Pebruari 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif 516/Cy JI.
    kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 516/Cy JI.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD yang masihberdinas aktif sebagai Bakinban Yonif 516/Cy dan pada saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berpangkat Serda NRP212080712630588.2.
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 516/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • 516/Pdt.P/2021/PA.Bm
    Penetapan Nomor 516/Padt.P/2021/PA.Bm.12.9. Bahwa anak perwalian Pemohon sudah pernah dilamar oleh calon suamianak perwalia Pemohon tersebut dan diterima baik oleh Pemohon dankeluarga;10.
    Penetapan Nomor 516/Padt.P/2021/PA.Bm.
    Penetapan Nomor 516/Padt.P/2021/PA.Bm.berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi ditemukan fakta :1. bahwa Pemohon adalah paman kandung Intan Puspita Sari bintiHusni2.
    Penetapan Nomor 516/Pat.P/2021/PA.Bm.Menimbang, bahwa memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untukkawin bertujuan untuk menolak kerusakan/mafsadat yakni agar tidak melakukanperbuatan tercela seperti melakukan hubungan suami isteri.
    Penetapan Nomor 516/Pat.P/2021/PA.Bm.(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 16. Penetapan Nomor 516/Pat.P/2021/PA.Bm.
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 516/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 516/Pdt.G/2017/PA.Mpw
    Putusan No.516/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No.516/Pdt.G/2017/PA. Mpwpengaruh yang bersifat merusak (mafsadah) kepada keduanyaatau setidaktidaknya kepada salah satu) dari Penggugat atauTergugat.
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 516/ Pdt. P / 2017 / PN Dps
Tanggal 11 September 2017 — KADEK DARMAYANTI
4515
  • 516/ Pdt. P / 2017 / PN Dps
    PENETAPANNomor 516/ Pdt. P / 2017 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan atas nama Pemohon :Kadek Darmayanti : Perempuan, tempat lahir Gianyar, tanggal 3 Juli 1969,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta , Beralamat di JalanWR. Suprataman No. 240 Denpasar, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, Tlp. HP.
    Bahwa semua suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama yangsaling berbeda antara lain dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danAkta Kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon tertulis KADEKHal 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2017/PN DpsDARMAYANTI sedangkan pada Akta Perkawinan memakai nama KADEKDAMAYANTI ;3.
    ;Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini terhadapPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri menghadap kepersidangan ;Hal 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2017/PN DpsMenimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan danPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
    Dewa Made Budi Watsara, SH.Hal 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2017/PN DpsPerincian biaya : 1. Biaya Proses. Rp. 50.000,2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 125.000,4. PNBP relaas panggilan Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.
    JUMI AN... eee eee eee Rp. 8.700,Hal 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2017/PN Dps