Ditemukan 305 data
20 — 9
NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan ketiga melanggarPasal 131 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edward Reza Bin Fredy Arpan denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu.1 (satu) unit sepeda motor Vario Techno BG 5177
Roni berboncengan motor menggunakan (satu) unit sepedamotor Vario Techno BG 5177 QC warna hitam menemui Tegeng (belum tertangkap) dibelakang toko Puncak yang terletak di Pasar kota Prabumulih. Sesampainya di tempattersebut Taufik Hidayat, SKM Bin H. M. Ronik langsung memberikan uang sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Tegeng, selanjutnya Tegengmemberikan (satu) paket kecil Shabushabu kepada Taufik Hidayat, SKM Bin H. M.Roni dan diterima Taufik Hidayat, SKM Bin H. M.
Ronimengendarai motor Vario Tecno warna hitam BG 5177 QC membonceng terdakwa,sedangkan saksi Bobby Chandra, SH Bin Daswir Pasaribu berboncengan motordengan saksi Tommy Sudarta Bin M. Denin;Bahwa motor yang Taufik Hidayat, SKM Bin H. M. Roni kendarai sempat robohpada saat akan dilakukan penangkapan begitu juga 1 (satu) paket Shabushabu yangia bawa;Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari terdakwa dan Taufik Hidayat,SKM Bin H. M.
Roni selama + 1 (satu)tahun sedangkan dengan terdakwa saksi baru mengenalnya pada hari Senin tanggal01 Juli 2013 (sebelum penangkapan);Bahwa benar (satu) unit sepeda motor Vario Tecno warna hitam BG 5177 QCyang dipergunakan terdakwa dan Taufik Hidayat, SKM Bin H. M. Roni adalahmilik saksi;Bahwa motor tersebut dipinjam oleh Taufik Hidayat, SKM Bin H. M.
9 — 8
5177/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5177/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Desember 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5177/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 03 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
THAMRIN ALS IYEN BIN NORMAN
28 — 4
li>Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat warna biru putih KB 5177
berikut:1.Menyatakan terdakwa yaitu THAMRIN ALS IYEN BIN NORMAN ielah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa THAMRIN ALS IYEN BINNORMAN yaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat warna biru putin KB 5177
MARUS yang sedang berbicara dengan menggunakan sepeda motor jenisHondda Beat warna Biru Putih KB 5177 TM dengan perlahan sehingga sdr IWANmenyetopkan / memanggil terdakwa dan berpura pura bertanya kepada terdakwa DIMANA TEMPAT PENUKARAN UANG kemudian terdakwa jawab KALAUTEMPAT PENUKARAN UANG SIH SAYA TAHU kemudian sdr.
MARUS yang sedang berbicara denganmenggunakan sepeda motor jenis Hondda Beat warna Biru Putih KB 5177 TMdengan perlahan sehingga sdr IWAN menyetopkan / memanggil terdakwa danberpura pura bertanya kepada terdakwa DIMANA TEMPAT PENUKARANUANG kemudian terdakwa jawab KALAU TEMPAT PENUKARAN UANG SIHPutusan Nomor 1175/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 7 dari 15SAYA TAHU kemudian sdr.
MARUS yang sedangberbicara dengan menggunakan sepeda motor jenis Hondda Beat warna Biru PutihKB 5177 TM dengan perlahan sehingga sdr IWAN menyetopkan / memanggilterdakwa dan berpura pura bertanya kepada terdakwa DIMANA TEMPATPENUKARAN UANG kemudian terdakwa jawab KALAU TEMPAT PENUKARANUANG SIH SAYA TAHU kemudian sdr.
Menetapkan barang barang bukti berupa:1. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat warna biru putin KB 5177 TMdengan nomor rangka :MH1JFD218CK109664 dan nomor mesinJFD2E1118499, BPKB Atas nama SalemDikembalikan Kepada Saksi Mimi YulitaPutusan Nomor 1175/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 14 dari 151. 1 (satu) buah batu berwarna merahDirampas untuk dimusnahkan1. Uang tunai sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Dikembalikan Kepada Saksi Korban Samsi6.
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang - barang bukti berupa:
6 — 1
5177/Pdt.G/2014/PA.Clp.
SALINAN PUTUSANNomor : 5177/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antalialix
23 — 6
Pasal 127ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal53 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TAUFIK HIDAYAT,SKM BINH.M.RONI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis kristalkristal putih (shabushabu)dengan berat netto 0,68 (nol koma delapan) gram, dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Vario Tecno BG 5177
terdakwa terbalik dan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabu yang berada ditangan saksi EDWARD REZA BIN FREDY ARPANterjatuh kejalan aspal saat itulah saksi BOBBY CANDRA BIN DASWIR PASARIBU danTOMMY SUDARTA BIN M.DENIN melihat adanya 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu berada didekat terdakwa dan saksi EDWARD REZA BIN FREDY ARPAN.Kemudian terdakwa bersama EDWARD REZA BIN FREDY ARPAN beserta barang bukti4berupa (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor VarioTecno BG 5177
terdakwa terbalik dan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabu yang berada ditangan saksi EDWARD REZA BIN FREDY ARPANterjatuh kejalan aspal saat itulah saksi BOBBY CANDRA BIN DASWIR PASARIBU danTOMMY SUDARTA BIN M.DENIN melihat adanya 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu berada didekat terdakwa dan saksi EDWARD REZA BIN FREDY ARPAN.Kemudian terdakwa bersama EDWARD REZA BIN FREDY ARPAN beserta barang buktiberupa (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor VarioTecno BG 5177
ahwaterdakwatidapernahmelaporkadirisebagapenggunaNarkotikakepadaakyanber186186wenandanterdakwatidamempunyaldokumenyansahdarilembagyanberwenanterhadanarkotikagolongan Ijenishabuyanakaterdakwagunakatersebuahwaterdakwamenyesalatasperbuatannyadantida188akamengulangilagiperbuatantersebuMenimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah :e 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis kristalkristal putih (shabushabu)dengan berat netto 0,68 (nol koma delapan) gram;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Vario Tecno BG 5177
terhadap Terdakwa TAUFIK HIDAYAT,SKM BIN H.M.RONI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis kristalkristal putih (shabushabu)dengan berat netto 0,68 (nol koma delapan) gram, dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Vario Tecno BG 5177
5 — 1
5177/Pdt.G/2019/PA.IM
PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat /Pengacara dari kantor hukum yang beralamat diKecamatan
yangterdaftar di Register Kuasa Nomor: XXXXX tanggal 26Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5177
8 — 4
- Menyatakan perkara Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Tgrs., gugur;
- Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;
5177/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Sunnah Lestari, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL FAJERI als FAJERI Bin H. MANSYUR
2.RAMLAH Binti TAMBRANI
63 — 10
Ramlah Binti Tambrani dilaporkan ke Mapolda Polda Kalseuntuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya nomor Lab. 5177/NNF/2016 tanggal 23 Juni 2016 yang diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yaitu Ir. R.
Ramlah Binti Tambrani dilaporkan ke Mapolda Polda Kalseuntuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya nomor Lab. 5177/NNF/2016 tanggal 23 Juni 2016 yang diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yaitu Ir. R.
Ramlah Binti Tambrani dilaporkan ke Mapolda PoldaKalse untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya nomor Lab. 5177/NNF/2016 tanggal 23 Juni 2016 yang diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yaitu Ir. R.
Ramlah Binti Tambrani dilaporkan ke MapoldaPolda Kalse untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya nomor Lab. 5177/NNF/2016 tanggal 23 Juni 2016 yang diketahuloleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yaitu Ir. R.
9 — 2
,MH.Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamatdi Jalan Oto Iskandardinata No. 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal.........yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 29 September2010 Nomor : 5177/9/K/2010, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,alamat Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : RISWAN KUSWANDI,SH.
. , yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal29 September 2010 Nomor : 5177/9/K/2010,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 24 September 2010 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 29 September 2010 dengan Nomor :3513/Pdt.G/2010/PA.Cms. yang
10 — 4
5177/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5177/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat
";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Nopember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 5177/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
5 — 0
5177/Pdt.G/2011/PA.Cms.
PUTUS ANNomor : 5177/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, Selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";Melawan :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal
di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dibawah register Nomor: 5177/Pdt.G/2011/PA.Cms. tertanggal 21Desember 2011 mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yangdipertegas di persidangan atas dalildalil sebagai berikut
BAMBANG BUDI SANTOSO
17 — 2
permohonannya tanggal 3Januari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 9/Pdt.P/2020/PN.Pwd pada tanggal 3 Januari 2020telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon sejak kecil hingga sekarang bernama BAMBANGBUDI SANTOSO dari pasangan suami istri Sarmo dan Debi ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK)menggunakan nama BAMBANG BUDI SANTOSO ; Bahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonan sertifikat dandalam Sertifikat Hak Milik No. 5177
Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 5177, atas nama BAMBANGSANTOSO BIN SARMO, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan PertanahanNasional Kabupaten Grobogan, tanggal 14 Februari 2018, selanjutnyadiberi tanda P.3 .24. Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 59 / 6 / XII / 2019, atas namaBAMBANG BUDI SANTOSO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GubugKecamatan.
6 — 0
5177/Pdt.G/2016/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor: 5177/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT
, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5177/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan
Terbanding/Penuntut Umum : UTAMI GUSTINA SH
109 — 36
Muara Bangkahulu Kota Bengkulumenggunakan sepeda motor Yamaha Mio J warna Hitam BD 5177 PP yangdikendarai terdakwa II;Kemudian pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekitar pukul 00.20 Wibsesampainya dipinggir jalan di jln.
Medan baru, kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu menggunakan sepeda motor YamahaMio J warna Hitam BD 5177 PP yang dikendarai terdakwaa II; Kemudian pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekitar pukul 00.20 Wibsesampainya dipinggir jalan di jln.
Jenis Sabu dibungkus plasticklip bening dibalut tisu dalam lakban warna hitam; 1 (Satu) set alat hisab sabu/Bong;Dirampas untuk dimusnakan 1 (Satu) Unit HP Android merk XIOMI warna hitam dengan nomor085288077773; 1 (Satu) Unit HP Android merk VIVO warna Gold dengan nomor 082134278177.Dirampas untuk Negara 1 (satu) kendaraan bermotor roda dua merk Yamaha Mio J warna hitamdengan Nopol BD 5177 PP.Dikembalikan kepada pemiliknya sdr.
Jenis Sabu dibungkus plasticklip bening dibalut tisu dalam lakban warna hitam; 1 (Satu) set alat hisab sabu/Bong;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) Unit HP Android merk XIOMI warna hitam dengan nomor085288077773; 1 (Satu) Unit HP Android merk VIVO warna Gold dengan nomor 082134278177.Dirampas untuk Negara 1 (satu) kendaraan bermotor roda dua merk Yamaha Mio J warna hitamdengan Nopol BD 5177 PP.Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.
7 — 0
5177/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Sa Penggugat;MELAWANSomme Rene Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober
2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5177/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Maret 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 84/55/III/2011 tanggal 21 Maret2011 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
26 — 13
LAB: 5177/ NNF/ 2015 tanggal 08 Juni2015 yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt didapat hasil sebagai berikut:Kesimpulan :Bahwa benar1 (satu ) botol plastik berisi 25 ( dua puluh lima ) ml urine milikROMMEL LUMBANTOBING positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 lampiran I Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang
LAB: 5177/ NNF/ 2015 tanggal 08 Juni2015 yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt didapat hasil sebagai berikut:Kesimpulan :Bahwa benar 1 ( satu ) botol plastik berisi25 ( dua puluh lima ) ml urine milikROMMEL LUMBANTOBING positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 lampiran I Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang
LAB: 5177/ NNF/ 2015 tanggal 08 Juni2015 yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt didapat hasil sebagai berikut:Kesimpulan :Bahwa benar 1 ( satu ) botol plastik berisi 25 ( dua puluh lima ) ml urine milikROMMEL LUMBANTOBING positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 lampiran I UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 tahun
LAB: 5177/ NNF/ 2015 tanggal08 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DEBORAM.
16 — 2
5177/Pdt.G/2020/PA.IM
SALINAN PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM berlamat di Kabupaten Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di
KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu Register Nomortanggal 24 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERUGGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5177/Pdt.G
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ARI DESIANTO
14 — 2
.: 5177/ NNF / 2019 tanggal 10 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh DEBORAM.HUTAGAOL, S.Si., Apt dan R.FANIMIRANDA, ST. selaku pemeriksa dengan kesimpulan hasil pemeriksaannyabahwa barang bukti milik terdakwa ARI DESIANTO 1 ( satu ) bungkus plastikklip kecil yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,04 (nolkoma nol empat ) gram yang dari hasil analisis tersebut berkesimpulan bahwabarang bukti benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 3 dari 15 Halaman
Pegadaian (Persero), 1 ( satu ) bungkus plastik klip kecilyang berisi narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nolempat ) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dengan NO.LAB.: 5177/ NNF / 2019 tanggal 10 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh DEBORAM.HUTAGAOL, S.Si., Apt dan R.FANIMIRANDA, ST. selaku pemeriksa dengan kesimpulan hasil pemeriksaannyabahwa barang bukti milik terdakwa ARI DESIANTO 1 ( satu ) bungkus plastikklip kecil yang
Pegadaian (Persero), 1 ( satu ) bungkus plastik klip kecilyang berisi narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,04 (nol komanolempat ) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dengan NO.LAB.: 5177/ NNF / 2019 tanggal 10 Juni 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh DEBORAM.HUTAGAOL, S.Si., Apt dan R.FANIMIRANDA, ST. selaku pemeriksa dengan kesimpulan hasil pemeriksaannyabahwa 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa ARI DESIANTO adalahbenar Positif Metamfetamina
Pegadaian (Persero), 1 ( satu ) bungkusplastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,04 (nol Komanol empat ) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dengan NO.LAB.: 5177/ NNF / 2019 tanggal 10 Juni2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh DEBORAM.HUTAGAOL,S.Si., Apt dan R.FANI MIRANDA, ST. selaku pemeriksa dengankesimpulan hasil pemeriksaannya bahwa 25 (dua puluh lima) ml urinemilik terdakwa ARI DESIANTO adalah benar Positif Metamfetaminadan
32 — 11
klip berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,9241 gram, diberi nomor barang bukti 5174/2012/NNF ; 1 (satu) bungkus plastik bening klip berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,2030 gram, diberi nomor barang bukti 5175/2012/NNF ; 1 (satu) bungkus plastik bening klip berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,2122 gram, diberi nomor barang bukti 5176/2012/NNF ; 1 (satu) bungkus plastik bening klip berisikan daun ganja dengan beratnetto 0,0977 gram, diberi nomor barang bukti 5177
Jumlah berat 0,1601 gram ; Nomor barang bukti 5177/2012/NNF. Jumlah berat 0,0503 gram ; Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo. 182 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 84 ayat (2) KUHAP ; SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa YAYAN HENDRAYANA BIN SUMANTA M.
berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,9241 gram, diberi nomor barang bukti 5174/201 2/NNF ; 1 (satu) bungkus plastik bening klip berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,2030 gram, diberi nomor barang bukti 5175/2012/NNF ; 1 (satu) bungkus plastik bening klip berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,2122 gram, diberi nomor barang bukti 5176/2012/NNF 5 1 (satu) bungkus plastik bening klip berisikan daun ganja dengan beratnetto 0,0977 gram, diberi nomor barang bukti 5177
Jumlah berat 0,1601 gram ; Nomor barang bukti 5177/2012/NNF. Jumlah berat 0,0503 gram ; Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo. 1382 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.
5 — 0
5177/Pdt.G/2015/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor: 5177/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon
, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5177/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan