Ditemukan 292 data
8 — 6
5284/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
PUTUSANNomor : 5284/Pdt.G/2011/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Cirebon
, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor: 5284/Pdt.G/2011/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/Kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 5284/Pdt.G/2011/PA.Sbr. tanggal 14 Desember 2011 dantanggal 18 Januari 2012, yang dibacakan di persidangan
1.HIDAYAT HASAN
2.HENGKY CHANDRA ALI JAYA
Tergugat:
AGUS SUGIONO
Turut Tergugat:
1.NGONSO BUDIONO GUNAWAN
2.FENNY POLII
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
4.PT.MITRA TANGERANG BHUMIMAS
5.PT.INATAESUNG JAYA
6.ahli waris dari OEI SWIE HOK
130 — 47
Bahwa, pada tanggal 18 Nopember 1995, PEMBANTAH II/HIDAYAT HASANdan POERDJAJA NATA telah menandatangani Akta Jual BeliNo.149/10/Cikupa/1995 yang dibuat oleh dan dihadapan H.MAWARDI,Notaris/PPAT di Tangerang, menyangkut Jual Beli sebidang Tanah SertipikatHak Milik No.200 Gambar Situasi Nomor : 5284/1990 tanggal 13 Desember1990 seluas 3.470 M2 yang terletak di Desa Talaga, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Banten (d/h Jawa Barat).
Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemilikyang sah atas sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No.200 GambarSituasi Nomor : 5284/1990 tanggal 13 Desember 1990 seluas 3.470 M2yang terletak di Desa Talaga, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Banten;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum terhadap Penggugat;.5. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isiputusan perkara ini6.
atas nama Pembantah II;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 470/Pdt.G/2008/PN.Sby tertanggal 10 Februari 2009 antara lain menyatakanSertipikat Hak Milik No. 200/Talaga tanggal 15 Januari 1991, GambarSituasi No. 5284/1990 tanggal 13 Desember 1990 seluas 3.470 M?
Untuk Pembantah : bahwa telah membeli obyek sengketa sertifikat Hak MilikNo.200 Gambar Situasi Nomor 5284/1990 tanggal 13 Desember 1990(P2)dari Poerdjaja Nata berdasarkan Akta pengikatan Jual Beli tanggal 15 Maret1995(P3), yang telah dibuatkan Akta Jual Beli No.149/10/Cikupa/1995 (P1) ,selanjutnya Pembantah juga telah pembayaran pajak PBB atas obyektersebut(P5).
Dan untuk kepemilikan Pembantah terhadap obyek sengketaSHM NO.200 Gambar Situasi Nomor 5284/19910 tanggal 13 Desember 1990tersebut telah dikuatkan dengan Putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 4 Juli 2017 dalam perkara No.738/Pdt.G/2016/PN.Tng yang isinyamenyatakan bahwa obyek sengketa milik Hidayat Hasan (Pembantah dalamperkara aquo);2).
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
BUNGA SETIAWAN ALIAS ALEX BIN SLAMET alm
46 — 5
Lab.2590/NOF/2020, tanggal 23 Maret 2020 terhadap barang bukti tabletmilik Bunga Setiawan alias Alex Bin Slamet (Alm) dan yang disitadari Bahrul Ulum , yang dilakukan oleh Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya, sebagai berikut :Nomor barang bukti 5284/2020/NOF dan 5285/2020/NOFhasilpemeriksaan uji Pendahuluan () negatip narkotika danPsikotropika, Uji konfirmasi (+) positif Trineksifenidil HCIKesimpulan :5284/2020/NOF dan 5285/2020/NOF seperti tersebut dalam (I)adalah benar tablet dengan bahan
Lab.2590/NOF/2020, tanggal 23 Maret 2020 terhadap barang bukti tabletmilik Bunga Setiawan alias Alex Bin Slamet (Alm) dan yang disitadari Bahrul Ulum , yang dilakukan oleh Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya, sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN MIigNomor barang bukti 5284/2020/NOF dan 5285/2020/NOFhasilpemeriksaan uji Pendahuluan () negatip narkotika danPsikotropika, Uji konfirmasi (+) positif Trineksifenidil HCIKesimpulan :5284/2020/NOF dan 5285/2020/NOF seperti
Lab.2590/NOF/2020, tanggal 23 Maret 2020 terhadap barang bukti tabletmilik Bunga Setiawan alias Alex Bin Slamet (Alm) dan yang disitadari Bahrul Ulum , yang dilakukan oleh Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya, sebagai berikut :Nomor barang bukti 5284/2020/NOF dan 5285/2020/NOFhasilpemeriksaan uji Pendahuluan () negatip narkotika danPsikotropika, Uji Konfirmasi (+) positif Trineksifenidil HCIKesimpulan :5284/2020/NOF dan 5285/2020/NOF seperti tersebut dalam (I)adalah benar tablet dengan bahan
ADI PRAMONO
Terdakwa:
TARMID ALIAS SAPROL BIN SAMIK
53 — 5
strong>"Penadahan"
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) jenis Honda Beat warna hitam tahun 2014 Nopol T-5284
-CE Nosin JFM2E1218030 Noka MH1JFM219EK237091
- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan roda 2 (dua) jenis Honda Beat warna hitam tahun 2014 Nopol T-5284-CE Nosin JFM2E1218030 Noka MH1JFM219EK237091.
- 1 (satu) buah BPKB kendaraan roda 2 (dua) jenis Honda Beat warna hitam tahun 2014 Nopol T-5284-CE Nosin JFM2E1218030 Noka MH1JFM219EK237091.
- 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam.
- 1 (satu) buah Handphone ADVAN HAMMAR warna putih
Dikembalikan kepada FIKRI INSAN KUSUMAH BIN ANDRI MULYAWAN
Dikembalikan kepada SUNARYA
Dikembalikan kepada TARMID ALIAS SAPROL
6.
24 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat No.Pol F-5284-ZB.- 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor merk Honda Beat No.Pol F-5284-ZB.- 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor merk Honda Beat No.Pol F-5284-ZB.- 1 (satu) kunci kontak Sepeda Motor merk Honda Beat No.Pol F-5284-ZB.Dikembalikan kepada saksi Muhammad Nurdin Subagja- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Grenprime. Dikembalikan kepada saksi Hilda Selfiana Hehrera Als. Hilda Binti Sya Saadah;6.
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MAS BAMBANG ARIADY Alias GUSTI Bin GOESTI MASDJATEN MS
18 — 5
strong>) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah hp merk T77 warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX KT 5284
Menyaakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah hp Merk T77 warna hitamdirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha MX KT 5284 NW dikembalikan kepada yang berhak;4.
tanpa resep dokter; Bahwa cirriciri WANDI (DPO) berbadan kurus tinggi, sekitar 170 cm, beratsekitar 60 Kg, umur sekitar 30 tahun, Suku bugis, muka lonjong, kulit sawomatang/hitam, rambut hitam lurus biasa, hidung mancung, telinga segitiga,mata biasa, bibir tebal;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1049/Pid.Sus/2018/PN SmrMenimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahpula mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah hp Merk T77 warna hitam dan1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MX KT 5284
ARIADY AliasGUSTI Bin GOESTI MASDJATEN MS ditangkap pada hari Selasa tanggal 11September 2018 sekira pukul 21.30 Wita bertempat di dekat Bank BTN yangterletak di Jalan Gunung Ciremai Teluk Lerong Kota Samarinda karena pada saatpenggeledahan dan pemeriksaan badan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)poket sabu sabu berat 0,20 gram netto yang disimpan terdakwa dalam kantongbaju sebelah kiri, 1 (Satu) buah hp Merk T77 warna hitam pada kantung celanadepan serta 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MX KT 5284
KUHAP, cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sesuai dengan isi pasal 101 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah mengatur/menetapkan bahwaprekusor narkotika dan alat atau barang yang digunakan di dalam tindak pidananarkotika dirampas untuk negara, sehingga berdasarkan aturan ini maka barangbukti 1 (Satu) buah hp Merk T77 warna hitam di rampas untuk dimusnahkansedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX KT 5284
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah hp merk T77 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MX KT 5284 NW;Dikembalikan kepada yang berhak6.
Dirampas untuk dimusnahkan
10 — 8
5284/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2018/PA.CbnZach .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pe kerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan
Swasta , tempat kediaman di Kecamatan TambunSelatan Kota Bekasi, se bagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 02Nopember 2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 02 Nopember2018 telah mengajukan halhal sebagai
Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ;angdari 9,PutusanNomorHalam 5284/Pdt.G/2018/PA.ConDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi, bertepatantanggal 16 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Nihil ;Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Cbn
5 — 0
5284/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPENETAPANNomor: 5284/Pdt.G/2012/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan" 'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 24 Oktober2012, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan
Agama Jember dengan Nomor:5284/Pdt.G/2012/PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Desember 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 819/85/XII/2007 tanggal 24 Desember 2007 dengan status PemohonDuda mati sedang Termohon Janda mati; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama + 4,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri
Terbanding/Penggugat : Dr. AMIZIDUHU MENDROFA, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat I : IVAN. A.Md
Turut Terbanding/Tergugat II : MARDALISNA
Turut Terbanding/Tergugat IV : ZAINAL
102 — 84
Dimana Tergugat 4 telah memberikan jaminan atassebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5284, atas namaTergugat 2 (Zainal) dengan Surat Ukur Nomor: 01010/2004 tertanggal31 Maret 2004, atas sebidang tanah yang terletak di Kecamatan KotoTangah Kelurahan Batipuh Panjang Kota Padang, dengan luas 1177Meter persegi, atas jaminan tersebut Tergugat 4 telah membuat danmenandatangani Surat Akta Kuasa Jual kepada Penggugat denganAkta Surat Kuasa Nomor 03, tertanggal 16 Desember 2014, yangdibuat dihadapan
Notaris Dasrizal, S.H., yang berkantor di Jl.Proklamasi No. 30 A Padang, yang pada pokoknya menerangkanbahwa Tergugat 4 memberikan Kuasa Menjual kepada Penggugat atassebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5284, atas namaTergugat 2 (Zainal) dengan Surat Ukur Nomor: 01010/2004 tertanggal31 Maret 2004, dengan luas 1177 Meter persegi, yang terletak diKecamatan Koto Tangah Kelurahan Batipuh Panjang Kota Padang..
Sertifikat Hak Milik Nomor 5284, atas nama Tergugat 4 (Zainal)dengan Surat Ukur Nomor 01010/2004 tertanggal 31 Maret 2004,atas sebidang tanah yang terletak di Kecamatan Koto Tangah,Kelurahan Batipuh Panjang, Kota Padang, dengan luas 1177 Meterpersegi..
Dan Sertifikat Hak MilikNomor 5284, atas nama Tergugat 4 (Zainal) dengan Surat Ukur Nomor01010/2004 tertanggal 31 Maret 2004, atas sebidang tanah yangterletak di Kecamatan Koto Tangah, Kelurahan Batipuh Panjang, KotaPadang, dengan luas 1177 Meter persegi yang telah dibuat Surat AktaKuasa Jual oleh Tergugat 3 dan Tergugat 4 kepada Penggugat adalahsah menurut hukum;.
Menyatakan bahwa Tergugat 4 wajib menyerahkan Objek JaminanTergugat 1 dan Tergugat 2 kepada Penggugat yaitu sebidang tanahSertipikat Hak Milik Nomor 5284, seluas 1.177 M2 (Seribu seratus tujuhpuluh tujuh meter persegi), sebagai mana diuraikan dalam GambarSituasi tertanggal tiga puluh satu Maret dua ribu empat (31032004)Nomor 01010/2004, yang terletak di Kota Padang Kecamatan KotoTangah, Kelurahan Batipun Panjang, Atas Nama Zainal, berikutBangunan Rumah di atasnya serta segala fasilitasnya yang ada
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MAS BAMBANG ARIADY Alias GUSTI Bin GOESTI MASDJATEN MS
17 — 7
strong>) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah hp merk T77 warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX KT 5284
Menyaakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah hp Merk T77 warna hitamdirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha MX KT 5284 NW dikembalikan kepada yang berhak;4.
tanpa resep dokter; Bahwa cirriciri WANDI (DPO) berbadan kurus tinggi, sekitar 170 cm, beratsekitar 60 Kg, umur sekitar 30 tahun, Suku bugis, muka lonjong, kulit sawomatang/hitam, rambut hitam lurus biasa, hidung mancung, telinga segitiga,mata biasa, bibir tebal;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1049/Pid.Sus/2018/PN SmrMenimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahpula mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah hp Merk T77 warna hitam dan1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MX KT 5284
ARIADY AliasGUSTI Bin GOESTI MASDJATEN MS ditangkap pada hari Selasa tanggal 11September 2018 sekira pukul 21.30 Wita bertempat di dekat Bank BTN yangterletak di Jalan Gunung Ciremai Teluk Lerong Kota Samarinda karena pada saatpenggeledahan dan pemeriksaan badan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)poket sabu sabu berat 0,20 gram netto yang disimpan terdakwa dalam kantongbaju sebelah kiri, 1 (Satu) buah hp Merk T77 warna hitam pada kantung celanadepan serta 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MX KT 5284
KUHAP, cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sesuai dengan isi pasal 101 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah mengatur/menetapkan bahwaprekusor narkotika dan alat atau barang yang digunakan di dalam tindak pidananarkotika dirampas untuk negara, sehingga berdasarkan aturan ini maka barangbukti 1 (Satu) buah hp Merk T77 warna hitam di rampas untuk dimusnahkansedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX KT 5284
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah hp merk T77 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MX KT 5284 NW;Dikembalikan kepada yang berhak6.
Dirampas untuk dimusnahkan
8 — 0
5284/Pdt.G/2014/PA.Im
SALINAN PUTUSANNomor : 5284/Pdt.G/2014/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihakPemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon
, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Malingping KabupatenLebak, Banten sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan memperhatikan duduk perkaranya sebagaimana tertera dalamputusan sela bernomor : 5284/Pdt.G/2014/PA.Im tanggal
82 — 10
Menetapkan nama AHMAD GHOZIDIN RASIS yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5284/TP/2001 tanggal 2 Juli 2001 dirubah menjadi AHMAD GHOZIDIN RAZIS.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk merubah nama AHMAD GHOZIDIN RASIS yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5284/TP/2001 tanggal 2 Juli 2001 dirubah menjadi AHMAD GHOZIDIN RAZIS.4.
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
RISKA PURNAMA BIN M. KASIM
67 — 20
Kasim
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi BL 5284 VT Nomor Rangka : MH3S88G0JJ071551 dan Nomor Mesin : E3R2E1939247;
Dikembalikan kepada Saksi Sariyem Binti Husmin;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 ( tiga ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit Mobar Pick Up Mitsubishi L200 BK 8899 Y nomorrangka: R5M214222, Nomor Mesin: 4D56BY0213;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio Nopol BL 5284 VT nomorrangka : MH3S88G0JJ071551 nomor mesin: E3R2E1939247;Dikembalikan kepada saksi Ahli waris SARIYEM BINTI HUSMI;4.
Takengon Desa Simpang Peut Dusun BeringinJaya Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya, terdakwa mengemudikan mobilpick up L200 dengan kecepatan kurang lebih 70 Km/jam dalam kondisi Cuacahujan gerimis, sore hari, jalan tikungan, beraspal mulus, dua arah, lalin sepi, kiridan kanan rumah masyarakat, terkejut melihat ada bayangan orangmenyebrang lalu banting stir jalur kanan dari arah takengon menuju meulabohsehingga mobil oleng dan bak mobil sebelah kanan menabrak/menghantamsepeda motor yamaha mio BL 5284
Takengon Desa Simpang Peut Dusun BeringinJaya Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya, terdakwa mengemudikan mobilpick up L200 dengan kecepatan kurang lebih 70 Km/jam dalam kondisi cuacahujan gerimis, sore hari, jalan tikungan, beraspal mulus, dua arah, lalin sepi, kiridan kanan rumah masyarakat, terkejut melihat ada bayangan orangmenyebrang lalu banting stir jalur kanan dari arah takengon menuju meulabohsehingga mobil oleng dan bak mobil sebelah kanan menabrak/menghantamsepeda motor yamaha mio BL 5284
Kasim;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Nomor Polisi BL 5284 VT Nomor RangkaMH3S88G0JJ071551 dan Nomor Mesin : E3R2E1939247 dipersidangan barangbukti tersebut terbukti milik dari koroban Irma Puspa Sari, maka terhadap barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada ahli waris dari Irma Puspa Sariyaitu Saksi Sariyem Binti Alm.
Kasim 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi BL 5284 VT NomorRangka : MH3S88G0JJ071551 dan Nomor Mesin : E3R2E1939247;Dikembalikan kepada Saksi Sariyem Binti Husmin;6.
6 — 3
5284/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5284/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Semuladi Kabupaten Malang, sebagai " Pemohon",LawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diBekasi Timur, sebagai "Termohon",
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Nopember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5284/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
6 — 0
5284/Pdt.G/2019/PA.IM
PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2019/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi
Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5284/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
5 — 3
5284/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:5284/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang sayur, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat";
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Desember 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor: 5284/Pdt.G/2009/PA.Kab .Mlgmengemukakan hal hal sebagai berikut1.
11 — 0
5284/Pdt.G/2013/PA.Sby
PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat*;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5284/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 29 Nopember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
11 — 8
5284/Pdt.G/2020/PA.IM
PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUM beralamat di Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar
diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 2373/2020 tanggal 26 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5284
4 — 4
5284/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:5284/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat
;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5284/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Februari 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor
5 — 5
5284/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5284/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten
Malang, Sekarang di rumah TahananPOLRES Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal02 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 5284/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.