5291/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman

di Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5291/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

A datang kerumah saksi KarlinaFitria Als Lina yang berada di Perum Puri Ratu Daha Blok B.32 Rt 37 KelTalang Bakung Kec Paal Merah Kota Jambi untuk membicarakan tentangtake over sepeda motor Jenis Yamaha N Max Nopol BH 5291 ZT warnahitam tahun 2018 milik saksi Karlina kemudian antara saksi MARTADINATA dan saksi Karlina membuat perjanjian yang disaksikan olehterdakwa I. DODI ISKANDAR Als DODI Bin ISHAK. E (Alm) bersamasamadengan terdakwa II. MEI TENRI SANGKA Als MEMEY Binti ANDI.

MEI TENRI menjualsepeda motor Jenis Yamaha N Max Nopol BH 5291 ZT warna hitam tahun2018 kepada sdr Indra (DPO) seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah). Bahwa akibat perbuatan terdakwa . DODI ISKANDAR Als DODI BinISHAK. E (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il. MEI TENRI SANGKAAls MEMEY Binti ANDI. A dan saksi MARTHA DINATA Als MARTA BinANDI.

A datang kerumah saksi KarlinaFitria Als Lina yang berada di Perum Puri Ratu Daha Blok B.32 Rt 37 KelTalang Bakung Kec Paal Merah Kota Jambi untuk membicarakan tentangtake over sepeda motor Jenis Yamaha N Max Nopol BH 5291 ZT warnahitam tahun 2018 milik saksi Karlina kemudian antara saksi MARTA DINATAdan saksi Karlina membuat perjanjian yang disaksikan oleh terdakwa . DODIISKANDAR Als DODI Bin ISHAK. E (Alm) bersamasama dengan terdakwall. ME! TENRI SANGKA Als MEMEY Binti ANDI.

MEI TENRI menjual sepeda motor JenisHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 449/Pid.B/2020/PN.JmbYamaha N Max Nopol BH 5291 ZT warna hitam tahun 2018 kepada sdr Indra(DPO) seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. DODI ISKANDAR Als DODI Bin ISHAK.E (Alm) bersamasama dengan terdakwa II. MEI TENRI SANGKA AlsMEMEY Binti ANDI. A dan saksi MARTHA DINATA Als MARTA Bin ANDI.

Mereka bermaksud hendakmentake over sepeda motor atas nama saksi jenis Yamaha N Max NopolBH 5291 ZT warna hitam.Bahwa saat itu saksi dan saksi Martha sepakat bahwa Saksi Martha akanmentake over sepeda motor saksi tersebut dengan harga DPRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnyameneruskan kredit motor tersebut ke Leasing Otto Finance sebesarRp1.196.000,00/bulan yang jatuh tempo setiap tanggal 30 atau 31.

LantangTipo dengan Nomor Rekening 00042 0150 2222 227 atas nama EliasLanok or Simonsius dan 00042 0150 0604 300 atas nama Simonsiusor Antonius serta 1 (Satu) buah Kartu ATM Prioritas dengan NomorKartu 4693 4581 000 5291 atas nama Elias Lanok untuk rekeningBTN Batara Nomor 00042 0150 2222 227 dimana saksi Gita yangmemiliki akSes pada semua tabungan/ simpanan milik CU. LantangTipo dikarenakan pihak CU.

Lantang Tipo juga mendapatfasilitas berupa kartu ATM Prioritas dan SMS Banking, salah satunyaKartu ATM Prioritas dengan Nomor Kartu 4693 4581 000 5291 atasnama Elias Lanok untuk rekening BTN Batara Nomor 00042 01502222 227.Halaman 21 dari 177 Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2018/PN.PtkSetelah dana milik CU.

LantangTipo dengan Nomor Rekening 00042 0150 2222 227 atas nama EliasLanok or Simonsius dan 00042 0150 0604 300 atas nama Simonsiusor Antonius serta 1 (Satu) buah Kartu ATM Prioritas dengan NomorKartu 4693 4581 000 5291 atas nama Elias Lanok untuk rekeningBTN Batara Nomor 00042 0150 2222 227 dimana saksi Gita yangmemiliki akses pada semua tabungan/ simpanan milik CU. LantangTipo dikarenakan pihak CU.

LantangTipo dengan nomor kartu 4693 4581 000 5291 atas nama EliasLanok untuk rekening BTN Batara Nomor 00042 0150 2222 227 atasnama Elias Lanok or Simonsius, dengan rincian sebagai berikut :1. Tanggal 2 Maret 2018 tarik atm sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah);2. Tanggal 3 Maret 2018 tarik atm sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah);3.

Sus/2018/PN.Ptk00042 0150 2222 227 atas nama Elias Lanok or Simonsius dan 000420150 0604 300 atas nama Simonsius or Antonius serta 1 (Satu) buahKartu ATM Prioritas dengan Nomor Kartu 4693 4581 000 5291 atasnama Elias Lanok untuk rekening BTN Batara Nomor 00042 0150 2222227 dimana saksi GITA ATMA NAGARA, SE als. ATA bin JAYASURYANADIN yang memiliki akses pada semua tabungan/ simpananmilik CU.

kesakitan pada alat kelamin/vagina saksianak Asdaqul Khairiyah Harahap sehingga saksi anak Asdaqul KhairiyahHarahap menangis lalu Terdakwa memukul pantat saksi anak Asdaqul KhairiyahHarahap lalu Terdakwa memaju mundurkan pantat Terdakwa sehinggaTerdakwa mengeluarkan cairan kelamin lalu Terdakwa menyuruh saksi anakAsdaqul Khairiyah Harahap kembali memakai pakaian.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, selaput dara saksi anak Nur SakinnahHarahap mengalami luka robek sesuai dengan Visum Et RepertumNo.445/5291

Sus/2018/PN SbhBahwa akibat perbuatan terdakwa, selaput dara saksi anak Asdaqul KhairiyahHarahap mengalami luka robek sesuai dengan Visum Et RepertumNo.445/5291/V1/2018 tanggal 30 Juni 2018 An. Sakinah Harahap yang dibuatoleh dr. Coryza Gabrie Tan, dokter pada RSU Visum Et RepertumNo.445/5537/VII/RSUD/2018 tanggal O05 Juli 2018 An. Asdaqul KhairiyahHarahap yang dibuat oleh dr.

kesakitan pada alat kelamin/vagina saksianak Asdaqul Khairiyah Harahap sehingga saksi anak Asdaqul KhairiyahHarahap menangis lalu Terdakwa memukul pantat saksi anak Asdaqul KhairiyahHarahap lalu Terdakwa memaju mundurkan pantat Terdakwa sehinggaTerdakwa mengeluarkan cairan kelamin lalu Terdakwa menyuruh saksi anakAsdaqul Khairiyah Harahap kembali memakai pakaian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, selaput dara saksi anak Nur SakinnahHarahap mengalami luka robek sesuai dengan Visum Et RepertumNo.445/5291

Coryza Gabrie Tan, dokter pada RSU Daerah Sibuhuan dengan uraianpemeriksaan :Khusus :Pemeriksaan Alat Kelamin : Terdapat luka robek pada selaput dara danmegarah ke seluruh arah jarum jam.Kesimpulan : Luka robek pada selaput dara diduga akibat benda tumpul :Bahwa akibat perbuatan terdakwa, selaput dara saksi anak Asdaqul KhairiyahHarahap mengalami luka robek sesuai dengan Visum Et RepertumNo.445/5291/V1/2018 tanggal 30 Juni 2018 An. Sakinah Harahap yang dibuatoleh dr.

5291/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal O7 September 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

5291/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2017/PA.JrANE zS

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5291/DT/88, tertanggal 31 Oktober1988, diberi tanda P 6;7. Foto copy Surat Keterangan Nomor :474.2/23/DS/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cieunteung, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, tertanggal 20 Pebruari 2015, diberi tanda P 7 ;8. Foto copy Kutipan Akta Nikah N.288/53/VIII/1980, tertanggal 28 Agustus1980, diberi tanda P 8;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.SMD9.

MIMIN HAYATI, bukti P3 berupa Foto copy SuratKeterangan Sebagai Pengganti lIjazah/STTB yang hilang No.23/G4/SDN.07/11/1984, tertanggal 23 Pebruari 1984, bukti P4 berupa Foto copy Surat TandaHalaman 5 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.SMDTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Pertama, tertanggal 11 Desember 1976,bukti P 5 berupa Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan Guru,tertanggal 19 Mei 1980, bukti P 6 berupa Foto copy Kutipan Akta KelahiranNo.5291/DT/88, tertanggal

P.90.13.7908 selaku yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN STBmenimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (persero)Perdamaian Stabat diketahui bahwa 17 (tujun belas) bungkus plastik kecilwarna bening yang berisikan narkotika jenis jenis sabu dengan berat bersih 0,57(nol koma lima puluh tujuh) gram milik terdakwa SYANDI AKBAR SIREGAR;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor LAB : 5291/NNF/2017 tanggal 19 Mei 2017 yang dibuat oleh ZULNIERMA, AKBP

P.90.13.7908 selaku yangmenimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (persero)Perdamaian Stabat diketahui bahwa 17 (tujuh belas) bungkus plastik kecilHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN STBwarna bening yang berisikan narkotika jenis jenis sabu dengan berat bersih 0,57(nol koma lima puluh tujuh) gram milik terdakwa SYANDI AKBAR SIREGAR;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor LAB : 5291/NNF/2017 tanggal 19 Mei 2017 yang dibuat oleh ZULNIERMA, AKBP

Lab : 5291/NNF/2017tanggal 19 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si.,Apt, telah melakukan analisis terhadap barang bukti milikTerdakwa diduga mengandung narkotika milik Terdakwa, dengan kesimpulanbarang bukti tersebut benar mengandung Metamfetamina dalam daftarGolongan No.

Urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No.Lab.5291/NNF/2017 tanggal 19 Mei 2017, yang dibuat dan ditandatangani olehpemeriksa pada Puslabfor Bareskim Polri Cabang Medan;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya serta belum pernah dihukum

Lab. 5291/NNF/2017tanggal 19 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskim Polri CabangMedan, yang menyimpulkan bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkaraini adalah positif metamfetamina dengan berat bersih 0,57 (nol koma lima puluhtujuh) gram dan netto 0,12 (nol koma dua belas) gram, terdaftar dalamGolongan No.

Menikahpada hari Ahad Tanggal 01 Agustus 2004 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 5291/01/VIII/2004 pada Tanggal 02 Agustus2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan Propinsi Jawa timur;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1759/Pdt.G/2020/PA.Bgl2.

ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimhalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1759/Pdt.G/2020/PA.BgImelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :5291

sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 5291

5291/Pdt.G/2012/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:5291/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

Cirebon, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia danLuar Negeri, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 5291/Pdt.G/2012/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 5291/Pdt.G/2012/PA.Sbr. tanggal 09 Nopember 2013 dan tanggal 04 Januari 2013, yangdibacakan di

5291/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08Nopember 1972, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Siti Nurhayati, S.H., M.H. dan Devi Agenop, S.H.

Put.No.5290/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 03 Oktober 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal07 Oktober 2019 dan 15 Oktober 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang

5291/Pdt.G/2011/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 5291/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada: JENAL,SH.

berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Desember 2011, yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 29Desember 2011 Nomor : 9031/12/K/2011, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 29 Desember 2011 yang terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 5291

5291/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat kediamandi Blok Gandok RT.013 RW. 005 Desa PanyindanganKulon Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Gandok RT.013 RW.005 Desa Panyindangan Kulon Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5291/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil

A datang kerumah saksi KarlinaFitria Als Lina yang berada di Perum Puri Ratu Daha Blok B.32 Rt 37 KelTalang Bakung Kec Paal Merah Kota Jambi untuk membicarakan tentangtake over sepeda motor Jenis Yamaha N Max Nopol BH 5291 ZT warnahitam tahun 2018 milik saksi Karlina kemudian antara saksi MARTADINATA dan saksi Karlina membuat perjanjian yang disaksikan olehterdakwa I. DODI ISKANDAR Als DODI Bin ISHAK. E (Alm) bersamasamadengan terdakwa II. MEI TENRI SANGKA Als MEMEY Binti ANDI.

MEI TENRI menjualsepeda motor Jenis Yamaha N Max Nopol BH 5291 ZT warna hitam tahun2018 kepada sdr Indra (DPO) seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa . DODI ISKANDAR Als DODI BinISHAK. E (Alm) bersamasama dengan terdakwa II. MEI TENRI SANGKAAls MEMEY Binti ANDI. A dan saksi MARTHA DINATA Als MARTA BinANDI.

A datang kerumah saksi KarlinaFitria Als Lina yang berada di Perum Puri Ratu Daha Blok B.32 Rt 37 KelTalang Bakung Kec Paal Merah Kota Jambi untuk membicarakan tentangtake over sepeda motor Jenis Yamaha N Max Nopol BH 5291 ZT warnahitam tahun 2018 milik saksi Karlina kemudian antara saksi MARTA DINATAdan saksi Karlina membuat perjanjian yang disaksikan oleh terdakwa . DODIISKANDAR Als DODI Bin ISHAK. E (Alm) bersamasama dengan terdakwall. ME! TENRI SANGKA Als MEMEY Binti ANDI.

MEI TENRI menjual sepeda motor JenisYamaha N Max Nopol BH 5291 ZT warna hitam tahun 2018 kepada sdr Indra(DPO) seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. DODI ISKANDAR Als DODI Bin ISHAK.E (Alm) bersamasama dengan Terdakwa Il. MEI TENRI SANGKA AlsMEMEY Binti ANDI. A dan saksi MARTHA DINATA Als MARTA Bin ANDI.

5291/Pdt.G/2010/PA.Bwi

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 20 Desember 2010, Nomor : 5291/Pdt.G/2010/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 21 Januari 2011, Nomor : 5291/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

5291/Pdt.G/2014/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 5291/Pdt.G/2014/PA.Im.

Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon":MELAWANTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5291

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 5291/Pdt.G/2023/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

5291/Pdt.G/2023/PA.Sby

Menyatakan perkara nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Clp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

5291/Pdt.G/2017/PA.Clp

ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il, Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX, yang berkantor di Jalan Demak 61Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 31 Oktober 2017 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 5291

hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepada Hakim untuksegera dibacakan penetapan;Bahwa semua yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam beritaacara sidang dan dinyatakan sebagai bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 31 Oktober 2017, dan telah diregistrasi diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 5291

5291/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober

2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5291/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juni 2004, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 359/85/VI/2004 tanggal 22 Juni 2004 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup