5458/Pdt.G/2011/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:5458/Pdt.G/2011/PA.

Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, yang sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan di Luar Negeri, sebagaiTergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor: 5458

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak Tergugat kepada Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 5458/Pdt.G/2011/PA.Sbr

# 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R dengan Nomor Polisi: BM 5458 RH warna putih biru;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ANDRI Als. AAN Bin (Alm) ZAILANI.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket kecil Narkotika bukan tanaman jenis Shabu (sudah dimusnahkanpada tahap Penyidikan); 1 (satu) bungkus Plastik warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone merk ICherry model C125 warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R dengan Nomor Polisi: BM 5458 RHwarna putih biru;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

DumaiSelatan Kota Dumai, untuk memastikan informasi tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 17.30 wib setibanyadisana kami menjumpai orang dengan ciriciri yang sama seperti yangdiinformasikan tersebut berada di TKP sedang menggendarai Sepeda MotorYamaha Vega R dengan No.Pol.: BM 5458 RH warna putih biru, kami langsungHal.5 dari 16 Halaman Putusan Nomor: 318/Pid.Sus/2018/PN.Dum.melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saat itu Saksi melihat Terdakwadengan gugup membuang 1

DumaiSelatan Kota Dumai, untuk memastikan informasi tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 17.30 wib setibanyadisana kami menjumpai orang dengan ciriciri yang sama seperti yangdiinformasikan tersebut berada di TKP sedang menggendarai Sepeda MotorYamaha Vega R dengan No.Pol.: BM 5458 RH warna putih biru, kami langsungHal.6 dari 16 Halaman Putusan Nomor: 318/Pid.Sus/2018/PN.Dum.melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saat itu Saksi melihat Terdakwadengan gugup membuang 1

Dumai Barat Kota Dumai untuk membeli 1 (Satu) paket Narkotika jenisShabushabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa sekira pukul 17.30 wib saat Terdakwa mengendarai Sepeda Motor YamahaVega R dengan No.Pol.: BM 5458 RH warna putih biru hendak mengantarpemotong keramik ke JI. Cengkeh, tepatnya di JI. Sultan Hasanuddin Kel. RatuHal.7 dari 16 Halaman Putusan Nomor: 318/Pid.Sus/2018/PN.Dum.Sima Kec.

Dumai Selatan Kota Dumai, untuk memastikan informasi tersebut;Bahwa sekira pukul 17.30 wib setibanya disana dijumpai orang dengan ciriciri yangsama seperti yang diinformasikan tersebut berada di TKP sedang menggendaraiSepeda Motor Yamaha Vega R dengan No.Pol.: BM 5458 RH warna putih biru,Saksi Ernando Prayoga bersama Saksi Didik Setiawan beserta beberapa rekanlainnya pun langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saat itu SaksiErnando Prayoga bersama Saksi Didik Setiawan melihat Terdakwa dengan

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam biru;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Yamaha Jupiter MX warna hijau KT 5458 GM;dirampas untuk Negara;- Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,61 (nol koma enam puluh satu) gram, sebagaimana Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti dari Polres Berau tertanggal 5 Desember 2016 berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) poket sedang Narkotika jenis shabushabu; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam biru;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Yamaha Jupiter MX warna hijau KT 5458 GM;Dirampas untuk Negara;4.

Berau kemudian disana saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan saksi mengamankan barang bukti berupa1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam biru dan 1 (satu) unit YamahaJupiter MX warna hijau KT 5458 GM;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan shabushabu dari saksi ALDYAls TAJOR dan uang hasil transaksi dengan informen telah Terdakwaserahkan kepada saksi ALDY Als TAJOR yang bertempat tinggal di JalanTrans Sambaliung Kec. Sambaliung Kab.

Berau kemudianTerdakwa pulang ke rumah lalu datang petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat penangkapan berupa 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam biru dan 1 (satu) unit Yamaha JupiterMX warna hijau KT 5458 GM; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam menjual narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam biru;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Yamaha Jupiter MX warna hijau KT 5458 GM;dirampas untuk Negara; Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 1 (satu) poketNarkotika jenis sabusabu dengan berat 0,61 (nol koma enam puluh satu)gram, sebagaimana Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti dari PolresBerau tertanggal 5 Desember 2016 berdasarkan Surat Ketetapan StatusBarang Sitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan Negeri

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris KriminalistikNo.LAB : 5458/NNF/2019 tanggal 06 Desember 2019 dengan kesimpulanbarang bukti yang disita dari Terdakwa yaitu : 1 (Satu) bungkus bekasrokok Marlboro berisi 3 (tiga) linting kertas masingmasing berisikandaundaun kering berat netto 1,7110 gram (Sisa Lab 1,6244 gram),adalah benar Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 LampiranUU R.I.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolaton's KriminalistikNo.LAB : 5458/NNF/2019 tanggal 06 Desember 2019 dengan kesimpulanbarang bukti yang disita dari Terdakwa yaitu : 1 (Satu) bungkus bekasrokok Marlboro berisi 3 (tiga) linting kertas masingmasing berisikandaundaun kering berat netto 1,7110 gram (Sisa Lab 1,6244 gram),adalah benar Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 LampiranUU R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB : 5458/NNF/2019 tanggal 06 Desember 2019 dengan kesimpulan barang buktiyang disita dari Terdakwa yaitu : 1 (Satu) kotak warna merah berisi 1(satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) potongan strip warna merahberisi 1 (Satu) butir tablet warna orange berat netto 0,2103 gram (SisaLab 0,1248 gram), mengandung Nitrazepam terdaftar dalam Golongan IVNomor Urut 47 Lampiran UU R.I.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisKriminalistik No.LAB : 5458/NNF/2019 tanggal 06 Desember 2019dengan kesimpulan barang bukti yang disita dari Terdakwa yaitu : 1 (Satu)bungkus bekas rokok Marlboro berisi 3 (tiga) linting kertas masingmasing berisikan daundaun kering berat netto 1,7110 gram (Sisa Lab1,6244 gram), adalah benar Ganja terdaftar dalam Golongan NomorUrut 8 Lampiran UU R.I.

Jkt.Brt.Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB : 5458/ NNF/2019 tanggalO06 Desember 2019 dengan kesimpulan barang bukti yang disita dariTerdakwa yaitu : 1 (Satu) kotak warna merah berisi 1 (satu) bungkusplastic klip berisi 1 (Satu) potongan strip warna merah berisi 1 (Satu) butirtablet warna orange berat netto 0,2103 gram (Sisa Lab 0,1248 gram),mengandung Nitrazepam terdaftar dalam Golongan IV Nomor Urut 47Lampiran UU R.I.

5458/Pdt.G/2012 /PA.Sby

PUTUSANNomor : 5458/Pdt.G/2012 /PA.Sby.

pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX, Kota Jombang, akan tetapi sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor : 5458

/PT.DKI(satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin berat netto 0,8928 gram dan1 (satu) bungkus bekas rokok Marlboro berisi 3 (tiga) linting kertasmasingmasing berisikan daundaun kering berat netto 1,7110 gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :5458/NNF/2019 tanggal 06 Desember 2019 dengan kesimpulan barangbukti yang disita dari Terdakwa yaitu : 1 (Satu) bungkus bekas rokokMarlboro berisi 3 (tiga) linting kertas masingmasing berisikan daundaunkering berat netto

perjudianonline.Bahwa dalam penggeledahan petugas Polisi menyita barang bukti dariTerdakwa berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok Marlboro berisi : 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi Kristal warna putih berat netto 0,2916 gram, 1(satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin berat netto 0,8928 gram dan1 (satu) bungkus bekas rokok Marlboro berisi 3 (tiga) linting kertasmasingmasing berisikan daundaun kering berat netto 1,7110 gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :5458

perjudianonline.Bahwa dalam penggeledahan petugas Polisi menyita barang bukti dariTerdakwa berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok Marlboro berisi : 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi Kristal warna putih berat netto 0,2916 gram, 1(satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin berat netto 0,8928 gram dan1 (satu) bungkus bekas rokok Marlboro berisi 3 (tiga) linting kertasmasingmasing berisikan daundaun kering berat netto 1,7110 gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolaton's KriminalistikNo.LAB : 5458

tidur Terdakwa berupa 1 (Satu) kotak warna merah berisi 1(satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) potongan strip warna merahberisi 1 (Satu) butir tablet warna orange berat netto 0,2103 gram.Bahwa dalam pemeriksaan Terdakwa mengaku 1 (satu) potongan stripwarna merah berisi 1 (satu) butir tablet warna orange tersebut milikTerdakwa yang sebelumnya diterima dari YEYE (DPO) secara cumacuma tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :5458

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tiger BK 5458 ZW warna hitam terdapat Tulisan Ninja di Tangki- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satris F 150 tanpa plat nomor polisi berwarna putih- 1 (satu) buah baju berwarna cokelat tua merk Blackline tanpa lengan baju yang terdapat bercak darah- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam merk Goldberry- 1 (satu) potong kayu papan bekas petahan yang berukur 70 cm yang terdapat bercak darah Masing-masing

tindak pidana menghilangkannyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan Pertama Subsidiair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEO SUDIRMAN ZAI ALS SEDIRMAN ZAIALS DIRMAN dengan Pidana Penjara selama 14 (empat belas) Tahun dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tiger BK 5458

Hendra (berkas terpisah) datang dan mengajakterdakwa pergi menuju rumah saksi Rindu Hutajulu dengan mengendarai sepeda motor merkHonda Tiger BK 5458 ZW warna hitam. Namun sesampainya dirumah saksi Rindu Hutajuluternyata saksi Rindu Hutajulu tidak berada dirumah sehingga terdakwa bersama dengan saksiMartin Hutahayan Als. Hendra (berkas terpisah) langsung pergi menuju kerumah RahmanjaTambunan di Divisi 7 PT. ANJ Agri Siais .Selanjutnya pada pukul 21.30 Wib saksi Martin Hutahayan Als.

5458/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, aia h 2

5458/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 5458/Pdt.P/2012/PN.BIt.

003 RW. 001, Desa Slorok,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebaga6 5 Sane 5 6H RIRGEOTL 6 89 Fw SRE 8 9 8 SOULS 0 8 FW TER 8 09 We SIT aH PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 05 Oktober 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 5458

AA 5458 KN warna hitam orange;Dikembalikan kepada saksi DIDIK SHANDI WIYATNO; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

AA 5458 KN warna hitam orange;Dikembalikan kepada yang berhak ;4Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan melalui Penasehat Hukumnya yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dansangat menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan

AA 5458 KN warna hitam orange;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SISWANTO.SH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014sekitar pukul 15.00 WIB, saksi bersama timnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di jalanraya dekat gapura perumahan Madureso KelurahanMadureso Temanggung ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat akan mengambilpesanan sabusabu ;e Bahwa saat akan

AA 5458 KN warnaorange biru milik saksi ;e Bahwa saat meminjam, Terdakwa mengatakan mau kegudang tembakau ;e Bahwa saksi pada akhirnya mengetahui kalauTerdakwa ditangkap oleh Polisi termasuk motor miliksaksi diamankan oleh Polisi ;Menimbang, selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014sekitar pukul 15.00 WIB, Terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian di jalan raya dekat gapuraperumahan

AA 5458 KN warna hitam orange;Dikembalikan kepada saksi DIDIK SHANDI WIYATNO;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Temanggung pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 oleh kami ARIESSHOLEH EFENDI, SH, selaku Hakim Ketua, STEPHANUS YUNANTOARYWENDHO, SH dan NURJENITA, SH MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada

5458/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5458/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal28 Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5458/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Setelah situasi aman Terdakwa I membuka paksa dan merusak kuncimotor Suzuki Smash BA 4304 HY dan sepeda motor Viar BA 5458 HY. Kemudiansepeda motor tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II hidupkan.

Setelah sepeda motortersebut hidup selanjutnya Terdakwa I membawa atau mengendarai sepeda motor ViarBA 5458 HY dan Terdakwa IT membawa atau mengendarai sepeda motor SuzukiSmash BA 4304 HY menujuk ke arah Kota Solok.Akibat dari perbuatan para Terdakwa, saksi ZULKIFLI mengalami kerugianRp. 6.000.000,(enam juta rupiah) sedangkan saksi HERMAN sebanyak Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa

IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh TerdakwaTerdakwa adalahSepeda Motor merk Viar warna biru silver dengan Nomor Polisi BA 5458 HY;Bahwa yang mengendarai sepeda motor milik saksi pada saat kejadian tersebutadalah saksi sendiri dan saat itu saksi menggunakannya untuk pergi mencarikayu;Bahwa saksi memarkir sepeda motor tersebut di pinggir jalan dan banyak jugasepeda motor lainya yang parkir di sana;Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor saksi tersebut

HENDRIZAL panggilanHEN alias SILET dan Terdakwa I RIKI JANUARDI panggilan RIKI aliasRIKI telah mengambil 2 (dua) unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Smash warna biru hitam BA 4304 HY dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Viar warna putih merah BA 5458 HY;Bahwa cara TerdakwaTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahberawal saat Terdakwa I. HENDRIZAL panggilan HEN alias SILET danTerdakwa II.

HY;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ternyataTerdakwaterdakwa telah mengambil sebuah barang yaitu (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Smash warna biru hitam BA 4304 HY dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Viar warna putih merah BA 5458 HY yang seluruhnyabukan milik TerdakwaTerdakwa sehingga unsur ini telah terpenuhi;3.

Hakim alias Iki;5.3. 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy gren prima warna hitam silver;Dikembalikan kepada Sartika Abdul Gani alias Tika;5.4. 1 (satu) buah HP merk Samsung C2 warna hitam;Dikembalikan kepada Budi Santoso alias Budi;5.5. 1 (satu) lembar STNK serta pajak sepeda motor Yamaha Mio 125 dengan Nomor Polisis DG 5458 QE;Dikembalikan kepada Munira Datu;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000- (lima ribu rupiah);

HAKIM alias IKI;3) 1 (satu) Buah HP merk Samsung Galaxy Grand Prime warna Hitam Silver;Dikembalikan kepada saksi SARTIKA ABDUL GANI alias TIKA;4) 1 (satu) Buah HP merk Samsung C2 warna Hitam;Dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO alias BUDI;5) 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio 125 dengan Nomor PolisiDG 5458 QE Nomor Rangka MH3SE8860GJ056183 dan Nomor MesinE3R2E1227370 beserta Kunci Motor dan;6) 2 (dua) lembar STNK beserta Pajak Nomor Polisi DG 5458 QE denganNomor Rangka MH38SE8860GJ056183

berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah HP merk Oppo A37 warna putih crem;1 (satu) buah HP merk Oppo A33 warna putih;1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy gren prima warna hitam silver;~ wr irr1 (satu) buah HP merk Samsung C2 warna hitam;. 1 (Satu) lembar STNK serta pajak sepeda motor Yamaha Mio 125 denganNomor Polisis DG 5458

Hakim alias Iki;3. 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy gren prima warna hitam silveradalah milik Sartika Abdul Gani alias Tika, maka dikembalikan kepadaSartika Abdul Gani alias Tika;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN Tte4. 1 (satu) buah HP merk Samsung C2 wama hitam adalah milik Budi Santosoalias Budi, maka dikembalikan kepada Budi Santoso alias Budi;5. 1 (satu) lembar STNK serta pajak sepeda motor Yamaha Mio 125 denganNomor Polisis DG 5458 QE adalah milik Munira Datu, maka dikembalikankepada

Hakim alias Iki;5.3. 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy gren prima warna hitam silver;Dikembalikan kepada Sartika Abdul Gani alias Tika;5.4. 1 (satu) buah HP merk Samsung C2 warna hitam;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN TteDikembalikan kepada Budi Santoso alias Budi;5.5. 1 (satu) lembar STNK serta pajak sepeda motor Yamaha Mio 125dengan Nomor Polisis DG 5458 QE;Dikembalikan kepada Munira Datu;6.

dijatuhkan ;

5458/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;MELAWAN: TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5458/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 10 Desember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Agustus1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 100/04/VIII/1997 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wiyung Kota Surabaya ;2. bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya;3. bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat

persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telahdipanggil secara patut, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mengajukanpermohonan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), dan untuk ituPengadilan telah memutuskan dengan putusan sela Nomor : 5458

. : 5458/nnf/2015 Tertanggal O05 Agustus 2015, yang pada kesimpulanyamenyebutkan terhadap barang bukti dengan nomor : 8291/2015/NNF. : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kirstal warna putih dengan berat netto 0,130 gramadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61lamppiran IUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Banjarmasin untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti saat ditunjukkan di mukapersidangan berupa : (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,15 gramadalah barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 5458

dari SUPARMAN Als CONGE (belumkap), yang rencananya akan diserahkan kepada seorang lakilaki yang terdakwa kenalbernama ALPI yang sebelumnya memesan 1 paket sabusabu tersebut kepadaterdakwa, dan rencananya terdakwa akan antar kerumah ALPI didaerah J1.PurnasaktiBanjarmasin.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka menurut Majelis Hakim,bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan Memiliki dan Menguasai sabusabu.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB: 5458

5458/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 5458/Pat.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5458/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

5458/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 39 tahun,

agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5458/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon telahhabis, maka Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat telah mengirimkan surat teguranHal 3 dari 6 hal Pent No. 1486/Pdt.G/2014/PA.JBkepada Pemohon dengan suratnya Nomor : W9A2/5458

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, walaupun mediasi tidak dilaksanakan karena ketidak hadiranPemohon, namun Majelis hakim berkesimpulan bahwa perdamaian tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Pemohon sudah habisdan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkan suratPanitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor : W9A2/5458

Menyatakan perkara Nomor 5458/Pdt.G/2023/PA.IM tidak dapat diterima ;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 845.000,- ( delapan ratus empat puluh lima ribu ) ;

5458/Pdt.G/2023/PA.IM